Valls enterre la primaire du PS

Valls enterre la primaire du PS.

il va pas donner sa voix à un quidam qui lui a tiré dans les pattes quand il était au gouvernement, ou alors il faut être con sur les bords, sa parole vaut plus un coup de cidre, quand on connait le programme du loser Hamon, pas fou le toréador il va voir ailleurs, pour une place éventuelle du côté du banquier, les bons comptes , font les bons amis

Quel que soit le programme de Hamon, c'est lui qui a été choisit démocratiquement par la primaire.

Valls ne fait que confirmer que les choix du peuple, il s'en fout... tellement imbu de lui-même et persuadé de savoir ce qui est bon pour les autres... comme beaucoup.

Rien qu'à voir sa tête de c...., il ne faut pas s'étonner.

Et mauvais joueur en plus !!! 

il l'a pas encore digéré sa défaite, mais il va pas soutenir un type qui l'a frondé et ça je le comprend, car il imagine quoi le Hamon avec ses antécédents?

que tout le monde va être avec lui, alors que son programme est bidon, il peut aller se rhabiller , les "éléphants" en ont rien à foutre de lui, c'est Macron leur chouchou, le seul qui peu contrer Marine avec Fillon  

il y a une heure, Anonymous a dit :

Valls enterre la primaire du PS.

 

Manuel Valls s’était engagé, par la signature d’une charte avant la primaire, à se ranger derrière le vainqueur de la primaire, quel qu’il soit.  

L’ancien Premier ministre a confirmé qu’il n’accorderait pas son parrainage à Benoît Hamon, au motif de la « dérive » politique du candidat du PS.

Avec cette décision, Manuel Valls rompt l’engagement qu’il avait pris lors de la primaire organisée par son parti.

bonjour

ce qui nous donne à croire que la parole d'un politicien n'est pas d'or . F.Fillon , Manuel VALLS , F. HOLLANDE et qui d'autre encore ?

les politiciens pour une élection , seraient-ils comme des camelots ventant leurs promesses comme des marchandises ?

bonne journée

Il y a 1 heure, Anonymous a dit :

Valls enterre la primaire du PS.

 

Manuel Valls s’était engagé, par la signature d’une charte avant la primaire, à se ranger derrière le vainqueur de la primaire, quel qu’il soit.  

L’ancien Premier ministre a confirmé qu’il n’accorderait pas son parrainage à Benoît Hamon, au motif de la « dérive » politique du candidat du PS.

Avec cette décision, Manuel Valls rompt l’engagement qu’il avait pris lors de la primaire organisée par son parti.

C'est quelque chose que je n'ai jamais compris avec les primaires. 

On se tire dans les pattes pendant une campagne et on termine par un 'On est tous derrière le vainqueur' 
C'est impossible qu'ils soient tous d'accord, ils n'avaient pas du tout les mêmes idées à l'origine. Au PS, comment un frondeur aurait pu se mettre derrière Manuel Valls, par exemple, et inversement.

A droite c'était encore pire, Fillon ne cessait de critiquer ouvertement Sarkozy, par exemple. Comment aurait il pu se ranger derrière lui ? Et c'était encore pire après, suite à ses affaires judiciaires, ou tout le monde, ou presque voulait sa peau (a de mi mot). Comment revenir sur le vote des français ? 

Au final, demander a un perdant de soutenir le vainqueur, de le parrainer c'est juste lui demander de faire le faux cul. 
Certains sont compatibles, oui, mais d'autres sont tellement opposés que je me demande comment ils peuvent être dans le même parti avec la même étiquette. Ce sont dans ces moments la qu'on s'aperçoit que les partis ne veulent plus dire grand chose; Si je compare Hamon et Valls ou Juppé et Fillon, j'ai du mal à leur trouver beaucoup de similitudes. 

Bref, je veux bien qu'ils signent un pacte de 'non agression' mais de la à leur demander un total soutien, c'est du grand n'importe quoi. 

il y a 16 minutes, Caez a dit :

C'est quelque chose que je n'ai jamais compris avec les primaires. 

On se tire dans les pattes pendant une campagne et on termine par un 'On est tous derrière le vainqueur' 
C'est impossible qu'ils soient tous d'accord, ils n'avaient pas du tout les mêmes idées à l'origine. Au PS, comment un frondeur aurait pu se mettre derrière Manuel Valls, par exemple, et inversement.

A droite c'était encore pire, Fillon ne cessait de critiquer ouvertement Sarkozy, par exemple. Comment aurait il pu se ranger derrière lui ? Et c'était encore pire après, suite à ses affaires judiciaires, ou tout le monde, ou presque voulait sa peau (a de mi mot). Comment revenir sur le vote des français ? 

Au final, demander a un perdant de soutenir le vainqueur, de le parrainer c'est juste lui demander de faire le faux cul. 
Certains sont compatibles, oui, mais d'autres sont tellement opposés que je me demande comment ils peuvent être dans le même parti avec la même étiquette. Ce sont dans ces moments la qu'on s'aperçoit que les partis ne veulent plus dire grand chose; Si je compare Hamon et Valls ou Juppé et Fillon, j'ai du mal à leur trouver beaucoup de similitudes. 

Bref, je veux bien qu'ils signent un pacte de 'non agression' mais de la à leur demander un total soutien, c'est du grand n'importe quoi. 

La différence avec la droite, c'est que Juppé, Fillon et Sarko ont des programmes compatibles, c'est juste un histoire de degré. Sarko a rallié Fillon sans hésité, non pas parce qu'il pardonne à Fillon, mais parce qu'il juge son programme plus en phase avec ses idées. Je trouve que c'est bien, pour un homme politique, de passer par dessus ses rancoeurs personnelles, et de penser à la France en premier

Par contre, entre Hamon et Valls, c'est deux conceptions totalement différentes. Si Valls ne soutient pas Hamon, ce n'est pas parce qu'il est mauvais perdant, mais parce que c'est vraiment incompatible avec ses idées.

Ne voyons pas toujours le mal chez nos politiciens, parfois ils leur arrive d'avoir des vrais convictions..

Je me trouve dans le même cas...

J'ai été profondément déçu par Fillon! Il m'énerve grave!

Suis-je capable de passer par dessus mes rancoeurs et quand même voté pour lui, car je juge son programme le meilleur pour la France?

il y a 33 minutes, Caez a dit :

C'est quelque chose que je n'ai jamais compris avec les primaires. 

On se tire dans les pattes pendant une campagne et on termine par un 'On est tous derrière le vainqueur' 
C'est impossible qu'ils soient tous d'accord, ils n'avaient pas du tout les mêmes idées à l'origine. Au PS, comment un frondeur aurait pu se mettre derrière Manuel Valls, par exemple, et inversement.

A droite c'était encore pire, Fillon ne cessait de critiquer ouvertement Sarkozy, par exemple. Comment aurait il pu se ranger derrière lui ? Et c'était encore pire après, suite à ses affaires judiciaires, ou tout le monde, ou presque voulait sa peau (a de mi mot). Comment revenir sur le vote des français ? 

Au final, demander a un perdant de soutenir le vainqueur, de le parrainer c'est juste lui demander de faire le faux cul. 
Certains sont compatibles, oui, mais d'autres sont tellement opposés que je me demande comment ils peuvent être dans le même parti avec la même étiquette. Ce sont dans ces moments la qu'on s'aperçoit que les partis ne veulent plus dire grand chose; Si je compare Hamon et Valls ou Juppé et Fillon, j'ai du mal à leur trouver beaucoup de similitudes. 

Bref, je veux bien qu'ils signent un pacte de 'non agression' mais de la à leur demander un total soutien, c'est du grand n'importe quoi. 

D'où l'hypocrisie d'une primaire, qui n'est qu'une magouille politicienne de plus, en faisant payer en plus, chaque électeur......

il y a 14 minutes, Anonymous a dit :

D'où l'hypocrisie d'une primaire, qui n'est qu'une magouille politicienne de plus, en faisant payer en plus, chaque électeur......

oui , il y a juste à regarder les primaires écolochiasses où les votants ont déboursé 5 euro pour voir leur candidat abandonner sa candidature au profit de Hamon probablement contre un poste de député ou de ministre si élu . Donc oui vous avez raison,(putain c'est dur), magouilles et hypocrisie  . 

Quand on prétend organiser une primaire pour "toutes les gauches", n'oubliez pas qu'ils voulaient que JLM et les autres y participent, il faut en assumer le résultat.

JLM au moins est cohérent avec sa décision de ne pas y participer.

Mais le PS qui a voulu une primaire élargie, et dont certains responsables ne veulent en accepter le résultat : c'est tout simplement inacceptable.

Ils refusent les règles du jeu qu'ils ont eux-même établi, car le résultat n'est pas celui qu'ils voulaient.

Perso, le programme de BH m'importe peu, ce qui m'a amusé c'est sa victoire, car cela reste un gros bras d'honneur à MV et tous les dirigeants qui l'accompagnent. Dans le c.. Lulu.

Il y a 3 heures, Anonymous a dit :

Valls enterre la primaire du PS.

 

Manuel Valls s’était engagé, par la signature d’une charte avant la primaire, à se ranger derrière le vainqueur de la primaire, quel qu’il soit.  

L’ancien Premier ministre a confirmé qu’il n’accorderait pas son parrainage à Benoît Hamon, au motif de la « dérive » politique du candidat du PS.

Avec cette décision, Manuel Valls rompt l’engagement qu’il avait pris lors de la primaire organisée par son parti.

Faut dire que la gauche gauche à vocation à se faire pigeonner, ça dure depuis 1981!

ça ne fait qu'une fois de plus, ne lui reste plus qu'à voter Macron comme valls....mdr!

il y a 55 minutes, Anonymous a dit :

D'où l'hypocrisie d'une primaire, qui n'est qu'une magouille politicienne de plus, en faisant payer en plus, chaque électeur......

Dans 5 ans, si le prochain quinquennat arrive à son terme, il m' étonnerait fort que les partis représentatifs s' engagent à nouveau dans l' "aventure" de primaires...

Il y a 4 heures, Anonymous a dit :

Valls enterre la primaire du PS.

 

Manuel Valls s’était engagé, par la signature d’une charte avant la primaire, à se ranger derrière le vainqueur de la primaire, quel qu’il soit.  

L’ancien Premier ministre a confirmé qu’il n’accorderait pas son parrainage à Benoît Hamon, au motif de la « dérive » politique du candidat du PS.

Avec cette décision, Manuel Valls rompt l’engagement qu’il avait pris lors de la primaire organisée par son parti.

Quel gros traître.Il n'a aucune parole Enfin Ca ne m'étonne pas.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Quel gros traître.Il n'a aucune parole Enfin Ca ne m'étonne pas.

ça fait longtemps qu'on aurait dû comprendre que Valls ne roule que pour lui

Hamon vient de se prendre un énorme baffe , perso ça me fait plaisir  

Le 16/03/2017 à 14:44, bcbg a dit :

ça fait longtemps qu'on aurait dû comprendre que Valls ne roule que pour lui

Hamon vient de se prendre un énorme baffe , perso ça me fait plaisir  

Il roule surtout à droite toute.

Personne pour accuser valls de vouloir tuer le ps  ?????