Il crache sur un bébé et lance à sa mère : « Les Blancs ne devraient pas se reproduire »

Il y a 2 heures, O))) a dit :

Tu as certes écrit ne pas faire de choix... et plus loin dans le même post tu as écrit l'inverse. Les deux phrases citées deux fois par mes soins.
Mais non, autisme et déni total à chaque fois.

Trouves-moi donc la phrase où j'ai soit disant dit que je faisais un choix.
Juste ça, puisque tout le reste (double discours, etc ... ) tient sur cette seule affirmation.

Il y a 2 heures, O))) a dit :

Je remarque juste que les habituels effarouchés qui hurlent au racisme à tout bout de champ sur Ffr sont bizarrement bien plus modérés dans le cas présents et surtout, prennent bien soin de ne pas évoquer de racisme.

Ben j'ai vu des gens réagir comme ils réagissent sur d'autres sujet de racisme, en disant que le gars est un bas du front.
Tu noteras d'ailleurs que tout le monde ici (et pas que moi) qui avait utilisé des noms d'oiseaux pour parler de ce type, ont, suite à ta remarque, précisé que c'est bien évidemment le racisme (moteur de son acte) qu'ils condamnaient au cas où tu ne l'aurait pas saisi.

Bref, TU inventes des différences, même lorsque ceux que tu accuses d'en faire t'affirme le contraire.

Tu saisis le problème dans ton analyse ?

Il y a 8 heures, O))) a dit :

Et moi non.
1 partout balle au centre.

On s'en branle de savoir s'il tes représentatif ou non de quoi que ce soit. Là n'est pas la question.
Quand on dit « Les Blancs ne devraient pas se reproduire » à une mère PARCE QU'ELLE EST BLANCHE et qu'on crache sur le bébé qu'elle promène, on commet un acte raciste. C'est tout.
Le fait est là.

T'as raison, faut être normal pour cracher sur un bébé, quelle que soit sa couleur 

Besoin d'un éclaircissement ? Ou d'éclairage plutôt

Si je peux me permettre d'intervenir dans une discussion que je n'ai pas suivi, disons que dans un cas de racisme certains lient plus facilement l'acte à un climat général dont il faut tirer des conclusions politiques/sociologiques, alors qu'ils seront plus prompt à en faire un acte isolé par une personne folle/idiote/isolée dans un autre cas.

Il y a 18 heures, Constantinople a dit :

Si je peux me permettre d'intervenir dans une discussion que je n'ai pas suivi, disons que dans un cas de racisme certains lient plus facilement l'acte à un climat général dont il faut tirer des conclusions politiques/sociologiques, alors qu'ils seront plus prompt à en faire un acte isolé par une personne folle/idiote/isolée dans un autre cas.

pour une fois, nous sommes d'accord, constantinople!!! tout arrive! c'est quasi miraculeux!

Le 28/02/2017 à 17:25, Bart_Sylvain a dit :

Va falloir trouver autre chose que cet article pour le généraliser

Les médias britanniques en regorgent. La presse y étant moins soumise au politiquement correct qu'en France.

Le 28/02/2017 à 20:31, art-chibald a dit :

Les extrémistes de tout poil , comme Skanderbeg et sa suite, n'ont pas compris que la condition sociale était déterminante. Les exotiques qui ont une place dans cette société ne posent aucun problème.

Si tous ces bronzés, clairs ou foncés, n'étaient pas victimes de cette discrimination initiale, peut être que le racisme anti-blanc  de la part de certains n'existerait pas. Il faut donner l'exemple, et quand le blanc est allé en Afrique pour asservir les indigènes ( populations locales typées... ) et les déposséder de leurs richesses sous prétexte d'une supposée supériorité de la race blanche, il a eu tout faut ! Le blanc devait donner le bon exemple.

Quand on les a fait venir pour ramasser nos poubelles, taper du marteau piqueur, ou les utiliser pour tous les "sales " boulots payés des clopinettes, il aurait fallu penser à la suite. Les concentrer dans les cités a été une grosse erreur aussi. Bref, toutes ces erreurs commises par des gens pour qui l'exploitation de l'autre est une seconde nature conduisent à certaines réactions hostiles. Rien de surprenant donc.

J'ai envie de dire que les blancs " dit supérieurs " ont inventé le racisme.

Ceux qui sont allergiques à la couleur, c'est autre chose encore, la phobie est une vraie maladie.

Tu as réussi à pondre un très beau bréviaire des idées reçues, des platitudes du discours dominant, des poncifs éculés dans lesquels on croupit depuis au moins trente ans et par lesquels la situation s'envenime continuellement. Tu viens de passer avec succès ta deuxième étoile de l'apprenti bien-pensant. 

il y a 4 minutes, Skanderbeg a dit :

Tu as réussi à pondre un très beau bréviaire des idées reçues, des platitudes du discours dominant, des poncifs éculés dans lesquels on croupit depuis au moins trente ans et par lesquels la situation s'envenime continuellement. Tu viens de passer avec succès ta deuxième étoile de l'apprenti bien-pensant. 

Et si tu essayais de démonter mes arguments un par un plutôt

Le 01/03/2017 à 12:41, frunobulax a dit :

Se considérer supérieur étant le credo de base des racistes, rien de surprenant.
 

Ah... on n'est pas de la même race ? Ou alors, tu fais partie de ceux qui utilisent le racisme comme thématique fourre-tout...

Le 01/03/2017 à 21:42, art-chibald a dit :

Bien sûr, mais les contradicteurs sont soit de mauvaise foi soit ignorants de ce détail. Tous les habitants des cités rêveraient peut être d'avoir une résidence à Neuilly s'ils en avaient les moyens.

Le communautarisme n'est pas une question d'exclusion économique. La communauté juive réussit mieux et elle continue à vivre regroupée, même chose pour les asiatiques. La réussite économique ne suffit pas à rompre le communautarisme. Tu vois pas plus loin que le bout de ton nez en ne raisonnant qu'à travers des poncifs périmés. L'explication simpliste de la misère qui excuse tout, il va falloir passer à autre chose, c'est tout juste bon à se rouler dans une culture laxiste surannée.

Il y a 23 heures, Constantinople a dit :

Si je peux me permettre d'intervenir dans une discussion que je n'ai pas suivi, disons que dans un cas de racisme certains lient plus facilement l'acte à un climat général dont il faut tirer des conclusions politiques/sociologiques, alors qu'ils seront plus prompt à en faire un acte isolé par une personne folle/idiote/isolée dans un autre cas.

Le problème est là, chez certains le climat ambiant peut altérer ou neutraliser toute faculté de discernement. On ne peut pas dire que ce soit une preuve d'intelligence.

Il y a 23 heures, Constantinople a dit :

Si je peux me permettre d'intervenir dans une discussion que je n'ai pas suivi, disons que dans un cas de racisme certains lient plus facilement l'acte à un climat général dont il faut tirer des conclusions politiques/sociologiques, alors qu'ils seront plus prompt à en faire un acte isolé par une personne folle/idiote/isolée dans un autre cas.

Un Arabo-musulman raciste, c'est :

-Soit un déséquilibré isolé (dixit Crabe fantome et cie)

-Soit la faute à la société (dixit archi-machin)

il y a 6 minutes, Skanderbeg a dit :

Ah... on n'est pas de la même race ?

Et non, malheureusement pour moi, je fais partie de la sous-race des bobos-islamo-gauchistes ...

il y a 10 minutes, Skanderbeg a dit :

Ah... on n'est pas de la même race ? Ou alors, tu fais partie de ceux qui utilisent le racisme comme thématique fourre-tout...

 

Le communautarisme n'est pas une question d'exclusion économique. La communauté juive réussit mieux et elle continue à vivre regroupée, même chose pour les asiatiques. La réussite économique ne suffit pas à rompre le communautarisme. Tu vois pas plus loin que le bout de ton nez en ne raisonnant qu'à travers des poncifs périmés. L'explication simpliste de la misère qui excuse tout, il va falloir passer à autre chose, c'est tout juste bon à se rouler dans une culture laxiste surannée.

Tu mélanges tout. Ou ai je dit que la misère excusait tout ? J'ai dit EXPLIQUAIT, tu vois la nuance ? Tu cites la communauté juive et la communauté asiatique, mais tu crois vraiment qu'on peut les comparer aux maghrébins qui avaient été colonisés par la France ?

Compare ce qui est comparable pour avoir l'air intelligent

il y a 42 minutes, frunobulax a dit :

Et non, malheureusement pour moi, je fais partie de la sous-race des bobos-islamo-gauchistes ...

il y a 9 minutes, art-chibald a dit :

Tu mélanges tout. Ou ai je dit que la misère excusait tout ? J'ai dit EXPLIQUAIT, tu vois la nuance ? Tu cites la communauté juive et la communauté asiatique, mais tu crois vraiment qu'on peut les comparer aux maghrébins qui avaient été colonisés par la France ?

Compare ce qui est comparable pour avoir l'air intelligent

Enième colonisateur!

Le problème est que la France est bien plus intéressante que la Turquie et autres arabes...

De toutes manières la colonisation algérienne, c'est la gauche de l'époque! si vous avez des problèmes avec ça, c'est votre problème!

http://www.persee.fr/doc/outre_0300-9513_1995_num_82_307_3312

La gauche républicaine et la conquête de l'Algérie!

il y a 20 minutes, art-chibald a dit :

Tu mélanges tout. Ou ai je dit que la misère excusait tout ? J'ai dit EXPLIQUAIT, tu vois la nuance ? Tu cites la communauté juive et la communauté asiatique, mais tu crois vraiment qu'on peut les comparer aux maghrébins qui avaient été colonisés par la France ?

Compare ce qui est comparable pour avoir l'air intelligent

Tu apprendras l'année prochaine, dans ton programme d'histoire de terminale, que les asiatiques ont aussi été colonisés par la France.  

Du reste, des pays européens sans passé colonial rencontrent exactement les mêmes problèmes avec leurs immigrés Africains et Maghrébins. Tes explications ne tiennent pas deux secondes à une réflexion sérieuse. Tu ne fais que rabâcher le discours politiquement correct sans y réfléchir vraiment, tu m'as l'air encore très jeune (j'ose croire).

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Enième colonisateur!

Le problème est que la France est bien plus intéressante que la Turquie et autres arabes...

De toutes manières la colonisation algérienne, c'est la gauche de l'époque! si vous avez des problèmes avec ça, c'est votre problème!

http://www.persee.fr/doc/outre_0300-9513_1995_num_82_307_3312

La gauche républicaine et la conquête de l'Algérie!

Enième... Si je suis le énième violeur d'une pauvre victime j'invoquerai les précédents pour me justifier !

Non je n'ai aucun problème avec ça et je ne défends personne.

Tu devrais parcourir ce lien.

http://www.algerie-monde.com/forums/threads/3895-les-vraies-raisons-de-la-conquete-de-l-Algerie-en-1830

Et ce sont les socialos qui ont occis 6 millions de juifs en 39/45, c'est ça ?  Ben oui, c'étaient des nazional socialistes. Tu crois vraiment que l'occupation des autres fait partie de l'idéal socialiste ? Tu ne crois pas que ça ressemble plus à la Droite ? 

il y a 20 minutes, art-chibald a dit :

Enième... Si je suis le énième violeur d'une pauvre victime j'invoquerai les précédents pour me justifier !

Non je n'ai aucun problème avec ça et je ne défends personne.

Tu devrais parcourir ce lien.

http://www.algerie-monde.com/forums/threads/3895-les-vraies-raisons-de-la-conquete-de-l-Algerie-en-1830

 

Et ce sont les socialos qui ont occis 6 millions de juifs en 39/45, c'est ça ?  Ben oui, c'étaient des nazional socialistes. Tu crois vraiment que l'occupation des autres fait partie de l'idéal socialiste ? Tu ne crois pas que ça ressemble plus à la Droite ? 

 

Opposer les nazis qui étaient d'extrême droite aux socialistes républicains de l'époque coloniale....

Vous ne connaissez donc pas l'Histoire d'après la Révolution Française?

C'était bien la gauche, désolée de vous décevoir!

La même qui traitait les femmes comme des biens meubles et qui leur a toujours refusé le droit de vote!

il y a 36 minutes, Skanderbeg a dit :

Tu apprendras l'année prochaine, dans ton programme d'histoire de terminale, que les asiatiques ont aussi été colonisés par la France.  

Du reste, des pays européens sans passé colonial rencontrent exactement les mêmes problèmes avec leurs immigrés Africains et Maghrébins. Tes explications ne tiennent pas deux secondes à une réflexion sérieuse. Tu ne fais que rabâcher le discours politiquement correct sans y réfléchir vraiment, tu m'as l'air encore très jeune (j'ose croire).

En 1914, l’Algérie coloniale est à son apogée. Elle est l’un des premiers partenaires commerciaux de la Métropole. Cette prospérité attire des milliers d’Européens. Ils sont intégrés aux immigrants français ainsi qu’aux Juifs, naturalisés en 1870 à la faveur des lois de naturalisation, de l’école obligatoire et du service militaire. Cette communauté de 750 000 personnes cohabite avec 4 500 000 musulmans, ou « indigènes », dont la majorité n’est pas associée à cette réussite.

Tu devrais parcourir ce lien

http://www.14-18mag.fr/2014/05/les-soldats-algeriens-en-1914-1918/

Tu pourrais me dire combien d'asiatiques colonisés par les français ont servi l'Armée française et sont morts face aux nazis ? Je suis très intéressé par cette info...

Tiens, tu pourrais aussi me dire combien il y avait d'asiatiques en France en 1962, et de maghrébins ?

Je suis excusable, je suis encore au collège

Quant à votre lien il vient direct d'Algérie....

Il y a 1 heure, Skanderbeg a dit :

Les médias britanniques en regorgent. La presse y étant moins soumise au politiquement correct qu'en France.

Montre-nous. Ouvre-nous les yeux.