Policiers accusés de viol à Aulnay

Le coupable semble avoir des antécédents : (à la justice de trancher sur ce témoignage)

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170213.OBS5270/aulnay-sous-bois-mohamed-k-ami-de-theo-raconte-son-passage-a-tabac-par-la-police.html

il y a 8 minutes, Cheragaz a dit :

Beh y'en avais quelques uns de coupables, oui.

Et d'autres qui ont été acquittés et pour qui la justice à dû réintervenir sur une autre affaire mais pour les mêmes motifs.

Je suis pour la présomption d'innocence, cependant, techniquement, dans celle-ci, j'ai du mal à croire à un dérapage malencontreux.

Peut être me trompe- je..... 

Tu n'as pas répondu à la question

Juger à posteriori tout le monde sait faire .

il y a 1 minute, Lowy a dit :

Le coupable semble avoir des antécédents : (à la justice de trancher sur ce témoignage)

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170213.OBS5270/aulnay-sous-bois-mohamed-k-ami-de-theo-raconte-son-passage-a-tabac-par-la-police.html

 

Déjà posté par moi même puis d'autres ...

Pour te faire gagner du temps le commissaire a déjà été condamné . On évitera 10 pages de redites .

il y a 9 minutes, fx. a dit :

En l’occurrence la justice va juger sur la base de la conviction du juge .

Ça ne change rien à l'affaire . Et DM voudrait l'assise je crois.

J'ai réédité.

il y a 44 minutes, shyiro a dit :

 

Alors tu ne dois pas bien connaitre ce que c'est que le desir sexuel des hommes ... Il y a des hommes qui violent des femme endormie ou droguée sans qu'elle ne savent rien du tout jusqu'à ce qu'elle soit eventuellement enceinte  : tu penses que le but de ces hommes est aussi avant tout d'humilier ??? Le viol est avant tout motivé par le desir sexuel. 

C'est certainement pour la respecter...   et tout ça sans la moindre volonté de domination..

Mais bien sûr. 

Se servir d'une femme comme d'un objet en attendant ou manoeuvrant qu'elle soit assez dans les vapes pour se rendre compte de rien et pouvoir se servir à sa guise, c'est uniquement et avant tout par "désir sexuel". Aucun sentiment de rabaisser la personne, et de prendre le pouvoir sur elle.. non, non, ça compte pas dans ce qui motive le violeur, quelle idée !

Ben voyons.

C'est bien évidement aussi ainsi que l'interprètera cette  femme et le ressentira, quand elle réalisera ce qui lui est arrivé, comme tous ses proches - on en est tous certains - enfin, tous ceux qui "connaissent bien le désir sexuel des hommes"..

Au plaisir de ne pas vous connaître.

Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

 

OK, je préfère ça.

Comme quoi c'est toujours bon d'être précis -  surtout quand dans une discussion certains entendent un mot pour un autre sens que les autres.

Oui chef

Il y a 1 heure, Lowy a dit :

 pour ce qui est de la ''racaille '' qui s'insurge ... la peur+ le fait de se sentir un sous citoyen non considéré, humilié- tu te met dans l'état psychologique de ces gens?  

 

De quelle "racaille " ( terme que je n'ai JAMAIS utilisé ) parles tu ? De quelle insurrection parles tu ?

il y a 48 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

C'est certainement pour la respecter...   et tout ça sans la moindre volonté de domination..

Mais bien sûr. 

Se servir d'une femme comme d'un objet en attendant ou manoeuvrant qu'elle soit assez dans les vapes pour se rendre compte de rien et pouvoir se servir à sa guise, c'est uniquement et avant tout par "désir sexuel". Aucun sentiment de rabaisser la personne, et de prendre le pouvoir sur elle.. non, non, ça compte pas dans ce qui motive le violeur, quelle idée !

Ben voyons.

C'est bien évidement aussi ainsi que l'interprètera cette  femme et le ressentira, quand elle réalisera ce qui lui est arrivé, comme tous ses proches - on en est tous certains - enfin, tous ceux qui "connaissent bien le désir sexuel des hommes"..

 

Au plaisir de ne pas vous connaître.

 

 

Reste dans le denie ... Ce que la femme peut percevoir comme une humiliation quand elle a été violée sans s'en rendre compte ou pas, l'humiliation n'est pas forcement l'intention du coupable ... Meme si le desir sexuel des femmes sans reciprocité est moins frequent que chez les hommes, il y a quand meme des cas où des femmes violent de jeunes garçon en leur faisant par exemple la pipe sans leur consentement, meme des meres concernant leur jeune garçon ... Et c'est la meme chose : avant tout le desir sexuel sans reciprocité et non forcement une volonté d'humiliation en premier ... et cela meme si la victime ici le jeune garcon peut aussi percevoir comme de l'humiliation parce que ça se fait sans son consentement ... 

Il y a 2 heures, Lowy a dit :

Je me demande à quel moment  les faits seront encore embrouillés par la déclaration que la victime s’est violée elle-même en s’enfonçant l’outil du crime par sa propre volonté afin d’incriminer le policier coupable d’avoir été là au mauvais moment.

l'article 9 : ces policiers ont du le zapper dans leur formation; un représentant de la loi n'agit pas et ne réagit pas comme un voyou ( je parle des insultes racistes ) ; il n'humilie pas celui qu'il est supposé protéger en tant qu'entité du peuple quelque soit sa race, sa couleur , sa religion ou son supposé délit encore moins du fait qu'il se trouve dans une cité  (tu lis l'article à l'envers? ) -le citoyen est citoyen à part entière et il doit être respecté

Et CE ''représentant de la loi'' -  à été jusqu'à violer ce jeune homme ; tu t'en rends compte de la gravité des faits? ; pour ce qui est de la ''racaille '' qui s'insurge ... la peur+ le fait de se sentir un sous citoyen non considéré, humilié- tu te met dans l'état psychologique de ces gens?  

 

Voilà pourquoi je peux pas les blairer parce qu'au lieu d'inspirer le respect Ils inspirent la condescendance de certaines âmes charitables qui les appellent "ces gens@  Et ca a le don de me foutre les nerfs. 

il y a 41 minutes, hanss a dit :

Voilà pourquoi je peux pas les blairer parce qu'au lieu d'inspirer le respect Ils inspirent la condescendance de certaines âmes charitables qui les appellent "ces gens@  Et ca a le don de me foutre les nerfs. 

Ca n'a rien de charitable de nier la responsabilité de personnes qui crament des bagnoles où se trouvent des gamines , qui crament des bagnoles qui appartiennent aux habitants de ces quartiers , qui bousillent des gares routières et circonstance aggravante compte tenu des circonstances , ne tiennent absolument pas compte des voeux de la famille à qui ils prétendent rendre justice . Bref le mieux est encore d'apaiser leur etat d'esprit à l'ombre , grâce aux sciences comportementales . D'autant que lier leur geste à celui du policier est un non sens , ils n'ont pas eu besoin de lui pour s'en prendre à des lycées , molester des profs ou encore tirer au mortier sur des flics . Il y a l'intention , l'élément légal et l'élément matériel , ne reste qu'à mettre au frais les nuisibles .   

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca n'a rien de charitable de nier la responsabilité de personnes qui crament des bagnoles où se trouvent des gamines , qui crament des bagnoles qui appartiennent aux habitants de ces quartiers , qui bousillent des gares routières et circonstance aggravante compte tenu des circonstances , ne tiennent absolument pas compte des voeux de la famille à qui ils prétendent rendre justice . Bref le mieux est encore d'apaiser leur etat d'esprit à l'ombre , grâce aux sciences comportementales . D'autant que lier leur geste à celui du policier est un non sens , ils n'ont pas eu besoin de lui pour s'en prendre à des lycées , molester des profs ou encore tirer au mortier sur des flics . Il y a l'intention , l'élément légal et l'élément matériel , ne reste qu'à mettre au frais les nuisibles .   

Oui Quand Tu fâches ton gamin parce qu'il en a fait une c'est justement parce que tu l'aimes et que tu veux qu'il apprenne de ses erreurs et qu'il avance.Personne n'aime engueuler ses gamins mais c'est pour leurs biens. Et là le fait de ne pas reconnaître les responsabilités c'est pour les laisser dans leurs merdes là où ils aiment qu'ils soient Et ca a le don de m'énerver.Y'a rien de pire,Franchement Je prefére les petits fachos.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oui Quand Tu fâches ton gamin parce qu'il en a fait une c'est justement parce que tu l'aimes et que tu veux qu'il apprenne de ses erreurs et qu'il avance.Personne n'aime engueuler ses gamins mais c'est pour leurs biens. Et là le fait de ne pas reconnaître les responsabilités c'est pour les laisser dans leurs merdes là où ils aiment qu'ils soient Et ca a le don de m'énerver.Y'a rien de pire,Franchement Je prefére les petits fachos.

Sauf que ce ne sont pas ses gamins et qu'il n'y a pas lieu de les aimer plus que de pauvres identitaires tombés dedans car issue de classes défavorisées. Pour faire preuve d'amour et d'humanisme universel il faut aussi adopter des fachos.

Il y a 3 heures, Lowy a dit :

Le coupable semble avoir des antécédents : (à la justice de trancher sur ce témoignage)

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170213.OBS5270/aulnay-sous-bois-mohamed-k-ami-de-theo-raconte-son-passage-a-tabac-par-la-police.html

 

Pour en avoir le cœur net, le parquet de Bobigny a ouvert une enquête préliminaire mardi et a saisi l’inspection générale de la police nationale (IGPN). Le même service qui enquête sur les conditions de l’arrestation de Théo.

Selon nos informations, Barberousse n’est pas le surnom attribué par les jeunes d’Aulnay au violeur présumé de Théo. En fait, ce surnom correspondrait à un autre policier du commissariat d’Aulnay qui, lui, n’a pas participé à l’arrestation de Théo. Par contre, nous sommes en mesure d’affirmer que le gardien de la paix mis en examen pour le viol présumé de Théo faisait bel et bien partie des trois policiers qui ont interpellé Mohamed K.

http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/trois-policiers-impliques-dans-l-affaire-theo-a-nouveau-accuses-de-violences-14-02-2017-6681675.php

Bon et à part ça il sort quand de l'hôpital Saint Théo du 93  qu'on puisse le décorer de la médaille  de la résistance comme mon regretté père puisque nombre d'entre vous placent la police française au mème rang que la SS autant pousser  l'absurde jusqu'au bout et le décorer en grande pompe à l'Elysée,on pourrait du coup rappeler Léonarda pour la cérémonie.

        Attention ce message sera rapidement effacé et son auteur vraisemblablement banni  en vertu du respect à géométrie variable de la liberté d'expression qui règne ici.

Les bobos du spectacle (qui se garderaient bien de vivre en banlieue) ont demandé que les policiers ne tutoient plus les petits délinquants qu'ils arrêtent. En sera-t-il de même pour ces petits délinquants ? Au lieu de dire "Je nique ta mère ! Je t'encule !" aux policiers, ils devront dire maintenant "Je nique votre mère ! Je vous encule" ? En Afrique où le tutoiement est la norme, devrons-nous obliger les Etats africains à instituer le vouvoiement chez leurs sujets ?

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Voilà pourquoi je peux pas les blairer parce qu'au lieu d'inspirer le respect Ils inspirent la condescendance de certaines âmes charitables qui les appellent "ces gens@  Et ca a le don de me foutre les nerfs. 

Ils en jouent à fond, il n'y a qu'à voir l'impunité totale dans laquelle il agissent. La dignité ne les etouffe pas. Je dirais comme Caravage : j'ai bien plus peur de ces petites merdes que des flics qui s'en prennent plein les dents à longueur de journée, du moins ceux qui dérangent leur petit trafic. Et leur "ami Theo" n'est qu'un prétexte et une bonne occasion, pour la plupart. 

il y a une heure, Caravage a dit :

Bon et à part ça il sort quand de l'hôpital Saint Théo du 93  qu'on puisse le décorer de la médaille  de la résistance comme mon regretté père puisque nombre d'entre vous placent la police française au mème rang que la SS autant pousser  l'absurde jusqu'au bout et le décorer en grande pompe à l'Elysée,on pourrait du coup rappeler Léonarda pour la cérémonie.

 

        Attention ce message sera rapidement effacé et son auteur vraisemblablement banni  en vertu du respect à géométrie variable de la liberté d'expression qui règne ici.

Non, contrairement à bon nombre d'entre "vous" qui confondent jeunes de banlieues basanés et racailles, on ne dit pas que TOUS les flics sont des SS, brebis galeuses, psychos, irrespectueux, pet au casque et j'en passe...

Pour le reste, j'espère que ton message ne sera pas effacé,t'as le droit de raconter de la merde et de faire de "l'humour" sarcastique en même temps, c'est pas le pire qu'on a pu lire ici venant de toi et d'autres)

Sinon comme une personne sensée, tu ne peux pas juste lui souhaiter un bon rétablissement et qu'il n'en garde pas de séquelles à vie ? Un jeune sportif qui devra peut-être vivre avec une poche à 22 ans, à cause d'une interpellation qui a mal tournée...

il y a 39 minutes, Dan229 a dit :

Les bobos du spectacle (qui se garderaient bien de vivre en banlieue) ont demandé que les policiers ne tutoient plus les petits délinquants qu'ils arrêtent. En sera-t-il de même pour ces petits délinquants ? Au lieu de dire "Je nique ta mère ! Je t'encule !" aux policiers, ils devront dire maintenant "Je nique votre mère ! Je vous encule" ? En Afrique où le tutoiement est la norme, devrons-nous obliger les Etats africains à instituer le vouvoiement chez leurs sujets ?

Ouais, pas comme si certains de ces bobos ne venaient pas de banlieue.. Pour le reste, oui, c'est sûr que dès qu'ils en ont les moyens, ils se barrent de là, tout le monde en ferait autant.

Et oui, le tutoiement c'est un des problèmes, cela s'appelle du R.E.S.P.E.C.T, de la politesse, tout ça... Que des représentants de l'état devraient appliquer logiquement, et les comparer aux comportements de jeunes racailles, ça c'est de l'argument !!

Tiens, là, je remets, dis-moi, c'est qui les "racailles", les beaufs irrespectueux, plein de préjugés et de "blagues" très limites ?! 

"Ta gueule, on va te mettre dans un transfo, tu vas cramer avec tes potes, on s'en branle du calme au quartier, d'apaiser... au contraire, plus c'est la merde, plus on est contents"...

Dixit, ces très chers représentants des forces de l'ordre si respectables et respectueux.. 

Aussi, pour éviter le subjectif...

A 8 min 50, Sebastian Roché, sociologue

La police de France n'est pas bien notée dans l'union Européenne, elle se situe dans le tiers inférieur quand on touche la question de l'égalité socio économique de traitement. Egalité de traitement des gens suivant leur statut social, d'appartenance à un groupe ethnique. Pas une mauvaise police au plan "technique", mais au plan de la confiance avec la population, d'après l'ensemble des études européennes. Il faut poser sur la table la question de la discrimination, pas dans un esprit de polémique vaine, mais avec les syndicats de police, avec les associations, poser ça sur la table et se dire comment on sort de là. notamment sur les contrôles au faciès avec une sur contrôle des minorités...

T'as oublié de mettre une video où les policiers se font cramer par ces pauvres djeunes (pasdamalgame surtout) que tu défends.

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

T'as oublié de mettre une video où les policiers se font cramer par ces pauvres djeunes (pasdamalgame surtout) que tu défends.

Mais je ne les défends pas, les racailles ! Je défends les autres, les jeunes de cité "innocents"..

Ceux qui ont cramé la voiture des flics, je leur souhaite qu'ils paient, et bien, pour leur acte immonde !

Non mais franchement, pourquoi vous n'arrivez pas à comprendre, à faire des nuances ?

Moi, je n'ai pas de haine contre la police, personnellement, j'ai eu affaire avec eux (rapport à mon ex; de "contrôles", quand je me suis fait cambriolé, deux fois..) Ils ont toujours été réglo avec moi.

Et, en plus, désolée de raconter ma vie, mais oui, ça remue un peu des choses ces affaires... Le père sénégalais de mon neveu (quand celui-ci avait 5 ans) est mort d'une balle dans la tête par un policier.. En "légitime défense".. C'était pas un délinquant, un ex militaire qui entraînait les jeunes au foot... Ce jour-là, il avait pété les plombs suite à la séparation d' avec ma soeur. Il était bourré, il a attaqué l'entraîneur de foot avec un couteau, a coursé et blessé un des policiers à la main avec le couteau, l'autre lui a tiré dessus, en plein dans la tête...

Voilà, je ne conteste pas la réaction du flic, juste que peut-être il aurait "pu", du, tirer ailleurs pour lui laisser une chance de survivre. Mais dans le feu de l'action... sans connaître les antécédents.. Il a réagi comme il a pu.

Cette fois-ci, on est d'accord.

Je déteste la racaille et je défends les autres qui subissent la racaille qui les terrorise.

Je ne donne pas raison aussi à la police cow-boy qui est rare. Mais dans les médias on a tendance à généraliser, ce qui est malsain.

Merci.

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Cette fois-ci, on est d'accord.

Je déteste la racaille et je défends les autres qui subissent la racaille qui les terrorise.

Merci.

             Moi aussi !