Une affaire embarrassante pour Fillon.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Très bien, mais il y a un mais, comment faire pour harmoniser tous les salaires, tu imagines mettre le salaire d'un grec ou roumain au niveau du salaire d'un belge ou luxembourgeois ?

Comment feraient les entreprises pour payer leurs ouvriers et les Etats pour payer leurs fonctionnaires ?

Oui il faut que l'Europe évolue, mais comme c'est difficile !!!

On a déjà la monnaie unique, le plus gros est fait. Maintenant il faut un seul président pour l'Union, des gouverneurs pour les Etats, une seule et même loi pour tous  (hormis des exceptions d'état et de région hors des questions d'imposition, de rémunération, de droit du travail, etc). En y allant progressivement on peut y arriver, et quand nous y serons parvenus ce sera plus facile pour tout le monde. Ce sera les Etats unis d'Europe, et ce sera mieux que les USA !

à l’instant, Loargan a dit :

On a déjà la monnaie unique, le plus gros est fait. Maintenant il faut un seul président pour l'Union, des gouverneurs pour les Etats, une seule et même loi pour tous  (hormis des exceptions d'état et de région hors des questions d'imposition, de rémunération, de droit du travail, etc). En y allant progressivement on peut y arriver, et quand nous y serons parvenus ce sera plus facile pour tout le monde. Ce sera les Etats unis d'Europe, et ce sera mieux que les USA !

Ca devrait, mais avant que l'on voit ça....

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Ca devrait, mais avant que l'on voit ça....

Si les Etats sont rétifs, que chacun veut garder ses billes, évidemment que cela ne s'améliore pas. Il faut qu'une porte soit ouverte ou fermée, alors soit on sépare et on perd, soit on fédère et on gagne. Tergiverser entre les deux, c'est peut-être ce qu'il peut y avoir de pire pour les Etats de l'Union.

il y a 2 minutes, Loargan a dit :

On a déjà la monnaie unique, le plus gros est fait. Maintenant il faut un seul président pour l'Union, des gouverneurs pour les Etats, une seule et même loi pour tous  (hormis des exceptions d'état et de région hors des questions d'imposition, de rémunération, de droit du travail, etc). En y allant progressivement on peut y arriver, et quand nous y serons parvenus ce sera plus facile pour tout le monde. Ce sera les Etats unis d'Europe, et ce sera mieux que les USA !

... c'est vraiment pas c.n cette façon de voir les choses .

Je dois admettre que cette solution n'est pas (totalement ) inenvisageable ... sauf pour les crétins patentés qui croient que le régime de vichy peut encore être possible en France ...

... autant retourner à l'âge de pierre ... et demander à ces mêmes personnes de renoncer à leurs prérogatives liés à leurs vies présentes .

pour en revenir au sujet

extrait

D'après Le Parisien, Penelope Fillon avait réussi à cumuler deux emplois à temps-plein pendant un an et demi, en 2012 et 2013. Mais elle n'est pas la seule à avoir pu se démultiplier de la sorte. Marie Fillon, la fille de l'ancien Premier ministre, est elle aussi une acharnée de travail.

On savait déjà que François Fillon avait employé sa fille comme collaboratrice. Le Canard Enchaîné du mercredi 8 février rapporte également que Marie Fillon cumulait trois activités à cette époque.

L'hebdomadaire écrit :

Le Canard Enchaîné rappelle que Marie Fillon a été embauchée au Sénat pendant quinze mois, entre 2005 et 2006. Montant de sa rémunération : 57.084 euros brut.

en entier sur

http://lelab.europe1.fr/la-fille-de-francois-fillon-cumulait-etude-au-barreau-stage-davocate-et-temps-plein-au-senat-2972159

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

On pourrait aussi vous faire remarquer que Hollande a baissé le budget de l'Elysée de 9 millions d'euros, qu'il en a réduit les effectifs de 10% et qu'il a baissé son propre salaire de président de 30%.

PS/
Quand on demande à un coiffeur de fermer son salon pendant 5 ans pour être dispo 24/24, il ne faut quand même pas s'attendre à ce qu'il vienne bosser au SMIC.

tu sais quoi ? cette situation arrive à plein de gens, sauf qu'au lieux de toucher le SMIC ils touchent le RSA. Alors je suis d'accord que l'Elysée la joue "royale" et pas pingre, mais pas loin de 10 000 euros pour un coiffeur, pour moi ce n'est pas un coiffeur, c'est autre chose, et rien à faire de ce que peuvent dire les "papiers officiels", ce n'est pas un coiffeur. Ils ont des trucs à cacher.

Pour le reste, Hollande a fait baisser le budget de l'Elysée, très bien, mais

"malgré toute sa motivation et sa détermination, le peuple français a le regret de lui annoncer qu'il ne pourra pas donner suite à sa candidature pour un second mandat".

"Le peuple souhaite à François Hollande une plein réussite dans sa recherche d'un nouveau métier, et lui prie d'agréer l'expression de ses sincères salutations"

là, c 'est à mourir de rire !!

extrait

.....(.....).....

Surtout, le candidat dénonce des « mensonges » et des « erreurs manifestes » du Canard. Quand le Palmipède affirme que Penelope Fillon a reçu 29.000 euros d’indemnités à la fin de son dernier contrat d’assistante parlementaire, en novembre 2013, son mari chiffre cette somme à 'seulement' « 7.754,02 euros, comprenant les congés payés ».

L'équipe de Fillon confirme auprès de Marianne

D’après François Fillon, le Canard « confond certainement avec une somme de 29.565,43 euros qui correspond au total du bulletin de paye du mois d’août 2007 au terme de cinq ans de collaboration avec Marc Joulaud », son suppléant qui l’a remplacé à l’Assemblée entre 2002 et 2007. Tiens donc, Penelope Fillon a donc touché une telle somme en 2007 ? Voilà qui ne figure pas dans le Canard enchaîné... En contre-attaquant, François Fillon a donc admis que son épouse n’a en réalité pas perçu des indemnités à seulement deux reprises, comme l’écrit l’hebdomadaire, mais trois !

Une information complémentaire que Marianne a pu vérifier auprès de l'équipe de François Fillon, qui nous confirme que Madame a bien reçu des indemnités en 2007, comme en 2002 et en 2013. "A chaque fois qu'ils sont licenciés, c'est conforme à la loi", souligne-t-on. Reste qu'en 2002, comme le souligne le Canard, Penelope Fillon n'était pas sans le sou puisqu'en plus des indemnités versées par son député de mari, elle a retrouvé dans la foulée un emploi auprès du remplaçant de celui-ci à l'Assemblée.

.....(....)....

http://www.marianne.net/penelopegate-taclant-canard-fillon-avoue-3e-indemnite-penelope-100249755.html

c est le canard de demain !

Il va falloir que la police interroge Rachida Dati

Que FFillon nous explique comment il va pouvoir demander aux français de faire des sacrifices alors qu'on voit que lui et sa femme se sont bien gavés . Ah je dois reconnaître qu'ils ont du goût , le château qu'on leur a payé est pas mal du tout  

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

On pourrait aussi vous faire remarquer que Hollande a baissé le budget de l'Elysée de 9 millions d'euros, qu'il en a réduit les effectifs de 10% et qu'il a baissé son propre salaire de président de 30%.

PS/
Quand on demande à un coiffeur de fermer son salon pendant 5 ans pour être dispo 24/24, il ne faut quand même pas s'attendre à ce qu'il vienne bosser au SMIC.

Il n'empêche, c'est indécent. En tant que Président de la République, je suis sûre, qu'on lui aurait toujours trouvé un coiffeur. Surtout quand on voit sa coiffure, je ne vois vraiment pas pourquoi ce coiffeur là est indispensable.

Ça, c'est un caprice de star, de la mégalomanie. 

Je rajoute qu'effectivement il a fait des économies. Mais finalement il aurait pu en faire plus, et ainsi être un exemple, au moins sur ça. Parce que pour le reste, c'est zéro, nada. J'ai encore en travers de la gorge le discours du Bourget. 

Moi Président j'embaucherai un coiffeur à 10 000€.

Moi Président, je ferais une politique libérale.

Celles là, il s'était bien gardé de les dire. 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Tu parles d'individus qui se sucrent sur le dos des citoyens, c'est inacceptable bien sûr, mais c'est une goutte d'eau dans l'Océan, ici on te parle de milliards (dette de la France:  2 160,4 milliards €... ).

Salaire de  Nicolas Sarkozy passe de 7.000 à 18.700  en 2007, tu trouves cela énorme pour un président d'un pays qui est la 5e puissance économique au monde ?

Et puis supprimons aussi les patrons comme cela on n'aura plus d'industrie ou de grosses boites, après tout un ingénieur talentueux, un grand patron, un entrepreneur, trouveront toujours une place dans un pays voisin un peu moins borné

Loargan a totalement raison puis un salaire qui augmente de 11700€ (11700/1280=9 mois) soit une augmentation mensuelle équivalent à 9 mois mensuelles au SMIC (basé à celui de 2007) c'est a dire qu'en une année il a touché en plus l'équivalent de 12x9=108 mois au SMIC en plus donc pour ces 5 ans de mandats Sarkozy à reçu 540 mois au SMIC en plus dans son revenu suite à son augmentation qu'il c'est fait (ce qui correspond à un emploi pour une personne pendant 45 ans au SMIC ! ! ! ). Ce que rien que cela est vraiment excessif mais il faut voir tout le reste avec N Sarkozy !

Et encore il faut voir tout les affaires d'argent de N Sarkozy (dont justement il va encore être jugé) et voir d'autres anciens ministres quand l'UMP était au pouvoir. Regardez les coûts astronomiques de leurs dépenses de repas, de déplacements,... Car les 5 années de mandat de N Sarkozy (UMP) sont là où l'Etat a dépensé le plus ces 57 dernière années suite aux sommes de dépenses dans les repas, déplacements, avec la hausse de son revenu, sa façon de fêter sa victoire, s'offrir son "Air Force One", augmentation de personnes s'occupant d'eux... Et pendant ce temps là le les remboursements de médicaments, le nombre de policiers, de fonctionnaires, de palais de justice... c'est à dire ce qui nous concernait (sécurité, santé,...) avaient par contre baissé !

Ceci montre qu'ils favorisent tout dans leur propre sens, voir en cachette, et l'inverse en se qui nous concerne !

C'est comme en novembre 2009, François Fillon avait dit qu'il était d’accord d’augmenter de 45% le salaire du nouveau patron d’EDF Mrs Henri Proglio qui touchait déjà 1,10 millions d’euros. Drôle de façon de faire des économie comme il nous dit de faire. Alors qu’en plus en 2008 l'ancien patron de GDF c’était déjà triplé son salaire malgré les augmentations du prix du gaz envers les français. Ceci montre bien que l'état donne le plus à ceux qui sont en haut de l'échelle qui eux-même sont les plus riches... en prenant à ceux d'en bas de l'échelle (la classe moyenne...).

Bon ben c'est une affaire classée, Fillon a apporté les preuves du travail de Penny à la Justice !  Ce n'était donc pas un emploi fictif !  

Il y a 10 heures, Tar Baby a dit :

Il n'empêche, c'est indécent. En tant que Président de la République, je suis sûre, qu'on lui aurait toujours trouvé un coiffeur. Surtout quand on voit sa coiffure, je ne vois vraiment pas pourquoi ce coiffeur là est indispensable.

Ça, c'est un caprice de star, de la mégalomanie. 

Il est clair que c'est TRES loin d'être indispensable, je suis d'accord avec vous.
Mais, comme dirait Fillon, c'est parfaitement légal.


Plus sérieusement, je continue malgré tout à considérer qu'il y a une énorme différence sur le plan de l'intégrité entre le gaspillage d'argent public et l'enrichissement personnel, même quand on reste supposément dans les clous de la légalité.

à l’instant, frunobulax a dit :

Il est clair que c'est TRES loin d'être indispensable, je suis d'accord avec vous.
Mais, comme dirait Fillon, c'est parfaitement légal.


Plus sérieusement, je continue malgré tout à considérer qu'il y a une énorme différence sur le plan de l'intégrité entre le gaspillage d'argent public et l'enrichissement personnel.

Je ne remet nullement en cause l'intégrité de Hollande de ce point de vue là, par contre il y aurait beaucoup à dire, entre " moi pésident," et son quinquennat coiffeur inclus.. Ce qu'a fait Fillon s'assimile à du vol, et pire il a volé, et en plus il se fait passer pour un chantre de la probité. 

La justice semble couvrir  François Fillon.

La vraie justice se fera  dans les urnes .

il y a 10 minutes, Tar Baby a dit :

Je ne remet nullement en cause l'intégrité de Hollande de ce point de vue là, par contre il y aurait beaucoup à dire, entre " moi pésident," et son quinquennat coiffeur inclus.

Moi, ce qui m'étonne, c'est que ces mecs qui sont blindés de conseillers en communication continuent à faire des erreurs aussi grotesques.

Hollande a réellement fait baisser les dépenses de l'Elysée de 9 millions d'euros mais, tout ce qu'on retiendra, c'est le salaire exorbitant de son coiffeur, évidemment parce qu'il a valeur de symbole du gaspillage de l'argent public.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/07/19/la-cour-des-comptes-salue-les-efforts-de-l-elysee-pour-maitriser-ses-depenses_4971807_823448.html

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Moi, ce qui m'étonne, c'est que ces mecs qui sont blindés de conseillers en communication continuent à faire des erreurs aussi grotesques.

Hollande a réellement fait baisser les dépenses de l'Elysée de 9 millions d'euros mais, tout ce qu'on retiendra, c'est le salaire exorbitant de son coiffeur, évidemment parce qu'il a valeur de symbole du gaspillage de l'argent public.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/07/19/la-cour-des-comptes-salue-les-efforts-de-l-elysee-pour-maitriser-ses-depenses_4971807_823448.html

Et il a baissé les salaires , sachant qu'il doit gagner moins qu'un directeur commercial ou l'équivalent d'une campagne de pub pour Kinder d'un pauvre sportif qui aura une carrière si courte .

Il y a 20 heures, sterod a dit :

je n'ai pas de source mais une idée  car les journaleux ont bien été montré du doigt en 2002 à force de parler d'un second tour droite gauche

mon cher stérod, si il n'y avait pas ces "journaleux" selon votre expression, vous n'auriez rien à vous mettre sous la dent afin de pouvoir gueuler contre ces mêmes "journaleux", soyez donc reconnaissant envers ces personnes qui vous permettent de gueuler tel le putois moyen. passez une belle journée, jacky. fin du HS.

tout ce que je vois et comprends, c'est que ce monsieur si propre sur lui, tout en ne faisant, selon son expression; "rien d' illégal", a clairement démontré que le peuple dont il se revendique, lui importe peu du moment que ce même peuple l'amène au pouvoir. et si nous réfléchissons 5 minutes, être le premier ministre pendant 5 ans d'un certain monsieur Sarkozy entraine in fine une élasticité certaine de la morale.