Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Vous frisez l'infarctus!

Le fait qu'ils aient déclarés les sommes gagnées et qu'ils aient payés des impôts sur ces sommes vous les occultez?

Ca me fait penser à Thévenou...plusieurs années que le service des impôts les "sollicitaient" alors que pour le simple pékin, tout est su et déclaré d'office....

ON nous prend pour des cons, et vous encore plus que les autres avec votre haine anti Fillon!

ILS ont joué et très bien joué ceux qui sont à l'origine de ce harcèlement médiatique qui arrive vraiment au bon moment!

ILS ont parié sur les gens comme vous pour faire le travail....vous avez foncé tête baissée!

, ...........

J'ai plutôt l'impression que les nervis de fifi picsou  le frisent eux l'infarctus......

moi, je m'amuse plus qu'autre chose, je m'amuse vraiment à révulser et provoquer  ces derniers.....

mon dieu, (ça c'est pour sens commun ) déclarer aux impôts le salaire d'un emploi fictif c'est vraiment le summum de l'honnêteté, je vole mais je paye l'impôt sur l'argent détourné c'est admirable.....

Ma haine.....re, je n'aime pas les voleurs, ceux qui se font passer pour ce qu'ils ne sont pas, ceux qui mentent etc...

les posts anti mélanchon ou anti macron ne sont-ils pas souvent plein de haine?

et ceux qui mettent des posts contre les autres candidats qui a parié sur eux?

Oui, mon coeur est à gauche et si je peux descendre un candidat de droite, surtout si il me fournit en plus les bonnes armes pour le faire, je n'hésite pas....

En tout cas pas plus qu'un mec de droite prêt à s'attaquer à un candidat de gauche....

Trouvez vous cela vraiment anormal?

Et, a-t-on le droit de vouloir ou d'espérer un président honnête?

il y a 2 minutes, dubandelaroche a dit :

, ...........

J'ai plutôt l'impression que les nervis de fifi picsou  le frisent eux l'infarctus......

moi, je m'amuse plus qu'autre chose, je m'amuse vraiment à révulser et provoquer  ces derniers.....

mon dieu, (ça c'est pour sens commun ) déclarer aux impôts le salaire d'un emploi fictif c'est vraiment le summum de l'honnêteté, je vole mais je paye l'impôt sur l'argent détourné c'est admirable.....

Ma haine.....re, je n'aime pas les voleurs, ceux qui se font passer pour ce qu'ils ne sont pas, ceux qui mentent etc...

les posts anti mélanchon ou anti macron ne sont-ils pas souvent plein de haine?

et ceux qui mettent des posts contre les autres candidats qui a parié sur eux?

Oui, mon coeur est à gauche et si je peux descendre un candidat de droite, surtout si il me fournit en plus les bonnes armes pour le faire, je n'hésite pas....

En tout cas pas plus qu'un mec de droite prêt à s'attaquer à un candidat de gauche....

Trouvez vous cela vraiment anormal?

Et, a-t-on le droit de vouloir ou d'espérer un président honnête?

La malhonnêteté avec l'approbation de touts ceux qui en profitent, de touts bords, ce qui explique le silence palpable de tout ce beau monde!

Alors, gauche, droite aux extrêmes ou au milieu....sont tous les mêmes!

Ceux qui n'ont pas embauché la famille ont embauché à des prix dérisoires et conservé le surplus qui ne leur ait pas demandé en fin de compte!

C'est aussi du détournement, non? mais légal, comme le fait de payer sa famille, sauf quand pour tuer le poussin dans l'oeuf ON joue les moralistes, en priant le bon Dieu que l'on n'aille pas y regarder de trop près sur leur propre "corruption légale"!

C'est malheureux mais c'est comme ça! et la droite est plus réaliste que la gauche sur ce genre de situation! madame la morale ferait beaucoup mieux de se taire, qui sait ce que l'on va bien pouvoir trouver quand elle aura enfin dégagé?

Et perso, je ne suis le "nervi" de personne!

Vous, par contre, de la gauche c'est flagrant!

Il y a 6 heures, saxopap a dit :

Bonjour.

Je vais éviter de créer de grandes histoires à partir de petits événements. Autrement dit je ne pense rien, j'évoque en attente de vos réponses.

1:  l'enveloppe parlementaire n'est jamais restituée lorsqu'elle n'est que partiellement utilisée. Nos parlementaires n'on pas à fournir les justificatifs de leurs dépenses. Ainsi, certain achètent les mur de leur permanence , et restent propriétaires de ces murs pour en jouir à leur guise.  ( plus tard y mettre un artisan qui payera son loyer etc....)

2  Mme fillon a  sans le moindre doute, passée des années à ouvrir, trier et lire le courrier afin d'en présenter le soir à son mari un résumé indispensable.

3  si Mr fillon aimait vraiment l'argent, il serait directeur générale d'une grande boite, (loran ou que sais je..) à 80 000 par mois.

4   et pour terminer, tout enfants qui née ce matin a déjà une dette de 45000 euros environ.

J attends avec beaucoup d'humilité vos avis et la contradiction inévitable de votre part.

bien amicalement

SaXo

1- l'enveloppe parlementaire ne peut en aucun cas servir de moyen d'enrichissement du député.

2- si Pénélope  dispose des résumés des courriers divers qu'elle a produit, il faut qu'elle les présente au juge.

3- Fillon avec ses études de droit public peut prétendre au mieux être fonctionnaire mais en aucun cas PDG d'une grande boite. Par ailleurs il a une société de conseil 2 F très juteuse et qui lui assure de beaux compléments de revenus.

4- si nos enfants soit disant naissent avec une dette de 45000€, il a contribué à l'alourdir en puisant dans la caisse. 

à l’instant, bibifricotin a dit :

1- l'enveloppe parlementaire ne peut en aucun cas servir de moyen d'enrichissement du député.

2- si Pénélope  dispose des résumés des courriers divers qu'elle a produit, il faut qu'elle les présente au juge.

3- Fillon avec ses études de droit public peut prétendre au mieux être fonctionnaire mais en aucun cas PDG d'une grande boite. Par ailleurs il a une société de conseil 2 F très juteuse et qui lui assure de beaux compléments de revenus.

4- si nos enfants soit disant naissent avec une dette de 45000€, il a contribué à l'alourdir en puisant dans la caisse. 

Même 1 million d'€ sur quelques milliards...la contribution est inexistante!

Il coûterait bien plus cher en étant haut fonctionnaire depuis aussi longtemps qu'il est politique!

Même sans être haut fonctionnaire en fait, un fonctionnaire tout court étant donné que celui-ci coûte sur à peu près 70ans, activité, retraite et le reste!

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Même 1 million d'€ sur quelques milliards...la contribution est inexistante!

Il coûterait bien plus cher en étant haut fonctionnaire depuis aussi longtemps qu'il est politique!

Même sans être haut fonctionnaire en fait, un fonctionnaire tout court étant donné que celui-ci coûte sur à peu près 70ans, activité, retraite et le reste!

Sa contribution n'est pas inexistante mais bien réelle, même si elle est négligeable elle délictueuse.

Comme député, ministre et premier ministre il nous a déjà coûté très cher et avec ses retraites cumulées ce n'est pas fini.

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

Sa contribution n'est pas inexistante mais bien réelle, même si elle est négligeable elle délictueuse.

Comme député, ministre et premier ministre il nous a déjà coûté très cher et avec ses retraites cumulées ce n'est pas fini.

Pas plus que les autres, pas plus qu'un Mélenchon...

On peut toujours se passer d'un gouvernement et de ses princes!

Donnons la parole aux régions avec plusieurs représentants issus du peuple y vivant!

Ca, c'est mon truc!

Marre de Paris comme si le reste de la France n'existait pas en propre!

Je constate que François fillon  n'a aucun soutient de poids lourds centriste (UDI ET autres )

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

La malhonnêteté avec l'approbation de touts ceux qui en profitent, de touts bords, ce qui explique le silence palpable de tout ce beau monde!

Alors, gauche, droite aux extrêmes ou au milieu....sont tous les mêmes!

Ceux qui n'ont pas embauché la famille ont embauché à des prix dérisoires et conservé le surplus qui ne leur ait pas demandé en fin de compte!

C'est aussi du détournement, non? mais légal, comme le fait de payer sa famille, sauf quand pour tuer le poussin dans l'oeuf ON joue les moralistes, en priant le bon Dieu que l'on n'aille pas y regarder de trop près sur leur propre "corruption légale"!

C'est malheureux mais c'est comme ça! et la droite est plus réaliste que la gauche sur ce genre de situation! madame la morale ferait beaucoup mieux de se taire, qui sait ce que l'on va bien pouvoir trouver quand elle aura enfin dégagé?

Et perso, je ne suis le "nervi" de personne!

Vous, par contre, de la gauche c'est flagrant!

Mais vous semblez avoir beaucoup d'informations sur des malversations , si vous avez un peu de sens civique envoyez ça au canard ou à la justice.....

curieux quand même que, lorsque l'on dénonce les malversations de fifi picsou certains se mettent à grimper aux rideaux...

avec des excuses bidons du style "mais d'autres font pareil" sans citer de nom ou de fait concret, juste une vague accusation.....et cela devrait excuser un malhonnête qui a voulu se faire passer pour vertueux?

nervi de la gauche? bof, si ça vous fait plaisir ça ne me gène pas.....en fait j'ai une sensibilité de gauche qui fait que je ne me retrouve dans aucun courant de la gauche actuelle. la gauche, celle qui pourrait faire bouger les choses est juste un idéal à atteindre et notre ou plutôt nos gauches en sont loin.

Mais même totalement imparfaites je préfère ces gauches à cette droite au service des banquiers, de la finance et pour qui l'humain compte si peu que l'on peut l'exploiter, le pressurer lui imposer des sacrifices.

Cette droite que notre voleur fifi représente si bien avec son discours "français serrez vous la ceinture, faites des sacrifices pendant que je vivrai dans le luxe et passerai grâce à vous pour le sauveur de la France...."

il y a 30 minutes, dubandelaroche a dit :

Mais vous semblez avoir beaucoup d'informations sur des malversations , si vous avez un peu de sens civique envoyez ça au canard ou à la justice.....

curieux quand même que, lorsque l'on dénonce les malversations de fifi picsou certains se mettent à grimper aux rideaux...

avec des excuses bidons du style "mais d'autres font pareil" sans citer de nom ou de fait concret, juste une vague accusation.....et cela devrait excuser un malhonnête qui a voulu se faire passer pour vertueux?

nervi de la gauche? bof, si ça vous fait plaisir ça ne me gène pas.....en fait j'ai une sensibilité de gauche qui fait que je ne me retrouve dans aucun courant de la gauche actuelle. la gauche, celle qui pourrait faire bouger les choses est juste un idéal à atteindre et notre ou plutôt nos gauches en sont loin.

Mais même totalement imparfaites je préfère ces gauches à cette droite au service des banquiers, de la finance et pour qui l'humain compte si peu que l'on peut l'exploiter, le pressurer lui imposer des sacrifices.

Cette droite que notre voleur fifi représente si bien avec son discours "français serrez vous la ceinture, faites des sacrifices pendant que je vivrai dans le luxe et passerai grâce à vous pour le sauveur de la France...."

Il y a longtemps que je sais que la politique n'est rien d'autre qu'un grand sac d'embrouilles, pas vous?

Banquiers, finances...vous pensez vraiment que l'on peut s'en passer?

Mélenchon veut emprunter près de 300 milliards, d'après vous, à qui va t-il les emprunté?

Aux pays non alignés?

La France ne vit que d'emprunts depuis des lustres...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Il y a longtemps que je sais que la politique n'est rien d'autre qu'un grand sac d'embrouilles, pas vous?

Banquiers, finances...vous pensez vraiment que l'on peut s'en passer?

Mélenchon veut emprunter près de 300 milliards, d'après vous, à qui va t-il les emprunté?

Aux pays non alignés?

La France ne vit que d'emprunts depuis des lustres...

1- aucune illusion sur ce sujet

2- peut être pas, mais imposer, par la force s'il le faut, par un soulèvement, une révolution, une répartition équitable des profits, une échelle réaliste des salaires, et donner à tous de quoi vivre décemment. Et ça, vous le savez aussi bien que moi ça ne se fera pas par la droite.....

3- alors là...........?

4- et ce bien avant que la gauche honnie incapable de gérer(selon certains) arrive au pouvoir.

il y a une heure, dubandelaroche a dit :

1- aucune illusion sur ce sujet

2- peut être pas, mais imposer, par la force s'il le faut, par un soulèvement, une révolution, une répartition équitable des profits, une échelle réaliste des salaires, et donner à tous de quoi vivre décemment. Et ça, vous le savez aussi bien que moi ça ne se fera pas par la droite.....

3- alors là...........?

4- et ce bien avant que la gauche honnie incapable de gérer(selon certains) arrive au pouvoir.

Pas vraiment...la gauche de Mitterrand, on paie encore aujourd'hui ses largesses!

L'un de mes gendres vient de m'envoyer ceci!

Fillon prêt à «rendre l'argent» s'il est élu président le 7 mai

https://www.slate.fr/story/144278/fillon-pret-rendre-argent

S'il n'est pas élu il risque de le rendre aussi  .

.

Ce Fillion ne sait pas se mettre à la place des autres et parler avec les autres. Voilà que Léa Salamé a interrogé François Fillon sur ses propositions de réforme de la Santé et peut-être de privatisation de la Sécurité sociale. Le 21 février dernier, le candidat de droite avait en effet fait polémique en envisageant la possibilité que l’organisme ne rembourse plus que les « gros risques ». Agacé par la question de l’animatrice, François Fillon a botté en touche en renvoyant la jeune femme à sa grossesse très récente. « Je comprends que vous me posiez cette question parce que vous avez été absente quelque temps, et je me permets de vous en féliciter, mais j’ai déjà répondu vingt fois, y compris sur ce plateau, à la question ». 

Sur les réseaux sociaux, les internautes n’ont pas manqué de dénoncer le sexisme de François Fillon qui estime que Léa Salamé n’a pas suivi l’actualité car elle était enceinte.

Il y a 15 heures, CORTO MALTESSE a dit :

Fillon prêt à «rendre l'argent» s'il est élu président le 7 mai

https://www.slate.fr/story/144278/fillon-pret-rendre-argent

 

S'il n'est pas élu il risque de le rendre aussi  .

 

.

 

 

Extrait de ton lien:

" Le chef de la droite comprend que l’application de son programme, déjà très difficile à mettre en œuvre par sa radicalité budgétaire, viendrait buter sur l’argument du contre-exemple venu d’en haut. Il ne peut pas demander des efforts financiers aux Français alors que lui s’est largement servi dans les caisses publiques. Il a donc décidé d’effacer cette ardoise, si l’on peut dire, et de priver ses adversaires de cet argument. François Fillon n’a pas voulu le faire auparavant comme candidat parce que l’annonce d’un remboursement aurait été interprétée comme une preuve de culpabilité."

J'aime bien le "aurait été interprété", en fait c'est une preuve l'argent gagné honnêtement, on n'a aucune raison de le rendre.

Une fois élu et bénéficiant de l'immunité de président ce pourri remboursera ce qui restera un aveu de culpabilité.....

Le 20/04/2017 à 14:55, bibifricotin a dit :

1- l'enveloppe parlementaire ne peut en aucun cas servir de moyen d'enrichissement du député.

2- si Pénélope  dispose des résumés des courriers divers qu'elle a produit, il faut qu'elle les présente au juge.

3- Fillon avec ses études de droit public peut prétendre au mieux être fonctionnaire mais en aucun cas PDG d'une grande boite. Par ailleurs il a une société de conseil 2 F très juteuse et qui lui assure de beaux compléments de revenus.

4- si nos enfants soit disant naissent avec une dette de 45000€, il a contribué à l'alourdir en puisant dans la caisse. 

1: donc les parlementaire doivent mettre à la poubelle cette argent non utilisé, puisqu'ils ne doivent pas le rendre...hum, je réfléchis.... ben non je vois pas! zut  je crois que tu devrais y réfléchir à ton tour.

2 : Pénelope a  remis 160 pages au parquet financier qui a " oublié" de le transmettre aux juges . C'est ballot hein?

3: Mais oui j'oubliais, avec un CV  'étudiant en droit, je comprends qu'il ne puisse pas prétendre à quelque fonction que ce soit chez Sanofi, rhone poulain, bnp, loreal, danone , axa, nokia, engie, air liquide etc....je ne vois aucune raison pour que ces grosses boites qui dépensent des fortunes en communication veuillent s'attacher les services d' un ancien premier ministre de la france. Et toi tu vois?;

4  attends, il faut qu je réfléchisse à nouveau. Le rapprochement familiale c'est pas lui c'est giscard, le départ en retraite des cadres dans les annes 85-90 c'est pas lui c'est tonton ( avec une substantielle enveloppe pour prime de départ ),  la gestion paritaire catastrophique de la secu , c'est pas lui ce sont les syndicats qui s'organisent tellement bien qu'il y plus d'administratifs que de soignants. ( pas grave, ce sont les cotisations des salariés qui payerons)

Le laisser pisser sur les retraites c'est pas lui c'est tonton suivi de chirac qui y touche du bout des doigts, puis jospin qui relance la distribution en pleine croissance, normal de se faire bien voir en politique, pas grave si on creuse le trou, ça se verra pas de suite!

 Et enfin sarko qui gère une présidence européenne  louée par tous en pleine crise des surprimes, et prete moyennant des intérêts substantiels des ronds  aux banques ( contre l avis de tous), argent  qui  alimentera au final les caisses de l'état et sauvera nos banques  préservant ainsi des millions de petits dépositaires et épargnants français. Fillon était dans le coin je crois pour lui filer  la main à l'occase ; faudrait lui demander son avis si y s'en rappel;  vu que ça doit bien prendre le chou ce genre de boulot  et c'est pas impossible qu'il ai tout zappé. Des fois il avait quelques min tranquille, y s'est attaqué aux retraites, y parait qu'il a fait bouger un bout.

Pi après tout fillon on s'en tape; Qu 'il aille bosser ailleurs dans des boites à 100 boules par mois 4 heures par jour parce qu on va pas laisser un type piquer dans la caisse ( son enveloppe ) 50 boules en 5 ans sous prétexte qu'il bossait 12 H par jour et que le soir il était à la cool avec sa femme à faire le point sur son taf de député. hé, trop facile ça !!

Sinon on s'en tape, on laisse le truc aux gosses, ils trouverons bien une arnaque pour pas payer.! zut, c'est quand même fillon qui a creusé de 0, 000000000000000004 % la dette avec sa prime de député, nous on y est pour rien!!

1- on peut aussi penser qu'un élu peut dépenser toute son enveloppe de manière efficace pour son travail et sa circonscription sans s'en mettre un maximum dans la poche par des moyens détournés comme des emplois fictifs....

2 - 160 pages remises par pénélope...........une source fiable pour que cela ne reste pas une affirmation gratuite?

et une explication sur le fait qu'à l'époque où elle était prétendument assistante parlementaire elle a dit, affirmé, dans un interview filmé rendu public n'avoir jamais travaillé pour son fifi l'escroc?

 je n'aime pas les candidats qui sont  bashing dans leurs mentalité , et ne pensent qu'aux votes utile qu' à eux et à leurs clans et castes , et non pas aux citoyen(ne)s de France ,de Navarre et dom tom

Il y a 3 heures, dubandelaroche a dit :

Extrait de ton lien:

" Le chef de la droite comprend que l’application de son programme, déjà très difficile à mettre en œuvre par sa radicalité budgétaire, viendrait buter sur l’argument du contre-exemple venu d’en haut. Il ne peut pas demander des efforts financiers aux Français alors que lui s’est largement servi dans les caisses publiques. Il a donc décidé d’effacer cette ardoise, si l’on peut dire, et de priver ses adversaires de cet argument. François Fillon n’a pas voulu le faire auparavant comme candidat parce que l’annonce d’un remboursement aurait été interprétée comme une preuve de culpabilité."

J'aime bien le "aurait été interprété", en fait c'est une preuve l'argent gagné honnêtement, on n'a aucune raison de le rendre.

Une fois élu et bénéficiant de l'immunité de président ce pourri remboursera ce qui restera un aveu de culpabilité.....

De toutes manières il aurait tort de rembourser ou alors il faut faire rembourser touts ceux qui ont fait la même chose, de tous les bords...vous êtes d'accord?

http://www.lefigaro.fr/politique/2015/01/27/01002-20150127ARTFIG00414-comment-des-deputes-deviennent-proprietaires-grace-a-leurs-indemnites.php

https://www.marianne.net/politique/les-derives-des-indemnites-parlementaires-nouveau-epinglees