Une affaire embarrassante pour Fillon.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

À partir de l'échéancier, on peut calculer la durée de vie moyenne des supports de la dette, calculée comme moyenne pondérée des maturités résiduelles des titres émis, sans prendre en compte les intérêts. À la fin de 1995, la durée de vie moyenne de la dette de l’État était de 6 ans et 176 jours, ou 6,48 années. Par une politique de réduction de la maturité des obligations, cette durée a été réduite à 5,64 années fin 2004. La politique de contrats d’échanges de taux d’intérêt (« swaps » (voir plus loin)), la durée de vie moyenne de la dette aurait été de 5,81 années, soit 62 jours de plus. De fin 2004 à fin 2007, la durée de vie moyenne a augmenté rapidement et s'établissait à 7,08 années fin juin 2011, la réduction due à la politique de swaps s'étant réduite à 7 jours⁵⁴.

Si l'on tient compte à la fois du capital et des intérêts et du fait « qu'un euro à rembourser aujourd'hui coûte plus qu'un euro à rembourser dans 10 ans », on peut également calculer une « duration modifiée » de la dette, fonction des différents flux à payer et des coefficients d'actualisation (ou du taux d'actualisation) retenus. En France, la duration modifiée de la dette de l'État est environ 1,5 années plus basse que sa durée de vie moyenne⁵⁵.

Merci pour ces information que j'ai eu le plaisir de découvrir. Mais je n'ai rien trouvé au sujet du phénomène d'entretient? 

Peux tu m'expliquer, sans aucune ironie ni malveillance de ma part, comment une analyse aussi convenable n'intègre pas le fait qu'une dette remboursée dans une fourchette de temps, ne signifie pas la fin de"LA DETTE". Il sera évident pour tout le monde qu'elle se renouvelle chaque jour fluctuant avec nos dépenses et dans  une moindre importance en fonction de la  "duration modifiée" concept financier qui ne tient compte que des fluctuations monétaires, du capital,des intérêts, et d'un petit nombre d'autres facteurs. 

Pour faire simple, nous vivons au dessus de nos moyens et nous devons penser à nos enfants. 

il y a une heure, saxopap a dit :

 Et non tu n'as pas demandé sa condamnation, tu l'as juste accusé sans aucune  réserve . Passons. 

 

Je l'ai accusé de quoi ?

Le patrimoine du seigneur de Beaucé  passé en ce moment à la loupe. C'est comme ça qu'on a su qu'il percevait un droit de fermage, une pratique en vigueur dans le système féodal. Ayant acheté une ferme et ses champs à un couple d'agriculteurs, ceux-ci doivent lui donner chaque année 218 kilos de viande fraîche et du blé.

il y a 17 minutes, metal guru a dit :

Je l'ai accusé de quoi ?

ooh passons; aurais je dû mieux m'exprimer et dire: tu n'as cessé d'affirmer sa culpabilité au regard des quelques éléments en notre possession que tu as considéré comme d'indiscutables preuves à charge. 

J'ai bon la? lol  ( je ne me moque pas, je me trouve une excuse pour l'emploie du mot "accusé" qui, tu as eu raison de le souligner, est un peu réducteur.

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

"...  et que justement vous dites de laisser faire la justice alors que celle-ci ne fait pas son travail. "

C'est vous qui dites que la justice ne fait pas son travail, vous avez des preuves que la justice se trompe ou triche, dans ce cas il faut le dire...

Pour le FN vous êtes d'accord que les sommes détournées soient remboursées, vous êtes donc en osmose avec la justice...pour une fois !

Si je parle du FN, c'est parce que ce parti hurle haut et fort (un peu comme vous) que les politiques, la justice, etc, sont tous corrompus, sauf le FN bien sûr, et pourtant question prise de bec avec la justice, ce parti s'y connait...

Ce n'est pas que moi mais bp de personnes qui disent que la justice ne fait pas son travail concernant l'affaire Christine Lagarne. Puis question de preuves tout le monde peut le voir puisque la justice reconnait que cette personne est en cause de ce détournement, donc il y a preuve pour ceci, mais comme elle ne la sanctionne pas alors la justice viole la loi suivant l'Article 314-1 que je vous ai montré, ce qui est une preuve de détournement ou violation de justice ici.

Vous ne semblez pas voir que le problème est que comme toujours le pouvoir et l'argent a tendance à tout contrôler comme au temps roi.

il y a 41 minutes, saxopap a dit :

ooh passons; aurais je dû mieux m'exprimer et dire: tu n'as cessé d'affirmer sa culpabilité au regard des quelques éléments en notre possession que tu as considéré comme d'indiscutables preuves à charge. 

J'ai bon la? lol  ( je ne me moque pas, je me trouve une excuse pour l'emploie du mot "accusé" qui, tu as eu raison de le souligner, est un peu réducteur.

Donc tu affirmes que je suis coupable d'accuser Fillon au regard des quelques éléments que tu as en me lisant et que tu considères comme d'indiscutables preuves à charges, j'ai bon ?

Il y a 8 heures, Skanderbeg a dit :

Asselineau est un conspirationniste qui prétend que le FN a été créé par la CIA. Donc bon...

tien, j'ai trouvé un truc pour toi.

dans le Penelopegate, il faut laisser la Justice faire son travail. Elle se chargera de juger équitablement  le cas du citoyen égal aux autres François Fillon

Il y a 6 heures, Loargan a dit :

Le patrimoine du seigneur de Beaucé  passé en ce moment à la loupe. C'est comme ça qu'on a su qu'il percevait un droit de fermage, une pratique en vigueur dans le système féodal. Ayant acheté une ferme et ses champs à un couple d'agriculteurs, ceux-ci doivent lui donner chaque année 218 kilos de viande fraîche et du blé.

 

Ca c'est de la boule puante de luxe, du grand art ! honneur au fouille merde qui enfonce le clou.

Il est de coutume de ne pas ponctionner financièrement un agriculteur éleveur lors d'un fermage lorsque la contrepartie lui rend la vie plus facile. Il est maitre de son choix.

Oui cela est interdit, oui l'état est perdant ( TVA  issue de la vente des consommables volatilisée perte de recettes et d'impôts pour la boucherie d'en face..). Fillon aurait mieux fait de prendre son pognon plutôt que de s'accorder avec le fermier qui exploite ses terres .

Le sous entendu est aussi évident qu'affligeant:   " Ce con de riche de Fillon fait payer un droit de fermage à de pauvres petits tout mignons paysans qui exploitent ses terres; Et de surcroit, ce sale bourge de fillon se fait payer en kilo de viande pour pas payer sa bouffe.

Alors puisse que nous sommes en plein déballage médiatique, je me suis amusé à parodier nos respectables journaleux. Voici: 

.......de surcroit, ce bourge de fillon se fait payer en kilo de viande pour pas payer sa bouffe......Au vu  de ces révélations,  nous sommes en droit d'affirmer qu'il bouffe même pas tout et jette la viande à ses chiens de race dressés pour un coût  exorbitant mais qu'il a accepté de financer afin d'assurer sa sécurité quand il va faire pipi dans la cabane au fond du jardin, cabane qui sans le moindre doute est bâtie  en bois exotique rare. Nos enquêteurs  en concluent que le dénommé fillon est co responsable dans une mesure non négligeable de la disparition des forets primaires. 

Mais revenons à l'incroyable histoire de ce contrat passé entre nos deux protagonistes. Nos investigations nous portent à croire, la manoeuvre de FILLON fut impériale: La soubrette du quatrième étage nous l'a certifié.

Il savait pouvoir bénéficier, lors de cet arrangement innommable et à l'insu des pauvres fermiers incompétents en la matière,  d'un avantage non négligeable: la diminution de son revenu imposable ! Il a su avec une incroyable et malicieuse habileté mener cette négociations complexe face à des adversaires  redoutablement efficaces , rompus à l'exercice du négoce,  habitués qu'ils sont des foires à bestiaux!  

Drapé dans son ego démesuré ,dont nous avons pris soin depuis toujours et pour encore longtemps de taire l'existence ( déontologie oblige), le roi FILLON parvint à  garder le secret de cette ingénieuse et capitale information, évitant ainsi d'en perdre l'avantage lors des négociations du fameux contrat.  

Une fois ce maudit contrat signé, la rigueur comptable du sieur fillon à pris toute sa dimension.. Devant l'impossibilité qu'il a encore à ce jour de toucher à son magot, Il a sournoisement déposé mois après mois le fruit de cette économie  durement pigeonnée au fisc et a pu ainsi s'offrir la salopette rouge et verte dont nous publierons la photo dans notre prochaine édition.

Cette salopette est d' une importance capitale; Elle relèveras son image du " type au costard noir" lors de la traversée hebdomadaire de son domaine sous les flash des photographes. Ils découvrirons un personnage champêtre à ses heures ( d'ou la couleur verte), les deux railleurs rouges de part et d'autre du pantalon ont pour mission de le distinguer des authentiques jardiniers. Il nous a confié apprécier cette rayure sur la couture du pantalon qui lui rappelais vaguement une période chère à son coeur, sans pour autant parvenir à mettre le doigt sur les lieux et dates. Il se souvient bien en revanche qu'il s'agissait d'un endroit rangé et ordonné en tout points, avec des gars toujours tirés à quatre épingles,  Il m'a confié se souvenir en particulier du sentiment de plénitude qui l'animait lorsque ses yeux se posaient sur la coutures frontale des pantalons de ses camarades parfaitement repassé. 

 Notre journal soucieux de faire toute la lumière sur cette salopette, nous avons obtenus à force de persuasion  de précieux renseignements. Le pape archevêque ( si si, il est pape et évêque .... mais si c'est possible, c'est son assistante parlementaire qui nous l'a dit; En plus c'est sa femme, pourquoi nous aurait elle confiés des faux renseignements; Elle devrait savoir que les journalistes ne badinent pas avec la vérité. )   

Francois FILLON nous a confié avoir longuement hésité à acheter aux vrais jardiniers des salopettes  transparentes. Il était lassé de toujours avoir à leur expliquer que couber l'échine pour planter c'est bien,  mais à condition de  toujours relever la tête  afin de localiser les journalistes, et ne jamais se retrouver sur la trajectoire visuelle  du  capitaine amiral FILLON.  Il semblerait que ils ont trouvés toutes sortes d'excuses, Ils ont même voulu lui faire croire que 5 d'entre eux avaient mal au coup au même moment et le même jour, sous prétexte qu'il avaient replanté ensemble les compositions florales au sol de la grande allée.  . Qui peut croire un truc pareil, inutile d'être médecin pour savoir que se faire mal tous ensemble au même endroit du coup et le même jour c'est pas possible. On s'est bien marré quand il m'a confiés cela. 

Mais le cout exorbitant de ces tenues l'en a découragé. Souhaitant garder le silence sur ces questions d'argents, nous avons du enquêter par nous même et nous sommes en mesure de confirmer que le cout de ces salopettes de jardin avoisine  la somme de 18 euro l'unité.  

C'est à n'en pas douter, car sur la fois du chat qui arpente régulièrement la propriété du seigneur FILLON, que  nous apprenons à l'instant que le dit châtelain abreuve de moqueries  le couple de paysans signataires du contrat incriminé au motif qu'il n'on pas tiré avantage lors des négociations, du bénéfice induit au profit du seigneur fillon. La rédaction a jugée inutile de préciser que le mépris de l'empereur FILLON à l'égard du bas peuple est monnaie courante; Notre rôle est d'enquêter et d'informer en évitant tout partit pris nuisible à la diffusion impartiale et complète de l'information.

La charge de l'accusation revient au procureur, et il arrive parfois qu'il nous coiffe sur le poteau . Il est même parvenu lors de certaines enquêtes  à jouir de ses attributions et passer lui même les menottes au contrevenant . Déontologie oblige, nos investigateurs se sont fait un devoir de reculer d'un pas , se promettant à voie basse qu'il choperont le type eux même à la prochaine..

Il est de notoriété publique  que maitre fillon se plaint régulièrement de ne pas pouvoir taper dans ses légitimes économies placées dans les paradis fiscaux dont nous tairons les noms aussi longtemps qu'il nous sera possible de résister à la demande du public. Notre objectif est clair: tenir à tout prix jusqu'a la prochaine parution de notre périodique ;  déontologie oblige. Le docteur FILLON est confiant quand à sa capacité au lendemain de son élection à lever la surveillance financière odieusement menées contre ces sympathiques petites iles qui ne demandent qu'a rendre service. Notre rédaction chef nous en fait souvent l'éloge; Il est incroyablement cultivé au point de connaitre le nom de chacune de ces iles, alors qu'il ne s'y rend qu'une journée ou deux maxi tous les cinq ans. Je rends hommage à son excellente mémoire.

Àu  sujet de ces magnifiques petites iles (dont nous taisons le nom, j'y tiens) nous suspectons le futur président  FILLON d'avoir programmé son élection à la présidence dans le seul but d'en tirer un avantage personnel et user ainsi de son influence exiger la levée des contrôle financiers insulaires. Soucieux de ne jamais diffuser des informations erronées , et faute d'en avoir eu la confirmation nous continuons à garder le silence sur ces accusations. À  ce jour nous ne pouvons rien affirmer, faute de preuves. Nos plus grands reporters sont sur le coup, et ne détiennent malheureusement que les preuves fabriquées par leurs soins. 

Vous comprendrez la complexité de la tache s'agissant de récupérer des documents authentiques; L' affaire est sensible. Nous nous engageons devant nos lecteur à prendre toutes mesures utiles à la continuité de l'information. Afin de respecter la charte signée avec nos talentueux imprimeurs-faussaires, nous nous engageons à leur laisser l'accès à la cafeteriat durant la totalité des 48 heures  qui suivront leur licenciement motivé par la baisse d'activité. Le président FILLON nous a affirmé que le risque d'une action prudhomale de ces bouseux pleins d'encre et de cambouis travaillant au sous sol crasseux et bruyant ne se fera jamais, tant, lui président, il prendra de cours les défenseurs communistes et dégénérés du droit du travail. 

Le terme lui même  de prudhomme nous as t il dit, sera effacé des livres de classe, et une circulaire ministérielle est déjà prête imprimée, mettant en garde contre les peines et amendes encourues à l évocation de cette institution nauséabonde, ce simulacre de tribunal collectiviste et dévoyé. 

Mais revenons à l'affaire qui nous occupe. Concernant l'acquisition de preuves tangibles et documents originaux et dans l'éventualité fort probable d'un échec, nous nous engageons à réembaucher nos ouvriers imprimeurs faussaires qui ne manquerons pas de réaliser avec talent  les preuves alternatives utiles à l'émergence de notre vérité. Nous appliquerons , conformément au droit FILLON, la règle de réduction de 75% du salaire à travail égale bien entendu, lorsqu'il s'agit du départ puis du retour d u même ouvrier. Apres tout nos entreprises ne sont pas responsables d'une baisse d'activité, et nos département marketing et commerciaux on bien le droit de faire peter le champagne  trois quatre fois par semaine. Le morale est primordial pour assurer les ventes par correspondance.

Mais le gredin s'est dépassé lorsqu'il a porté les chaussures en zébi expansé héritées de son grand père, relançant ainsi la polémique sur les animaux en voie de disparition. La panique qui s'en est suivie et  dont il est indéniablement responsable autour de la rareté et la disparition prochaine du dit animal, à accélérer le nombre de prélèvements par des braconniers dont on connait les difficultés . Inutile donc de leur jeter la pierre. Il arrive qu'une telle situation nous oblige à rompre notre code de conduite afin de venir en aide à ces pauvres braconniers démunis,. quelques mots bien placés vont faire porter le chapeau à d'autres. Nos lecteurs comprendrons que sans nous autres les journalistes, aucun autre abrutis  serait capable de rester planté à  filmer sans bouger son cul  un accidenté sanguinolent, qui aveuglé par son sang et étourdi en état de choc, s'apprête à enjamber le pont de l'autoroute. C'est un métier , la première fois c'est dur, je conseil toujours de détourner le regard lors de l'impact du corps au sol tout en gardant la camera orientée vers sa cible . Geste technique de haut niveau et révélateur d'une méprise parfaite de la saisie de  l'événement.  

Oui je sais c'est dur et c'est pour cela que j'aime mon métier.

         Signé: GéGé le journaleux, assistant en second du sous chef du chef des assistants du rédacteur en chef.   

J'espère vous avoir un peu fait marrer. Je vous avoue que je suis mort de fatigue pour avoir écrit cela en une soirée, mais je me suis bien amusé; Toute ressemblance avec des personnes existantes etc...etc... lol

Il y a 5 heures, metal guru a dit :

Donc tu affirmes que je suis coupable d'accuser Fillon au regard des quelques éléments que tu as en me lisant et que tu considères comme d'indiscutables preuves à charges, j'ai bon ?

je viens de te lire avant d aller rendre l âme ds mon lit. J'ai comme un doute proche d'une certitude que je me trompe. je regarde ça demain..  Amuse toi à me lire plus bas, tu me diras si c'était nul ou drôle, ton avis donc. 

et mille excuses si je t'ai attribué les écrit d'un autre

Il y a 14 heures, williams a dit :

Donc oui, attentons que la justice passe mais la vrai justice !

cette Justice qui laisse Lagarde (et tant d'autres) en liberté ? allons donc un peu de sérieux

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-redacteur-en-chef-du-canard-enchaine-s-exprime-sur-l-affaire-penelope-fillon-907725.html

Celui là fouine partout, il doit y avoir des taupes avec Fillon, le coup des chèques ça va l'achever

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/mediapart-publie-des-chèques-secrets-au-nom-de-françois-fillon/ar-AAmCkSt?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

Et la mère Balkany, la reine des vertus qui ramène son grain de sel

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v3&gst_idm=000i4ET_w&gst_ty=11&gst_pc=1%2C0&gst_idp=AVYxYUf34qbFzCT0MLithA&rnd=4055390313&url=http%3A//actu.orange.fr/politique/affaire-fillon-un-melange-entre-1789-et-le-regime-de-vichy-estime-isabelle-balkany-magic-CNT000000CuQiy.html

Il y a 14 heures, zebusoif a dit :

cette Justice qui laisse Lagarde (et tant d'autres) en liberté ? allons donc un peu de sérieux

Cette Justice qui laisse 30 % d'élus ayant déjà eu à faire avec la Justice et le fisc , exercer encore ! On a même vu une député qui se rendait à L'Assemblée avec un bracelet électronique au pied.. eh oui !)

On veut qu'il soit interdit aux détenteurs d'un casier judiciaire d'effectuer un mandat électoral, comme il est interdit d'avoir un casier judiciaire lorsqu'on veut rentrer dans la fonction publique !!

Mais ces gens là sont "protégés" il existe une règle implicite voulant qu'on suspende les investigations, lorsque la campagne officielle débute. Voilà pourquoi ils font un peu durer le suspens ! et le pire c'est qu'il y aura des idiots pour croire que ça voudra dire qu'il n'est pas coupable !

C'est à nous d'exiger la transparence des élus ! Stop aux pilleurs d'Etat !  

Il y a 9 heures, saxopap a dit :

Merci pour ces information que j'ai eu le plaisir de découvrir. Mais je n'ai rien trouvé au sujet du phénomène d'entretient? 

Peux tu m'expliquer, sans aucune ironie ni malveillance de ma part, comment une analyse aussi convenable n'intègre pas le fait qu'une dette remboursée dans une fourchette de temps, ne signifie pas la fin de"LA DETTE". Il sera évident pour tout le monde qu'elle se renouvelle chaque jour fluctuant avec nos dépenses et dans  une moindre importance en fonction de la  "duration modifiée" concept financier qui ne tient compte que des fluctuations monétaires, du capital,des intérêts, et d'un petit nombre d'autres facteurs. 

Pour faire simple, nous vivons au dessus de nos moyens et nous devons penser à nos enfants. 

 

 

Je voulais simplement rappelé que c'est nous qui payons déjà la dette (actuelle et les précédentes).

De plus, la partie de la dette investie dans le productif ira augmenter le capital des générations futures.

Peut-on imaginer une entreprise se développer sans prendre de crédits ?

Mais que reproche-t-on à filou fillon?

d'avoir inventé le revenu universel avant tout le mode

et

de l'avoir testé sur sa famille?...............

Pénélope, première bénéficiaire du RU...

Il y a 11 heures, Loargan a dit :

Le patrimoine du seigneur de Beaucé  passé en ce moment à la loupe. C'est comme ça qu'on a su qu'il percevait un droit de fermage, une pratique en vigueur dans le système féodal. Ayant acheté une ferme et ses champs à un couple d'agriculteurs, ceux-ci doivent lui donner chaque année 218 kilos de viande fraîche et du blé.

 

Imagine ce que serait capable de faire le "Seigneur de l'Elysée" alors ?

Il nous imposerait à nous ses "vassaux" des périodes "d'estage" dans son "fief"... Il rétablirait la "gabelle" en plus de la "dîme" déjà d'actualité... Une "mense" et un "pasnage" devra lui être versé chaque dimanche par chacun de ses "vassaux" ... La "taille" sur la "tenure", la "tonlieu" nous seront également demandées.. 

Il instaurera peut être le droit de "tolte" ? Nous serons sujets au droit de "mainmorte" et au "mall" en cas de non respect de ses "mandements" ... 

Nous devrions peut être lui demander de nous en dire un peu plus sur sa "théocratie", avant de retourner au "moyen-âge" et de sacrément morfler  !  Faîtes gaffe avant que ce Seigneur vous fasse signer un bail "d'emphytéose" de 5 ans...

Il y a 5 heures, saxopap a dit :

Ca c'est de la boule puante de luxe, du grand art ! honneur au fouille merde qui enfonce le clou.

Il est de coutume de ne pas ponctionner financièrement un agriculteur éleveur lors d'un fermage lorsque la contrepartie lui rend la vie plus facile. Il est maitre de son choix.

Le fait est que quand on a l'intention de mettre tout un pays à la diète et qu'on joue les pères la vertu pour écraser ses adversaires, on doit être tout blanc, tout propre. Maintenant, s'il s'est fait roulé dans le goudron et les plumes c'est bien fait pour lui : il n'avait qu'à pas se foutre du monde. Cela ne lui sert même pas de leçon d'ailleurs tellement il est imbu de sa personne, tellement il n'y a que sa gueule qui compte, à ce gros prétentieux !

il y a 7 minutes, Loargan a dit :

Le fait est que quand on a l'intention de mettre tout un pays à la diète et qu'on joue les pères la vertu pour écraser ses adversaires, on doit être tout blanc, tout propre. Maintenant, s'il s'est fait roulé dans le goudron et les plumes c'est bien fait pour lui : il n'avait qu'à pas se foutre du monde. Cela ne lui sert même pas de leçon d'ailleurs tellement il est imbu de sa personne, tellement il n'y a que sa gueule qui compte, à ce gros prétentieux !

Il a de la chance le Seigneur que nous, ne vivons plus, au moyen âge .. sinon on aurait déjà pris les fourches , mis le feu à son prieuré, et leurs têtes seraient au bout de nos piques ! 

Le peuple c'était pas des charlots, en ces temps là ..  

il y a 3 minutes, sera-angel a dit :

Imagine ce que serait capable de faire le "Seigneur de l'Elysée" alors ?

Il nous imposerait à nous ses "vassaux" des périodes "d'estage" dans son "fief"... Il rétablirait la "gabelle" en plus de la "dîme" déjà d'actualité... Une "mense" et un "pasnage" devra lui être versé chaque dimanche par chacun de ses "vassaux" ... La "taille" sur la "tenure", la "tonlieu" nous seront également demandées.. 

Il instaurera peut être le droit de "tolte" ? Nous serons sujets au droit de "mainmorte" et au "mall" en cas de non respect de ses "mandements" ... 

Nous devrions peut être lui demander de nous en dire un peu plus sur sa "théocratie", avant de retourner au "moyen-âge" et de sacrément morfler  !

 

 

Plus bas que les vassaux : les serfs allocataires du RSA, contraints à la taille et aux corvées. Les récalcitrants aux oubliettes !