à l’instant, ouest35 a dit :

et d'un - Ne pas voter ou voter blanc c'est comme si je donnais ma voix a MLP ... Vous avez bien dit Macron/MLP ? et pas quelqu'un d'autres ???

et de deux relisez ce que je dis de Macron , je n'ai pas portez de jugement sur son programme, me suis contenté d'exposer mes "impressions" ! C'est interdit mais je n'ai pas insulté !  Si je dis que quelques échecs lui feraient du bien je pense que ça ferait vieillir le minot ! S'il peut "bien" faire et s'humaniser sans j'en serais ravie ... ! d'abord pour lui !

Quant aux rats ... est-ce nécessaire d'employer cette insulte, ceux qui viennent chez Macron viennent de chez Mr Fillon aussi, de Juppé du centre et des gauches ....

Bon après-midi

 

Non, je n'ai annoncé personne....

Et si.... ce sont des rats, d'autant plus à gauche qu'ils s'étaient engagés envers le candidat Hamon...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Non, je n'ai annoncé personne....

Et si.... ce sont des rats, d'autant plus à gauche qu'ils s'étaient engagés envers le candidat Hamon...

c'est votre avis !

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

Moi j'adore (ça ne vous étonnera pas !)

Bon Ruffin n'utilise jamais la brosse a reluire mais plutôt la paille de fer ...

Mais il est travaille beaucoup ces infos il ne dit jamais de choses fausses : avez-vous vu son film "Merci Patron" ! Vous comprendrez le personnage.

Le reproche de taille que je lui faisais c'est qu'il dénonçait mais ne prenait pas de responsabilité politiques ... c'est fait il se présente au Pays de Macron et le sien à la députation j'espère qu'on le verra sur les bancs de l'Assemblée il n'a pas peur des moqueries pour son Tee-shirt !

Bon je ne suis en phase idéologique avec ce trublion sauf avec son côté alternatif .... mais j'aime ce genre d'enfant terrible intelligent à l'humour décapant qui  appuie là où ça fait souvent mal ! Son Journal Fakir parfois je le compulse ça me change des convenus des journaux tradis !

Et concrètement en quoi ses insinuations auront fait avancer le schmilblick ? Quel intérêt d'empêcher Macron de lui répondre et de ne lui proposer finalement qu'un show creux devant d'autres caméras ?

Perso j'ai vécu quelques PSE et il n'y avait pas de caméras . 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et concrètement en quoi ses insinuations auront fait avancer le schmilblick ? Quel intérêt d'empêcher Macron de lui répondre et de ne lui proposer finalement qu'un show creux devant d'autres caméras ?

Perso j'ai vécu quelques PSE et il n'y avait pas de caméras . 

Ca a apporté au moins "à moi"  le sourire  et avoir détecté une certaine complicité dû probablement a la jeunesse ... !

Pour le schimlblic DDr depuis le temps qu'on me promet le meilleur j'ai beaucoup de doutes encore cette fois-ci !

Quand a empêcher Macron de parler je crois me souvenir que ni l'un ni l'autre ne lâchait le morceau !

Et je pense que notre petite élection au vu de ce qui nous attend avec Trump/La Syrie n'aura d'importance que pour nos militaires et rappelés (nous dans un 2ème temps) ! Vous voyez là je panique ... pour tous nos enfants et petits-enfants pas envie de revoir ça !!!! (HS donc pas répondre juste envie de le dire) ....

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Votre source est si peu fréquentable pour moi (Salon beige) que je n'ouvre pas votre lien

Vous avez raison, les autruches se cachent les yeux pour éviter le danger, croient-elles...

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Ca a apporté au moins "à moi"  le sourire  et avoir détecté une certaine complicité dû probablement a la jeunesse ... !

Pour le schimlblic DDr depuis le temps qu'on me promet le meilleur j'ai beaucoup de doutes encore cette fois-ci !

Quand a empêcher Macron de parler je crois me souvenir que ni l'un ni l'autre ne lâchait le morceau !

Et je pense que notre petite élection au vu de ce qui nous attend avec Trump/La Syrie n'aura d'importance que pour nos militaires et rappelés (nous dans un 2ème temps) ! Vous voyez là je panique ... pour tous nos enfants et petits-enfants pas envie de revoir ça !!!! (HS donc pas répondre juste envie de le dire) ....

 

On nous promet le meilleur ...

Ce ne sont que des hommes , pas des messies .

Vous vous souvenez mal , Macron a dû saisir le morceau , et rufin etait dans l'insinuation. 

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Non, je n'ai annoncé personne....

Et si.... ce sont des rats, d'autant plus à gauche qu'ils s'étaient engagés envers le candidat Hamon...

Le contrat de la primaire donné par Montebourg lui meme etait de ne pas se présenter . Personne ne l'a fait . Maintenant demander à un gerard Collomb de supporter Hamon qui a un programme à la gauche de la gauche , ce serait comme demander à Bayrou de voter Sarkozy , ça ne le fait pas . Hamon et les militants socialistes ont fait ce choix , le frondeur est frondé et il se fait siphonner , il a choisi le baiser de la mort , c'est son choix , inutile d'incriminer les autres . Au fait il est où le deuxieme frondeur Montebourg ?

Discret en ce moment

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Pas très honnête, intellectuellement, ce fait de voter pour quelqu'un pour qui vous n'avez rien en commun, mais juste "en contre"....

C'est comme ça qu'on s'est payé un Hollande durant 5ans!

 

Mais ça nous a évité un sarko.........

et là

l'essentiel c'est d'éviter Fillon, il faut donc l'éliminer au premier tour

et MLP au second.

c'est du pragmatisme!

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le contrat de la primaire donné par Montebourg lui meme etait de ne pas se présenter . Personne ne l'a fait . Maintenant demander à un gerard Collomb de supporter Hamon qui a un programme à la gauche de la gauche , ce serait comme demander à Bayrou de voter Sarkozy , ça ne le fait pas . Hamon et les militants socialistes ont fait ce choix , le frondeur est frondé et il se fait siphonner , il a choisi le baiser de la mort , c'est son choix , inutile d'incriminer les autres . Au fait il est où le deuxieme frondeur Montebourg ?

Discret en ce moment

 

Ils auraient juste du voter Valls à la primaire de la gauche...et faire éliminer d'office le frondeur/traitre!

Valls aurait rassemblé autant à gauche, qu'à droite et au centre, en cas de besoin!

La gauche est morte, les rats l'ont tué....reste qu'un rouge sur les 3, deux n'ayant, Dieu merci, aucune chance!

Ce n'est que mon avis!

L'est vexé Montebourg! et il doit chercher un boulot....

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Ils auraient juste du voter Valls à la primaire de la gauche...et faire éliminer d'office le frondeur/traitre!

Valls aurait rassemblé autant à gauche, qu'à droite et au centre, en cas de besoin!

La gauche est morte, les rats l'ont tué....reste qu'un rouge sur les 3, deux n'ayant, Dieu merci, aucune chance!

Ce n'est que mon avis!

L'est vexé Montebourg! et il doit chercher un boulot....

 

Bof lors de l'élection avec Alain poher le PS était tombé à 5% , Hamon n'est pas loin du double . 20 ans plus tard Miterrand nous débarrassait du communisme . 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Bof lors de l'élection avec Alain poher le PS était tombé à 5% , Hamon n'est pas loin du double . 20 ans plus tard Miterrand nous débarrassait du communisme . 

M'est avis que Hamon ne fera pas les 5%.....Dupont Aignan risque même de le dépasser!

Aujourd'hui ce ne sont que des suppositions, plus ou moins orientées par les médias, un coup c'est l'un, un coup c'est l'autre...ils noient le poisson!

La candidature et la campagne de Jean-Luc Mélenchon ont le grand mérite de mettre au cœur des débats d’importants sujets pour aujourd’hui comme pour demain :

• la question sociale avec l’impérieuse nécessité de combattre pied à pied les inégalités, en harmonie avec
• l’enjeu environnemental, puissamment porté, et
• celle des « biens communs » dont
• les savoirs, la culture, la santé en lien avec
• la mutation de notre système productif.

Tout cela, qui forme déjà une belle charpente, indissociablement lié à la transformation de nos institutions pour une nouvelle ère démocratique d’intervention populaire, avec des pouvoirs nouveaux à conquérir dans les entreprises pour un autre partage des richesses. S’y trouvent également des propositions concrètes pour la paix, le désarmement et des relations internationales apaisées  http://www.humanite.fr/jean-luc-melenchon-la-dynamique-634348

Qui peut me dire si c'est légal de revoir ce message de la part de En Marche sur son portable (ce que je viens d'avoir il y a 10 min et je signale que je ne suis pas "encartée En Marche pas plus qu'ailleurs) :

MACRON 2017

Les 23/O4 et O7/05 NOUS AVONS BESOIN DE VOUS POUR PORTER  LES PROCURATIONS DES ELECTEURS ABSENTS DANS VOTRE COMMUNE

rdv sur https:/enmar.ch/procuration2017

Merci

L'equipe d'en Marche

Envoyez STOP au 36184 pour ne plus être contacté"

Je considère que c'est de l'intrusion dans la sphère privée !!!!!"

Le 7 avril 2017 à 11:34, Roger_Lococo a dit :

T'as la même maladie que Crabe Fantome, si je te dis qu'on verse le café dans des tasses -sujet : le café-  tu me réponds qu'on peut mettre une multitude de choses dans les tasses -sujet : les tasses = hors sujet-.

Le monsieur te dit que la hiérarchie est incontournable quoi que tu fasse dès lors qu'il y a vie sociale. 

Au contraire, c'est l'égalitarisme poussé à son paroxysme : tous égaux devant la mort inévitable, injuste et incompréhensible.

A un moment il faut savoir si ce qu'on veut c'est être tous égaux quel qu'en soit le prix, ou si on est capable de compromis entre plusieurs choses qu'on désire : être égaux mais aussi être en vie.

Tous les extrémismes, c'est à dire toutes les politiques mettant en avant une seule valeur finissent de cette manière.

Tu veux mettre fin à la hiérarchie dans la société ? Dis nous comment, car les principes sans doctrine finissent toujours avec des piles de cranes. Ceux qui ont une doctrine aussi, mais au moins on est avertis.

Si tel était pas le cas la politique n'existerait pas. Je pense donc que tu dis n'importe quoi.

Par ailleurs j'attire ton attention sur le fait qu'évoluer vers des stades plus évolués, c'est exactement ce que j'ai suggéré, mais je ne vois pas comment tous finir en esclavage pour le compte de la noblesse bancaire pourrait nous tirer vers cette conscience supérieure ni vers l'absence de hiérarchie. Il me semble manifeste que le seul résultat prévisible du vote Macron est totalement opposé aux causes que tu prétends défendre.

Le changement est en nous : nous pouvons devenir plus vils, plus sournois, plus soumis à la dette éternelle et dépourvus de toute valeur sociale mais prêts à tuer pour 1$ -grâce à la politique- . Mais ça risque de ne pas contribuer à la fin des hiérarchies.

évoluer veut dire changer, c'est tout, roger. c'est vraiment tout.

http://www.capital.fr/a-la-une/politique-economique/suppression-des-cotisations-chomage-et-maladie-les-gagnants-et-les-perdants-de-la-reforme-macron-1192991

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

évoluer veut dire changer, c'est tout, roger. c'est vraiment tout.

Oh tiens une réponse à côté de la question.

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

Oh tiens une réponse à côté de la question.

 

pas du tout, roger, évolution ne veut pas dire toujours "dans le progrès", mais dans simplement dans un écosystème précis à un niveau de temps précis. 

Le 07/04/2017 à 18:23, DroitDeRéponse a dit :

Le contrat de la primaire donné par Montebourg lui meme etait de ne pas se présenter . Personne ne l'a fait . Maintenant demander à un gerard Collomb de supporter Hamon qui a un programme à la gauche de la gauche , ce serait comme demander à Bayrou de voter Sarkozy , ça ne le fait pas . Hamon et les militants socialistes ont fait ce choix , le frondeur est frondé et il se fait siphonner , il a choisi le baiser de la mort , c'est son choix , inutile d'incriminer les autres . Au fait il est où le deuxieme frondeur Montebourg ?

Discret en ce moment

 

Les électeurs des primaires de gauche ont fait le choix d'Hamon - à 58%.

Si le PS décriait autant Hamon, fallait pas l'inviter à se présenter.

Ou alors annoncer la couleur à l'avance en disant qu'ils suivraient pas.

Ou simplement honnêtement en faisant pas de primaires : à quoi bon, si ensuite le parti  ne soutiendra que le candidat qui lui plait à lui et pas le candidat que les électeurs ont choisi ?

A quoi bon faire signer une charte engageant les autres candidats à soutenir le vainqueur, si ensuite ils font ce qui leur chante ?

Montebourg soutient Hamon comme il s'était engagé en signant la charte, lui ; a dénoncé les lâchages et suivit dans ses meetings ; il n'est ni plus ni moins "discret" que la part que les medias lui font.