La menace d'une guerre mondiale en 2020 est réelle

Il y a 11 heures, querida13 a dit :

Mais oui Vintage et ça a déjà bien commencé...Quand tu vois que les pêcheurs écossais viennent draguer les coquillages par chez nous,que les pêcheurs africains remontent plus haut dans l'ATLANTIQUE pour pêcher le poisson? Que la guerre au proche-Orient LIEU DE PASSAGE ENTRE TROIS CONTINENTS FAIT RAGE , et que tous les pays du monde participent, lorsque tu vois en Palestine les deux opposants se disputer les eaux du Jourdain, les terres cultivables....Lorsque tu vois la Chine préparer des bases militaires sur des îles artificielles pour gagne,r par les armes, les accès sur le Pacifique.lorsque les chinois achètent des terres en Afrique, ou en France...

Moi je pensais plus à une guerre de religions.

Il y a 10 heures, lycan77 a dit :

Je pense qu'on va y avoir droit plus tôt: 2017 ou 2018, avec la reprise de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, les très fortes tensions entre les états-unis et l'Iran et l'Arabie saoudite au sujet de la Syrie, les velléités bellicistes chinoises au sujet de la mer de Chine etc ...

Les deux dossiers les plus chauds actuellement sont la situation en Syrie, quand les deux grandes coalitions pro-assad et anti-assad entreront en contact direct, et la reprise de la guerre dans l'Est du Donbass. Et quant à croire que Trump va réussir à s'entendre avec Poutine, tout en étant un ennemi juré de l'Iran, c'est une absurdité.

Trump vient de nommer dans son gouvernement un ancien général à la retraite dont la seule ambition est de foutre sur la tronche à l'Iran. C'est dire ! !

On peut constater une evidence : c tjs occident vs X,Y,Z ... et biensur le parti pris des gentils occidentaux peuple autodéclaré modele en droits, justice, paix, ..., pretend que c les autres les bellicistes !   

ils envoient leurs vaisseaux de guerre partout dans le monde à mille lieux de chez eux et tout près des cotes des autres pays, et ça pretend que c'est les autres qui sont les bellicistes !    

Il y a 3 heures, S.A.S a dit :

Croire que le monde d'aujourd'hui s'achemine vers la paix .... avec toute les tensions et les conflits qui règnent partout ... c'est faire preuve d'un manque totale d'intelligence basique .

Il est évident qu'il se prépare un conflit majeur .

 

 

Le monde ne s'est jamais dirigé vers la paix et ne le fera jamais . Il y a toujours eu des conflits à travers le monde . Combien de coups d'états en Afrique ? Le printemps arabe ? La Palestine et Israël ? Les menaces perpétuelles de la Corée du Nord ? La Turquie et la tentative de renversement ? La Syrie ? L'Ukraine ? Les américains allant dispenser leur démocratie quand il y a du pétrole ou des diamants à gratter , (l'Europe c'est pas mieux) ? Les embargos américains et Européens n'ont-ils pas fait pire que mieux ?

Il n'y aura jamais une paix durable car il y aura toujours quelqu'un qui voudra prendre la place de l'autre .

Et si finalement le conflit majeur que vous redoutez était plus en lien avec la disparition progressive de certaines ressources comme le pétrole , le gaz par exemple ?

Il y a 16 heures, Kyoshiro02 a dit :

Vu que Trump est raciste envers les français et Poutine est le pote aux Le Pen, il y a des chances que ce soit Trump...

Ah c'est nouveau ça

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/olivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-22-qu-attendre-de-la-bce-apres-les-resultats-du-referendum-en-italie-0512-891699.html

Quand on voit l'endettement, pour s'en sortir je ne vois pas 36 solutions, on est mal patron, on est mal.

Si en effet une guerre mondiale se profile, qu'est-ce qu'il faudrait mettre en place pour l'éviter?

Nan parce que là les armes nucléaires seraient de la partie donc... Si on pouvait éviter de tous crever ce serait pas mal quand même.

Depuis la Guerre Froide on entend parler de menace de guerre mondiale : rien de neuf sous le soleil.

Il y a toujours eu des conflits locaux en permanence.

Seulement, demain; nous allons avoir un cow-boy fou aux USA et un mec du KGB en Russie.

Agent L1458ZT, je vous charge de les éliminer. Et ne couchez pas avec Marie-Ségolène R. C'est une femme irresponsable.

il y a 23 minutes, Magus a dit :

Depuis la Guerre Froide on entend parler de menace de guerre mondiale : rien de neuf sous le soleil.

C'est un peu comme ceux qui nous annoncent à chaque élection que Hitler est de retour....

Il y a 20 heures, S.A.S a dit :

Croire que le monde d'aujourd'hui s'achemine vers la paix .... avec toute les tensions et les conflits qui règnent partout ... c'est faire preuve d'un manque totale d'intelligence basique .

Il est évident qu'il se prépare un conflit majeur .

 

 

Je pense surtout que la plupart des gens n'ont aucune idée de la gravité de la situation géopolitique mondiale actuelle !

Quand on voit que Trump, même pas encore élu, même pas encore en fonction, provoque déjà une crise diplomatique avec la Chine au sujet de Taïwan, il y a effectivement de quoi être extrêmement inquiet quant à l'avenir des relations internationales dans les deux années qui viennent.

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 

 

Je pense surtout que la plupart des gens n'ont aucune idée de la gravité de la situation géopolitique mondiale actuelle !

Quand on voit que Trump, même pas encore élu, même pas encore en fonction, provoque déjà une crise diplomatique avec la Chine au sujet de Taïwan, il y a effectivement de quoi être extrêmement inquiet quant à l'avenir des relations internationales dans les deux années qui viennent.

Une crise diplomatique parce qu'il répond à un mail de félicitation!!!

Oui on voit qu'il y a des pays peu fréquentables en effet.

je ne crois pas une seule seconde en un conflit entre grandes puissances du monde. Américains, russes, européens n'ont aucun intérêt à s'affronter autrement qu'en montrant leurs muscles. Mais la géopolitique et l'intérêt de chacun est que ça n'aille pas plus loin. Au pire du pire, (et même là, je l'imagine mal) ils s'affronteront par bélligérants secondaires interposés comme en Corée par exemple. mais même là, je n'y crois guère.

En revanche, il est évident qu'un conflit généralisé Nord/Sud est d'actualité. La situation avec l'Islam est de loin la plus inquiétante et je n'exclue pas du tout que des pogroms aient lieu d'ici 10 ans en France avec les communautés musulmanes. l'Islam est une religion qui est restée bloquée au Moyen-Âge et dont l'objectif est de soumettre le reste du monde. Et l'immense laxisme + les discours mielleux des bobos dictateurs de la bienpensance font énormément de mal. Je vois mal comment ça pourrait n,e pas nous péter à la figure. malheureusement, quand ça va dégénérer, il n'y aura aucun contrôle sur rien...

Le 06/12/2016 à 02:39, lycan77 a dit :

 

 

Je pense surtout que la plupart des gens n'ont aucune idée de la gravité de la situation géopolitique mondiale actuelle !

Quand on voit que Trump, même pas encore élu, même pas encore en fonction, provoque déjà une crise diplomatique avec la Chine au sujet de Taïwan, il y a effectivement de quoi être extrêmement inquiet quant à l'avenir des relations internationales dans les deux années qui viennent.

Heureusement, toi, tu en as conscience et tu vas pouvoir éclairer le monde de tes lumières. Heureusement qu'on vous a, vous, les esprits supérieurs au sens de l'analyse si poussé. Merci du fond du cœur. Quel condescendance...

il y a 13 minutes, tamerlan a dit :

je ne crois pas une seule seconde en un conflit entre grandes puissances du monde. Américains, russes, européens n'ont aucun intérêt à s'affronter autrement qu'en montrant leurs muscles. Mais la géopolitique et l'intérêt de chacun est que ça n'aille pas plus loin. Au pire du pire, (et même là, je l'imagine mal) ils s'affronteront par bélligérants secondaires interposés comme en Corée par exemple. mais même là, je n'y crois guère.

En revanche, il est évident qu'un conflit généralisé Nord/Sud est d'actualité. La situation avec l'Islam est de loin la plus inquiétante et je n'exclue pas du tout que des pogroms aient lieu d'ici 10 ans en France avec les communautés musulmanes. l'Islam est une religion qui est restée bloquée au Moyen-Âge et dont l'objectif est de soumettre le reste du monde. Et l'immense laxisme + les discours mielleux des bobos dictateurs de la bienpensance font énormément de mal. Je vois mal comment ça pourrait n,e pas nous péter à la figure. malheureusement, quand ça va dégénérer, il n'y aura aucun contrôle sur rien...

Heureusement, toi, tu en as conscience et tu vas pouvoir éclairer le monde de tes lumières. Heureusement qu'on vous a, vous, les esprits supérieurs au sens de l'analyse si poussé. Merci du fond du cœur. Quel condescendance...

La plupart des gens pensaient comme toi en 1936 .....

On connaît tous la suite .

il y a 22 minutes, S.A.S a dit :

La plupart des gens pensaient comme toi en 1936 .....

On connaît tous la suite .

Ah bon ? EN 36 la majorité des gens pensaient qu'il y allait y avoir un conflit Nord/SUd ? Ah?... je suis pourtant un amateur d'Histoire mais cette crainte là m'avait échappée... En 36, tout le monde (dans les sphères politiques) savait que ça allait mal finir avec l'Allemagne. Tout le monde a juste voulu croire qu'on allait pouvoir essayer de l'éviter par le déshonneur dont le point d'orgue furent les accords de Munich.

La seconde guerre mondiale ne fut pas une surprise. Juste un immense échec.

Il y a 1 heure, tamerlan a dit :

Ah bon ? EN 36 la majorité des gens pensaient qu'il y allait y avoir un conflit Nord/SUd ? Ah?... je suis pourtant un amateur d'Histoire mais cette crainte là m'avait échappée... En 36, tout le monde (dans les sphères politiques) savait que ça allait mal finir avec l'Allemagne. Tout le monde a juste voulu croire qu'on allait pouvoir essayer de l'éviter par le déshonneur dont le point d'orgue furent les accords de Munich.

La seconde guerre mondiale ne fut pas une surprise. Juste un immense échec.

Ah d'accord ! Cette réinterprétation de l'Histoire m'avait échappé ! "Tous le monde savait que" ...

Par contre, aujourd'hui, il est clair qu'il n'y a aucun risque crédible d'un affrontement directe avec la Russie néo-impérialiste, ou encore la Chine expansionniste ! C'est pas comme si l'Ukraine réarmait rapidement et massivement ni que les chinois n'avaient pour claire ambition d'annexer la quasi totalité de la mer de Chine !

Pis, bien sûr, ce qu'il se passe actuellement dans l'Est de l'Ukraine et en Syrie n'a rien à voir avec "un immense échec" ...

Plutôt léger, ce genre d'argutie dans un tel contexte, non ?

Il y a 2 heures, tamerlan a dit :

.

Heureusement, toi, tu en as conscience et tu vas pouvoir éclairer le monde de tes lumières. Heureusement qu'on vous a, vous, les esprits supérieurs au sens de l'analyse si poussé. Merci du fond du cœur. Quel condescendance...

Non, moi je lis des revues spécialisées de géopolitique internationale et de suis avec attention des émissions dans lesquelles s'expriment de vrais spécialistes de la question !

Etant né en pleine crise des missiles de Cuba, passé mon enfance pendant la guerre froide avec des brochures de la Protection Civile sur la table du salon, il va en falloir plus pour m'impressionner.

Le 10/12/2016 à 22:00, tamerlan a dit :

Ah bon ? EN 36 la majorité des gens pensaient qu'il y allait y avoir un conflit Nord/SUd ?

Ah?... je suis pourtant un amateur d'Histoire mais cette crainte là m'avait échappée... En 36, tout le monde (dans les sphères politiques) savait que ça allait mal finir avec l'Allemagne. Tout le monde a juste voulu croire qu'on allait pouvoir essayer de l'éviter par le déshonneur dont le point d'orgue furent les accords de Munich.

La seconde guerre mondiale ne fut pas une surprise. Juste un immense échec.

Dès 1933, Hitler annonce son 'plan de 4 ans' pour préparer l'Allemagne à une 'guerre d'annexion de l'Europe' !

OUi, dès sa nomination comme chancelier, en 1933, Hitler annonce son projet de 'guerre de conquête de l'espace vital ' !

Oui, le monde entier était au courant et les gouvernements ont laissé faire ! Ainsi, ils ont laissé commencer cette guerre en Espagne républicaine et démocratique, que l'Europe a abandonnée aux bombardements de Franco allié à Hitler !

Ce fut le commencement et la suite on la connait ! (peut-être) 

60 millions de morts ! 

Désolé,je vais Vous raconter une anecdote d'Odessa.Sarah demande Haïm:"Ce sera la guerre?" Haim répond:" il N'aura pas de guerre. À être le genre de la lutte violente pour la paix, que la pierre ne sera pas."

Le 04/12/2016 à 19:37, Vintage a dit :

Salut

Selon les calculs d'Ingo Piepers, ancien commandant de l'OTAN à Sarajevo, le monde fera face à une grande crise militaire en 2020. Dans son livre "War/ning 2020", le Néerlandais explique pourquoi il voit l'avenir de manière très sombre.

Actuellement, les conflits sont justement nombreux. "L'Ukraine, le Brexit, l'UE, le Moyen-Orient qui est en feu, la crise des réfugiés, Trump président, ... L'ambiance est à la recherche de solutions radicales, qui nourrissent le système."

http://m.7sur7.be/7s7/m/fr/1505/Monde/article/detail/3021078/2016/12/04/La-menace-d-une-guerre-mondiale-en-2020-est-reelle.dhtml

Actuellement, les conflits sont justement nombreux. "L'Ukraine, le Brexit, l'UE, le Moyen-Orient qui est en feu, la crise des réfugiés, Trump président, ... L'ambiance est à la recherche de solutions radicales, qui nourrissent le système."

Qui peut m'expliquer pourquoi les USA, la Russie ou la Chine, sans oublier l'Europe, auraient un intérêt à se faire la guerre (vraie guerre)?

Les US ne vont pas essayer d'envahir la Russie et la Russie les US,  où serait leurs  intérêts, mis à part voir leurs villes de faire raser par des bombes nucléaires ?

Si la Russie veut "avancer" en Europe, elle prendrait un gros risque pour pas grand chose et le peuple russe aurait-il encore envie d'une nouvelle guerre après avoir supporté péniblement celle de 40/45 ?

Reste la Chine dont la population goute à la consommation à vitesse grand V, mis à part de petits conflits régionaux, j'imagine ma

Le 04/12/2016 à 19:37, Vintage a dit :

Salut

Selon les calculs d'Ingo Piepers, ancien commandant de l'OTAN à Sarajevo, le monde fera face à une grande crise militaire en 2020. Dans son livre "War/ning 2020", le Néerlandais explique pourquoi il voit l'avenir de manière très sombre.

Actuellement, les conflits sont justement nombreux. "L'Ukraine, le Brexit, l'UE, le Moyen-Orient qui est en feu, la crise des réfugiés, Trump président, ... L'ambiance est à la recherche de solutions radicales, qui nourrissent le système."

http://m.7sur7.be/7s7/m/fr/1505/Monde/article/detail/3021078/2016/12/04/La-menace-d-une-guerre-mondiale-en-2020-est-reelle.dhtml

Actuellement, les conflits sont justement nombreux. "L'Ukraine, le Brexit, l'UE, le Moyen-Orient qui est en feu, la crise des réfugiés, Trump président, ... L'ambiance est à la recherche de solutions radicales, qui nourrissent le système."

Qui peut m'expliquer pourquoi les USA, la Russie ou la Chine, sans oublier l'Europe, auraient un intérêt à se faire la guerre (vraie guerre)?

Les US ne vont pas essayer d'envahir la Russie et la Russie les US,  où serait leurs  intérêts, mis à part voir leurs villes de faire raser par des bombes nucléaires ?

Si la Russie veut "avancer" en Europe, elle prendrait un gros risque pour pas grand chose et le peuple russe aurait-il encore envie de s'engager dans une nouvelle guerre après avoir supporté péniblement celle de 40/45 ?

La Chine dont la population découvre une certaine liberté et la consommation à vitesse grand V, mis à part de petits conflits régionaux, j'imagine mal ce pays faire la guerre à un grande ou moyenne puissance, encore une fois, où serait l'intérêt pour se pays qui se développe ?

Enfin reste le Moyen-Orient (au sens large) avec sa collection d'obsédés musulmans abrutis, il est évident que les chose ne vont pas s'arranger mais delà à ce que cela débouche sur une guerre mondiale, hummmm...

Pour ce qui est de l'Europe, quel pays a réellement envie et la capacité de faire la guerre sur une grande échelle et à qui ?