comment j'ai échappé aux griffes de Dieu...(entre autres)

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

2000 ans que vous croyez, cherchez, imaginez, espérez et après ?

Croyez-vous vraiment en vos salades ?

Vous en êtes toujours au même stade à essayez de convaincre les autres à défaut de réellement vous convaincre vous même.

Vous vivez dans un passé stérile.

Vos arguments sonnent de plus en plus faux et cela ira de pire en pire face à la connaissance, la science, l'instruction, bref l'évolution de l'homme moderne, alors vous zigzaguer, vous tergiversez, vous inventez une explication perso à tout et cela en fonction du moment, des personne et des questions.

Le naufrage est proche !

Vois tu, la différence entre toi et moi, elle est tellement opposée, que tu peux m'insulter, te montrer hargneux, brandir un smiley du diable, bref, tout ce que tu veux, ça me laisse parfaitement en paix.

Car oui, j'y crois en Jésus Christ Roi des rois, ici et maintenant, et non dans le passé, et tu sais parfaitement que ce ne sont pas des salades. D'où ta hargne. Car ce sont tes arguments qui sonnent de plus en plus faux, et non les miens, quant aux tiens, cela ira en effet de pire en pire "face à la connaissance, la science, l'instruction, bref l'évolution de l'homme moderne", alors tu vas zigzaguer, tergiverser, inventer encore et encore des explications perso à tout, et cela, en fonction du moment, des personnes et des questions. Oui, le naufrage est proche, mais pas dans le sens où tu penses

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

Allez faire  les marchés de noël  il y a des crèches du Monde avec des petits Jésus blancs, noirs, jaunes, des yeux bleus, bridés ou noirs ... Moi je crois que le Jésus s'il revenait ils serait content et qu'il lancerait les paris ... c'est lequel qui ressemble au vrai ? Je suis pas prophétesse mais tout le monde dirait en choeur "c'est le mien" !!!

Bon, pour le vrai vu où l'on situe sa naissance il devrait plus ressembler a Arafat qu'ç Harry le fils de Diana bien qu'il soit roux (ma mère me disait que Jésus était roux et le plus beau des hommes : elle avait dans sa chambre une reproduction d'un peintre où Jésus effectivement était roux ! Suffisait d'y croire ....

 

Dites à votre mère , que la Bible dit que Jésus n'avait rien pour plaire ( physiquement ) parlant .

Et que ce n' est certainement pas sa beauté physique qui était extraordinaire ... mais la puissance et l'autorité de sa parole quand Il enseignait le choses de Dieu .

il y a 23 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le prosélytisme, d'où qu'il vienne, sera toujours frappé du sceau de l'intolérance et de l'intransigeance...

 Le prosélytisme désigne, en général, le "zèle " déployé afin de rallier des personnes à "une doctrine", croire en Jésus-Christ et le dire dans ce topic, n'est pas "une doctrine", et je ne cherche pas pour ma part à ce que l'on y croie aussi, chacun sa conscience, chacun sa raison d'y croire ou non, rappelant que le coeur a ses raisons que la raison ignore.

Quant à l'intolérance et à l'intransigeance, elles émanent dans ce topic, plus des non croyants que des croyants... c'est visible 

il y a 5 minutes, S.A.S a dit :

Dites à votre mère , que la Bible dit que Jésus n'avait rien pour plaire ( physiquement ) parlant .

Et que ce n' est certainement pas sa beauté physique qui était extraordinaire ... mais la puissance et l'autorité de sa parole quand Il enseignait le choses de Dieu .

En effet, son aspect n'avait rien pour plaire, tel qu'Esaïe en fait la description, chapitre 53 :

"1 Qui a cru à ce qui nous était annoncé ? Qui a reconnu le bras de l'Eternel ? 2 Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire".

Et c'est parfait qu'il en fut ainsi. Après qu'il fut ressuscité, personne ne le reconnaissait, et pourtant, c'était bien lui.

il y a 31 minutes, jeandin a dit :

Parce que les langues son construit différemment !

Ah...donc toutes vos belles analyses et déductions ne sont valables que sur une bible écrite en français...Rappelez-moi quelles sont les langues bibliques déjà?

il y a 16 minutes, S.A.S a dit :

Dites à votre mère , que la Bible dit que Jésus n'avait rien pour plaire ( physiquement ) parlant .

Et que ce n' est certainement pas sa beauté physique qui était extraordinaire ... mais la puissance et l'autorité de sa parole quand Il enseignait le choses de Dieu .

Ca vous arrive de comprendre les seconds degrés ? et .... ma mère n'est plus de ce monde depuis 15 ans assez difficile de lui transmettre votre message !

Pour votre gouverne plusieurs peintre ont peint Jésus en roux surtout au Moyen Age ... et ces peinturesson souvent dans des cathédrales ... et on s'en fout de son aspect physique en gros non ?

il y a 29 minutes, Swannie a dit :

Car ce sont tes arguments qui sonnent de plus en plus faux, et non les miens,

Euh...Quand vous dites d'un truc qu'il est prouvé "scientifiquement", oui vos arguments sonnent faux.

une fois pour toutes fichez la paix à la "science" et aux scientifiques, et cessez de les invoquer pour soutenir et/ou justifier vos croyances à tous, merci pour eux!!

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Ca vous arrive de comprendre les seconds degrés ? et .... ma mère n'est plus de ce monde depuis 15 ans assez difficile de lui transmettre votre message !

Pour votre gouverne plusieurs peintres ont peint Jésus en roux surtout au Moyen Age ... et ces peintures sont souvent dans des cathédrales ou autres édifices voir dans des musées ... et on s'en fout de son aspect physique en gros non ?

Il y a 11 heures, Mite_Railleuse a dit :

Pour une fois, je suis bien d'accord... Si j'étais croyante, il pourrait bien être bleu à pois jaune, que ça n'aurait aucune espèce d'importance.

Moi j' aurais tout de même un peu peur de la contagion ....

il y a 5 minutes, Maurice Clampin a dit :

Moi j' aurais tout de même un peu peur de la contagion ....

Et pour le coup, compliqué de ne pas arborer de signes distinctifs religieux... 

Quant à la contagion, faut tout de même un terrain propice 

il y a 18 minutes, chanou 34 a dit :

Euh...Quand vous dites d'un truc qu'il est prouvé "scientifiquement", oui vos arguments sonnent faux.

une fois pour toutes fichez la paix à la "science" et aux scientifiques, et cessez de les invoquer pour soutenir et/ou justifier vos croyances à tous, merci pour eux!!

 Ah mais personnellement, je leur fiche une paix royale à la science et aux scientifiques, je ne faisais que reprendre les propos d'Anatole 1949, lui retournant "mot pour mot" les siens, effet boomerang quoi 

(tu peux le vérifier dans le post concerné)

Il y a 12 heures, Swannie a dit :

contrairement à toi, je ne juges pas, je constate, et constater n'est pas juger. Je te dis seulement, là où est ton trésor, là aussi sera ton coeur. A toi de voir où il est, je ne juge personne, dont toi, car toi seul sait en quoi est ton coeur.

Juger, tu ne fais en ne sais faire que cela, surtout à l'aune de ton bondieu en chocolat qu'il est bien plus meilleur que les autres.

Sans cette béquille, c'est à se demander si tu penses réellement par toi même, à part débiter une quantité de blabla pseudo moralisateur et très chiant.

  Pour en revenir à l' initiateur de ce fil , et certains qui l' accompagnent , cette haine des religions et à mon avis en particulier de la religion chrétienne pour le moins m' étonne .

Qu' ils refusent la croyance , ça se conçoit tout à fait mais cette détestation me laisse à penser qu' ils n' en ont toujours pas fini avec leurs révoltes d' adolescents .... Faudrait peut être songer à en sortir les gars .

Pour ce qui me concerne , sans y adhérer , je respecte profondément la religion qui m'a était enseignée ainsi que toute les autres . Et même si l' on à pas la foi , l' observance de certains rites et coutumes me semble être une une bonne discipline de vie .

il y a 26 minutes, philkeun a dit :

Juger, tu ne fais en ne sais faire que cela, surtout à l'aune de ton bondieu en chocolat qu'il est bien plus meilleur que les autres.

Sans cette béquille, c'est à se demander si tu penses réellement par toi même, à part débiter une quantité de blabla pseudo moralisateur et très chiant.

Ah toi non plus tu n'en as toujours pas fini avec ta révolte d'adolescent ?  écoute Maurice, il a bien raison, faudrait peut être songer à en sortir

Et ce serait mieux que tu participes au topic, donnant ton opinion sur ce qui est demandé, au lieu de passer ton temps à taper sur certains participants, avec des propos incohérents qui plus est, là, non "je ne fais pas en ne sais, je sais pas faire"  

NB : je t'ai signalé, espérant que ton langage deviendra respectueux  

Devinette pour tous : quelle différence y a t'il entre donner son point de vue et juger (aussi bien pour ce topic que sur d'autres) ?  (en aparté, sans s'éloigner du sujet du topic sur lequel on émet soit son point de vue, soit son jugement).

Le 07/12/2016 à 13:26, PASCOU a dit :

 

La foi est à multifacettes, le fait de croire à la vie en est une je pense.

Sinon pourquoi se battre .

En 1917, Antonio Gramsci écrivait : « Les hommes cherchent toujours à l’extérieur d’eux-mêmes la raison de leurs échecs spirituels ; ils ne veulent jamais se convaincre que la cause en est toujours et uniquement leur faiblardise, leur manque de caractère et d’intelligence. Il existe un dilettantisme de la foi comme il y a un dilettantisme du savoir ».

Cet Antonio Gramsci ne manquait pas d'une certaine arrogance... D'aprés lui, une personne qui ne parvient pas à trouver la foi est un faible sans caractère, idiot et qui pratique sa quète en amateur... C'est ce que j'appelle ne pas se prendre pour une m.... !!

Figures toi que je suis précisément en recherche de Foi depuis quelques temps. Je lis et j'écoute avec attention tout ce qui pourrait m'inspirer, j'en tire de profondes réflexions car j'ai bien compris que la réponse est en moi, mais je n'ai toujours pas trouvé le bon cheminement de pensée.

Je ne pense pas ètre non plus sans caractère ni complètement demeuré...

Peux tu m'expliquer pourquoi tu as trouvé utile de citer cet individu et si tu partages son concept ?

@swannie, 

Permettez moi quelques questions parce que je n'y vois pas très clair 

Puisque , selon vous , la foi , donc le chemin du salut , est un don que Dieu donne ou pas , qu'y pouvons nous ?

Puisque,pour ceux qui ne le reçoivent pas, la damnation est aussi inévitable que la mort , que viennent donc faire vos mises en garde quant à ce qui "approche " ? Une semonce bien inutile puisque nous ne pourrons rien y faire non ?

Il convient de donner un sens à nos vies dites vous , quel est le sens pour ceux à qui Dieu , et quelque soit leur chemin , n'accorde pas la grâce de la foi puisque ce chemin mène et selon la volonté de Dieu , à la damnation ?

Prenez garde , "ça approche"  .. qu'est ce qu'une liberté qui s'ancre dans la peur ?

Et enfin

Vous n'adhérez à aucune religion , vous n'êtes affiliée à aucune communauté religieuse parce que ces communautés , ces religions professent un faux dieu , vous avez vos raisons et elles sont honorables , je n'en disconviens pas mais de facto vous êtes seule à proclamer cette vérité me semble-t-il ... qu'est ce qu'une vérité partagée par un seul ?

il y a 15 minutes, versys a dit :

Cet Antonio Gramsci ne manquait pas d'une certaine arrogance... D'aprés lui, une personne qui ne parvient pas à trouver la foi est un faible sans caractère, idiot et qui pratique sa quète en amateur... C'est ce que j'appelle ne pas se prendre pour une m.... !!

Figures toi que je suis précisément en recherche de Foi depuis quelques temps. Je lis et j'écoute avec attention tout ce qui pourrait m'inspirer, j'en tire de profondes réflexions car j'ai bien compris que la réponse est en moi, mais je n'ai toujours pas trouvé le bon cheminement de pensée.

Je ne pense pas ètre non plus sans caractère ni complètement demeuré...

Peux tu m'expliquer pourquoi tu as trouvé utile de citer cet individu et si tu partages son concept ?

Mais je ne pense pas que tu sois concerné par cette citation que de toute façon n'est que ça, elle incite juste  juste à un peu de réflexion.

Le tout est de savoir si tu es à la recherche de la foi parce que tu veux fuir tes propres réalités tes propres démons et dans ce cas te réfugier dans la foi par intérêt.

Ou si au contraire, c'est parce que tu te sens bien, que tu as envie de chercher la foi comme un aboutissement de toi même ?

Et peut être le faire partager....

Je ne suis pas croyant, je ne sais pas ce qu'est la foi, ça ne me parait pas très concret, mais je n'ai rien contre non plus, je ne pense pas que les gens qui ont la foi soit idiots naturellement si c'est ce que tu veux savoir.(ni qu'ils le deviendraient en la trouvant)

Il est bien exacte que les problèmes que nous rencontrons dans nos vies ... ne peuvent trouver leurs réponses qu'en nous .

Nous bloquons nos cœurs , ou nous les ouvrons comme bon nous sembles .

C'est d'ailleurs pour cette raison que la Bible dit : celui qui cherche la vérité ... la trouve .

Le problème c'est ... : avons nous vraiment envie de l'entendre cette vérité ... surtout si elle nous dérangent ?

il y a une heure, sterod a dit :