Le bilan du quinquennat Hollande

http://www.challenges.fr/economie/bilan-du-quinquennat-556-000-chomeurs-de-plus-depuis-l-election-de-hollande_441180?google_editors_picks=true

556 000 chômeurs supplémentaires, 450 milliards d'euros de dette publique supplémentaires, 286 morts dans des attaques terroristes sur le sol national, une "majorité" qui ne le soutient plus, des ministres qui le renient ouvertement, une crise politique et institutionnelle sans précédent, la chienlit syndicalo-trotskiste qui s'installe partout.

ET certains ont encore le culot de défendre un bilan aussi catastrophique ! Petit rappel à nos sympathisants gauchistes: sur les 350 milliards d'euros de budget français annuel, vous devez en retirer chaque année 50 milliards, rien que pour le service de la dette. A comparer aux 2 milliards annuels que rapporte l'ISF.

L'Histoire jugera... aujourd'hui faire un bilan c'est faire la promo des autres partis politiques parce que personne ne prendra le risque de dire quelque chose de positif sur Hollande, il reste le moins populaire Président de la Vème. Le bilan sera fait dans 5 ou 10 ans.

Eh bien voilà...Tout est dit...Avec le mariage pour tous ,il ne reste plus qu'à aller nous faire voir chez les grecs par la droite ou l'extrême c'est  selon!

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'Histoire jugera... aujourd'hui faire un bilan c'est faire la promo des autres partis politiques parce que personne ne prendra le risque de dire quelque chose de positif sur Hollande, il reste le moins populaire Président de la Vème. Le bilan sera fait dans 5 ou 10 ans.

Je ne vois pas ce que l'Histoire a à juger ! Le bilan économique et social est là ! Un taux de croissance annuel dramatiquement faible, un nombre de SDF multiplié par deux depuis les dix dernières années, une explosion de l'emploi précaire, et un matraquage fiscal d'une brutalité rare sous la 5e République.

De là à dire que "plus tard" on se rendra compte de ce qu'il a fait de positif, je n'arrive pas à comprendre pourquoi on ne pourrait pas le faire maintenant ! La seule chose que je lui reconnais, c'est sa politique étrangère. Il a parfaitement joué son rôle au Mali, efficacement, il a su s'opposer fermement à Vladimir Poutine lors de son agression militaire contre l'Ukraine. C'est le seul bilan positif que je lui reconnais.

Parce que quand tu fais des lois il faut du temps pour qu'elles donnent des résultats, bons et mauvais. 

Hollande : Néant.

Sarko : Néant.

Chirac : quasi-Néant.

Le worst of the best c'était quand même l'affaire Leonarda.

Quand on connait le fonctionnement de la politique et la vitesse d'application des réformes et des lois on sait très bien que les élus subissent les actions de leur prédécesseurs.

Les résultats économique sont du au gouvernement précédent. Le résultat de Hollande se verront dans quelques années.

De toute faon avec des gouvernements qui s'obstinent maintenir la France dans l'UE, à garder l'Euro et collaborer avec l'OTAN faut pas s'attendre une meilleure situation.

il y a 11 minutes, doug1991 a dit :

Quand on connait le fonctionnement de la politique et la vitesse d'application des réformes et des lois on sait très bien que les élus subissent les actions de leur prédécesseurs.

Les résultats économique sont du au gouvernement précédent. Le résultat de Hollande se verront dans quelques années.

De toute faon avec des gouvernements qui s'obstinent maintenir la France dans l'UE, à garder l'Euro et collaborer avec l'OTAN faut pas s'attendre une meilleure situation.

 

Ah, ben voyons ! ! ! Encore et toujours, même 5 ans après son départ, la faute à Sarko !

Un peu léger et dépassé, non ?

il y a 31 minutes, lycan77 a dit :

Ah, ben voyons ! ! ! Encore et toujours, même 5 ans après son départ, la faute à Sarko !

 

Un peu léger et dépassé, non ?

Pour illustrer il a supprimé pas mal de postes de policiers, aujourd'hui on peut estimer que parce que la police était moins sur le terrain ces dernières années, la délinquance s'est propagée. Je ne dis pas que c'est le cas je dis que c'est une possibilité pour dire qu'il est compliqué de faire un bilan alors que le mandat qu'on a confié à Hollande n'est toujours pas terminé. Il peut encore nous pondre un 49.3 qui augmente les impots juste pour faire chier Fillon. Comme ça l'année prochaine on se retrouve à payer 3 fois plus d'impots et on met ça sur le dos de Fillon qui tentera d'expliquer que c'est pas sa faute... 

Des casseroles en veux-tu en voilà, le pire mandat de président que je connaisse.

Mitterant doit se retourner dans sa tombe le pauvre.

Mettre son pays et son parti dans la mouise !

Bon débara !

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

-Ah, ben voyons ! ! ! Encore et toujours, même 5 ans après son départ, la faute à Sarko !

 

Un peu léger et dépassé, non ?

Quand on promulgue une loi il faut du temps pour l'appliquer et qu'elles est du résultat.

C'est le problème de voir à court terme.

Faudrait arrêter d'attendre tous d'un président et prendre sa vie en main, surtout que les gouvernement ont peu de marge de manœuvre, c'est Bruxelles qui dicte les grandes lignes, la loi Macron ou la loi travail sont de recommandation de l'UE. Bruxelles qui approuve aussi le passage en force avec le 49-3.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

http://www.challenges.fr/economie/bilan-du-quinquennat-556-000-chomeurs-de-plus-depuis-l-election-de-hollande_441180?google_editors_picks=true

 

556 000 chômeurs supplémentaires, 450 milliards d'euros de dette publique supplémentaires, 286 morts dans des attaques terroristes sur le sol national, une "majorité" qui ne le soutient plus, des ministres qui le renient ouvertement, une crise politique et institutionnelle sans précédent, la chienlit syndicalo-trotskiste qui s'installe partout.

 

ET certains ont encore le culot de défendre un bilan aussi catastrophique ! Petit rappel à nos sympathisants gauchistes: sur les 350 milliards d'euros de budget français annuel, vous devez en retirer chaque année 50 milliards, rien que pour le service de la dette. A comparer aux 2 milliards annuels que rapporte l'ISF.

Le bilan du quinquennat de hollande?

pfff! on ferait mieux de parler de dépôt de bilan!

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

http://www.challenges.fr/economie/bilan-du-quinquennat-556-000-chomeurs-de-plus-depuis-l-election-de-hollande_441180?google_editors_picks=true

 

556 000 chômeurs supplémentaires, 450 milliards d'euros de dette publique supplémentaires, 286 morts dans des attaques terroristes sur le sol national, une "majorité" qui ne le soutient plus, des ministres qui le renient ouvertement, une crise politique et institutionnelle sans précédent, la chienlit syndicalo-trotskiste qui s'installe partout.

 

ET certains ont encore le culot de défendre un bilan aussi catastrophique ! Petit rappel à nos sympathisants gauchistes: sur les 350 milliards d'euros de budget français annuel, vous devez en retirer chaque année 50 milliards, rien que pour le service de la dette. A comparer aux 2 milliards annuels que rapporte l'ISF.

La dette n'est pas imputable à Hollande

Avec les mesures Sarkozy elle montait mécaniquement à 95%, et je n'éreinte pas Sarkozy il a fallu faire avec 2008 . Maintenant oui la dette n'est plus supportable, et 1 point d'OAT nous précipitera dans une spirale grecque . Bayrou puis Fillon avaient tiré la sonnette d'alarme, il n'est plus temps de raser gratis .

600 000 chômeurs supplémentaires, environ 500 milliards d'euros de dette publique supplémentaires,  des cadeaux aux ultra riches (impact sur la croissance : 0). Misère s'accentue.

Où est donc passé le Sarkozisme?

Derrière les barreaux!

Le Hollande, lui il est honnête! Il ne pense pas qu'à sa gueule!

Il y a 3 heures, pila a dit :

Hollande : Néant.

Sarko : Néant.

Chirac : quasi-Néant.

Le prochain, ça sera donc Super-Néant!

il y a 1 minute, soldat inconnu a dit :

600 000 chômeurs supplémentaires, environ 500 milliards d'euros de dette publique supplémentaires,  des cadeaux aux ultra riches (impact sur la croissance : 0). Misère s'accentue.

Où est donc passé le Sarkozisme?

Derrière les barreaux!

Le Hollande, lui il est honnête! Il ne pense pas qu'à sa gueule!

 

Tellement super ton pingouin de Président , qu'il se barre la queue entre les jambes . C'est bien là la seule image qui lui correspond bien .

Si tout les gens ont finis par le détester ....... ça pas l'effet du hasard .

Et si il se barre en catimini par la sortie de secours ..... c'est parce que c'est plus facile de s'enfuir d'un combat .... que d'y faire face .

Un plouc reste un plouc .

il y a 13 minutes, S.A.S a dit :

Tellement super ton pingouin de Président , qu'il se barre la queue entre les jambes . C'est bien là la seule image qui lui correspond bien .

Si tout les gens ont finis par le détester ....... ça pas l'effet du hasard .

Et si il se barre en catimini par la sortie de secours ..... c'est parce que c'est plus facile de s'enfuir d'un combat .... que d'y faire face .

Un plouc reste un plouc .

 

quoiqu'il fasse ,qu'il parte ou qu'il reste ,quand le Hollande bashing est à la mode ,ça fait bien de hurler avec les loups ...

sur ses 60 engagements 40 ont été tenu ,il a limité la casse sociale ,sa politique extérieure est acceptable ...On peut toujours demander plus ,penser que ce n'est pas un président exceptionnel ,mais il est loin de mériter cette déferlante qui est plus irrationnelle qu'autre chose ....

qu'on puisse se lamenter que depuis deux décennies la France ne réforme plus ,se sclérose c'est normal ,mais de là à penser que le prochain rattrape tout ce retard c'est irréaliste ,ou alors il y aura des pleurs et des grincements de dents  

Tous à mettre dans le même sac.... !!! Des politicards carriéristes qui sont incapables de vivre autrement que sur le dos des contribuables en faisant des cadeaux aux catégories socio-professionnelles qui forment la base de leur électorat... !!! Au bilan de fillon si il est élu, on pourra lire d'autres pleurnicheurs.... Peut être les même d'ailleurs  !!

Sans entrer dans une logique d'excuse ou de complaisance à son égard, nous assistons quand même, autour de cet événement qu'est l'annonce de sa non-candidature, à un sidérant ballet de personnalités en tout genre, qui paraissent obnubilées par l'idée de prendre sa place. Il est reproché au président, à travers sa logorrhée auprès de journalistes, d'avoir voulu se mettre en scène. Mais ce à quoi nous assistons par ailleurs, autour de lui, ressemble bel et bien à une fuite généralisée dans la démence narcissique. La vie politique se résume désormais, de A à Z, à une grande explosion de vanité de la part d'une multitude de personnages qui n'ont rien prouvé de plus que lui, et qui s'enivrent du rêve élyséen.

Dès lors que l'obsession de soi-même devient l'alpha et l'oméga de la vie publique, le sens de l'intérêt général devient un sujet secondaire. L'idée même du gouvernement de la France pour le bien commun prend une connotation chimérique. La politique devient un grand exercice de posture, de communication, de spectacle et de culte du moi. Dans cet état d'esprit, il est utopique d'attendre des dirigeants obsédés par «leur trace dans l'histoire» qu'ils placent l'intérêt général au centre de leurs préoccupations.

(...) Aujourd'hui en France, toute la vie publique nationale et médiatisée se confond avec le visage et la voix d'un homme: l'occupant de l'Élysée. Le culte médiatique de la personnalité présidentielle atteint des dimensions vertigineuses, digne de la Corée du Nord. Mais dès lors que le chef de l'Etat ne dispose pas d'une baguette magique pour régler tous les problèmes, sa magnificence bascule en peu de temps dans l'extrême impopularité. Le prestige présidentiel tourne au lynchage collectif d'un bouc émissaire national. D'où la fuite en avant dans la parole et le néant narcissique, jusqu'à sa chute finale.

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/12/02/31001-20161202ARTFIG00323-le-renoncement-de-francois-hollande-ou-le-signe-d-une-crise-aigue-de-la-politique-francaise.php