il y a 6 minutes, aPOTRE a dit :

ils voudrait que tout le peuple de france du plus petit au plus grand voyagent en classe affaire??

ben tien, pourquoi qui en aurait que pour deux ou trois gus?

il y a 2 minutes, Lugy Lug a dit :

ben tien, pourquoi qui en aurait que pour deux ou trois gus?

Je suis tout à fait d'accord , et vu qu'il le fait pour lui , il doit le faire pour nous aussi , et non pas  !!faites ce que je vous dit , et pas ce que je fait !

L’hologramme de Jean-Luc Mélenchon échappe à tout contrôle et sème la terreur dans Paris

Paris – Tout semblait pourtant se dérouler sans accrocs. Jean-Luc Mélenchon réalisait son meeting à Lyon et en direct son hologramme faisait de même à Paris. Mais soudain, celui-ci a refusé d’obéir à son créateur et s’en est pris à des spectateurs avant de semer la terreur dans les rues de Paris

http://www.legorafi.fr/2017/02/06/lhologramme-de-jean-luc-melenchon-echappe-a-tous-controles-et-seme-la-terreur-dans-paris/

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

 

Va t il devenir le vassal de Hamon?

Va t il lui cirer les pompes, va t il se vautrer dans la nouvelle gauche plurielle?

Louise, que de questions!

à

Le 7/2/2017 à 08:17, PASCOU a dit :

Va t il devenir le vassal de Hamon?

Va t il lui cirer les pompes, va t il se vautrer dans la nouvelle gauche plurielle?

Louise, que de questions!

 

hamen???

http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/candidats-et-programmes/jean-luc-melenchon-se-dit-pret-a-travailler-avec-benoit-hamon-05-02-2017-6655962.php

Vous allez travailler avec Benoît Hamon ?
Pourquoi pas ? Mais il y a une condition : l'honnêteté. Négocier sur un coin de table un programme flou contre des postes aux législatives ? Pas question ! Pour faire une majorité crédible, Hamon ne doit pas investir députés PS les Touraine, El Khomri, Valls dont nous voulons abroger les lois ! Hamon doit finir de rompre avec l'ancien monde. C'est l'exigence de ceux qui ont « dégagé » Valls. Laissons-lui le temps de passer le coup de balai.

La présidentielle devient-elle gagnable pour la gauche ?
La gauche aujourd'hui est une étiquette confuse, surtout avec l'arrivée de Macron. Mais, oui, on peut battre la droite et Le Pen. L'essentiel, c'est de répondre à la vague « dégagiste ». Il faut donc une rupture avec le vieux monde. Je suis prêt à parler de tout, mais pas en donnant l'impression d'aider à un nouvel emballage pour sauver les vieux meubles.

Que doit faire Hamon ?
Etre clair ! Il dit qu'en toute hypothèse il sera candidat. Qu'il ne laisse pas croire qu'il met l'idée d'une candidature unique sur la table.

Il espère peut-être que vous ne le serez plus...
En m'intimidant ? Mieux vaut ne pas y compter.

Irez-vous jusqu'au bout ?
Ai-je des raisons d'agir autrement ? Le coup du vote utile, on me l'a déjà fait aux précédentes élections.

Hamon doit-il faire imploser le PS ?
C'est à lui de savoir. Je ne veux rien dire qui brutalise sa situation. A lui de voir comment, au Parti travailliste britannique, Jeremy Corbyn ne peut rien faire, bloqué par son aile droite. Cette semaine, faute d'accord entre eux, les députés PS français se sont abstenus plutôt que de dénoncer l'accord de libre-échange avec le Canada ! Comment gouverner sérieusement dans ces conditions ? Il doit trancher et dire à tous ces gens : « Vous n'êtes pas investis parce que ce n'est pas ce qui a été voté à la primaire et que je veux faire alliance avec Jean-Luc Mélenchon et les Insoumis. » S'il a le courage de faire le ménage, tout sera possible.

En avez-vous parlé avec lui ?
Non. Il ne m'a pas appelé. A ce jour, il n'a pas eu une minute pour moi. Pourtant, on s'est croisés à deux occasions récentes, donc il y aurait eu moyen.

Il est en position de force dans les sondages, ça ne l'incite peut-être pas à vous prier...
C'est possible. Il aurait tort, il passerait à côté du phénomène qui le porte. Je ne suis pas dupe. Il s'agit de siphonner mon audience, cela a été dit publiquement. Au PS, la tradition, c'est l'arrogance. Ça ne fait rien avancer.

Pourquoi, elle n'a pas déjà rendu l'âme avec Hollande et ses "mignons" ? 

http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/02/19/hamon-melenchon-c-est-mort_1549639

Hamon-Mélenchon : «C’est mort»

Fin de partie. Avant de virer à l’absurde, la scène politique qui occupe depuis trois semaines Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon se termine. Et c’est peu dire que les acteurs sont impatients de passer aux suivantes pour se concentrer sur leur programme. Depuis la victoire du premier à la primaire organisée par le Parti socialiste fin janvier, les deux hommes se livrent au petit jeu - très classique à gauche - de «celui qui veut l’unité, c’est moi». Cela fait trois semaines que ça dure et le temps est venu, pour chaque camp, de faire endosser la responsabilité de l’échec du «rassemblement» au voisin.

Il a donc fallu que Jean-Luc Mélenchon balance, vendredi soir, qu’il n’avait «pas l’intention d’aller ’accrocher à un corbillard», celui du PS, et qu’il «serai[t] candidat», pour que Benoît Hamon réplique depuis Lisbonne qu’il n’allait pas «courir» après son ancien camarade socialiste, expliquant au passage qu’il était «le mieux placé pour rassembler la gauche». Côté Hamon, on s’appuie donc sur l’intransigeance de Mélenchon et ses «conditions fortes» exprimées dans une lettre ouverte pour dénoncer son «sectarisme». «Si l’on fait du covoiturage et que l’on décide que l’on conduit ]…] et que les autres descendent au premier feu, ça marche rarement», a ainsi dénoncé Hamon sur RTL dimanche. Mais pour les soutiens de Mélenchon, c’est l’ex-ministre de Hollande «qui, depuis le Portugal, a dit stop».

 =========================================================================

http://lelab.europe1.fr/benoit-hamon-decrit-un-jean-luc-melenchon-mielleux-et-sympa-au-telephone-2982773

Cela fait maintenant trois grosses semaines que Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon se tournent autour, mettant en scène leurs (non) discussions concernant une possible entente en vue de la présidentielle et faisant plus ou moins explicitement peser sur l'autre la responsabilité de cet échec annoncé. Le week-end qui s'achève semble avoir apporté la confirmation de ce que les deux hommes n'arriveront pas à s'entendre.

Pourtant, ils se sont enfin parlé de vive voix, après des jours de vrais-faux messages sur les réseaux sociaux et dans les médias. Vendredi 17 février, le candidat du PS et celui de La France Insoumise ont passé un petit quart d'heure au téléphone et cela s'était semble-t-il plutôt bien passé. Benoît Hamon raconte en effet au Figaro, lundi 20 février :

Ça, c'était en privé. Parce qu'en public, Jean-Luc Mélenchon a été beaucoup moins "sympa" et "mielleux". Le soir-même sur BFMTV, celui qui était déjà candidat en 2012 lâchait cette gentillesse :

Et le vainqueur de la primaire de la Belle alliance populaire lui avait répondu le lendemain, depuis Lisbonne : "Je suis le mieux placé pour faire gagner la gauche. [...] Je ne courrai pas après Jean-Luc Mélenchon."

L'ambiance s'était donc singulièrement rafraîchie en quelques heures. Définitivement ?

===========================================================================

A mon avis la gauche n'a pas besoins des communistes que l'on peut qualifier a un cheval mort ,alors pour tirer un corbillard ? en plus le communisme a tord ou a raison n'a pas bonne presse dans la population et serait un point négatif pour B Hamon .le communisme fait plutot  vielle France tandis que les Français veulent une direction nouvelle .

il y a 1 minute, holdman a dit :

A mon avis la gauche n'a pas besoins des communistes que l'on peut qualifier a un cheval mort ,alors pour tirer un corbillard ? en plus le communisme a tord ou a raison n'a pas bonne presse dans la population et serait un point négatif pour B Hamont .le communisme fait plutot  vielle France tandis que les Français veulent une direction nouvelle .

Mélenchon n'est pas communiste mais marxiste socialiste . Il n'a jamais été membre du PCF, c'est un ancien apparatchik du PS .

Oui mais l'extrème gauche pour les Français c'est le communisme .le Marxisme et le communisme sont étroitement liés.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mélenchon n'est pas communiste mais marxiste socialiste . Il n'a jamais été membre du PCF, c'est un ancien apparatchik du PS .

Peut on ètre marxiste et socialiste ? Prolétaire et bourgeois ?

Car le PS rend bien l' image d' un parti de bourgeois, de nantis. C' est pour cela que son discours de " générosité ", de " solidarité ", de " partage " sonne si faux et nuit considérablement à sa crédibilité.

il y a 5 minutes, versys a dit :

Peut on ètre marxiste et socialiste ? Prolétaire et bourgeois ?

Car le PS rend bien l' image d' un parti de bourgeois, de nantis. C' est pour cela que son discours de " générosité ", de " solidarité ", de " partage " sonne si faux et nuit considérablement à sa crédibilité.

Il a quitté le PS, passé au quinoa crevette et Porte un col mao. C'est un nouveau depart . Au dela de l'aspect com son programme est bien d'inspiration Marxiste. On part sur une constituante, aujourd'hui Elle ne sera Deja plus tirée au sort , et à l'instar d'un lordon avec les nuits debouts bien vite on reverticalise dans un souci d'efficacité et de cohérence doctrinale.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il a quitté le PS, passé au quinoa crevette et Porte un col mao. C'est un nouveau depart . Au dela de l'aspect com son programme est bien d'inspiration Marxiste. On part sur une constituante, aujourd'hui Elle ne sera Deja plus tirée au sort , et à l'instar d'un lordon avec les nuits debouts bien vite on reverticalise dans un souci d'efficacité et de cohérence doctrinale.

 

Nous sommes d' accord, son programme est bien d' inspiration essentiellement Marxiste.

Peu importe où l'on se trouve socialement, critiquer le capitalisme aujourd'hui, c'est en passer par des éléments marxisants eux mêmes assis sur des apports comme ceux d'Adam Smith. A moins que le capitalisme ne soit devenu sacro-saint, sa critique me paraît, sinon pur exercice de la démocratie, un impératif eu égard le simple constat des enjeux environnementaux, du délitement de notre souveraineté et des inégalités sociales se creusant. 

Une fois ces évidences admises, on peut tout aussi bien constater que le capitalisme s'occupe de valeur ajoutée par des moyens de productions parmi lesquels la force de travail, et dont il cherche à diminuer le coût à des fins d'enrichissement accumulatif.

Ce paradigme engendre des effets négatifs comme dans la gestion de nos ressources environnementales ou l'aliénation du travail (cf. Évolution culturelle du niveau de culture politique par classes sociales).

Toute proposition politique qui ne partirait pas de ce constat, qui repose sur des définitions marxistes, relève du conte de fées, à mon sens.

Je crois déjà que de souhaiter que notre société sois honnête serait une grande avancée ,est ce une idée Marxiste ?

Il y a 4 heures, Magus a dit :

Peu importe où l'on se trouve socialement, critiquer le capitalisme aujourd'hui, c'est en passer par des éléments marxisants eux mêmes assis sur des apports comme ceux d'Adam Smith. A moins que le capitalisme ne soit devenu sacro-saint, sa critique me paraît, sinon pur exercice de la démocratie, un impératif eu égard le simple constat des enjeux environnementaux, du délitement de notre souveraineté et des inégalités sociales se creusant. 

Une fois ces évidences admises, on peut tout aussi bien constater que le capitalisme s'occupe de valeur ajoutée par des moyens de productions parmi lesquels la force de travail, et dont il cherche à diminuer le coût à des fins d'enrichissement accumulatif.

Ce paradigme engendre des effets négatifs comme dans la gestion de nos ressources environnementales ou l'aliénation du travail (cf. Évolution culturelle du niveau de culture politique par classes sociales).

 

Toute proposition politique qui ne partirait pas de ce constat, qui repose sur des définitions marxistes, relève du conte de fées, à mon sens.

Bof beaucoup de définitions marxistes sont erronées . L'essence de la valeur d'une marchandise est elle le travail qu'elle contient ? Son utilité ? ... ?

mon chers amis, discuter du marxisme ou même du communisme revient à discuter du sexe des anges...ce cher Marx lui-même disait que cela arriverait à la mort du-dit capitalisme... ce n'est pas demain la veille! de plus, un nouveau monde est en train d'émerger... même le capitalisme risque d'y laisser sa peau... pour un temps! je vous embrasse, jacky.