Une forêt tropicale détruite pour alimenter les chaudières françaises

Bonjour,

À Bornéo, une communauté autochtone a reçu l’ordre de quitter ses terres sacrées pour laisser une multinationale raser la forêt tropicale. Objectif : fabriquer des granulés de bois, dont la France est la première importatrice.

L’association Human Rights Watch a dévoilé le fruit de vingt-et-un mois d’enquête sur cette situation. Dans son viseur, le Shin Yang Group, une société aux activités tentaculaires, du transport maritime à l’immobilier, en passant par les produits miniers et la construction navale, mais avant tout l’un des leaders asiatiques dans le secteur du bois. Ses produits nécessitent de grandes monocultures, notamment de palmiers à huile.

Entre 2021 et 2022, près de 20 hectares de couvert forestier ont été rasés.

Parmi les essences abattues figuraient des fruitiers cultivés par le village depuis des décennies dans une forêt qui est la pierre angulaire de l’identité culturelle et spirituelle de la communauté : les habitants y entretiennent les lieux de sépulture de leurs ancêtres et déposent des offrandes au pied d’une chute d’eau vénérée. 

Une épée de Damoclès planant en permanence au-dessus d’elle, la soixantaine d’individus continue pour l’heure de résister. En violation des droits humains, leurs terres et leur mode de vie ancestral pourraient leur être confisqués du jour au lendemain, sans qu’aucune proposition de relogement ni d’indemnisation ne leur ait été formulée.

Article entier :

https://reporterre.net/Une-foret-tropicale-detruite-pour-alimenter-les-chaudieres-francaises

Reporterre et les assos sont cependant contre le fait de produire les pellets en France 

https://reporterre.net/Biokerosene-pellets-ces-megaprojets-qui-devorent-la-foret

Pour faire baisser les émissions de carbone des centrales électriques qui tournent au charbon, de nombreux pays cherchent donc à augmenter leurs approvisionnements en granulés. C'est le cas de l'Indonésie, qui veut diversifier son mix énergétique, mais aussi de la Corée du Sud et du Japon, deux marchés majeurs pour les exportations de bois indonésien. Ces deux pays subventionnent même ou incitent par des mesures fiscales l'utilisation de granulés, d'où une explosion de la demande dans la région Asie-Pacifique, avec un prix moyen aux alentours de 190 dollars la tonne. Un record.

La biomasse, une fausse bonne idée ?

Quand les granulés sont un produit de revalorisation des déchets forestiers, c’est une solution énergétique à cycle vertueux. Mais à partir du moment où de la forêt primaire est coupée pour y planter de la monoculture à croissance rapide destinée à la production de copeaux de bois, le rapport interroge les bénéfices réels de cette industrie. D’une part, la science a démontré que les jeunes forêts absorbent moins de CO2 que des forêts primaires, millénaires et diversifiées, qui sont les véritables « puits de carbone » de la planète.  

D’autre part, en se fondant sur la stratégie énergétique 2021-2030 de l’Indonésie, les ONG de défense de l’environnement ont calculé que 10 millions d'hectares de « forêts intactes » seront touchés par l’industrie des pellets, et qu’une superficie de 2,3 millions d’hectares de forêt primaire risque de disparaître en copeaux de bois, rien que pour la consommation des 45 centrales à granulés et charbon mixte du pays.

Pour quels résultats en matière de lutte contre le réchauffement ?  Au final, selon le rapport, l’utilisation des granulés réduirait de seulement 10% la consommation de charbon de l’Indonésie.
 

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/à-la-une-en-asie/20241011-indonésie-la-production-de-granulés-de-chauffage-menace-la-forêt-primaire
 

Parler de pillage est donc un brin abusive . L’Indonesie étant la première consommatrice de ce bois , raison pour laquelle elle revient sur ses engagements pris lors de la COP26

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

À Bornéo, une communauté autochtone a reçu l’ordre de quitter ses terres sacrées pour laisser une multinationale raser la forêt tropicale. Objectif : fabriquer des granulés de bois, dont la France est la première importatrice.

L’association Human Rights Watch a dévoilé le fruit de vingt-et-un mois d’enquête sur cette situation. Dans son viseur, le Shin Yang Group, une société aux activités tentaculaires, du transport maritime à l’immobilier, en passant par les produits miniers et la construction navale, mais avant tout l’un des leaders asiatiques dans le secteur du bois. Ses produits nécessitent de grandes monocultures, notamment de palmiers à huile.

Entre 2021 et 2022, près de 20 hectares de couvert forestier ont été rasés.

Parmi les essences abattues figuraient des fruitiers cultivés par le village depuis des décennies dans une forêt qui est la pierre angulaire de l’identité culturelle et spirituelle de la communauté : les habitants y entretiennent les lieux de sépulture de leurs ancêtres et déposent des offrandes au pied d’une chute d’eau vénérée. 

Une épée de Damoclès planant en permanence au-dessus d’elle, la soixantaine d’individus continue pour l’heure de résister. En violation des droits humains, leurs terres et leur mode de vie ancestral pourraient leur être confisqués du jour au lendemain, sans qu’aucune proposition de relogement ni d’indemnisation ne leur ait été formulée.

Article entier :

https://reporterre.net/Une-foret-tropicale-detruite-pour-alimenter-les-chaudieres-francaises

En France les écolos sont pour le chauffage avec du bois car son cycle carbone est des millions de fois plus court que celui du charbon du gaz et du pétrole. Donc théoriquement pas d'augmentation massive du CO² dans l'atmosphère puisque ce CO² est absorbé par les plantes avec un décalage de quelques dizaines d'années seulement.

Ces écolos candides ne savent pas que lorsque l'on crée un besoin, des commerciaux et des industriels trouvent toujours une solution. tant pis si cette solution n'est pas "vertueuse" !

Autre exemple : Les gens veulent du nutella et autres pâtisseries grâce à des lipides faciles à tartiner ? Eh bien le procédé le plus simple est d'utiliser de l'huile de palme.

Mais pour avoir cette huile, on déforeste Bornéo et ailleurs pour planter du palmier dattier. Et hop, tant pis pour les orang-outang et les écosystèmes, mais les mouflets européens pourront devenir obèses dès 10 ans grâce au Nutella et autre saloperies sucrées.

 Vous voulez des orang-outang et une forêt primaire ? alors arrêtez de bouffer ce que nous propose l'industrie alimentaire !

Faire de l'écologie, (la vraie) c'est aussi simple que cela !

Il y a 22 heures, Répy a dit :

Autre exemple : Les gens veulent du nutella et autres pâtisseries grâce à des lipides faciles à tartiner ? Eh bien le procédé le plus simple est d'utiliser de l'huile de palme.

Je regarde systématiquement les ingrédients des produits que j'achète, ayant banni totalement de mon alimentation cette huile qu'on retrouve dans les pâtes à tartiner, les biscuits, les soupes, etc. et qui n'est pas seulement nuisible à la santé mais à la planète aussi.

Il y a 22 heures, Répy a dit :

Ces écolos candides ne savent pas que lorsque l'on crée un besoin, des commerciaux et des industriels trouvent toujours une solution. tant pis si cette solution n'est pas "vertueuse" !

Ce n'est pas un secret, les écolos le savent.

Le 08/05/2025 à 08:50, DroitDeRéponse a dit :

Reporterre et les assos sont cependant contre le fait de produire les pellets en France 

https://reporterre.net/Biokerosene-pellets-ces-megaprojets-qui-devorent-la-foret

Que se soit pour se chauffer, s'éclairer, se déplacer... il y a toujours quelque chose, même avec les énergies dites propres puisque la production du matériel nécessaire est elle aussi polluante. Les éoliennes par exemple : c'est propre de produire de l'énergie avec du vent, mais elles défigurent des paysages, les pales tuent des oiseaux, etc. Le solaire est propre mais la fabrication des panneaux solaires ne l'est pas. Etc. etc.

Du coup, on essaie de faire pour le mieux, faut faire des choix en son âme et conscience.

On se tourne vers le moins pire en somme.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Que se soit pour se chauffer, s'éclairer, se déplacer... il y a toujours quelque chose, même avec les énergies dites propres puisque la production du matériel nécessaire est elle aussi polluante. Les éoliennes par exemple : c'est propre de produire de l'énergie avec du vent, mais elles défigurent des paysages, les pales tuent des oiseaux, etc. Le solaire est propre mais la fabrication des panneaux solaires ne l'est pas. Etc. etc.

Du coup, on essaie de faire pour le mieux, faut faire des choix en son âme et conscience.

On se tourne vers le moins pire en somme.

Et le bois n’est pas si mal puisque si replanter il a un bilan carbone neutre. En tout cas je peux comprendre que l’Indonésie se tourne vers le bois plutôt que de

continuer à s’alimenter au charbon . L’article appelant la France à gnagnagna est donc à la petite semaine puisqu’il focalise sur un ordre 3

Le 08/05/2025 à 12:23, Répy a dit :

 Vous voulez des orang-outang et une forêt primaire ? alors arrêtez de bouffer ce que nous propose l'industrie alimentaire !

Je me demandais justement si le mythe du " faux écolo " n'était  pas comme le Wokisme, d'où peut-être des Don Quichotte à la poursuite de moulins à vent !   

Le 09/05/2025 à 12:56, DroitDeRéponse a dit :

L’article appelant la France à gnagnagna est donc à la petite semaine puisqu’il focalise sur un ordre 3

Reporterre ne fait pas d'articles à la "petite semaine", et c'est bien que ce magasine dénonce le revers de la médaille, même quand il s'agit d'exploitation de bois moins pire que le recours au charbon parce que tout doit être dit, tout doit être su. C'est aussi grâce à l'info que les gens peuvent faire des choix qui leur paraissent plus judicieux que d'autres.