Sarkozy et ses ancêtres

Les ancêtres grecs et hongrois de Sarkozy ont dû se retourner dans leur tombe à supposer qu'ils aient eu assez d'oreilles et donc d'ouïe pour écouter le discours de leur descendant.

Selon celui-ci,il est normal qu'on apprenne "nos ancêtres les gaulois" si on est naturalisés français et qu'on apprenne l'histoire de France.Si je trouve rigolote et ridicule la première affirmation je suis d'accord avec la deuxième proposition.

Et notre ex président d'insister:mes ancêtres sont hongrois et grecs,ils ont été naturalisés il est normal que je dise:mes ancêtres les gaulois.

Il a complètement pété les plombs.... ou comment perdre toute crédibilité.

Il ratisse large .... c'est pas si c.n ( politiquement ) parlant .

Une technique comme une autre par marquer des points .

En politique ..... il n' y a pas de politiquement correct . Seul le résultat compte .

C'est un jeux qui est commun à tout les candidats .

En histoire, l'important c'est que la vérité historique soit respectée preuves à l'appui.

Quel mal y a t-il à enseigner qu'en raison de la mondialisation,en raison de l'accélération des déplacements,les populations se sont beaucoup mélangées et qu'on peut souvent avoir des ancêtres de différentes origines?

Quel mal y a -il à dire qu'autrefois pendant l'antiquité un grand territoire appelé Gaule qui était bien plus vaste que la France actuelle était habité par des peuplades celtes diverses aux noms divers (ex:allobroges,arvernes,éduens etc...)qu'on appelait des gaulois.et qu'il appartient à chacun des enfants de se renseigner sur la provenance de ses ancêtres,ce qui est une merveilleuse façon de partir à la découverte de ses liens familiaux.

La vérité historique ne se satisfait pas des déclarations à l'emporte -pièce!

C'est vraiment triste, on a beau vous expliquer mille fois, mille fois vous ne comprenez pas.

C'est les primaires bordel à cul de satan de mes couilles !!

C'est le mécanisme normal des primaires de dire n'importe quoi. Si vous ne tenez pas un discours totalement délirant avec une forte exposition médiatique, vous perdez.

Trump vient de gagner de cette façon. Et en 2007 Obama disait lui aussi n'importe quoi.

Plus la teneur de vos propos est de la merde en barres, plus vos chances de gagner sont fortes.

Et puis c'est pas comme si Sarko n'avait pas eu constamment ce comportement depuis qu'il a une exposition médiatique.

Je crois bien qu'on peut tromper mille fois mille personnes. :-/

En histoire, l'important c'est que la vérité historique soit respectée preuves à l'appui.

Quel mal y a t-il à enseigner qu'en raison de la mondialisation,en raison de l'accélération des déplacements,les populations se sont beaucoup mélangées et qu'on peut souvent avoir des ancêtres de différentes origines?

Quel mal y a -il à dire qu'autrefois pendant l'antiquité un grand territoire appelé Gaule qui était bien plus vaste que la France actuelle était habité par des peuplades celtes diverses aux noms divers (ex:allobroges,arvernes,éduens etc...)qu'on appelait des gaulois.et qu'il appartient à chacun des enfants de se renseigner sur la provenance de ses ancêtres,ce qui est une merveilleuse façon de partir à la découverte de ses liens familiaux.

La vérité historique ne se satisfait pas des déclarations à l'emporte -pièce!

Malheureusement , quel que soit l' historien , la vérité historique n' est quasiment jamais respectée .

Au mieux on y ment par omission , au pire on la réinvente carrément .

Si tu cautionnes la malhonnêteté intellectuelle, alors....

Ah, ah l'éditorialiste de BFM TV en rajoute une couche en disant qu'en fait ,ils sont aussi gallo-romains et francs en mélangeant allègrement toutes les époques!

Va dire ça aux normands de pure souche...Au harki naturalisé...A l'aristo dont l'ancêtre a épousé une autrichienne ou une espagnole ou une anglaise, histoire d'augmenter sa fortune...

NS ne craint pas l'absurdité. Dire qu'on a des ancêtres étrangers et les renier dans le même moment, c'est grave. Faut-il naturaliser les ancêtres ? Les assimiler ou les intégrer ?

Les assumer avec honnêteté sans en avoir honte.Un jour une femme d'origine maghrébine m'a dit :

Eh, qu'importe d'où vient ma famille,je suis née à Marseille,j'ai vécu toute ma vie à Marseille ,je suis Marseillaise!

Jusqu'à une certaine époque, cette leçon qui débutait par "Nos ancêtres les Gaulois" étaient enseignée jusque dans les DOM-TOM. Imaginez les petits Polynésiens apprenant ça.

Le vielle tactique des politiques, dire ce que les gens aiment entendre, peu importe la taille du mensonge, de l'incohérence au fil des années... l'essentiel est qu'ils trouvent des imbéciles et en France ces imbéciles se comptent par millions à votre pour eux...

Sarkozy m'amuse beaucoup. Il est mur pour adhérer au FN (sauf que c'est lui qui espère attirer les électeurs du FN... mais ça, ça a marché une fois, mais maintenant les gens ont compris).

Vu le nombre de crétins qui ont applaudi ce genre de discours,l'éducation nationale a été incapable d'apporter du sens critique à un grand pan de la population...Ni d'ailleurs le sens de l'humour car, en ce qui me concerne, j'ai trouvé cette partie de son discours très comique .

Jusqu'à une certaine époque, cette leçon qui débutait par "Nos ancêtres les Gaulois" étaient enseignée jusque dans les DOM-TOM. Imaginez les petits Polynésiens apprenant ça.

Il semble que cette "perle" ait été enseignée dans les années 50 (au siècle dernier) aux petits africains de la France coloniale qui je le rappelle, s'étalait sur un quart de l'Afrique jusqu'après la seconde guerre mondiale.Alors que l'on s'entend actuellement pour dire que l'homo sapiens est venu de la vallée du Rift.Les chinois contestent cette provenance en disant que leur ancêtre est un homo sinensis,l'homme de Pékin.

J'ai vu un reportage sur les glaciations sur arte et les dernières glaciations auraient été tellement ravageuses et meurtrières qu'elles n'auraient laissé debout que deux cents personnes sur terre et que nous sommes tous issus de ces deux cents ancêtres.

Il a complètement pété les plombs.... ou comment perdre toute crédibilité.

Peut-on seulement perdre ce que l'on n'a pas ??

Quel mal y a t-il à s'affirmer des racines européennes lorsqu'on vit dans l'union européenne?

Jusqu'à une certaine époque, cette leçon qui débutait par "Nos ancêtres les Gaulois" étaient enseignée jusque dans les DOM-TOM. Imaginez les petits Polynésiens apprenant ça.

Sous-entendrais-tu que les Polynésiens n'avaient pu, par essence, avoir aucun ancêtre du continent européen ? Aucun marin espagnol, français ou anglais dans leur arbre généalogique ? Souscrirais-tu à une ethnie polynésienne pure ?

Selon celui-ci,il est normal qu'on apprenne "nos ancêtres les gaulois" si on est naturalisés français

La population française ayant fatalement un substrat celte, il n'est aucunement choquant de considérer les Gaulois comme ses ancêtres mythiques. Un peu comme le Shah d'Iran avait fêté les 2 500 ans de l'Empire perse, subodorant une continuité entre l'époque achéménide et la dynastie Pahlavi.

Toute construction nationale requiert des éléments fédérateurs et le recours à des mythes. L'avantage des vieilles nations est de pouvoir les puiser dans un passé lointain. Ainsi, l'Egypte considère les vestiges de la période pharaonique comme ses trésors nationaux, de même que la Grèce se revendique continuatrice des Hellènes. Peu importe qu'il y ait continuité génétique ou pas. Il s'agit de recouvrement des héritages historiques. Bonaparte le résumait bellement : de Clovis au Comité de Salut public, j'assume tout (sa mansuétude n'allait pas jusqu' Barras et le Directoire :D ).

Bref, fausse polémique, comme toujours. Le plus grave est que Sarkozy, chantre du "nouvel ordre mondial" n'en pense pas un mot et se contrefout de la continuation de l'entité France. C'est cela qui est grave !

Il semble que cette "perle" ait été enseignée dans les années 50 (au siècle dernier) aux petits africains de la France coloniale qui je le rappelle, s'étalait sur un quart de l'Afrique jusqu'après la seconde guerre mondiale.Alors que l'on s'entend actuellement pour dire que l'homo sapiens est venu de la vallée du Rift.Les chinois contestent cette provenance en disant que leur ancêtre est un homo sinensis,l'homme de Pékin.

J'ai vu un reportage sur les glaciations sur arte et les dernières glaciations auraient été tellement ravageuses et meurtrières qu'elles n'auraient laissé debout que deux cents personnes sur terre et que nous sommes tous issus de ces deux cents ancêtres.

Hum 200 et je dirais que ça sent plutôt l'extinction.

En plus, il serait peut-être plus juste de dire "nos ancêtres les Germains" puisqu'en vérité, le mot France vient du mot Francs, qui étaient des Germains.

Au départ, quand les Celtes sont arrivés dans cette contrée qu'ils ont appelée la Gaule, il y avait déjà des habitants qui étaient là depuis la Préhistoire, dont les Basques, premiers arrivés (les Basques qui ne sont d'ailleurs pas Indo-européens). Après les Gaulois, les Romains ont apporté la civilisation gallo-romaine (et je vous passerais les comptoirs grecs qu'il y avait dans le sud). Par la suite, il y a eu des envahisseurs d'ici et là qui ont laissé leur petite graine au passage à travers tout le pays, comme par exemple les Huns, les Wisigoths, les Ostrogoths, les Vandales, etc. Les Francs se sont carrément installés. Le plus gros de la noblesse française descend de cette peuplade originaire d'Outre-Rhin, tout comme bon nombre des mots de notre langue.

Ceci dit, pour en revenir à Sarkozy, en tant que descendant de Hongrois il a du sang d'Attila dans les veines. Vous savez : Attila, ce fou furieux qui tenait pas en place, surnommé le Fléau de Dieu. L'herbe ne repoussait plus après lui tellement c'était une catastrophe ce mec. Sarko a décidemment de qui tenir ! :smile2: