Théorie de la terre plate

Bonjour,

Je n'arrive pas à comprendre comment une telle ineptie initiale a pu générer tant et tant de réactions, indignées certes, alors que seul un total silence méprisant aurait dû accueillir une telle CONNERIE !!!

C'est bon, je crois qu'elle a compris là !

Ça tourne à l'acharnement...

Bonjour,

Je n'arrive pas à comprendre comment une telle ineptie initiale a pu générer tant et tant de réactions, indignées certes, alors que seul un total silence méprisant aurait dû accueillir une telle CONNERIE !!!

Si on ne commentait plus les conneries, on se demande bien de quoi on parlerait!

C'est une fine allusion à une œuvre littéraire célèbre (de science-fiction parodique). Mais apparemment il n'y a que des incultes, sur ce forum! :p

Je suppose que c'est parce que tu as oublié le serpent que tout le monde n'a pu faire le rapprochement.

Ceci dit œuvre de science fiction peut être, mais précédée des croyances anciennes, notamment hindoues.

Bonjour,

Je n'arrive pas à comprendre comment une telle ineptie initiale a pu générer tant et tant de réactions, indignées certes, alors que seul un total silence méprisant aurait dû accueillir une telle CONNERIE !!!

Moi je trouve plutôt les débats amusants, sinon intéressants.

Par exemple une partie du public, peut être pas navigateurs, ne connaît peut être pas l'élémentaire observation du mat des navires et suppose peut être que la rotondité n'est pas accessible aux sens, mais seulement le fait de truc compliqués réservé à des scientifiques érudits.

C'est aussi l'occasion de s'interroger non pas sur le fait de la platitude qui en effet ne mérite pas un long débat, mais aussi sur la question du fait que certains y croient. De fait on ne parle plus d'astrophysique mais de sociologie (voir psychiatrie) :smile2:

Au temps de l'Inquisition, la Terre était plate et avait Jérusalem pour centre !

Les religieux ont donc déconseillé à Isabelle la Catholique reine d'Espagne de financer l'expédition de Christophe Colomb pour chercher les Indes par l'Ouest.

En effet en allant vers l'ouest, il risquait de rencontrer le bord du disque et de "tomber aux enfers".

Christophe Colomb réussit à obtenir le financement de la Caravelle au bout de trois ans de patience. pour faciliter la décision, il avait obtenu la participation des frères Pinson ( deux marins normands hispanisés) qui ont financé la Pinta et la Niña les deux autres navires du convoi.

Donc ressortir l'argument de la terre plate est un formidable recul mental.

Comme il a déjà été dit, on est stupéfaits du succès que peuvent avoir les auteurs de ces stupidités véhiculées par Internet !

faux ! faux ! faux !

les frères pinson étaient berbères.

voici un lien de slate afrique

http://www.slateafrique.com/92741/sans-berberes-colomb-aurait-jamais-decouvert-amerique

«Les deux frères Pinzón proposent à Colomb de faire escale à La Gomera, île gouvernée par leurs cousins les Gomeros, où ils sont accueillis le 11 août 1492 par Doña Beatriz de Bobadilla (ou de Bouabdallah). Les trois caravelles sont chargées de fruits et d'animaux vivants. Quelques volontaires dans la famille des Gomeros se joignent à l'expédition».

Au temps de l'Inquisition, la Terre était plate et avait Jérusalem pour centre !

faux, le modèle couramment (même par les religieux) était la sphère

c'est le modèle géocentrique vs héliocentrique qui faisait débat

Il paraîtrait que justement, on la voit toujours plate depuis une bonne hauteur. Je ne suis jamais montée en haut du Mont-Blanc, ou mieux, de l'Everest pour le vérifier. J'ai pris l'avion une fois, mais il y avait trop de nuages sous l'avion pour que je voie quelque chose.

Non mais la Terre est vaste, on ne peut pas voir si facilement que ça ça courbure, mais ce n'est pas pour ça qu'elle est plate.

En avion c'est limite perceptible et encore - je l'avais déjà évoqué - il faut toutes les conditions réunies. Sur une photo, ça ne rend pas aussi bien que de visu, mais lorsque le regard embrasse 180° ça se voit quand même assez bien.

les flat earth diront que ce sont les rayons avec l'air qui déforment ta vision :smile2:

en France, je suis tombé sur un gars nommé Jean Roch, qui ce dit "découvreur de vérité" et qui en est un partisan

Il raconte qu'il a tout trouvé alors qu'il fait que plagié des vidéos anglaises

Si on ne commentait plus les conneries, on se demande bien de quoi on parlerait!

A chacun selon ses moyens intellectuels.

Belle photo, mais il manque les quatre éléphants et la tortue gigantesque sur lesquels repose la terre (évidemment! Vous croyez quand même pas qu'elle tient comme ça dans l'espace!)

Vous avez parfaitement raison, voici la VRAIE photo !

Et que tous ceux qui se gaussent de la théorie présentée par exilée lisent "Les Annales du Disque-Monde" de Terry Pratchett, tout y est parfaitement expliqué !

Vous avez parfaitement raison, voici la VRAIE photo !

Et que tous ceux qui se gaussent de la théorie présentée par exilée lisent "Les Annales du Disque-Monde" de Terry Pratchett, tout y est parfaitement expliqué !

Oh oui, j'ai lu par exemple "Le huitième sortilège". un régal !

Je ris encore des mésaventures d'un pauvre apprenti sorcier ayant échoué à son examen pour devenir un sorcier diplômé !

C'est l'auteur qui serait bien surpris s'il apprenait que son bouquin a été considéré par certain(e) comme un traité de cosmologie !!!

:)

Bah, plate ou ronde, notre belle terre est bien polluée... Et je vous laisse deviner par qui, se demandent les

C'est bon, je crois qu'elle a compris là !

Ça tourne à l'acharnement...

Les gens réagissent sur la théorie, pas sur Exilée qui ne fait que nous la présenter et admettre que la vidéo l'a faite douter.

En fait, j'ai passé une partie de ma soirée d'hier à regarder et lire toutes ces trucs de Terre Plate.

Une bonne part des gens qui y adhèrent vient de croyants religieux voulant enfin prouver que les textes des livres sont vrais. Bon, ils sont déjà vendus à l'idée, même pas besoin d'arguments.

Pour les autres, ce sont des éléments de pseudo-science qui vont agir. Pour quelqu'un qui n'y connaît rien, parler de gyroscope est déjà une sorte de gage de sérieux. Alors quand Dave Murphy aborde la force de Coriolis, vous fait découvrir la triangulation et autres "trucs scientifiques", j'imagine qu'il passe pour sérieux. D'autant plus qu'il passe à la télé pour le dire ("s'il fait tout ça, c'est qu'il y croit !"), qu'il enfile un tas de "preuves" dont le seul amoncellement peut impressionner (" avec autant de preuves, ça doit être VRAI. Et même si certaines sont démontées, il y a toutes les autres").

On achève avec un coup de " on nous cache tout, le gouvernement complote, la Nasa fait des faux, l'armée interdit" et autres "les gens sont idiots/méchants,/dogmatiques".

Si vous voulez tester ces théories, instruisez-vous en sciences !! Pour savoir comment on en a déduit que la Terre était ronde, comment on a calculé à quelle distance de nous est le Soleil. Sur comment on peut savoir sa composition ou celle de l'intérieur de la Terre ! Avant de remettre en cause, il faut savoir de quoi on parle.

Ce n'est ni un complot, ni une croyance émergeant de cerveaux malades partout dans le monde : c'est ce qu'on a réussi à déduire d'observations et de calculs légitimes et rigoureux (pour ce qu'on ne peut observer ou mesurer directement).

En fait, j'ai passé une partie de ma soirée d'hier à regarder et lire toutes ces trucs de Terre Plate.

Une bonne part des gens qui y adhèrent vient de croyants religieux voulant enfin prouver que les textes des livres sont vrais. Bon, ils sont déjà vendus à l'idée, même pas besoin d'arguments.

Mais au moins tu pourrais nous dire ce que durant-une-partie de ta soirée t'as regardé et lu sur tous ces trucs ?

Quels sont donc ces croyants religieux et de quels "textes des livres" s'agit-il ? Tu fais planer le mystère au nom de la méthode scientifique ?

Une bonne part des gens qui y adhèrent vient de croyants religieux voulant enfin prouver que les textes des livres sont vrais. Bon, ils sont déjà vendus à l'idée, même pas besoin d'arguments.

C'est le problème des croyants en de vieux textes, soit ils restent figés dans le passé en gobant des conneries phénoménales, ou bien ils font du concordisme et adaptent leur foi au progrès et à l'évolution des connaissances scientifiques, ce qui est beaucoup plus rationnel mais les éloigne de la croyance originelle !

Avant que l'on sache que la terre était ronde elle était plate pour tout le monde même pour les pas bêtes .

Mais au moins tu pourrais nous dire ce que durant-une-partie de ta soirée t'as regardé et lu sur tous ces trucs ?

Quels sont donc ces croyants religieux et de quels "textes des livres" s'agit-il ? Tu fais planer le mystère au nom de la méthode scientifique ?

Tu veux le meilleur exemple, le plus parlant ?

Les"miracles du coran", une des plus grosses conneries gobée par des millions de benêts, ça te va ?

Avant que l'on sache que la terre était ronde elle était plate pour tout le monde même pour les pas bêtes .

Non, pas du tout, encore un cliché.

Différentes observations le montraient déjà, t'as juste à chercher un peu.

Vous avez parfaitement raison, voici la VRAIE photo !

Et que tous ceux qui se gaussent de la théorie présentée par exilée lisent "Les Annales du Disque-Monde" de Terry Pratchett, tout y est parfaitement expliqué !

Voilà! Quelle merveille!

(Enfin... expliqué à la Terry Pratchett! )

Mais au moins tu pourrais nous dire ce que durant-une-partie de ta soirée t'as regardé et lu sur tous ces trucs ?

Quels sont donc ces croyants religieux et de quels "textes des livres" s'agit-il ? Tu fais planer le mystère au nom de la méthode scientifique ?

Tu te sens agressé par mon commentaire ?

Je suis allé voir les sites principaux (Flat earth society, par exemple), leurs théories plus en détail. Et je suis allé de liens en liens pour regarder des vidéos, avec différents intervenants. C'est facile à trouver. Et ce sont à peu près les mêmes arguments "scientifiques" qui reviennent :

(je ne peux pas garantir que le sous-titre soit juste mais au vu des gestes qu'il fait, ça a l'air bon)

Dans nombre de commentaires que j'ai lu, beaucoup se réfèrent à la Bible et au Coran. En fait, ils semblent ne pas vraiment avoir besoin de preuves rationnelles pour adhérer à cette théorie mais sont contents d'avoir des arguments semblant scientifiques pour étayer leur idée. Ils évacuent facilement toute contradiction par des pirouettes et prennent la chose très à coeur vu la violence émotionnelle de leurs réponses. Il suffit d'aller regarder dans les commentaires de la vidéo que j'ai mise en lien (le mec qui se rend compte que l'Antarctique est un continent).

Je ne sais pas de quels mouvements ils se réclament, par contre, au sein des monothéismes.

Avec les gens qui y trouvent un moyen parfait de justifier certaines théories du complot (la fausse mission Apollo, etc...), ça agrège pas mal de monde. Il n'y a pas que des croyants religieux.