Aller au contenu

Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Noter ce sujet


Les Yeux de la Fée

Le Burkini à la plage  

140 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

2-A la belle époque on voyait les gambettes mais c'était plus habillé, mais c'était en 1903. Serait ce à dire que le Burkini nous ramène au 19ème ?

Waoh....on sent le connaisseur de l'histoire de France ....confondre les années folles et la belle époque....MDRDDR.

On sent l'acculturation wiki, yes wiki, yes we can.

L'argument indiscutable que vous ne voulez lire est bien que ce sont les extrémistes de l'interdiction avec des motifs bidons qui ne sont que des prétextes qui fleurent bon l'islamophobie ordinaire qui sont en train d'habiller une communauté stigmatisée qui réagit tout à fait normalement comme moi ou vous nous ferions dans leurs cas de discrimination imposée et subie ...en fait elle réagissent car elle ne vous sont pas .....soumises ....MDR.

Modifié par J-Moriarty
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 731 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Waoh....on sent le connaisseur de l'histoire de France ....confondre les années folles et la belle époque....MDRDDR.

L'argument indiscutable que vous ne voulez lire est bien que ce sont les extrémistes de l'interdiction avec des motifs bidons qui ne sont que des prétextes qui fleurent bon l'islamophobie ordinaire qui sont en train d'habiller une communauté stigmatisée qui réagit tout à fait normalement comme moi ou vous nous ferions dans leurs cas de discrimination imposée et subie ...en fait elle réagissent car elle ne vous sont pas .....soumises ....MDR.

Ouaip 1903 c'était pour Trieste , un peu rapide sur les cop col, du coup on sent bien la puissance de votre argument , un truc à répondre ?

:smile2:

Mes excuses pour vous avoir répondu avec la date en copcol du point argumentaire pour marla et grandfred 1903 donc belle époque

https://www.herodote...ynthese-423.php

« Belle Époque », vraiment ? Cette expression a été inventée par les Français des années 1920 pour qualifier avec un soupçon de nostalgie la période d'une vingtaine d'années qui précède la Grande Guerre 14-18.

Un truc à ajouter ?

Ah je vous donne pour les plus jeunes sinon

https://fr.vikidia.o...lle_%C3%89poque

La Belle Époque est le nom d'une période comprise entre la fin du XIXe siècle (1870 ou 1890) et la Première guerre mondiale. L'expression a été utilisée après la guerre de 1914 à laquelle succéda une période beaucoup plus difficile.

L'important c'est comme les burkapotames que le ridicule ne tue pas . Vous avez ecrit années folles, j'étais sur Trieste 1903 pas d'erreur sur l'histoire et je ne suis pas mort.

Sinon toujours à cote de la plaque : je suis contre l'interdiction , mais n'invente pas des arguments bidons brossant l'islamiste dans le sens du poil, et ne défend pas l'archaïsme .

:)

Donc c'était quoi votre argument ?

Pas vu .

À part votre pas soumise parce que je porte le burkini porté dans tous les pays islamistes .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 731 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Quel rapport entre le burkini et les maillots de bain d'avant les années twists? La France a evolué.....

Ah enfin une française qui sait de quoi elle parle .

:air_kiss:

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

C'est beau quand la névrose supplante la pulsion :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Cressida Membre 1 948 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

,

Modifié par Cressida
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et pourtant c'est bien vous qui êtes dans le déni....ça se passe sous vos yeux en live. On ne connaissait pas le burkini il y a 3 mois et là les ventes explosent apparemment .....c'était annoncé. Ce sont les islamistes derrière ce fait??? en 1 mois??

Non, c'est cette stigmatisation que les extrémistes de l'interdiction installent depuis...1 mois...concordance des temps, déni de ne pas vouloir constater sereinement.

Cette stigmatisation qui enlève un droit à une communauté qui se retrouve avec moins de droit que l'autre de souche dans notre république bien bafouée dans ses valeurs...

Une discrimination de plus; je comprends tout à fait celles qui vont revêtir ce burkini en réaction, en protestation, en revendication d'une identité bafouée reniée qui a moins de droit qu'une autre identité qui se croit supérieure donc, jusqu'à imposer sa version du code vestimentaire sur la plage...

Le voile est-il interdit sur l'espace public? non, car ce serait attaquer la loi de 1905 de laïcité, la république.

Et donc la burkina?

Ensuite ....argument bidon qui consiste à dire que ça fait le jeu des islamistes; ils aiment voir une femme musulmane s'afficher dans ces tenues moulantes flashy et à la mode?

Simpliste et ridicule ....c'est vraiment ne rien comprendre à l'islamisme.

Bonjour Moriarty !

L'islamisme est une idéologie, un discours qui agit sur les comportements,

qui induit une façon de vivre en société. C'est une idéologie totalitaire qui

se veut loi ou plutôt dictature. Pas la peine de s'étendre, on la voit agissante,

criminelle; on constate que dans cette idéologie, les femmes sont mises à une 'place'

et dans un rôle bien défini, et que ce discours tient à bien les marquer concrètement

du voile qui les efface. L'islamisme est un fascisme.

Est-il possible de débattre de ce discours totalitaire ? Non, au risque d'être éliminé.

Nous sommes tous confrontés à cette idéologie qui peut se faire séduisante,

manipulatrice et utiliser l'histoire, l'identité, la religion, la liberté, (...)

pour s'infiltrer et s'installer dans les consciences, réduisant du même coup

les consciences à obéir à ses diktats.

Cette idéologie s'attaque à nos idéaux, à nos valeurs de démocratie, de liberté,

d'égalité, de justice, de fraternité, de solidarité, de laïcité ...

Comme français, nous sommes tous confrontés à ce fascisme et ce, sans distinction

d'origine, de race, de religion, de sexes...

Le FN qui fonde son idéologie sur 'la pureté de la race, les français de souche'

et sur 'l'identité catholique de la France' profite de la situation pour stigmatiser

les français d'origine étrangère supposés être tous musulmans et pourquoi ne pas en rajouter,

tous potentiellement islamistes.

Les musulmans sont donc mis dans une position insoutenable, stigmatisés par l'islamisme

qu'ils rejettent et qui les rejettent et par le Fn qui les rejette ...

Le FN joue donc le jeu de la division, de la peur, et pousse les plus fragiles à se regrouper,

à se communautariser dans une identité religieuse.

Les musulmans, comme les juifs, les catholiques, les athées, (...)les français donc,

ont tout intérêt à se regrouper sous la houlette de notre constitution

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine,

de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances

pour combattre à la fois l'idéologie du FN et l'islamisme.

A mon avis, on ne peut, au prétexte de combattre le FN, tenir un discours ambigu

sur l'islamisme, serait-ce à propos du burkini, du foulard ...

Les femmes qui s'affublent d'un burkini en réaction à la montée de l'idéologie

du FN se trompent dans leur combat. Les femmes, toutes, doivent combattre et

l'islamisme et le FN .

:hi: Il faut rejeter les fascismes, tous !

.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 731 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

C'est beau quand la névrose supplante la pulsion :smile2:

Hanss est une personne charmante , nous sommes juste en désaccord sur l'uoif.

@hanss keifa habibati ?

:blush:

@louise globalement d'accord, y compris sur le FN, sauf sur le fait que burkini et FN ne sont absolument pas liés.

Le burkini est mondial le FN non .

Ou si il y a un lien : le burkini alimente le FN

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Mr-moore Membre 384 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Qu'ils soient à poil ou en string léopard c'est la même chose pour moi, je m'en fiche pas mal.

Modifié par Mr-moore
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Freak and geek, 46ans Posté(e)
Marla Membre 2 320 messages
46ans‚ Freak and geek,
Posté(e)

epilogue.gif

chers amis,

et les autres

après quelques 54 pages de débats acharnés il convient de faire un Bilan

2 camps s'affrontent

------le premier est le défenseur de la Femme et combat avec vigueur le burkini instrument sournois de l'asservissement de la femme

------le second est un capharnaüm où se mêlent pêle même des gens de différentes pensées certes non islamistes mais profondément agacés par les vérités étincelantes affirmées par le premier groupe d'où un déluge de propos non dénués d'une certaine fourberie avec comme volonté nuire à la clarté du débat

bref

tout a été dit

inutile de continuer la joute

que retenir de cette affaire sur le burkini?

1

les amendes commencent à pleuvoir

>>>>Trois femmes ont été verbalisées le week-end dernier sur les plages de Cannes (Alpes-Maritimes), qui a interdit le port de ces tenues de bain couvrantes, rapporte le Parisien/Aujourd'hui en France dans son édition de mercredi.

Les trois femmes, âgées de 29, 32 et 57 ans, ont dû s'acquitter d'une amende de 38 euros lors du week-end du 15 août, a indiqué le cabinet du maire LR David Lisnard au quotidien.

Six autres femmes se baignant en étant couvertes ont également été rappelées à l'ordre, sans être verbalisées, et «ont quitté la plage sans faire de difficulté», a-t-on précisé de même source au journal.

2

la lsite des villes interdisant le burkini s'allonge de jour en jour

>>>Le Lavandou (Var)

Cavalaire-sur-Mer (Var)

Cogolin (Var)

Sainte-Maxime (Var)

Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes)

Cannes (Alpes-Maritimes)

Villeneuve-Loubet (Alpes-Maritimes)

Saint-Laurent du Var (Alpes-Maritimes)

Nice (Alpes-Maritimes)

Villefranche-sur-Mer (Alpes-Maritimes)

Saint-Jean-Cap-Ferrat (Alpes-Maritimes)

Eze (Alpes-Maritimes)

Cap-d’Ail (Alpes-Maritimes)

Menton (Alpes-Maritimes)

Leucate (Aude)

Sisco (Haute-Corse)

Le Touquet (Pas-de-Calais)

Oye-Plage (Pas-de-Calais)

3

c'est le point le plus important, le gouvernement par l'intermédiaire de son 1er ministre a déclaré la guerre au burkini. Si jadis Sarkozy avait fait les mèmes déclarations que Valls, la gauche aurait crié au scandale et des tas de manifs auraient été organisées ici et là.

Cette fois rien, zéro manif et une grande partie de la gauche approuve.

ceci est fort encourageant :)

587370criseagricolemanuelvallsdemandelarretdesmanifekstationsjpgl.jpg

les jours du burkini sont comptés

bon week end à tous

Oui, en attendant ton Sarko (fallait bien que tu le sortes) début août a rendu une visite "discrète" au roi d'Arabie saoudite qui était au Maroc santa2.gif !

En mode lèche boules

Bon, c'est selon leurs informations...

Cela devait rester une rencontre discrète… et donc secrète. Une simple visite de courtoisie entre deux voisins de villégiature. Las ! Le Huffpost Maghreb le glissait entre deux lignes en début de semaine : l’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, a bien rendu visite mercredi 3 août au roi saoudien Salmane Abdelaziz Al Saoud, établi pour les vacances au Maroc dans sa résidence de Tanger. Selon nos informations, l’entretien a même duré près de deux heures. Pour Nicolas Sarkozy, il s’agissait de réchauffer ses liens avec le pouvoir saoudien, alors que ses relations avec l’ancien roi Abdallah, resté proche de Jacques Chirac jusqu’à sa mort, étaient pour le moins distantes.

Grand numéro de séduction

Au cours de l’entretien, Nicolas Sarkozy a donc fait son grand numéro de séduction, expliquant qu’il tenait beaucoup à « l’amitié France Arabie-saoudite » pour le futur de la région moyen-orientale, et assurant qu’il soutenait les positions de l’Arabie saoudite sur le dossier syrien.

Face à son interlocuteur saoudien, il a tenu à rappeler qu’il avait initié, dès 2007, l’idée d’une union méditerranéenne. Et l’ancien chef de l’Etat ne s’est pas contenté d’évoquer des sujets régionaux : il a également réaffirmé son intérêt pour l’islam de France, et le fait qu’il avait mis en place le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) du temps où il était ministre de l’Intérieur. Selon nos informations, les échéances électorales françaises de 2017 ont même été évoquées.

Cette visite était aussi pour lui une manière de doubler François Hollande qui a toujours veillé, depuis son élection en 2012, à entretenir les meilleures relations avec l’Arabie saoudite.

Mais un jeu à courte vue, et bien dérisoire. Car, à l’heure des élections américaines, et de la candidature démocrate d’Hillary Clinton, le roi saoudien, et son gouvernement, notamment Mohammed Ben Nayef, le ministre de l’Intérieur, pourraient de nouveau tout miser sur les Etats-Unis, qui avait eu tendance à s’éloigner sous l’administration Obama.

http://www.marianne.net/visite-estivale-nicolas-sarkozy-au-roi-arabie-saoudite-100244961.html

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 731 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Oui, en attendant ton Sarko (fallait bien que tu le sortes) début août a rendu une visite "discrète" au roi d'Arabie saoudite qui était au Maroc santa2.gif !

En mode lèche boules

Bon, c'est selon leurs informations...

Bah sarko a introduit le loup dans la bergerie en soutenant L'uoif .

Le meme qui aujourd'hui encore radicalise des musulmans en islamophobisant la loi 2004 dans ses discours et sur son site .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Cadeau pour tous les bourricos qui ont la mémoire courte.

maillot2.jpg

Vive les années folles!

Soulignons, pour d'autres bourricots, qu'à cette époque cette tenue de bain était normale, n'avait rien à voir avec une religion, n'était pas ostentatoire ni communautaire

et

que la comparaison est donc profondément ridicule.....

Modifié par Invité
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 303 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

Article extrêmement intéressant :

Brice Couturier : le Parti des médias et l'intelligentsia méprisent la réalité

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/08/19/31002-20160819ARTFIG00333-brice-couturierle-parti-des-medias-et-l-intelligentsia-meprisent-la-realite.php

... "l'histoire est à nouveau en phase d'accélération brutale et le défi qui nous est lancé par l'islamisme politique, entré en phase de conquête du monde, est redoutable. Mais le Parti des médias, aveuglé par ses bons sentiments, préfère nous abreuver de petites nouvelles insignifiantes, d'une part, de ses grandes indignations, de l'autre."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bonjour Moriarty !

L'islamisme est une idéologie, un discours qui agit sur les comportements,

qui induit une façon de vivre en société. C'est une idéologie totalitaire qui

se veut loi ou plutôt dictature. Pas la peine de s'étendre, on la voit agissante,

criminelle; on constate que dans cette idéologie, les femmes sont mises à une 'place'

et dans un rôle bien défini, et que ce discours tient à bien les marquer concrètement

du voile qui les efface. L'islamisme est un fascisme.

Est-il possible de débattre de ce discours totalitaire ? Non, au risque d'être éliminé.

Nous sommes tous confrontés à cette idéologie qui peut se faire séduisante,

manipulatrice et utiliser l'histoire, l'identité, la religion, la liberté, (...)

pour s'infiltrer et s'installer dans les consciences, réduisant du même coup

les consciences à obéir à ses diktats.

Cette idéologie s'attaque à nos idéaux, à nos valeurs de démocratie, de liberté,

d'égalité, de justice, de fraternité, de solidarité, de laïcité ...

Comme français, nous sommes tous confrontés à ce fascisme et ce, sans distinction

d'origine, de race, de religion, de sexes...

Le FN qui fonde son idéologie sur 'la pureté de la race, les français de souche'

et sur 'l'identité catholique de la France' profite de la situation pour stigmatiser

les français d'origine étrangère supposés être tous musulmans et pourquoi ne pas en rajouter,

tous potentiellement islamistes.

Les musulmans sont donc mis dans une position insoutenable, stigmatisés par l'islamisme

qu'ils rejettent et qui les rejettent et par le Fn qui les rejette ...

Le FN joue donc le jeu de la division, de la peur, et pousse les plus fragiles à se regrouper,

à se communautariser dans une identité religieuse.

Les musulmans, comme les juifs, les catholiques, les athées, (...)les français donc,

ont tout intérêt à se regrouper sous la houlette de notre constitution

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine,

de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances

pour combattre à la fois l'idéologie du FN et l'islamisme.

A mon avis, on ne peut, au prétexte de combattre le FN, tenir un discours ambigu

sur l'islamisme, serait-ce à propos du burkini, du foulard ...

Les femmes qui s'affublent d'un burkini en réaction à la montée de l'idéologie

du FN se trompent dans leur combat. Les femmes, toutes, doivent combattre et

l'islamisme et le FN .

:hi: Il faut rejeter les fascismes, tous !

.

Le burkini pour lutter contre le fn?

Je pense plutôt que ça va faire naître des vocations.:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Cadeau pour tous les bourricos qui ont la mémoire courte.

maillot2.jpg

Vive les années folles!

Que tu es naïf, mon pauvre Moriarty, tu ne vois donc pas que la fille du milieu a un bonnet de père Noel sur la tête ?

Apologie du père Noel, ca va chercher dans les combien ?

:noel:

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

2 guerres mondiales ? santa2.gif

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Article extrêmement intéressant :

Brice Couturier : le Parti des médias et l'intelligentsia méprisent la réalité

http://www.lefigaro....-la-realite.php

... "l'histoire est à nouveau en phase d'accélération brutale et le défi qui nous est lancé par l'islamisme politique, entré en phase de conquête du monde, est redoutable. Mais le Parti des médias, aveuglé par ses bons sentiments, préfère nous abreuver de petites nouvelles insignifiantes, d'une part, de ses grandes indignations, de l'autre."

Oui, mais Menon, n'est ce pas ce qu'on lit sur les forums, le bon sens populaire, tout ce qu'il dit je le pense depuis longtemps, sur l'Europe, sur le reste aussi, il oublie sans doute de dire que lui même a participé à tout ça.

Et il soutiendra Juppé .

Mais c'est bien d'en prendre conscience enfin, mais trop tard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Cadeau pour tous les bourricos qui ont la mémoire courte.

maillot2.jpg

Vive les années folles!

Je préfére nos années actuelles, ou les corps et les courbes se montrent plutot qu'elles se cachent.

Les femmes libres de leur corps.

Le retour au moyen age , non merci !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Ah bon, il y avait donc un nationalisme juif 50 ans avant la création d'Israel. On en apprend tous les jours en te lisant. Et si l'on ose tenter de décrypter ton babil primaire et approximatif, les juifs se considèreraient eux-même comme une race ? Très intéressant tout ça. Mais peut-être qu'en te tortillant un peu plus tu vas nous expliquer qu'on comprend rien et nous refaire un salmigondis de première classe...

Parfaitement, il y avait bien un "ethnicisme", un patriotisme, et une identité juive fortement liée à la religion, des siècles, et des siècles, et des siècles avant la création d'Israël, avant le sionisme moderne, et depuis, Israël est loin d'être l'alpha et l'oméga de cette appartenance. Race n'est pas un mot adapté, mais l'idée est là : le judaïsme c'est une religion qui imbrique identité, patrie dé-materialisée, et spiritualité. Voilà pourquoi ta comparaison entre judaïsme et Islam est inepte sur le prisme du racisme : Juif peut signifier autant une obédience, qu'un peuple selon quel aspect on aborde du judaisme. Islam ne signifie que la religion universaliste, et en aucun cas une ethnie, un peuple, une race particulière.

Le savoir c'est une chose, penser c'en est une autre.

Et articuler les deux en même temps ? Tu pourrais ?

Cadeau pour tous les bourricos qui ont la mémoire courte.

maillot2.jpg

Alors d'une part, on voit de magnifiques décolletés et de belles gambettes, et de beaux cheveux sans aucune aucune appartenance religieuse donc d'entrée on a envie de répondre : Bourricot. Ensuite, Bourricot, ces photos des temps anciens, tu nous les postes pour nous dire que les musulmanes qui portent des burkinahs sont des arriérées ? Raciste, va.

A titre personnel, je trouve ces tenues beaucoup plus élégantes et sexy que certains maillots contemporains qui ne laissent aucune place à l'imagine, dommage qu'on ait pas la couleur, je suis sur que ca aurait fait une photo qui claque.

Modifié par Constantinople
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour Moriarty !

L'islamisme est une idéologie, un discours qui agit sur les comportements,

qui induit une façon de vivre en société. C'est une idéologie totalitaire qui

se veut loi ou plutôt dictature. Pas la peine de s'étendre, on la voit agissante,

criminelle; on constate que dans cette idéologie, les femmes sont mises à une 'place'

et dans un rôle bien défini, et que ce discours tient à bien les marquer concrètement

du voile qui les efface. L'islamisme est un fascisme.

Est-il possible de débattre de ce discours totalitaire ? Non, au risque d'être éliminé.

Nous sommes tous confrontés à cette idéologie qui peut se faire séduisante,

manipulatrice et utiliser l'histoire, l'identité, la religion, la liberté, (...)

pour s'infiltrer et s'installer dans les consciences, réduisant du même coup

les consciences à obéir à ses diktats.

Cette idéologie s'attaque à nos idéaux, à nos valeurs de démocratie, de liberté,

d'égalité, de justice, de fraternité, de solidarité, de laïcité ...

Comme français, nous sommes tous confrontés à ce fascisme et ce, sans distinction

d'origine, de race, de religion, de sexes...

Le FN qui fonde son idéologie sur 'la pureté de la race, les français de souche'

et sur 'l'identité catholique de la France' profite de la situation pour stigmatiser

les français d'origine étrangère supposés être tous musulmans et pourquoi ne pas en rajouter,

tous potentiellement islamistes.

Les musulmans sont donc mis dans une position insoutenable, stigmatisés par l'islamisme

qu'ils rejettent et qui les rejettent et par le Fn qui les rejette ...

Le FN joue donc le jeu de la division, de la peur, et pousse les plus fragiles à se regrouper,

à se communautariser dans une identité religieuse.

Les musulmans, comme les juifs, les catholiques, les athées, (...)les français donc,

ont tout intérêt à se regrouper sous la houlette de notre constitution

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine,

de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances

pour combattre à la fois l'idéologie du FN et l'islamisme.

A mon avis, on ne peut, au prétexte de combattre le FN, tenir un discours ambigu

sur l'islamisme, serait-ce à propos du burkini, du foulard ...

Les femmes qui s'affublent d'un burkini en réaction à la montée de l'idéologie

du FN se trompent dans leur combat. Les femmes, toutes, doivent combattre et

l'islamisme et le FN .

:hi: Il faut rejeter les fascismes, tous !

.

Bonjour Louise!

Il faut lutter contre l'islamisme oui...ça veut dire quoi? courber l'échine devant l'Arabie saoudite pour mieux lui vendre des avions ou des armes? c'est bien l'AS qui impulse la version wahhabite moyenâgeuse qui est une partie de l'islamisme.

Il ne faut pas accepter une idéologie qui impose la femme voilée oui, je suis d'accord avec toi sur ce point.

Je partage un peu moins la partie discriminations subie par les musulmans. Il n'y a pas que la F Haine...je ne vois pas de différence entre les propos de valls et ceux de la F Haine sur le burkini ....ce n'est pas la F Haine qui voté la loi de 2004 qui mis encore plus de voiles dès la sortie des établissements scolaires ...je te rappelle que les profs n'ont rien réclamé sur le voile, le règlement intérieur de chaque bahut gérait très bien l'interdiction des voiles ou autres écharpes autour du cou en cours d'EPS et dans les TP des sciences expérimentales.

Je ne pense pas que les femmes qui vont se jeter sur la burkini le feront en réaction contre le F haine ....non.

-Elles le feront parce qu'elles seront stigmatisées ....et par la république, par la France...surtout si Valls change la constitution en imposant une façon de s'habiller dans les lieux publics.

Comment expliques tu que le voile n'est pas interdit dans la rue?

La loi de 1905 est très claire sur ce point, seules les pratiques religieuses sont restreintes dans des lieux spécifiques....

Le voile dans la rue, tout comme la kippa, le port de la croix ou autre respecte la loi de laïcité....

Si on interdit la burkina ou le voile ....il faut modifier la loi de laïcité de 1905.

....!!!!!

-Elles le feront en réaction parce qu'on leur interdit une mode à elles....le burkini n'est pas né chez les islamistes, c'est une mode lancée dans un état qui n'a presque pas de musulmans!

Elles le feront par ce que leur différence, leur identité n'est pas respectée par la république...par les français.

Elles le feront sans rapport avec l'islamisme, comme ces jeunes filles qui se moquent bien de pratiquer l'islam et qui ont mis des voiles après la circulaire Châtel de 2004.

Elles le feront pour revendiquer leur identité bafouée par ce qui leur enlèvera un droit....donc un acte de racisme, car les droits de leur communauté seront contraints et moins libres que ceux des autres, ceux des français ....

Par contre ...au vu de ce qui se passe, je pense que les islamistes vont récupérer le burkini ...ils doivent se frotter les mains en observant la France être la risée des autres pays avec ses musulmans ...

Un peu comme cette citation de Jean Cocteau dans "les mariés de la tour Eiffel";

"Puisque ces mystères nous dépassent, feignons d'en être les organisateurs".

Ce burkini qui au départ ne vient pas d'eux, est même en contradiction avec leur version de la femme selon l'islam licite de Qaradoui....(la femme selon l'islamisme)va devenir subitement très intéressant .....grâce aux extrémistes de l'interdiction qui veulent retoucher la loi de 1905, ciment de notre république....

Modifié par J-Moriarty
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×