Attentat à Nice

bien sur : tuer 84 personnes ce n est pas "insultant3 § on marche sur la tete dans ce pays et c est pour ca qu on en est la !

Là, c'est un assassinat rien à voir avec des insultes, tu minimises l'acte et là, je ne te parle pas de cette personne ou d'autres qui ont commis des attentats mais des musulmans innocents qui se font insulter, preuve que tu mélanges tout.

ok, j'ai compris.

Bonne continuation.

Salut.

Et bonne rêveries au pays des fées là où dés qu'il y a un souci sur terre, il s'agit d'un désordre psychologique. Envoyez nous des cartes postales.

Les attentats se suivent de plus en plus fréquents et toujours la même réaction:

ne pas faire d'amalgame.

les musulmans sont les premières victimes.

L'islam n'a rien a voir avec ça.

Mais jamais on ne parle de cette religion, de ses origines et de ce qu'elle dit !

mais quand on connaît un peu la religion musulmane et l'histoire de son prophète, on s’aperçoit qu'il n'y a pas une seule chose que fait Daesh que leur prophète n'a pas fait lui même de sont vivant.

Si vous voulez un peu sortir la tête du sable fait une recherche sur "banu qurayza", "Āʾisha bint Abī Bakr", "Asma bint Marwan"

Quand pour prophète, on a un assassin pédophile, il ne faut pas s'étonner de ce qui se passe aujourd'hui.

Les musulmans ont toutefois une excuse en béton pour toutes les horreurs qu'ils commettent: ils suivent l'exemple de leur prophète.

Nous autres chrétiens et bouddhistes nous n'avons pas cette chances. Nous avons fait l'inverse de ce que disaient nos saints hommes de prophètes.

( mais c'était il y a quelques siècles, depuis nous avons évolués ...contrairement aux musulmans qui semblent régresser)

Les grands esprits se rencontrent. Je viens de dire la même chose que toi.

C'est le Coran qui pousse à la haine et à la violence.

Soit le mec est un taré dégénéré, soit le mec est un islamiste patenté. Faudra qu'on m'explique la différence.

C'est probablement un peu des deux:

Un looser, en instance de divorce, fumeur de shit et violent à ses heures perdus, qui de surcroît se fait traiter de zéro par une connaissance, un soir de beuverie.

Et le gus, juste pour fuir la vacuité complète de sa life, au lieu de se remettre en cause, il se dit: "je vais leur montrer QUI je suis réellement".

L'occasion de briller ne fut-ce qu'une fois dans sa triste vie, et de devenir une "célébrité" mondiale .... Juste avant de crever comme une pauvre merde.

Il se dit: "et pourquoi pas punir la France le jour de sa fête nationale" ? Probablement était-il un de ces admirateurs secrets des Kouachi, des Abaoud, des Mérah etc ....

De "vrais héros" de la "cause" de l'Islam" chez bien de nos jeunes issus des pays musulmans.

Là, se situe exactement le cœur du problème: la secrète fascination qu'exerce l'Etat Islamique et Al Qaida sur ces paumés du monde arabo-musulman.

Combien d'admirateurs secrets de ces nazislamistes en France ? Là est la question !

Pour beaucoup, les attaques sanglantes contre nos concitoyens sonnent comme un triomphe, qui galvanise leur esprit de jeunes paumés. Voilà la triste réalité.

Le véritable combat n'est pas militaire. Il est psychologique et mental. Et tant qu'on n'aura pas compris ça, jamais nous ne réussirons à empêcher de nouveaux terroristes opportunistes potentiels de passer à l'action et de faire le plus de massacre possible.

Extirper la gangrène idéologique nazislamiste de la tête de bien de nos jeunes concitoyens arabo-musulmans, voilà le véritable combat aujourd'hui !

je ne croirai ca que quand les modérés condamneront ces cinglés !

Moi je les condamne au tant que musulmane

Pour info, et Al Quaida et DESH ont conseillé aux islamistes sur leur sol national de prendre le volant et d'écraser les gens, et on a eu pas mal de cas de "déséquilibrés" qui ont foncé dans tel ou tel barrage de police, de militaires, etc.

Mais ce n'est qu'un détail, hein, ce type était juste déprimé.

Il faudra m'expliquer pourquoi il y a 30-40 ans, il y avait peu de problèmes entre FDS et Français musulmans, pratiquement pas de voile, pas d'obsession halal, les filles pouvaient porter des jupes, les mosquées n'étaient pas salafistes.

Les choses ont donc involués, le mérite serait de le reconnaitre.

Les grands esprits se rencontrent. Je viens de dire la même chose que toi.

C'est le Coran qui pousse à la haine et à la violence.

oups ! misere dites pas ca ! sinon gare aux retombées !

Il faudra m'expliquer pourquoi il y a 30-40 ans, il y avait peu de problèmes entre FDS et Français musulmans, pratiquement pas de voile, pas d'obsession halal, les filles pouvaient porter des jupes, les mosquées n'étaient pas salafistes.

Les choses ont donc involués, le mérite serait de le reconnaitre.

euuuuuuuh , et y en avait moins aussi !

Pour info, et Al Quaida et DESH ont conseillé aux islamistes sur leur sol national de prendre le volant et d'écraser les gens, et on a eu pas mal de cas de "déséquilibrés" qui ont foncé dans tel ou tel barrage de police, de militaires, etc.

Mais ce n'est qu'un détail, hein, ce type était juste déprimé.

Et sa femme voilée et battue comme il se doit.

oups ! misere dites pas ca ! sinon gare aux retombées !

euuuuuuuh , et y en avait moins aussi !

Certes mais il y a eu une radicalisation démente, et c'est tabou, faut pas le dire mais je le dis quand même.

La modo a dit pas de dérive . Si un propos est faux je corrige mais pas de dérive .

Pour info ca pète chez eux aussi . Ils ont arroses la bête nazislamisme qui se retourne contre eux.

Il n'y a aucune dérive: il existe un problème majeur pour la France actuellement: une communauté arabo-musulmane fanatisée sur Internet et galvanisée par des Imams ultra-violents qui les poussent à nous massacrer massivement, et à faire couler des mers de sang mécréants que nous représentons à leurs yeux.

Juste pour rappel: en 1946, on a entreprit de dénazifier l'Allemagne complètement. Je suis de ceux qui pensent qu'il faut dénazislamiser les jeuenes arabo-musulmans de France.

Juste pour éviter qu'une nouvelle tragédie aussi abominable que celle d'hier ne se reproduise dans les mois à venir.

Et nous n'échapperons pas à cet enjeu.

Car, plus ils commettent d'attaques massives ultra-sanglantes et abominables contre nous, et plus ils donnent le goût de faire pareil voire pire aux autres.

Juste pour information: manifestement, pour l'Euro 2016, on a réussi à éviter une nouvelle tuerie type Bataclan en mettant des moyens considérables sur le tapis

Les attentats se suivent de plus en plus fréquents et toujours la même réaction:

ne pas faire d'amalgame.

les musulmans sont les premières victimes.

L'islam n'a rien a voir avec ça.

Mais jamais on ne parle de cette religion, de ses origines et de ce qu'elle dit !

mais quand on connaît un peu la religion musulmane et l'histoire de son prophète, on s’aperçoit qu'il n'y a pas une seule chose que fait Daesh que leur prophète n'a pas fait lui même de sont vivant.

Si vous voulez un peu sortir la tête du sable fait une recherche sur "banu qurayza", "Āʾisha bint Abī Bakr", "Asma bint Marwan"

Quand pour prophète, on a un assassin pédophile, il ne faut pas s'étonner de ce qui se passe aujourd'hui.

Les musulmans ont toutefois une excuse en béton pour toutes les horreurs qu'ils commettent: ils suivent l'exemple de leur prophète.

Nous autres chrétiens et bouddhistes nous n'avons pas cette chances. Nous avons fait l'inverse de ce que disaient nos saints hommes de prophètes.

( mais c'était il y a quelques siècles, depuis nous avons évolués ...contrairement aux musulmans qui semblent régresser)

si, si on a deja "sorti la tete du sable" c est ce qu ils nous reprochent d ailleurs !

Et sa femme voilée et battue comme il se doit.

Certes mais il y a eu une radicalisation démente, et c'est tabou, faut pas le dire mais je le dis quand même.

moi aussi ! (c est pour ca d ailleurs que je me suis fais ...jeter) mdr ! j ai insisté bêtement !

Condamner ces cinglés on s'en fout, ce qu'il faut c'est condamner le dogme islamiste, salafiste, rigoriste, peu importe le nom qu'on lui donne, qui a entrainé ces gens à faire ce qu'ils ont fait.

Mais c'était pas un islamiste non plus lui, juste un marxiste un peu trop zélé qui avait pas prit ses pilules rouges du mois, allons allons. Comme le type qui a égorgé le couple de policier devant leur gosse, il s'agissait en fait d'un déséquilibré avec un traitement non adapté qui a mal réagit à un PV collé la semaine dernière. Le seul problème dans ces histoires, c'est que les médias en font des caisses pour faire monter le FN, c'est triste.

Les médias sont FN maintenant, on aura tout entendu.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/12/23/yassin-salhi-auteur-presume-de-l-attentat-en-isere-s-est-suicide-en-prison_4836787_3224.html

Il faudra m'expliquer pourquoi il y a 30-40 ans, il y avait peu de problèmes entre FDS et Français musulmans, pratiquement pas de voile, pas d'obsession halal, les filles pouvaient porter des jupes, les mosquées n'étaient pas salafistes.

Les choses ont donc involués, le mérite serait de le reconnaitre.

ça part de la france, et oui, le retour de khomeyni en iran et sa révolution islamique

il a imposé le tchador aux femmes en iran et la réaction sunnite s'est amorcée à ce moment là.

en réponse au cthador on a eu le hijab, puis le nokab , la course à qui sera le meilleur musulman avec la manipulation des femmes.

ça part de france, khomeyni comme pas d'opposants islamistes protégés dans pas mal de pays européen .

L’analyse du téléphone de Mohamed Lahouaiej Bouhlel et les perquisitions détermineront si cette attaque était coordonnée, s’il s’agissait d’un acte terroriste isolé ou d’un coup de folie imprégné par la propagande djihadiste.

LeMonde

oups ! misere dites pas ca ! sinon gare aux retombées !

euuuuuuuh , et y en avait moins aussi !

C'est exactement ça le problème. Lorsqu'ils sont en minorité, ils font profils bas mais dès qu'ils atteignent un certain pourcentage, ils commencent à imposer leur religion moyenâgeuse.

Là, se situe exactement le cœur du problème: la secrète fascination qu'exerce l'Etat Islamique et Al Qaida sur ces paumés du monde arabo-musulman.

Combien d'admirateurs secrets de ces nazislamistes en France ? Là est la question !

Pour beaucoup, les attaques sanglantes contre nos concitoyens sonnent comme un triomphe, qui galvanise leur esprit de jeunes paumés. Voilà la triste réalité.

Dans certains immeubles à forte population musulmane, c'était le fête à l'annonce des attentats.

On en entendait des youyous :

Et dire que les médias et les politiques ont critiqués violemment les actes des Corses !!!!!

Eux au moins ne veulent pas subir la pression islamiste.

Faisons comme eux, mais arrêtons de laisser faire ces imbéciles qui veulent nous faire croire qu'ils nous font peur, qui veulent des femmes voilées, des massacres de mécréants ...

Il faut encore combien de morts d'innocents ?

*****

C’est pas lui mais un homonyme...qui va porter plainte d'ailleurs, donc il vaut mieux retirer cette photo.

http://leplus.nouvel...a-ete-sali.html

*****

Apparemment, ça serait la photo de son homonyme, voici l'une des photos de celui qui a tué, ci-joint dans le lien.

Mon lien

Mes pensées vont aux proches des victimes.

Les grands esprits se rencontrent. Je viens de dire la même chose que toi.

C'est le Coran qui pousse à la haine et à la violence.

La majorité des musulmans suivent le Coran sans jamais faire d'attentats ou d'agression. D'ailleurs, il n'est pas dit que les terroristes soient des experts en Coran. Ils se font plutôt laver le cerveau par des gens qui leur interprètent le Coran, et encore, je ne suis même pas sûr qu'ils aient des grands débats théologiques. Plutôt une mystique politico-racialo-guerrière avec l'Islam comme prétexte. On propose aussi une relecture de l'histoire, une amplification de la frustration sociale, on fait germer la fibre revancharde et on la fait fleurir jusqu'à la haine. Et ça marche !

L'islam, ça représente le fantasme, le rejet de la société, un idéal "pur", un cadre aussi. L'immaturité et la marginalité sont un bon terreau pour pousser de futurs candidats au djihad terroriste. On leur donne leur dose de rêve, un cadre à leur fougue et frustration. Il y a moins de contre-discours islamique à cette folie et il a moins de charme : la polémique et la revanche attirent bien plus que l'incitation à un effort intérieur humble.

Les religions ont souvent servi de prétextes à des actes barbares (les Croisades, par exemple) mais c'est avant tout le fait de manipulateurs du texte. Les penseurs du mouvement, boosté par la mondialisation des communications et des échanges...

Et voilà, ça donne tous ces attentats. Attentats aveugles, maintenant. On ne se soucie même plus de tuer des musulmans, ce qui montre bien le peu d'attachement au sacré et la dérive spirituelle de ce mouvement de guerilla idiote. Si le Coran rendait fou, on serait déjà tous morts avec chaque musulman devenant terroriste. Ce n'est pas le cas.

Il faudra m'expliquer pourquoi il y a 30-40 ans, il y avait peu de problèmes entre FDS et Français musulmans, pratiquement pas de voile, pas d'obsession halal, les filles pouvaient porter des jupes, les mosquées n'étaient pas salafistes.

Les choses ont donc involués, le mérite serait de le reconnaitre.

C'est une convergence. Les immigrés de première génération étaient des travailleurs qui n'ont pas été forcément récompensés. Ils se sont plus ou moins cassé les dents sur le rêve français et ça a empiré au fil des générations (délinquance, criminalité, ghettos,...). L'islam était déjà là mais se faisait discret. Aujourd'hui, c'est un islam rigoriste importé qui fait pression et qui essaye de rallier la majorité des musulmans de France sur des choses mineures (menu halal à la cantine) et une minorité sur des trucs extrêmes (attentats-suicides).

Cet islam ne s'est importé en parallèle aux réseaux criminels mais aussi via le net et toutes ces poches idéologiques de lavage de cerveau (ça ne concerne d'ailleurs pas que l'islam : le net est plein de nids idéologiques).