Le BREXIT a gagné

Il est loin le temps d'écoute du peuple , réveillez -vous . Nous sommes tous des pantins juste bon à casquer ☺

Le peuple français n'était pas pour l'Europe non plus , et pourtant Chichi nous y a plié.....

Chichi n'a rien fait du tout, c'est Sarko qui a signé le mini traité et celui ci était dans son programme et a été plusieurs fois évoqué par le candidat . Bref le mini traité est tout ce qu'il y a de plus démocratique .

http://m.levif.be/ac...mal-516635.html

"Une lecteur anonyme évoque, lui, le fardeau financier que représentent le sauvetage des banques et des fonds de pension des personnes âgées. "Qu'obtenons nous en retour? Nous perdons le droit de circuler librement, d'étudier, de travailler, de vivre et d'être traités en égaux dans n'importe quel pays européen".

Il conclut: "Dès que j'aurai fini mes études, je quitterai ce pays"."

----

Je crois que c'est en effet le problème: ce vote a finalement été très égoïste, chacun semble avoir principalement voté selon son propre intérêt, ce qui traduit un affrontement de classe et de générations entre des vieux qui semblent désormais obsédés par leurs fonds de pension et le financement de leurs retraites, et des plus jeunes qui en effet viennent de perdre beaucoup dans cette affaire.

Le pays semble apparemment très divisé, et on va bien voir comment le successeur de Cameron tentera de raccommoder ces fractures.

Je lui souhaite bonne chance.

Il faut stopper avec les jeunes qui aurais voté majoritairement contre le Brexit alors que l'abstention des jeunes été très importante:

les 18-24 ans : 36 % d'abstention

les 25-34 ans : 58 % d'abstention

les 35-44 ans : 72 % d'abstention

les 45-54 ans : 75% d'abstention

Alors le coup des "vieux" qui aurais volé l'avenir des jeunes à d'autre,vous qui d'ordinaire pavaner comme quelqu'un de méthodique niveau source,vous vous fourvoyez littéralement et en Ecosse,c'est pareil,le taux de participation est relativement faible et l'irlande du nord c'est 55% in et ? 45 % out .. donc relativisé.

La démocratie à parler,si le cas avais été inversée,vous nous auriez dit la meme chose,avec les meme argument que j'emploi sauf que nous,quand nous perdons,nous ne faisons pas tout un tapage,nous acceptons,parfois déçu,le verdict des urnes,chose que vous,vous ne faite pas.

EDIT: j'ai oublier les vieux,l'abstention des vieux + de 65 ans c'est : 85 %

Il faut stopper avec les jeunes qui aurais voté majoritairement contre le Brexit alors que l'abstention des jeunes été très importante:

les 18-24 ans : 36 % d'abstention

les 25-34 ans : 58 % d'abstention

les 35-44 ans : 72 % d'abstention

les 45-54 ans : 75% d'abstention

EDIT: j'ai oublier les vieux,l'abstention des vieux + de 65 ans c'est : 85 %

SOURCE ???

Tes chiffres semblent aberrants, et je crains qu'ils ne soient en fait inversés.

La nécessaire mutualisation des efforts vers des progrès sociaux aux destinataires les plus nombreux possible, décidés démocratiquement, me semble faire un consensus.

Je n'ai absolument pas vu ce consensus lors du Grexit, et je ne parle pas des gouvernements mais bien des peuples. Merkel n'a fait que suivre la volonté de son peuple , je ne l'ai d'ailleurs pas plus vu chez les finlandais par exemple . Donc cela semble faire consensus pour vous mais rien n'est moins sur, et je ne suis d'ailleurs même pas sur que le sens de progrès sociaux recouvre la même signification d'un pays à l'autre .Peut être prétexterez vous le pouvoir des médias , des politiques etc, mais si il y a bien une leçon à retenir du Brexit c'est que cette façon de voir est un peu courte .

C'est vrai qu'il y a comme un rideau de fer entre la France et la Suisse hors de l'U.E., par exemple, et qu'aucun français n'y peut aller travailler ou étudier... Bientôt, ouverture des portes de Lucifer...

Je n'étais pas spécialement pour cette sortie, du moins dans le contexte actuel, mais quand je vois toutes ces pleureuses siciliennes et cette hystérie, je me dis qu'un sacré lièvre de la pensée unique vient d'être levé.

Une fois les larmes de crocodiles essuyées, j'invite à consulter ce dossier passionnant, et richement documenté, de 2013 sur un "droit d'inventaire" de l'Europe : http://www.monde-diplomatique.fr/mav/129/

SOURCE ???

Avec plaisir :

http://news.sky.com/uk

https://twitter.com/SkyData

Je n'ai absolument pas vu ce consensus lors du Grexit, et je ne parle pas des gouvernements mais bien des peuples. Merkel n'a fait que suivre la volonté de son peuple , je ne l'ai d'ailleurs pas plus vu chez les finlandais par exemple . Donc cela semble faire consensus pour vous mais rien n'est moins sur, et je ne suis d'ailleurs même pas sur que le sens de progrès sociaux recouvre la même signification d'un pays à l'autre .

D'où l'indication d'un vote démocratique, en fait...

Je suis sûr que si on faisait revoter les gens aujourd'hui, sachant maintenant ce qu'ils savent, on obtiendrait un tout autre résultat. Beaucoup on compris qu'ils ont fait une énorme gaffe. Trop tard. Dommage.

Non,pas si sur,j'avais lu un sondage de yougov dernièrement qui disais que 43% été mécontent du résultat et 48 % été satisfait mais faire revoté les gens jusqu'à que le vote aille dans le "bon" sens,c'est pas nouveau,les Irlandais par exemple .

D'où l'indication d'un vote démocratique, en fait...

Un vote démocratique sur quoi ?

Si vous parlez d'un vote démocratique sur un projet social par exemple, il faut soit faire un projet négocié, en général ça donne un canard boiteux ne convenant à personne , soit une coquille vide. Soit soumettre au votre plusieurs projets, si celui ci est libéral ou ordo-libéral l'accepterez vous ?

Il existe une ligne de clivage, et voter tant que celle ci n'est pas comblé c'est finalement poser la question du leave au perdant non ?

L'ambigüité européenne est là, des points communs mais aussi des différences fortes entre par exemple une Europe protestante bien souvent plus libérale ( ce qui n'empêche pas un état protecteur ) , une France colbertiste et jacobine, et une Europe que je qualifierais de non protestante pour éviter de me faire taper dessus , moins libérale .D'ailleurs le différents culturels se sont bien fait sentir lors de la rédaction de la constitution où la France a buggé à juste titre sur la référence Chrétienne ^^.

Bref des siècles d'histoire ne nécessitent ils pas au final une politique des petits pas ( en avant et en arrière ), d'équilibre instable en équilibre instable avant de combler ces fossés qui existent bel et bien ?

Avec plaisir :

http://news.sky.com/uk

https://twitter.com/SkyData

C'est bien ce que je dis: tu n'as pas compris ce que tu as écrit, et tes chiffres sont inversés. Tes pourcentages correspondent éventuellement à la participation par tranche d'âge, et non à l'abstention.

Si tu veux une source plus sérieuse et relativement objective, tu as cette infographie de la BBC:

http://www.bbc.com/news/uk-politics-36616028

Et notamment ceci:

C'est bien ce que je dis: tu n'as pas compris ce que tu as écrit, et tes chiffres sont inversés. Tes pourcentages correspondent éventuellement à la participation par tranche d'âge, et non à l'abstention.

Si tu veux une source plus sérieuse et relativement objective, tu as cette infographie de la BBC:

http://www.bbc.com/n...litics-36616028

Et notamment ceci:

Tu joue sur les mots,que ne comprend tu pas dans "participation" "abstention".. ceux qui ne participe pas,sont ceux qui s'abstienne par définition ! 36 % des jeunes de 18 à 24 ans n'ont pas "participé" donc se sont abstenu ..

donc participation de 64 % et sur ces 64 % la majorité à voté IN .. c'est simple et tu noies la chose pour donner corps à ton message.

Tu joue sur les mots,que ne comprend tu pas dans "participation" "abstention".. ceux qui ne participe pas,sont ceux qui s'abstienne par définition ! 36 % des jeunes de 18 à 24 ans n'ont pas "participé" donc se sont abstenu ..

donc participation de 64 % et sur ces 64 % la majorité à voté IN .. c'est simple et tu noies la chose pour donner corps à ton message.

Non, je crois sincèrement que tu as inversé la signification du mot anglais "turnout".

36%, c'est le taux de participation présumé des 18-24 ans selon SkyNews.

Une enquête est en cours sur la pétition pour un 2nd référendum car il y aurait 24000 votes Nord-Coréens !

patience , encore quelques mois et vous aurez une autre cible dans la galerie des "tous des pourris" ...

Oui, plus que quelques mois à faire du "Hollande bashing". J'espère au moins qu'il aura le bon goût d'abandonner la politique, après son quinquennat désastreux.

Voilà ce qu'il se passe quand un imbécile joue avec une boîte d'allumettes. Promettre un référendum sur le brexit à des fins politiques, et pas être fichu d'expliquer et convaincre le pays de la nécessité du remain, et bien ça donne ça. Non seulement le RU sort de l'Europe et en plus il y a de fortes chances que lui-même se disloque avec entre autre la sortie de l'Ecosse.

À Tous ceux qui se réjouissent, calmez un peu votre joie, les conséquences de ce brexit ne vont pas mettre à mal que l'Angleterre malheureusement.

Taper sur goggle : Brexit Michel Rocard pour une sortie du Royaume-Uni de l'UE. je trouve que ce qu'il dit est juste, les Anglais n'ont jamais joué les jeu, et puis quels que soient les motifs des dirigeants, le peuple lui aspire à sortir de cette spirale Européenne ( la pompe à fric) . Et puis peuples sont souverains........ C'est un mot qui depuis Maastricht a perdu beaucoup de son sens.

Que ca m amuse tous ses articles qui crachent sur le peuple anglais, cela demontre la trouille des elites politicomediatiques..qui sont pres à passer outre l un des principes fondateurs de la democratie: la souveraineté populaire.

Cela mets en lumiere la fracture entre elites, gagnants de la mondialisation (les bobos hors sol) et les perdants qui constatent qu ils vivent moins bien depuis l ue. Lutte des classes donc mais pas seulement lutte des ethnies également: l histoire est en marche.

Je suis sûr que si on faisait revoter les gens aujourd'hui, sachant maintenant ce qu'ils savent, on obtiendrait un tout autre résultat. Beaucoup on compris qu'ils ont fait une énorme gaffe. Trop tard. Dommage.

Eh oui, trop tard! Ils avaient qu'à réfléchir, ces andouilles de Britons! Bien fait, ça venge Waterloo! :D

Où ai-je été de mauvaise foi ? Je parle de faits réels, justement. Tu parles des influences sur les citoyens britanniques, fussent-elles médiatiques... Et bien réelles. Mais ignorer celles qui n'arrangent pas ton argument, ce n'est en effet pas... "n'importe quoi" ^^'

Reste factuel s'il te plait !

:D

En ami», le président américain n'a pas hésité à invoquer son droit à livrer son opinion sans précautions diplomatiques. Il a envoyé un missile nucléaire contre les parisans du Brexit en démontant leur argument principal d'une Grande-Bretagne libre de négocier des accords commerciaux bilatéraux à sa guise hors de l'UE. «Cela n'arrivera pas de sitôt parce que notre priorité est de négocier avec le grand bloc, l'Union européenne. Le Royaume-Uni se retrouvera à la fin de la queue», a asséné Obama.

Si ce n'est pas du chantage, ça lui ressemble un peu je trouve!!

Tiens! je rajoute même qu' il fait bien de préciser qu' il est ami, ça en dit long sur son amitié.

Non, je crois sincèrement que tu as inversé la signification du mot anglais "turnout".

36%, c'est le taux de participation présumé des 18-24 ans selon SkyNews.

ok,je ne vais pas polémiquer mais ça donne aussi du sens à mon propos ,36 % donc des jeunes ont participé et la majorité des ces 36 % de jeune ont voté pour le in ( dans ces 36 % quel est le taux de jeune votant pour le OUT ? ) reste 64 % qui n'ont pas voté .. dans les deux cas,dire que les vieux ont volé l'avenir des jeunes,c'est un non sens même dans la plage suivante..

donc relativisons mais il est certain que les Londoniens ont voté massivement contre le Brexit puisque c'est une ville d'affaire et international mais guère plus...

L'écosse à voté à 63 % pour le IN je croit,mais le taux de participation été relativement faible et l'irlande du nord c'est 55 vs 45 .. rien de bien massif ,combien d'abstention là aussi ?

les gens Zelig,aurais pu se déplacer pour aller voté maintenant,la démocratie à parler,il n' y a pas à tergiverser et il faut acté cela tout en souhaitant aux anglais de s'en sortir mais quand tu écoutes les médias ,tout les jeunes ont voté d'une seule voix contre les brexit ,tout les vieux ont voté pour ! j'ai même lu "ce sont les petits blancs " qui ont voté pour le brexit .. sous entendu que ce sont des xénophobe.. mais le petit blanc est largement majoritaire partout en europe,je ne suis pas sur que stigmatisé la majorité soit judicieux,pourtant ils le font,et ... ils en paierons le prix...

Juste une chose,il ne vaut mieux pas,surtout pas,qu'ils passe outre le peuple,ça risquerais méchamment de s'envenimé .

Une enquête est en cours sur la pétition pour un 2nd référendum car il y aurait 24000 votes Nord-Coréens !

39.000 venant du Vatican aussi et 50.000 venant de France,en fait,la planète à voter aussi..