Le BREXIT a gagné

il y a 15 minutes, zebusoif a dit :

je sais pas ce que veux dire "européaniser le salaire minimum", mais je sais qu'on peut pas avoir le même en Pologne et en France

Ce n'est pas ce que ça veut dire.

Ça veut dire qu'il faut dans tous les pays européens un salaire minimum, dont le mode se calcul soit autant que faire se peut homogène. 

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Ce n'est pas ce que ça veut dire.

Ça veut dire qu'il faut dans tous les pays européens un salaire minimum, dont le mode se calcul soit autant que faire se peut homogène. 

 

faudrait déjà pour ça que les fiscalités, prélèvements etc soient le mêmes. Mais faudrait déjà avoir envie que les systèmes soient les mêmes. Est-ce que moi j'ai envie d'homogénéiser le système français avec celui des allemands, des polonais, ou des espagnols ? non, et ce malgré toute l'admiration que j'ai pour ces pays respectivement.

En fait je pense qu'une "homogénéisation" des salaires minimum va surtout conduire à une baisse du salaire minimum. C'est dans les cartons, et d'ailleurs les économistes orthodoxes pensent qu'il ne doit pas y avoir de salaire minimum.

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

faudrait déjà pour ça que les fiscalités, prélèvements etc soient le mêmes.

Hum... non, rien à voir.

Marrant, tu sors une connerie, on t'explique et plaf tu réponds en en sortant une autre. 

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

Mais faudrait déjà...

...que t'arrêtes de sortir des conneries. 

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Hum... non, rien à voir.

Marrant, tu sors une connerie, on t'explique et plaf tu réponds en en sortant une autre. 

bon ben instruis moi sur les critère d'homgénisation, ce que les technocrates de l'UE entendent par là

il y a 10 minutes, zebusoif a dit :

En fait je pense qu'une "homogénéisation" des salaires minimum va surtout conduire à une baisse du salaire minimum.

Non.

oups, mauvais topic

il y a 59 minutes, zebusoif a dit :

je sais pas ce que veux dire "européaniser le salaire minimum", mais je sais qu'on peut pas avoir le même en Pologne et en France

Bien sur que si, c'est le but de l'Europe: faire en sorte de chacun puisse avoir la même vie, pas des riches d'un coté et des pauvres de l'autre... c'est juste une question de temps. Il fut un temps où tu aurais dis qu'on ne pouvait pas avoir le même salaire en France et en Irlande, là l'Espagne et l'Italie s'en approchent. 

il y a 55 minutes, Condorcet a dit :

Ce n'est pas ce que ça veut dire.

Ça veut dire qu'il faut dans tous les pays européens un salaire minimum, dont le mode se calcul soit autant que faire se peut homogène. 

 

Ce qui n'empêche pas de viser à un équilibre européen; "hier" les pays du tiers monde européen ont pu bénéficier du marché européen pour se hisser au niveau des pays européens plus riches. Bien sur que Bratislava n'aura jamais les prix de Paris, mais au même titre que les prix de Guéret n'ont pas non plus les prix de Paris. 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

En l’occurence C’est le problème des lumières non mondialisées UK first .

Et c’est le problème du parlement anglais .

 

Je suis français membre de UE pas anglais merci de le noter... Je parle donc des européens. 

Il y a 9 heures, Crabe_fantome a dit :

Mon opinion est partagée dans le sens où je suis profondément européen, mais les anglais commençaient à nous faire chier aussi à vouloir le beurre et l'argent du beurre.

 

Pour l'heure je reste factuel: les anglais (sauf les londoniens) ont voté pour sortir de l'UE, les anglais rejettent les accords pour sortir de l'UE, les anglais demandent à repousser encore et encore la date de sortie de l'UE pour rester encore un peu... A aucun moment mon opinion interfère dans leurs décisions de jouer les chats de Schrödinger, à la fois dedans et dehors.  

Je suis dans la même position et c'est avec des regrets que je vois partir les anglais, ils partent pour de mauvaises raisons. 

L'Europe est criticable mais elle n'est pas non plus l'origine des maux de la terre. 

On doit pouvoir mieux s'entendre mieux comprendre et se comprendre en Europe. 

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Bien sur que si, c'est le but de l'Europe: faire en sorte de chacun puisse avoir la même vie, pas des riches d'un coté et des pauvres de l'autre... c'est juste une question de temps. Il fut un temps où tu aurais dis qu'on ne pouvait pas avoir le même salaire en France et en Irlande, là l'Espagne et l'Italie s'en approchent. 

Ils ont pas l’air très content surtout en Italie 

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Je constate que tu ne sais pas ouvrir un lien.

Et encore moins ire.

Pas étonnant que tu aies annoncé la mort imminente de Hassad plus d' un lustre.

Loooooooooooooool !

Tu lisais toujours le même article de FRANHO ?

 

Mais qu'est ce que tu emmerdes le monde avec tes HS ??

On ne discute pas Syrie, mais de tes potes, les haters-brexiters, qui se retrouvent comme des blaireaux face aux conséquences tristement concrètes de leur Brexit !

Dévaluation de la livre sterling, augmentation substantielle du prix des médoc et de première nécessité made in Europe (dont le PQ), désindustrialisation massive, notamment dans les secteurs de pointe et ruine des petits producteurs et éleveurs britanniques. Cerise sur le gâteau, menaces explicites de sécession de la part de l'Irlande du Nord et surtout de l'Ecosse !

Pardon donc de te le dire, mais tes potes nationalistes anglais vont avoir des comptes très précis à rendre au peuple qu'ils trompent depuis plus de 3 ans maintenant !

il y a 43 minutes, Docteur CAC a dit :

Je suis dans la même position et c'est avec des regrets que je vois partir les anglais, ils partent pour de mauvaises raisons. 

L'Europe est criticable mais elle n'est pas non plus l'origine des maux de la terre. 

On doit pouvoir mieux s'entendre mieux comprendre et se comprendre en Europe. 

Plus que de mauvaises raisons, ils partent sur un vote orchestré par Cambridge Analytica qui avait volé les données de Facebook dont le but était de manipuler une partie des internautes indécis. 

Peut être que dans 20 ans les anglais referont un référendum pour rentrer à nouveau et poser un dossier à l'UE. Ce n'est pas interdit non plus. 

il y a 18 minutes, zebusoif a dit :

Ils ont pas l’air très content surtout en Italie 

Bah écoute l'Italie vient d'ouvrir un port à des migrants et s'est proposé d'en garder quelques uns et de dispatcher les autres en accord avec les autres pays européens. Je trouve que c'est plutôt une belle collaboration... malgré les soupçons de financement russe qui pèse sur le parti de Salvini.  

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Bah écoute l'Italie vient d'ouvrir un port à des migrants et s'est proposé d'en garder quelques uns et de dispatcher les autres en accord avec les autres pays européens. Je trouve que c'est plutôt une belle collaboration... malgré les soupçons de financement russe qui pèse sur le parti de Salvini.  

ils sont pas aussi en train de faire un bébé dans le dos de l'euro ?

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

ils sont pas aussi en train de faire un bébé dans le dos de l'euro ?

On reproche à l'UE d'être parfois trop technocratique, voire d'interférer un peu trop dans les gouvernements des pays membres. Mais c'est quelque chose de nécessaire lorsque la tentation de vouloir tirer la couverture à soi, quand ce n'est pas carrément profiter de l'argent de l'UE pour se le foutre dans les poches (voir quelques pays à l'Est). De là l'UE fait en sorte que personne ne fasse de bébé dans le dos de personne. Comme la France vérifie que le crédit d’impôt qu'elle accorde à un particulier n'est pas parti dans un home cinema. 

il y a 23 minutes, Crabe_fantome a dit :

Peut être que dans 20 ans les anglais referont un référendum pour rentrer à nouveau et poser un dossier à l'UE. Ce n'est pas interdit non plus. 

Moscou mettra son veto. 

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Moscou mettra son veto. 

Ce serait effectivement le pire investissement russe que le RU revienne dans l'UE 

il y a 38 minutes, lycan77 a dit :

Pardon donc de te le dire, mais tes potes nationalistes anglais vont avoir des comptes très précis à rendre au peuple qu'ils trompent depuis plus de 3 ans maintenant !

facile de vomir sur l'Europe, mais dès qu'on passe aux travaux pratiques avec un brexit à mettre en œuvre , ils font moins les malins... 

et dire que ça ne donne pas matière à  réflexion aux nationalistes , qui sont bloqués sur leur certitudes au point de nier l'évidence ...

il y a 35 minutes, Condorcet a dit :

Moscou mettra son veto. 

Pas Moscou, mais les USA ... ou peut-être les deux !

Il y a 1 heure, Docteur CAC a dit :

Je suis français membre de UE pas anglais merci de le noter... Je parle donc des européens. 

Mais les européens n’ont voté ni pour l’entree Ni pour la sortie de l’UK , ça vous a échappé ?

Donc puisque vous donnez des leçons de démocratie vous devriez saisir que c’est le problème des anglais et de leurs représentants. L’UE doit elle gérer au mieux les intérêts de ses ressortissants . Un soft Brexit sied mieux à nos intérêts , le papier à signer reste donc sur la table. Libre aux anglais de signer ou pas . C’est donc à ce jour un problème britannico-britannique 

il y a 10 minutes, pluc89 a dit :

Pas Moscou, mais les USA ... ou peut-être les deux !

Les USA ont plus intérêt à une UE avec UK.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Pas Moscou, mais les USA ... ou peut-être les deux !

Je parlais du Veto d'un pays faisant parti de l'Europe.