Le BREXIT a gagné

Attendons de voit un gouvernement oser chier sur le referendum. On est pas en France, là bas.

Tu paries combien ?

Pourquoi, parce que les gens veulent sortir de l'Europe ? Quel est ce besoin étrange, et j'allais dire, psychiatrique, d'insulter les gens qui ne sont pas d'accord avec les pro Brexit ? Je comprends pas.

.

Les FAITS, encore une fois très cher monsieur ! Encore et juste les FAITS, ayant consisté pour les artisans du Brexit à transformer l'UE en bouc émissaire idéal des maux de la société britannique ! Juste que pas mal de ces cons là qui ont voté Brexit étaient paradoxalement ceux qui bénéficiaient du plus d'aides européennes, que ce soit sous forme de subventions aux exportations agricoles ou encore par l'attribution des Fonds sociaux européens !

http://www.lefigaro.fr/international/2016/07/01/01003-20160701ARTFIG00366-le-brexit-seme-la-discorde-dans-un-royaume-desuni.php

Z'iront demander à Farage de se substituer aux aides européennes dorénavant, ces dizaines de milliers de bouseux qui ont voté Brexit !

Au cul, les aides de la PAC ! Au cul, le Feder ! Au cul désormais les FSE !

Seulement pour bien comprendre ça, fallait avoir un minimum de culture et de sens critique .... Et ne pas écouter les oiseaux de mauvais augure d'extrême-droite xénophobe et démago-populiste dans le genre des militants de l'UKIP, tu sais bien ? Ceux-là mêmes qui se livrent à des menaces explicites envers les polonais du R.U ?

Boris Johnson est rejeté parmi les députés de son propre camp, logique qu'il ne se présente pas.

L'ue se porte mal, trés mal, de plus en plus mal, et va aller jusqu'au fond du trou jusqu'à l'explosion.

http://www.cap-conco...m_geo_07#/page2

http://europa.eu/pol/comm/index_fr.htm

Tu paries combien ?

Les FAITS, encore une fois très cher monsieur ! Encore et juste les FAITS, ayant consisté pour les artisans du Brexit à transformer l'UE en bouc émissaire idéal des maux de la société britannique ! Juste que pas mal de ces cons là qui ont voté Brexit étaient paradoxalement ceux qui bénéficiaient du plus d'aides européennes, que ce soit sous forme de subventions aux exportations agricoles ou encore par l'attribution des Fonds sociaux européens !

http://www.lefigaro....aume-desuni.php

Z'iront demander à Farage de se substituer aux aides européennes dorénavant, ces dizaines de milliers de bouseux qui ont voté Brexit !

Au cul, les aides de la PAC ! Au cul, le Feder ! Au cul désormais les FSE !

Seulement pour bien comprendre ça, fallait avoir un minimum de culture et de sens critique .... Et ne pas écouter les oiseaux de mauvais augure d'extrême-droite xénophobe et démago-populiste dans le genre des militants de l'UKIP, tu sais bien ? Ceux-là mêmes qui se livrent à des menaces explicites envers les polonais du R.U ?

http://www.cap-conco...m_geo_07#/page2

http://europa.eu/pol/comm/index_fr.htm

On en parle déjà plus du Brexit, la fin du monde annoncée est pour plus tard, bonjour les clowns menteurs!

Les FAITS, encore une fois très cher monsieur ! Encore et juste les FAITS, ayant consisté pour les artisans du Brexit à transformer l'UE en bouc émissaire idéal des maux de la société britannique ! Juste que pas mal de ces cons là qui ont voté Brexit étaient paradoxalement ceux qui bénéficiaient du plus d'aides européennes, que ce soit sous forme de subventions aux exportations agricoles ou encore par l'attribution des Fonds sociaux européens !

Arretez de prendre les gens pour des cons, les gens n'ont pas cru qu'en sortant de l'Europe tous les problémes seraient réglés, ils ont juste voulu récupéré leur souveraineté et leur frontiéres pour que les décisions soient prises sur sol national, et ils ont eut parfaitement raison;

L"Angleterre comme les autres grands pays donnent plus d'argent à l'UE qu'elle en reçoit, donc, peau de balle, si elle veut continuer la PAC ou que sais je elle le peut parfaitement.

http://www.cap-conco...m_geo_07#/page2

http://europa.eu/pol/comm/index_fr.htm

Ce qui ne veut rien dire puisque les bénéfices commerciaux ne sont pas répartis, chaque pays fait son buisness.

Les banques européennes sont dans la merde, et quand la grece va déclarer un défaut de paiement l'effet domino va etre terrible. On a pas su gérer un pays en crise comme la Grece, demain, si, ou plutot quand, ca arrive à l'Italie, l'Allemagne, la France, l'UE est morte, tout simplement.

Démission du président du UKIP Nigel Farage

http://www.lemonde.f...56_4872498.html

Londres pourrait abaisser massivement l'impôt sur les sociétés

http://www.lemonde.f...70_4872498.html

Comment retenir les entreprises inquiètes après le référendum en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne (UE) ? Dans un entretien au Financial Times (FT), dimanche 3 juillet, le ministre des finances britannique, George Osborne, affirme que son pays projette de faire passer sous la barre de 15 % l’impôt sur les sociétés.

Le grand argentier explique souhaiter mettre en place une « économie super compétitive », avec cette baisse de plus de 5 points – le taux d’imposition étant actuellement de 20 % –, ce qui en ferait le plus faible parmi les grandes puissances économiques, selon le FT. « Il nous faut rester concentrés sur l’horizon et la route devant nous et tirer parti de la situation donnée », a fait valoir le ministre.

=====================================================================

Si une telle éventualité se réalise , deux solutions

1-Abaisser massivement l'impôt sur les sociétés en France

2-Etablir des barrières douanières

@Pascou tu votes pour quelle alternative ?

Arretez de prendre les gens pour des cons, les gens n'ont pas cru qu'en sortant de l'Europe tous les problémes seraient réglés, ils ont juste voulu récupéré leur souveraineté et leur frontiéres pour que les décisions soient prises sur sol national, et ils ont eut parfaitement raison;

Oui, c'est con de se laisser embobiner par les mensonges et les manipulations éhontés des pro-BREXIT embourgeoisés comme N. Farage et Boris Johnson quand on est agriculteur et qu'on va subir de plein fouet la rapacité des américains qui vont désormais faire main basse sur les meilleures terres agricoles britanniques pour faire de l'immobilier maintenant !

Oui c'est con de soi-disant affirmer que "les britanniques vont récupérer leur souveraineté" alors même qu'on sait très bien que désormais, c'est dans l'étroite orbite des Etats-Unis que l'Angleterre va devoir se tourner pour survivre économiquement et commercialement ! On s'en reparlera, "d'indépendance" quand les capitaux américains viendront mettre sous coupe réglée des pans entiers de secteurs industriels et de services britanniques, notamment avec le TAFTA, qui est une saloperie finie, faîte dans notre dos pour achever la destruction de nos savoirs-faire agro-industriels !

Votre méconnaissance parfaitement stupéfiante des mécanismes économiques et financiers de la Mondialisation ne vous permet pas d'intégrer cette donnée pourtant essentielle du monde en 2016: un pays isolé, il se fait bouffer ! Et c'est exactement ce qu'il va se passer désormais, simplement parce que le R.U ne dispose pas de la masse critique financière et commerciale suffisante pour être en position de force dans les négociations commerciales futures, contrairement à l'UE !

Ce qui ne veut rien dire puisque les bénéfices commerciaux ne sont pas répartis, chaque pays fait son buisness.

C'est du grand n'importe quoi, ça, et une méconnaissance encore une fois patente des bénéfices impressionnants que l'adhésion à l'UE a pu avoir sur des pays comme les PECO par exemple, au cours de ces 12 dernières années. Mais pour cela, faut juste encore une fois faire l'effort de s'informer de façon objective !

[Les banques européennes sont dans la merde, et quand la grece va déclarer un défaut de paiement l'effet domino va etre terrible. On a pas su gérer un pays en crise comme la Grece, demain, si, ou plutot quand, ca arrive à l'Italie, l'Allemagne, la France, l'UE est morte, tout simplement./quote]

Les banques européennes sont dans la merde, oui, mais la faute à qui ? A quoi ? Une atonie record des marchés financiers ? Le poids de dettes nationales qui plombe le retour aux investissements publics ? (et ça va s'accélérer, ce mouvement !). La responsabilité pleine et entière des états-membres de ne pas respecter les clauses des traités d'adhésion à l'euro par exemple, avec la fameuse barre des 3% de PIB annuel à ne pas dépasser, allègrement bafouée par la France pseudo-socialiste ? Le maquillage révoltant des comptes budgétaires de pays comme Chypre et la Grèce, et qui ont plombé la crédibilité financière de l'UE ?

On se fout de qui, là ? C'est la faute de l'UE ? NON ! C'est la faute à des gouvernements irresponsables qui ont voulu truander le système, et qui mettent à mal aujourd'hui sa stabilité économique, politique et financière !

La seule faiblesse de l'UE aura été de ne pas se débarrasser de ces poids morts, ces parasites qui aujourd'hui la mettent en dedans ! La seule faiblesse de l'UE aura été son incroyable laxisme vis-à-vis de ces sangsues de l'intérieur, dont le R.U, qui a largement profité des largesses du marché commun de plus de 500 millions de consommateurs et de partenariats industriels et tertiaires avec les états-membres pour développer sa propre force de frappe commerciale à l'internationale !

Ansi en est-il de British aerospace ou encore de Rolls-Royce qui ont pu gagner des parts de marché considérables à l'international en profitant des partenairiat stratégiques avec EADS notamment, eurocopter ou encore l'AESA !

Ces dossiers, je les connais très bien, et ceux qui osent dire que "les britanniques payent plus qu'ils ne reçoivent de l'UE" sont soit des ignorants de première, soit des fumistes.

Maintenant qu'ils ne veulent plus "faire partie de l'UE", et bien qu'ils se cassent de TOUT ! Qu'ils se cassent d'eurocopter, qu'ils se cassent de EADS, qu'ils se cassent d'Airbus industrie, qu'ils se cassent de l'AESA, qu'ils se cassent de la PAC, qu'ils se cassent du consortium eurofighter etc .... etc .....

Voilà: qu'ils se cassent. L'UE c'est de la merde ? Très bien: barrez vous.

Mais barrez vous de TOUT !

Mais qu'ils se cassent Les britanniques ! ! Mais qu'ils se cassent, au lieu de nous les briser menu et de faire traîner les choses "au moins jusqu'au début de l'année prochaine" ! Et ..... bon vent !

Démission du président du UKIP Nigel Farage

C'est étrange, non, tout à coup, de voir les grands chantres du Brexit se défiler les uns après les autres, une fois leur saloperie accomplie ?

Une preuve éclatante que tous les europhobes n'ont strictement aucun projet alternatif à l'UE à proposer, si ce n'est détruire, propager la Haine et le rejet de l'autre, et dresser des barrières de toutes natures entre les gens !

Si une telle éventualité se réalise , deux solutions

1-Abaisser massivement l'impôt sur les sociétés en France

2-Etablir des barrières douanières

C'est sur que subir la compétitivité sociale, fiscale, ou normative sans réagir au niveau des barriéres douaniéres serait un fait COMPLEMENT inédit en UE...Les mecs vont brutalement se reveiller plus protectionistes que les protectionistes dans le but de chatier l'anglois :D

Hilarant.

de plein fouet la rapacité des américains qui vont désormais faire main basse sur les meilleures terres agricoles britanniques pour faire de l'immobilier maintenant !

Je vous rassure, nous sommes dans l'UE, et nos bâtiments, nos entreprises, notre terroir est racheté par les américains et les soudiens, sans parler des chinois, la plupart du temps avec une plancHe à billet.

PECO p

J'ignorais que les anglais faisaient partis des PECO.

a responsabilité pleine et entière des états-membres de ne pas respecter les clauses des traités d'adhésion à l'euro par exemple, avec la fameuse barre des 3% de PIB annuel à ne pas dépasser, allègrement bafouée par la France pseudo-socialiste ? Le maquillage révoltant des comptes budgétaires de pays comme Chypre et la Grèce, et qui ont plombé la crédibilité financière de l'UE ?

Ou alors peut être d'espérer qu'une politique économique cohérente se mette en place dans un contexte ultra concurrentiels ou le pire ennemi économique est son voisin était une connerie monumentale à la base ? Je rappelle quand meme que si on peut beaucoup parler de la gestion des états, il faut constammer également de l'étatisation massives des dettes bancaires pour éviter une explosion en 2008, ce qu'on ne pourra plus faire si ca devait se reproduire, on serait alors contraint de vider directement les poches des épargnants.

La seule faiblesse de l'UE aura été de ne pas se débarrasser de ces poids morts, ces parasites qui aujourd'hui la mettent en dedans !

Que voulez vous, il faut quand même que les Allemands vendent leur industrie à ces poids morts en profitant de la monnaie unique et de la disparition des frontières. Imaginez que leur demande interieure chute brutalement pour les importations et qu'une industrie compétitive grâce a une monnaie dévaluée se mette en place...

qui a largement profité des largesses du marché commun de plus de 500 millions de consommateurs et de partenariats industriels et tertiaires avec les états-membres pour développer sa propre force de frappe commerciale à l'internationale !

La planéte entiére en profite.

Ces dossiers, je les connais très bien, et ceux qui osent dire que "les britanniques payent plus qu'ils ne reçoivent de l'UE" sont soit des ignorants de première, soit des fumistes.

LES ANGLAIS PAIENT PLUS QU ILS NE RECOIVENT DE L'UE.

Maintenant qu'ils ne veulent plus "faire partie de l'UE", et bien qu'ils se cassent de TOUT

pourquoi leur demander ce qu'on n'a demandé à personne d'autre au monde ? Et surtout pourquoi on casserait un partenariat anglo français dans l'industrie de l'armement qui fonctionne sans avoir besoin de l'UE ?

Mais barrez vous de TOUT

Encore une fois pourquoi leur demander ce qu'on ne demande à personne. On a même pas été capable d'établir des barrieres douaniéres avec des pays dont les normes écologiques et sociales sont au sens propre du terme moyen ageuses, et on ferait ça aux anglais pour se venger ?

C'est ridicule. De toute façon les industries notamment automobilles allemande vont rapidement sussurer aux oreilles de Merkel qu'ils ont tout à perdre avec ce genre de gue guerres.

http://www.slate.fr/...sses-ignorantes

Un bon résumé des positions Anti Brexit qu'on a vu défiler dans les médias et sur ce forum.

Gerbant

Il est temps que les élites se soulèvent contre les masses

Le Brexit a dévoilé le schisme politique de notre époque. Ce n'est pas la gauche contre la droite, mais les sains d'esprit contre les débiles hargneux.

Je suis né en 1954 et, il y a encore peu de temps, il me semblait que la fin des années 1960 avait été la période de convulsions politiques la plus considérable que j'avais pu connaître. Mais a posteriori, même en considérant l'action de la Guerre du Vietnam et du mouvement pour les droits civiques sur l'évolution de la culture américaine et le chamboulement des partis politiques, ces tempêtes insensées semblent plutôt relever des oscillations normales d'un système politique relativement stable. Ce qui n'a rien à voir avec l'époque actuelle. La révolte civile contemporaine –aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Europe– pourrait bouleverser la politique d'une manière totalement inédite à l'échelle de mon histoire.

À la fin des années 1960, comme aujourd'hui, les élites s’affolent –sauf qu'à l'époque, elles fuyaient des gosses se rebellant contre leurs parents. Aujourd'hui, elles fuient les parents. L’extrémisme est devenu mainstream. L'une des caractéristiques les plus manifestes du vote pro-Brexit aura été la répudiation totale des banquiers, des économistes et des chefs d’État occidentaux ayant mis en garde les électeurs contre les dangers d'une scission avec l'Union européenne. Le Premier ministre britannique David Cameron était persuadé que les électeurs allaient se ranger du côté des experts et de leur quasi consensus. Ce qui prouve combien il s'est leurré sur son propre peuple.

Le fiasco des partis traditionnels

En Grande-Bretagne, la crise touche autant le parti conservateur que les travaillistes. Les Britanniques connaissent leur heure de vérité, celle qui se profile pour les États-Unis. Si Donald Trump perd et perd salement (pardonnez mon farouche optimisme, mais je pense qu'il perdra), le Parti républicain pourrait souffrir d'une rupture historique entre sa base ignare et sa classe dirigeante encravatée. En France, le Parti socialiste risque de subir un fiasco similaire lors de l'élection présidentielle du printemps prochain: des sondages indiquent que, s'il se représentait, François Hollande ne passera pas le premier tour. Et dans toute l'Europe, les partis d'extrême droite exigent leur propre référendum de sortie de l'UE.

Certes, il est possible que toutes ces pièces politiques sautent en l'air et retombent à peu près à leur place de départ, mais le résultat du référendum britannique montre combien un changement a priori incroyable n'a désormais plus grand chose de choquant. Où, alors, ces pièces pourront-elles aller? L'Europe donne déjà une direction. Dans une majorité de pays, les partis d'extrême droite et nativistes arrivent en tête des sondages. Pour l'instant, aucun n'a réussi à rafler une majorité d'électeurs, même si fin mai, Norbert Hofer, leader du FPÖ et friand de symbolique nazie, était à un cheveu de remporter la présidentielle. Entachée d'irrégularités, celle-ci a été annulée par la justice le vendredi 1er juillet. Un nouveau scrutin sera probablement organisé à l'automne.

On pourrait voir des fragments de partis rompre avec leurs attaches d'origine et former un nouveau centre, défenseur du pragmatisme et de la gouvernance efficiente

À gauche et à droite, les partis traditionnels pourraient de plus en plus combiner leurs forces pour repousser les nationalistes. Un phénomène qu'a connu la Suède, où un parti de centre droit fait office de partenaire minoritaire au gouvernement de centre-gauche. En France, si le Parti socialiste est effectivement distancé dès le premier tour, il appellera très certainement à voter pour le candidat des conservateurs LR afin de barrer la route au Front national.

Une nouvelle donne politique

De telles coalitions informelles réussiront peut-être à survivre en attendant que la fièvre baisse. Mais les impératifs de la cohabitation pourraient aussi occasionner un véritable réalignement. En d'autres termes, on pourrait voir à droite et à gauche du centre des fragments de partis rompre avec leurs attaches politiques d'origine et former un nouveau centre, défenseur du pragmatisme, du méliorisme, du savoir technique et de la gouvernance efficiente contre les forces idéologiques qui se regroupent de tous côtés. Il n'est pas difficile d'imaginer le Parti républicain aux États-Unis –et sans doute le Parti conservateur britannique, si jamais le Brexit se passe atrocement mal– perdre le contrôle de ses rangs atrabilaires et nationalistes, et se reformer dans le genre de partis traditionnels et tournés vers l’entreprise qu'ils étaient voici une génération, avant que leur ferveur idéologique ne les pousse dans un cul-de-sac. Soit, sans doute, le seul choix qu'il leur reste avant la péremption.

Fondamentalement, c'est bien la mondialisation qui est au cœur du problème. Le Brexit, Trump, le Front national et consorts montrent combien les élites politiques ont sous-estimé la colère que pouvaient susciter les mouvements trans-nationaux, et cette soif que quelqu'un, quelque part et par des moyens quelconques, réussisse à faire revivre le monde d'hier. On pourrait s'étonner que cette réaction arrive aujourd'hui, et pas au lendemain immédiat de la crise de 2008, sauf que l'atténuation de la crise aura fait naître une impression nouvelle de stagnation. Face aux perspectives de croissance nulle en Europe, et d'augmentation minimale des revenus aux États-Unis, les électeurs se rebiffent contre les sombres heures que leur promet le long terme.

Valeurs et tradition

Et la mondialisation concerne autant l'économie que la culture: les personnes d'un âge certain, dont le monde familier commence à disparaître sous un fatras de langues étrangères et de célébrations multiculturelles agitent leurs petits poings contre les élites cosmopolites. J'étais récemment en Pologne, où un parti d'extrême droite tirant sur la corde du nationalisme et de la tradition gagne en puissance, malgré des années d'indéniable prospérité permise par un régime centriste. Ses partisans usent et abusent des mêmes termes pour justifier leur vote: les «valeurs» et la «tradition». Ils ont choisi la vraie Pologne d'antan, contre la modernité de l'Europe occidentale.

Il est possible que la politique se réaligne elle-même autour de l'axe de la mondialisation, avec les teigneux d'un côté et les pragmatiques de l'autre. Les nationalistes séduiront les blancs des classes ouvrières et moyennes, qui se verront comme les défenseurs de la souveraineté. Le centre réformé inclura ceux que la mondialisation avantage, ainsi que les pauvres, les non-blancs et autres marginaux qui comprennent combien la célébration de l'identité nationale les exclue.

Évidemment, à droite comme à gauche, les partis traditionnels cherchent à s'attirer les faveurs des nationalistes renfrognés. Parfois, le phénomène est une capitulation pure et simple, à l'instar de Nicolas Sarkozy, ancien président désireux d'être le prochain, qui dénonce la «tyrannie des minorités» et invoque la «France de toujours» d'un passé blanc comme neige. Plus à gauche, Hillary Clinton a tiré un trait sur son passé libre-échangiste pour séduire les syndicalistes et tous ceux qui entendent protéger les frontières nationales contre le marché global. Reste que la gauche et la droite se divisent sur la meilleure marche à suivre pour atténuer les effets de la mondialisation et gérer le vaste afflux de réfugiés et de migrants. La menace extrémiste pourrait ne pas être suffisante pour les inciter à faire cause commune.

Non seulement faut-il dire aux gens qu'ils hallucinent, mais la tâche des gouvernants est bien de les faire sortir de leur délire

Élites et «ignorants»

Le schisme qui s'ouvre sous nos yeux ne relève pas uniquement de la politique, mais aussi du rapport à la réalité. Les forces pro-Brexit l'ont emporté parce que des politiciens cyniques n'ont eu aucun scrupule à alimenter la paranoïa des électeurs, en leur mentant sur les dangers de l'immigration et les coûts de l’adhésion à l'UE. Certains commencent à admettre leurs mensonges. Donald Trump, bien sûr, aura poussé un cran plus haut la barre de la perfidie populiste et du jeu sur les peurs des électeurs, que ce soit en matière d'immigration, de commerce extérieur ou de n'importe quel autre sujet. Le Parti républicain, qui débordait déjà d'anti-science et de déni de réalité économique, s'est jeté dans les bras d'un homme qui fabrique ce faux réel où les ignorants se sentent comme chez eux.

Oh, pardon, j'ai utilisé le terme d'«ignorant»? Oui, tout à fait. Non seulement faut-il dire aux gens qu'ils hallucinent, mais la tâche des gouvernants est bien de les faire sortir de leur délire. Est-ce que c'est «élitiste»? Sans doute. Ou peut-être en sommes-nous tellement venus à glorifier l'authenticité de la moindre conviction personnelle qu'il est désormais «élitiste» de se fier à la raison, à l'expertise et aux leçons de l'histoire. Dans ce cas, les partis qui admettent la réalité doivent se préparer à affronter ceux qui la nient et combattre les borgnes qui règnent sur ces aveugles. Si tel est le réajustement à venir, il y a des raisons d'être impatient.

http://www.slate.fr/...sses-ignorantes

Un bon résumé des positions Anti Brexit qu'on a vu défiler dans les médias et sur ce forum.

Gerbant

Ben non on peut considérer que le brexit est une connerie, que certains brexiteers ont également fait une connerie car comme pas mal de français ils ont eu du mal à piger que tous les bulletins de vote n'ont pas pour vocation première de punir un gouvernement mais de répondre à une question précise, élire un député européen etc , mais on peut également en bon démocrate considérer que chaque peuple est maître de son destin et lui dire goodbye farewell . Bref pour paraphraser Churchill que la démocratie est le pire système à l'exclusion de tous les autres .

Bon, même s'il ne feront rien, ils en parlent c'est déjà un frémissement.

http://www.lemonde.f...63276_3234.html

et déjà qu'ils arrêtent avec leur qualificatif idiot de populisme.

Ben non

Traiter les gens d'abrutis racistes haineux et colériques, manipulables et manipulés, c'est cool ?

Traiter les gens d'abrutis racistes haineux et colériques, manipulables et manipulés, c'est cool ?

Fais pas l'idiot, mon ben non concerne ton affirmation "bon résumé des anti brexit", ben non c'est pas un bon résumé .

Fais pas l'idiot, mon ben non concerne ton affirmation "bon résumé des anti brexit", ben non c'est pas un bon résumé .

Ben pour l'essentiel je n'ai lu et entendu que ça, on a nié le droit aux pro brexit d'avoir ne serait ce qu'une once d'argument raisonnable pour décider de sortir de l'Europe. Au mieux du mieux, on lui admettait une vague colére mal placée... Et c'est la première fois que des discours aussi ouvertement anti démocratiques sont tenus officiellement.

Ben pour l'essentiel je n'ai lu et entendu que ça, on a nié le droit aux pro brexit d'avoir ne serait ce qu'une once d'argument raisonnable pour décider de sortir de l'Europe. Au mieux du mieux, on lui admettait une vague colére mal placée... Et c'est la première fois que des discours aussi ouvertement anti démocratiques sont tenus officiellement.

Mais ils ne font que dire ouvertement ce qu'ils pensent du peuple, ce n'est pas nouveau!

C'est peut être même la première xénophobie!

Royaume-Uni : le pro-Brexit Nigel Farage, leader du parti Ukip, annonce sa démission

Le pro-Brexit Nigel Farage a annoncé lundi qu'il démissionnait de la tête du parti europhobe et anti-immigration Ukip, jugeant "avoir fait sa part" après le succès des partisans de la sortie du Royaume-Uni de l'UE au référendum du 23 juin.

Surprise au sein du parti europhobe et anti-immigration Ukip : le pro-Brexit Nigel Farage a annoncé lundi 4 juillet qu'il démissionnait de la tête du parti maintenant qu'il avait atteint son objectif : la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne. "Mon objectif de sortir de l'UE est atteint [...] j'ai accompli ma mission", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse, ajoutant qu'il quittait donc la tête de l'Ukip.

"Pendant la campagne du référendum, j'ai déclaré que je voulais récupérer mon pays. Maintenant, je dis que je veux récupérer ma vie", a ajouté cet europhobe de toujours qui a mené une campagne acharnée et controversée pour quitter l'UE. Une affiche de campagne montrant une colonne de réfugiés et barrée du commentaire "Point de rupture" avait notamment choqué, jusque dans les rangs des pro-Brexit.

Un retrait définitif ?

"On est toutefois en droit de se demander si ce retrait est bien définitif, estime Caroline de Camaret, journaliste de France 24 spécialiste des questions européennes. En 2009, il avait déjà démissionné de la tête de l’Ukip, qu’il avait cofondé en 1993, au motif que le système de majorité l’empêchait d’entrer au Parlement à Westminster. De fait, il n’est que député européen – depuis 1999. Et il ne semble pas vouloir renoncer à ce siège ni à ses émoluments.

suite de l`article

Et il ne semble pas vouloir renoncer à ce siège ni à ses émoluments.

Quand une journaliste de France 24 qui, la vave de haine aux levres, parle comme une chroniqueuse du canard enchainé...Et oui Caroline de camaret, probablement hypokagnée, le Brexit a gagné. Et ce n'est que le premier pays à sortir de l'Europe. Ta patrie et ta source de revenu va crever, bye bye aussi à tes "émoluments"

Ca me fait marrer de voir tous les connards de politique dire que le referendum c'est pas démocratique, la peuple n'pas toujours raison,... eux qui passe leur temps au dire qu'il faut aller voter parce que certains sont morts pour ça. Si cela ne suffit pas toujours voir que l'UE n'est rien d'autre au un système dictatorial.

http://www.rtbf.be/i...peen?id=9345698

Et ils sont où ???

Et ils sont où ???

Et ils sont où, les Brexiter la la la la lère ! ! ! :smile2:

Depuis 10 jours qu'a eu lieu le Brexit, on aura surtout remarqué la capacité impressionnante des plus grands chantres de l'euroscepticisme à tourner la queue et à laisser aux femmes le soin de gérer leur merde ! :smile2:

Quant à Nigel Farage, autre grande figure de l'euro-xénophobie britannique, il préfère manifestement ne plus trop siéger au Parlement européen, tout en évitant soigneusement d'en démissionner, juste histoire de continuer à toucher ses "indemnités" de pseudo-parlementaire.

En bref: des lâches, des hypocrites finis et des parasites. Voilà très concrètement qui sont les partisans euro-xénophobes..

CQFD !

Avis donc aux partisans d'extrême-droite et d'extrême-gauche de Mm Lepen et du père Mélenchon, qui militent pour une sortie de la France de l'UE !

Je remarque juste au passage, l'incroyable hypocrisie des "élus" F-Haine et autres socio-racistes d'extrême-gauche à continuer à bénéficier de leurs "indemnités" d'euro-députés, dans un Parlement dont ils conchient la légitimité .....

Le chef des eurodéputés libéraux, Guy Verhofstadt, a abondé dans le même sens: "les partisans du Brexit me font penser à des rats qui quittent un navire qui coule".

"Cameron a démissionné, Johnson a abandonné et Farage veut avoir plus de temps pour dépenser son salaire européen. Le dernier homme debout sera probablement une femme. Comme à l'époque de Thatcher, je pense que seule une femme sera capable de gérer un parti conservateur divisé", a-t-il ajouté, en référence à Theresa May qui a pour l'instant les faveurs des pronostics pour succéder à David Cameron.

Inutile d'insulter les rats, tout de même !

Car eux au moins, ils n'abandonnent pas leurs compatriotes quand une catastrophe majeure les menace !

http://www.boursorama.com/bourse/cours/graphiques/historique.phtml?symbole=1xGBPVS

Elle a vu pire!!!!

Et pendant ce temps là, l'effondrement de la livre sterling se poursuit, inexorablement ....

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/07/05/97002-20160705FILWWW00197-la-livre-britannique-degringole-face-au-dollar.php