Le BREXIT a gagné

Oui, j'ai suivi cela en direct. Comme une bernique à son rocher, Corbyn s'accroche désespérément au pouvoir en arguant d'un détail technique dans le règlement de parti travailliste, et ce même si 81% des députés de son propre camp ont voté en faveur de sa démission.

C'était à la fois tragique et comique de le voir monnayer ses derniers soutiens, tandis que tous lui expliquaient, les uns après les autres, qu'ils démissionnaient de son shadow cabinet.

-----

Pendant ce temps, Boris Johnson, dans une interview surréaliste, expliquait que tout allait très bien, que l'économie était en plein boom, que la livre était stable...

On dirait qu'il n'y a pas que certains ici qui vivent au sein d'une dimension parallèle à la nôtre...

http://metro.co.uk/2...arkets-5969032/

‘The pound is stable’: Boris Johnson is in total denial about the financial markets

Lovable upper-class buffoon Boris Johnson seems to be doing the equivalent of going ‘La-la-la I can’t hear you’ as our economy burns.

As the pound plunges to a 30-year-low and bank stocks crash, he said, ‘It’s clear now that project fear is over, there is not going to be an emergency budget, people’s pensions are safe, the pound is stable, the markets are stable, I think that’s all very good news.’

----

Ce qui me fait fortement penser à cette séquence de "Erik the Viking":

Techniquement face à l'Euro ce n'est pas si mal, je viens de voir le graphique sur un an.

La vraie question est de savoir si après dégradation de la note, et en étant en dehors de l'Europe si les marchés continueront à accorder leur confiance, car n'oublions pas que la dette publique anglaise est de l'ordre de celle de la France , mais la dette nationale est abyssale .

http://www.atlantico...arn-272726.html

Sinon du côté des marchés il n'a pas non plus tout à fait tort , le FTSE a moins chuté que le CAC ( ceci dit le FTSE est en livres... ) et rebondit car les marchés anticipent qu'il ne se passera pas pour le moment grand chose

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/La-Londres-finit-en-hausse-de-2-64-premier-rebond-depuis-le-referendum--22590420/

A la clôture, l'indice FTSE-100 des valeurs vedettes a bondi de 158,19 points à 6.140,39 points.

"Les chasseurs de bonnes affaires aident, davantage qu'une réelle envie de s'investir, alors que les marchés s'adaptent à la nouvelle normalité d'un départ britannique de l'UE", a expliqué Mike van Dulken, analyste chez Accendo Markets.

"Il apparaît maintenant clairement que (...) rien ne va se passer à court terme", a ajouté Michael Hewson, de CMC Markets UK. "Il y a toujours de l'inquiétude autour de l'accès des entreprises britanniques au marché unique (...) mais, pour l'instant, les marchés commencent à retrouver un certain équilibre".

Le FTSE-100 avait chuté de 5,6% lors des deux séances suivant le référendum de jeudi, au cours duquel les Britanniques ont décidé de quitter l'UE, en raison des lourdes incertitudes entourant ce processus de sortie sans précédent.

Les secteurs qui avaient perdu le plus de plumes vendredi et lundi ont profité d'un mouvement de rachats par des opérateurs intéressés par ces actions à prix cassés.

C'était le cas notamment du côté des valeurs bancaires: Lloyds Banking Group a repris 7,43% à 54,95 pence et Barclays 3,38% à 131,50 pence. RBS n'est toutefois pas parvenue à suivre le mouvement et s'effritait encore de 0,29% à 173,80 pence.

=========================================================================================

C'est plus compliquée,en 2014 en refusant majoritairement l'indépendance,ils ont signifie par là leur destin commun avec l’Angleterre

N'IM-POR-TE QUOI ........

http://www.liberation.fr/planete/2016/06/28/l-independance-de-l-ecosse-est-inevitable_1462762

https://fr.sputniknews.com/international/201606281026227137-gibraltar-ecosse-rester-ue/

http://www.liberation.fr/planete/2016/06/28/l-independance-de-l-ecosse-est-inevitable_1462762

Votre faculté à vous affranchir de toutes les réalités contemporaines de base est préoccupante, cher monsieur !

N'IM-POR-TE QUOI ........

http://www.liberatio...vitable_1462762

https://fr.sputnikne...osse-rester-ue/

http://www.liberatio...vitable_1462762

Votre faculté à vous affranchir de toutes les réalités contemporaines de base est préoccupante, cher monsieur !

Tiens? la sputnik n'est plus un site pro poutine? ... blague à part,ce qu'ils veulent ne change rien,le Scotland Act donne la primauté au Royaume,ils peuvent discuter,s'écharpé à la fin,c'est westminster qui va trancher ! les écossais ont accepter cela .

Techniquement face à l'Euro ce n'est pas si mal, je viens de voir le graphique sur un an.

Mouarf... en effet, sur un an la livre n'a perdu que 19.4% de sa valeur...

Grosso modo, on a eu -11% en variation grâce à la campagne du Brexit étalée sur quelques mois, puis -8.5% juste après la victoire de ce dernier...

Le problème, ce sont aussi les banques britanniques (Barclays, RBS, Lloyds etc) dont les cotations ont été arrêtées à force de plonger, et qui ont soudainement perdu presque le tiers de leur valeur (-32% pour la Barclays)

http://money.cnn.com/2016/06/27/investing/barclays-rbs-stock-suspended-brexit/

Mouarf... en effet, sur un an la livre n'a perdu que 19.4% de sa valeur...

Grosso modo, on a eu -11% en variation grâce à la campagne du Brexit étalée sur quelques mois, puis -8.5% juste après la victoire de ce dernier...

Le problème, ce sont aussi les banques britanniques (Barclays, RBS, Lloyds etc) dont les cotations ont été arrêtées à force de plonger, et qui ont soudainement perdu presque le tiers de leur valeur (-32% pour la Barclays)

http://money.cnn.com...spended-brexit/

Content que vous soyiez allé voir

Bah j'ai cru au bremain et du coup j'ai gardé des françaises ce n'est guère mieux , va falloir prendre le rebond :smile2:

Ajourd'hui rebond FTSE mais la livre a encore perdu 0.8%

Ah j'ai trouvé l'évolution long terme par rapport au dollar

Soros était fort quand même , pour le moment il a fait mieux que le Brexit . Bon ceci dit on galèje, mais c'est bien en dollar que le pétrole se paie . Bon tout espor n'est pas perdu

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/04/10/20002-20150410ARTFIG00100-le-petrole-coulerait-a-flot-dans-le-sud-de-l-angleterre.php

Tiens? la sputnik n'est plus un site pro poutine? ... blague à part,ce qu'ils veulent ne change rien,le Scotland Act donne la primauté au Royaume,ils peuvent discuter,s'écharpé à la fin,c'est westminster qui va trancher ! les écossais ont accepter cela .

On s'en fout de Sputnik: je t'ai mis un lien de Libération, autrement plus détaillé que celui de Sputnik, et qui t'explique concrètement ce qui va se passer si jamais les britanniques font la connerie de quitter l'UE.

Alors, à moins de considérer les écossais et les nord-irlandais comme de dangereux "fanatiques européistes" il serait temps pour toi de changer de regard sur ton analyse de la situation liée aux conséquences concrètes du Brexit sur l'unité politique et territoriale du R.U, tu ne trouves pas ?

Juste pour mémoire: l'Ecosse a voté à 62% POUR le maintien dans l'UE. C'est énorme. Et l'Irlande du Nord, à 55% pour aussi. Ce qui est là aussi confortable.

On s'en fout de Sputnik: je t'ai mis un lien de Libération, autrement plus détaillé que celui de Sputnik, et qui t'explique concrètement ce qui va se passer si jamais les britanniques font la connerie de quitter l'UE.

Alors, à moins de considérer les écossais et les nord-irlandais comme de dangereux "fanatiques européistes" il serait temps pour toi de changer de regard sur ton analyse de la situation liée aux conséquences concrètes du Brexit sur l'unité politique et territoriale du R.U, tu ne trouves pas ?

Juste pour mémoire: l'Ecosse a voté à 62% POUR le maintien dans l'UE. C'est énorme. Et l'Irlande du Nord, à 55% pour aussi. Ce qui est là aussi confortable.

Ne t'enerve pas mon petit,tu te fait du mal pour rien,j'ai bien lu tes liens,tous ! de A à Z et je t'ai répondu que les écossais ne peuvent pas réellement poser leur veto dans la mesure ou il y a le Scotland Act qui stipule qu'après toute discutions de quelques nature que ce soit,c'est Westminster qui tranchera..

Ensuite pour l'indépendance,ils peuvent faire un référendum,il y a un paradoxe puisque la majorité des écossais n'en veulent pas mais affirme que si ont leur pose la question,ils répondraient oui à l'indépendance donc,ça,c'est possible en effet..

Seulement voilà,ils veulent sortir du Royaume pour rester dans l'UE sauf que,juridiquement au niveau de l'Union,l'écosse n'est pas un pays,donc,ils vont devoir sortir puis placer une candidature si tenté que l'UE l'accepte,donc,il y aurais,quoi qu'il en soit,un battement de plusieurs années à etre ni dans le Royaume,ni dans l'UE tu vois un peu le mélimélo ? ou tes trop énerver du cigare ?

Ensuite,le Pétrole,tu aurais raison de me dire que l'Ecosse est riche en pétrole,mais soucis,il est fortement déprécier actuellement et d'après les experts,c'est pas demain la veille que ça va changer mais quand bien même le cours du Brent se porterais à merveille,les licences d'exploitation sont anglaise et donc,l'Ecosse devras négocier avec l’Angleterre qui elle,devras forcement être perdante dans la manœuvre .

Donc tu vois,c'est bien plus difficile que prévue là aussi donc garde ton calme,tu nous refais la pucelle effarouché là et attendons de voir comment ça se décante .

Puis le taux d'abstention est de combien? c'est facile de mettre les résultats mais c'est plus difficile de mettre l'abstention qui est,monstrueusement énorme dans tout les cas .

Ne t'enerve pas mon petit,tu te fait du mal pour rien,j'ai bien lu tes liens,tous ! de A à Z et je t'ai répondu que les écossais ne peuvent pas réellement poser leur veto dans la mesure ou il y a le Scotland Act qui stipule qu'après toute discutions de quelques nature que ce soit,c'est Westminster qui tranchera..

Ensuite pour l'indépendance,ils peuvent faire un référendum,il y a un paradoxe puisque la majorité des écossais n'en veulent pas mais affirme que si ont leur pose la question,ils répondraient oui à l'indépendance donc,ça,c'est possible en effet..

Seulement voilà,ils veulent sortir du Royaume pour rester dans l'UE sauf que,juridiquement au niveau de l'Union,l'écosse n'est pas un pays,donc,ils vont devoir sortir puis placer une candidature si tenté que l'UE l'accepte,donc,il y aurais,quoi qu'il en soit,un battement de plusieurs années à etre ni dans le Royaume,ni dans l'UE tu vois un peu le mélimélo ? ou tes trop énerver du cigare ?

Ensuite,le Pétrole,tu aurais raison de me dire que l'Ecosse est riche en pétrole,mais soucis,il est fortement déprécier actuellement et d'après les experts,c'est pas demain la veille que ça va changer mais quand bien même le cours du Brent se porterais à merveille,les licences d'exploitation sont anglaise et donc,l'Ecosse devras négocier avec l’Angleterre qui elle,devras forcement être perdante dans la manœuvre .

Donc tu vois,c'est bien plus difficile que prévue là aussi donc garde ton calme,tu nous refais la pucelle effarouché là et attendons de voir comment ça se décante .

Puis le taux d'abstention est de combien? c'est facile de mettre les résultats mais c'est plus difficile de mettre l'abstention qui est,monstrueusement énorme dans tout les cas .

Big looool, tes extrapolations sur le pétrole écossais et autres fadaises. Je n'ai rien lu de tel dans aucun article publié sur le sujet.

Je te parle de référendum sur l'indépendance de l'Ecosse, et toi tu me parles de "menace de blocage au Parlement national".

On s'en fout de ça: le véritable enjeu, c'est la volonté désormais acté des dirigeants écossais de faire sécession du R.U pour continuer à demeurer dans l'UE.

http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/brexit-une-entreprise-britannique-sur-cinq-envisage-de-delocaliser-sondage-582433.htmlj

Un cinquième des dirigeants d'entreprises britanniques envisagent de délocaliser une partie de leur activité et près de deux tiers estiment que le choix d'un Brexit est négatif pour leurs affaires, selon les résultats d'un sondage publiés lundi.

L'institut des directeurs (IoD), fédération de chefs d'entreprises britannique, a effectué entre vendredi et dimanche un sondage auprès de plus d'un millier de ses membres.

Il en ressort que 64% de ces dirigeants pensent que la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, pour laquelle les Britanniques se sont prononcés par référendum jeudi dernier, sera "négative pour leur activité". Un quart (24%) prévoit de geler les embauches et plus d'un sur cinq (22%) envisage de délocaliser certaines opérations.

Qui aurait envie de l'éclatement du RU?

l'Europe?

Mais ce serait un aveu d'échec cinglant! Elle aurait beau, par idiots interposés radoter que c'est la faute des Anglais...personne n'y croirait. Non ce serait l'aveu que sa politique de fusion des états en un machin injuste non seulement ne fonctionne pas mais paradoxalement fait l'effet contraire, capable de diviser les peuples, elle va même jusqu'à leur éclatement.

Quoique les dirigeants incapables , la plupart reniés de leur peuple dans des élections nationales, qui dirigent l'Europe étant tellement imbus d'eux mêmes et tellement prétentieux qu'ils en seraient capables.

Ce serait à mon avis une très grosse erreur, ce serait avouer enfin que l'Europe de la finance sans aucune humanité, une Europe comptable a perdue mais ne le sait pas encore.

Il faut se débarrasser des incompétents qui squattent Bruxelles , et changer de direction avec des gens qui mettent l'humain en tête, le reste suivra !

Pascou, respecte la souveraineté écossaise stp .

Cette affaire ne nous concerne pas et le peuple écossais a des droits qu'il peut faire valoir .

Les irlandais du nord y songent aussi .

Le RU est un pays souverain ne l'oublions pas .

45% de écossais en avait envie au scotxit sans doute plus aujourd'hui .

Qui aurait envie de l'éclatement du RU?

l'Europe?

Mais ce serait un aveu d'échec cinglant! Elle aurait beau, par idiots interposés radoter que c'est la faute des Anglais...personne n'y croirait. Non ce serait l'aveu que sa politique de fusion des états en un machin injuste non seulement ne fonctionne pas mais paradoxalement fait l'effet contraire, capable de diviser les peuples, elle va même jusqu'à leur éclatement.

Quoique les dirigeants incapables , la plupart reniés de leur peuple dans des élections nationales, qui dirigent l'Europe étant tellement imbus d'eux mêmes et tellement prétentieux qu'ils en seraient capables.

Ce serait à mon avis une très grosse erreur, ce serait avouer enfin que l'Europe de la finance sans aucune humanité, une Europe comptable a perdue mais ne le sait pas encore.

Il faut se débarrasser des incompétents qui squattent Bruxelles , et changer de direction avec des gens qui mettent l'humain en tête, le reste suivra !

Pascou, respecte la souveraineté écossaise stp .

Cette affaire ne nous concerne pas et le peuple écossais a des droits qu'il peut faire valoir .

Les irlandais du nord y songent aussi .

Le RU est un pays souverain ne l'oublions pas .

45% de écossais en avaient envie au scotxit sans doute plus aujourd'hui .

Pascou, respecte la souveraineté écossaise stp .

Cette affaire ne nous concerne pas et le peuple écossais a des droits qu'il peut faire valoir .

Les irlandais du nord y songent aussi .

Le RU est un pays souverain ne l'oublions pas .

45% de écossais en avait envie au scotxit sans doute plus aujourd'hui .

Pascou, respecte la souveraineté écossaise stp .

Cette affaire ne nous concerne pas et le peuple écossais a des droits qu'il peut faire valoir .

Les irlandais du nord y songent aussi .

Le RU est un pays souverain ne l'oublions pas .

45% de écossais en avaient envie au scotxit sans doute plus aujourd'hui .

Mais pas de problème pour moi, DDR, je respecte la souveraineté en générale, et même celle de la France.

Ce que je dis, serait ce judicieux d'inciter l'éclatement du RU pour une nébuleuse qui se réclame du rassemblement de 28 pays.

Et je donne mon point de vue, pour le moins ce serait que sa politique fédéraliste à carrément échouée si elle divisent les nations .

Demain la catalogne etc.

Puis l' ecosse est budgetivore raison de son adhésion intéressée, mais est ce vraiment intéressant ce genre de raison ?

On fait l'Europe, ou on fait la manche, le parasitage des autres peuples?

Mais pas de problème pour moi, DDR, je respecte la souveraineté en générale, et même celle de la France.

Ce que je dis, serait ce judicieux d'inciter l'éclatement du RU pour une nébuleuse qui se réclame du rassemblement de 28 pays.

Et je donne mon point de vue, pour le moins ce serait que sa politique fédéraliste à carrément échouée si elle divisent les nations .

Demain la catalogne etc.

Puis l' ecosse est budgetivore raison de son adhésion intéressée, mais est ce vraiment intéressant ce genre de raison ?

On fait l'Europe, ou on fait la manche, le parasitage des autres peuples?

L'écosse est tres liée au bloc scandinave et a des ressources ^^

Bref si l'Écosse est intéressée c'est très bien, l'UE a besoin de peuples ayant envie .

L'écosse est tres liée au bloc scandinave et a des ressources ^^

Bref si l'Écosse est intéressée c'est très bien, l'UE a besoin de peuples ayant envie .

Envie ou seulement intéressée par les aides?

Ce n'est pas la même chose.

De toute façon même si vous ne voulez pas l'avouer c'est un aveu d'échec de la politique européenne.

Réussir à diviser le RU donnerait une mauvaise image, et surtout des idées à d'autres; L'Irlande c'est pareil, pour la faire adhérer on l'a renfloué à coup de subventions et d'aides pour le plus grand bien des multinationales.

Si vous croyez encore que la seule priorité de ces pays, est de se dire européens, vous rêvez. C'est toujours le fric et les marchés qui commandent, de façon réelle ou de façon artificielle comme dans cette union ou on déshabille Paul pour habillé Pierre, quand tout ça va se casser la figure, comme tout ce qui est faussé, ce sera la catastrophe, et c'est là qu'il faudra s'inquiéter, mais il sera trop tard.

40 ans pour arriver à rien, faut le faire, en dehors de ruiner tous les pays membres ou presque.

Pascou, respecte la souveraineté écossaise stp .

Cette affaire ne nous concerne pas et le peuple écossais a des droits qu'il peut faire valoir .

Les irlandais du nord y songent aussi .

Le RU est un pays souverain ne l'oublions pas .

45% de écossais en avait envie au scotxit sans doute plus aujourd'hui .

Pascou, respecte la souveraineté écossaise stp .

Cette affaire ne nous concerne pas et le peuple écossais a des droits qu'il peut faire valoir .

Les irlandais du nord y songent aussi .

Le RU est un pays souverain ne l'oublions pas .

45% de écossais en avaient envie au scotxit sans doute plus aujourd'hui .

J'ajoute que 45% ne fait pas la majorité, bon on sait que aujourd'hui ce sont les minorités qui décident.

Ce qui est drole c'est qu'à l'époque ou l'IRA était la créature de l'URSS, ça ne vous a jamais gêné que l'armée pénètre chez eux en pleine nuit pour les buter sous les yeux de leur famille. Aujourd'hui que ce sont les partisans de l'UE il faut respecter leur vote.

Enfin bon, venant de personnes qui voient la main de Poutine là ou c'est celle de la Reine qui agit il parait clair qu'on est pas prêt de voir une analyse correcte ni de ce qui se passe et donc pas non plus de ce qui va se passer ensuite.

Absolument pas ce n'est pas le bon topic, mais ce n'est pas du tout ainsi qu'est fait le calcul.

Il y a néanmoins une difficulté centrale avec la thèse de Piketty : elle repose sur une définition erronée du capital. Celui-ci n’est pas une chose mais un processus de circulation au cours duquel l’argent est utilisé pour générer un surplus d’argent, généralement – mais pas exclusivement – à travers l’exploitation de la force de travail. Piketty définit le capital comme le stock des actifs possédés par les individus privés, les entreprises et les Etats, qui peuvent être échangés sur le marché, peu importe d’ailleurs que ces actifs soient utilisés ou non. Cela inclut la terre, la propriété immobilière, les droits de propriété intellectuelle aussi bien que ma collection d’art ou de bijoux.

http://www.lepoint.f...-1916150_28.php

Quant à Piketty Marxiste

Trouver que l'impot n'est pas assez redistibutif en France et ne taxe pas assez les héritage, et le patrimoine, c'est plonger dans le marxisme, je vois pas comment on pourrait faire plus et prétendre rester dans un systéme libéral reconnaisant entre autre la propriété privée.

Pascou, respecte la souveraineté écossaise stp .

Cette affaire ne nous concerne pas et le peuple écossais a des droits qu'il peut faire valoir .

Les irlandais du nord y songent aussi .

Le RU est un pays souverain ne l'oublions pas .

45% de écossais en avait envie au scotxit sans doute plus aujourd'hui .

Ca veut dire qu'il faut aussi respecter le resultat du referendum en Crimée ?

24 juin

" Guy Verhofstadt redoutait ce Brexit, mais il s’y attendait !! "L'Union d'aujourd'hui ne fonctionne pas"...

Pour le Libéral flamand qui nous reçoit dans son bureau, le résultat du référendum n’est pas une surprise. C’est la réponse logique au cafouillage européen.

"L’Union, comme elle fonctionne aujourd’hui, ne fonctionne pas !", conclu-t-il.

"C’est une confédération d’Etats-nations basée sur la règle de l’unanimité… Ça ne peut pas fonctionner ! 28 chefs d’Etats et de gouvernements qui doivent dire "oui" avant que quelque-chose se passe…"

L’Europe, incapable de se mettre d’accord. D’où les crises à répétition, concernant le sort des réfugiés par exemple. Guy Verhofstadt l’europhile le répète depuis les années, pour lui, l’Europe doit être réformée en profondeur. A l’entendre, cela n’a rien de bien sorcier.

"Il faut simplement revenir aux idées fantastiques des pères fondateurs de l’Union. Ils voulaient faire une union politique, même avec une communauté de défense, même avec un petit gouvernement, pas une grande commission de 28", rappelle-t-il. "On a même pas des compétences pour les 28 commissaires aujourd’hui !".

Pour Guy Verhofstadt, le résultat du référendum doit être pris au sérieux. D’autres consultations populaires pourraient suivre, avec de possibles résultats eurosceptiques.

Est-ce la fin de l’Europe ? "Cela pourrait être la fin de l’Europe", avance Guy Verhofstadt. "Si on ne tire pas les bonnes conclusions, si on se dit ‘oui, bon, c’est un petit accident’, et qu’on attend et continue sans changer sans réformer… Dans ce cas, ça peut être la fin de l’Europe."

http://www.rtl.be/info/monde/europe/pour-guy-verhofstadt-ca-peut-etre-la-fin-de-l-europe--829447.aspx

29 juin

Guy Verhofstadt sera l'un des trois négociateurs du Parlement européen sur le Brexit. Il devrait être chargé de s'assurer que les exigences de l'assemblée parlementaire soient prises en compte lors des négociations sur la sortie du Royaume-Uni de l'Union, a appris mardi l'agence Belga à bonne source.

Les deux autres ,Elmar Brok (PPE) et Ricardo Gualtieri (S&D)

Les trois personnes précitées avaient déjà été impliquées dans le processus de négociation ayant mené à un nouvel arrangement pour le Royaume-Uni dans l'UE en février, accord finalement rendu caduc par la victoire du "Leave" au référendum du 23 juin.

Ce que le Parlement souhaiterait voir figurer dans les négociations sur le retrait du Royaume-Uni n'est pas encore très clair, mais la liberté de circulation des personnes serait très importante pour les députés, indique-t-on dans les coulisses.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/37462/Brexit/article/detail/2777130/2016/06/29/Verhofstadt-parmi-les-negociateurs-du-Parlement-europeen-sur-le-Brexit.dhtml

Envie ou seulement intéressée par les aides?

Ce n'est pas la même chose.

De toute façon même si vous ne voulez pas l'avouer c'est un aveu d'échec de la politique européenne.

Réussir à diviser le RU donnerait une mauvaise image, et surtout des idées à d'autres; L'Irlande c'est pareil, pour la faire adhérer on l'a renfloué à coup de subventions et d'aides pour le plus grand bien des multinationales.

Si vous croyez encore que la seule priorité de ces pays, est de se dire européens, vous rêvez. C'est toujours le fric et les marchés qui commandent, de façon réelle ou de façon artificielle comme dans cette union ou on déshabille Paul pour habillé Pierre, quand tout ça va se casser la figure, comme tout ce qui est faussé, ce sera la catastrophe, et c'est là qu'il faudra s'inquiéter, mais il sera trop tard.

40 ans pour arriver à rien, faut le faire, en dehors de ruiner tous les pays membres ou presque.

On dirait un anticapitaliste qui attend le grand jour depuis mathusalem :smile2:

Faut vous mettre à la convergence des luttes ça ira plus vite .

J'ajoute que 45% ne fait pas la majorité, bon on sait que aujourd'hui ce sont les minorités qui décident.

http://www.boursoram...e0e358632bc5a48

LONDRES, 26 juin (Reuters) - Près de 60% des Ecossais sont

désormais en faveur d'une indépendance de l'Ecosse, montre un

sondage publié samedi par un journal, deux jours après que les

Britanniques ont fait le choix d'une sortie de l'Union

européenne.

Selon le Sunday Post, 59% des personnes interrogées au cours

de cette enquête sont pour une Ecosse indépendante du

Royaume-Uni.

Lors du référendum organisé en 2014, le vote en faveur d'une

Ecosse indépendante n'avait recueilli que 45% des voix, ce qui

s'était traduit par un maintien du pays dans le Royaume-Uni.

Le gouvernement écossais se prépare à présenter une loi

autorisant la tenue d'un second référendum sur l'indépendance de

l'Ecosse et souhaite débuter au plus vite des discussions sur sa

place au sein de l'Union européenne, a déclaré plus tôt dans la

journée la Première ministre Nicola Sturgeon. ID:nL8N19H0CR

Lors du référendum organisé jeudi sur l'avenir de la

Grande-Bretagne au sein de l'Union européenne, la seule Ecosse à

voté, à hauteur de 62% pour et 38% contre, pour le maintien dans

l'Union européenne.

Mais dans l'ensemble du pays, le vote en faveur d'une sortie

de l'UE l'a emporté par 52% voix contre 48%.

(William Schomberg, Benoit Van Overstraeten pour le service

français)

==================================================================================================

Nous verrons bien comme vous le dites si souvent . Au peuple souverain de décider . L'Ecosse est une nation ne l'oublions pas . Et le Royaume uni un ensemble de 4 nations. Personnellement je suis attaché à la nation, je sais c'est caca .

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cosse

Ca veut dire qu'il faut aussi respecter le resultat du referendum en Crimée ?

L'Ecosse est une des 4 nations officielles composant le Royaume Uni avec un parlement et un Scotland Act, je pense qu'il n'y a rien de tel en Crimée . Bref il y a des procédures légales entre UK et UE, et également entre Ecosse et UK, cela vous aurait il échappé ?

https://fr.wikipedia...t_%C3%A9cossais

Quoique ce soit de ce genre ?

Ceci étant si vous pensez qu'il faille organiser un référendum en Ecosse avec les forces russes pour veiller au bon déroulement du scrutin et à sa totale impartialité, je vous laisse juge .

PS : je ne suis pas pour la dislocation de l'UK, mais ne suis pas comptable des choix britanniques qu'il leur faudra peut être assumer non ? Voter c'est choisir son destin en prenant en compte les tenants et aboutissants, pas prendre ses désirs pour des réalités, même si les désirs c'est important. Les anglais ont voté .

God Save the Queen