Loi Travail: l'hôpital Necker vandalisé par des casseurs

Louise leur préparera à manger et les bordera.

Et pour le repos du guerrier ce sera pareil?

Les salopards qui s'en sont pris à un hôpital pour enfants méritent tout simplement une balle dans la nuque en public de manière à montrer aux autres lobotomisés qu'ils ont largement dépassé les limites de l'acceptable.

Oui, je sais, vous allez me répondre que c'est exagéré et surtout, pas du tout politiquement correct, mais franchement, je pense ce que j'ai dit. Deux ou trois de ces enfoirés effacés en public ça donnerait à réfléchir à toute l'ordure qui pollue la France depuis déjà trop longtemps.

A force de gesticulations dans le vide et d'imprécations dans le genre "Nous ne tolérerons plus", "Ceci est inadmissible", "Les auteurs seront sévèrement punis" ... Et autres blabla martiaux et vindicatifs jamais suivis d'effet, toutes ces ordures se sentent le vent en poupe pour laisser libre cours à leurs instincts bestiaux et abjects.

De plus, ils nous barbent avec leurs "débordement EN MARGE de la manifestation" ... Si il n'y avait pas ces manifestations imbéciles et vaines, il n'y aurait pas de marge.

:bad:

En suivant ton lien, on lit "Des images tournées par un journaliste du Monde sur place montrent néanmoins

un homme en noir muni d’une masse donner plusieurs coups sur les vitres du bâtiment.

Un autre, en blanc, un peu plus loin, donne également des coups de pied.

« Hé, c’est un hôpital de gosses ! », les interpelle un passant.

Des tags ont été inscrits sur certaines vitres.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...wzb4hRZ6EDoY.99

Et puis le Monde publie une capture d'écran qui montre le casseur en train de taper dans les vitres

de l'hôpital et un policier qui ne voit rien, qui n'entend rien ... Comment comprendre ?

Ben vous lisez votre article

Y avait-il un policier en civil à côté du casseur ?

C’EST FAUX

Des internautes ont affirmé, à partir d’une capture d’écran des images du Monde, qu’un policier en civil aurait « fait mine de ne rien voir » alors que l’homme muni d’une masse s’en

Rien ne permet pourtant de l’affirmer. Contrairement à ce que soutient cet internaute, l’homme à l’image porte un brassard orange réservé à la presse, et pas un brassard de policier. Cet homme, muni d’un appareil photo, d’un casque et d’un sac à dos, semble plutôt être un photographe (ce qu’indique aussi son attitude à d’autres moments de la manifestation, sur les images dont nous disposons).

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...77DLLGAyKLTq.99

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...77DLLGAyKLTq.99

===================================================

Mwarf après votre fausse lettre de Mandela, on est plus à ça près

Une 20aine de flics ont été blessés ils devaient faire mine de ne rien voir .

Portnawak

Mais pourquoi tu n'encadres pas comme tout le monde !

Cite au lieu de diffamer sans fin ...

Diffamer tu veux dire comme pour la fausse lettre de Mandela que tu as postée ?

Bon ben j'avais déjà encadré en fait

1-Tu nous parles du flic qui n'empêche pas le casseur d'agir en te basant soit disant sur ton lien

2-Je sors de ton lien que ce que tu dis es précisément faux , le gars n'est pas flic .

Bref ou tu ne lis pas tes liens et professes tes vérités légitimes pour insinuer , ou tu l'as lu et et mens, dans tous les cas tout comme la fausse lettre de Mandela pour faire valoir tes idées, ben là tu n'hésites pas encore une fois à être dans le faux pour promouvoir TA fin .

Dans la foulée je t'invite à relire ce qu'est de la diffamation .

Tu te cites et tu poursuis tes insinuations ...

Contente-toi de me citer ... Ceci dit, n'es-tu pas HS ? Hein ?

Ici c'est 'En réponse à Loi Travail: l'hôpital Necker vandalisé par des casseurs'

L'ordinaire, l'ordinaire ...

DDR, reste dans le sujet du topic svp.

Diffamer tu veux dire comme pour la fausse lettre de Mandela que tu as postée ?

Bon ben j'avais déjà encadré en fait

1-Tu nous parles du flic qui n'empêche pas le casseur d'agir en te basant soit disant sur ton lien

2-Je sors de ton lien que ce que tu dis es précisément faux , le gars n'est pas flic .

Bref ou tu ne lis pas tes liens et professes tes vérités légitimes pour insinuer , ou tu l'as lu et et mens, dans tous les cas tout comme la fausse lettre de Mandela pour faire valoir tes idées, ben là tu n'hésites pas encore une fois à être dans le faux pour promouvoir TA fin .

Dans la foulée je t'invite à relire ce qu'est de la diffamation .

DDR, reste dans le sujet du topic svp.

Je ne fais que répondre .Le sujet porte sur les casseurs et la cgt que je sache .

Ad tu repris le mensonge de Louise ?

Non

Je ne fais que répondre .Le sujet porte sur les casseurs et la cgt que je sache .

Ad tu repris le mensonge de Louise ?

Non

Oui, je n'ai repris que pour le HS. Contrairement à Louise, je ne suis pas sectaire. Et ici, il ne s'agit que de casseurs s'en étant pris à l'hôpital pour enfants.

Oui, je n'ai repris que pour le HS.

Contrairement à Louise, je ne suis pas sectaire.

Et ici, il ne s'agit que de casseurs s'en étant pris à l'hôpital pour enfants.

Oui, je n'ai repris que pour le HS. Contrairement à Louise, je ne suis pas sectaire. Et ici, il ne s'agit que de casseurs s'en étant pris à l'hôpital pour enfants.

http://www.leparisie...016-5890141.php

Joint au téléphone mercredi matin, Patrick Pelloux décroche, est encore sous le choc des dégradations contre l'hôpital Necker, mardi après-midi, en marge de la manifestation parisienne contre la loi Travail.

«Ceux qui ont détruit l'Hôpital des Enfants malades sont des salauds ! C'est la première fois que, pendant une manifestation, on s'attaque à un hôpital. C'est gravissime».

«Après un attentat, les syndicats auraient dû arrêter ce rassemblement. Les casseurs ont attaqué un symbole de notre civilisation. Les salopards qui sont capables de saccager un hôpital pour protester contre la loi Travail ne respectent même pas le travail. L'hôpital, c'est le symbole du bien commun, de la médecine pour tous, de l'humanisation de notre société. C'est inadmissible. C'est la première fois que, pendant une manifestation, on est obligé de monter un poste médical avancé pour accueillir les blessés, qui étaient à la fois des manifestants et des policiers».

«Des projectiles à l'étage de la réanimation»

«L'émotion au sein de l'hôptal Necker est immense. Les personnels, les familles et les enfants ont eu très très peur. Les vitres de sécurité qui ont été cassées sont récentes et coûtent extrêmement cher. Il faut une force incroyable pour les endommager. Les réparations vont coûter des centaines de milliers d'euros, qui vont grèver le budget déjà maigre de l'établissement. Vous vous rendez compte que des projectiles ont été envoyés en hauteur, atteignant les étages ! Le premier étage étant celui du service de la réanimation ! Le comble du sordide a été atteint car l'hôpital Necker est celui qui accueille l'orphelin de 3 ans qui a vu ses parents se faire massacrer à Magnanville, le petit garçon qui va devenir pupille et que la nation est censé protéger. C'est inqualifiable. Il n'y a pas de mots. Les syndicats doivent aider à identifier les casseurs».

===================================================================================================

Marrant lui il n' a pas le discours salutaire du papa à l'enfant malade nous parlant des vitres cassées par mégarde. Ah tous ces parents pétochards qui n'ont pas fait de lettre salutaire.

Vilain pelloux va, des projectiles à l'étage de réa on va pas en faire une pendule . Comme dirait grandfred si t'es pas content tu t'exiles , bon mais aucune chance qu'un gars de la CGT soit en cause ils ne descellent pas les pavés .

Citoyenne Louise la CGT soutient SES casseurs preuve :

http://www.normandie...station_208773/

Je me cite car sur le topic cité il y a pléthore de lien, inutile de remettre les 20 pages ici.

Donc au vu de cet exemple où un bureau PS a été saccagé mais pas grave soutien au travailleur, je pense que les casseurs à Paris sont légitimes à se dire chacun sa douleur , chacun son droit à exprimer sa colère. La démocratie selon toutes les syndicats issus de la charte d'Amiens CGT, FO, FSU, Solidaires ayant manifesté c'est MA FIN JUSTIFIE MES MOYENS . Ben non la démocratie ne fonctionne pas comme ça , si l'on suit cette logique à chacun sa douleur, à chacun sa colère légitime .

T'énerve pas DDR, Louise et une endoctrinée pure et dure, comme peuvent l'être les gens qui sont aux extrêmes, qu'il s'agisse de l'islamisme, de l'extrême droite, de l'extrême gauche, du communiste, du fasciste, etc...

Lobotomisation totale.

T'énerve pas DDR, Louise et une endoctrinée pure et dure, comme peuvent l'être les gens qui sont aux extrêmes, qu'il s'agisse de l'islamisme, de l'extrême droite, de l'extrême gauche, du communiste, du fasciste, etc...

Lobotomisation totale.

Je ne m'énerve pas . Je me contente de relever les mensonges, oublis, omissions .

Et pour le repos du guerrier ce sera pareil?

Ils ne voudront pas d'une ménopausée asséchée.

T'énerve pas DDR, Louise et une endoctrinée pure et dure, comme peuvent l'être les gens qui sont aux extrêmes, qu'il s'agisse de l'islamisme, de l'extrême droite, de l'extrême gauche, du communiste, du fasciste, etc...

Lobotomisation totale.

Je ne sais pas si Louise est robotisé( e) mais , je ne vois en vous que des critiques négatives et désordonnées du ‘’ gauchisme actuel ‘’ , accompagnées de vaticinations fort vagues touchant l'avenir. Votre attitude de juge planant dans on ne sait quel olympe ne peut que créer le rire.

De plus, vous ne savez pas analyser (praxis sociale ), et votre vocabulaire est aussi pauvre que vos propos furieux.

Vous ferrez les oies.

Adelphiquement.

Ps : Je vais vous poser une question simple.Que font les salariés lorsqu'ils ne peuvent plus manifester où qu'ils n'ont plus de pouvoir de négociation en système capitaliste ?

Ps : Je vais vous poser une question simple.Que font les salariés lorsqu'ils ne peuvent plus manifester où qu'ils n'ont plus de pouvoir de négociation en système capitaliste ?

Ils se mettent au chômage et travaillent au Noir.

Ils gagnent deux fois plus.

Ils se mettent au chômage et travaillent au Noir.

Ils gagnent deux fois plus.

Les allocations chômages ne durent pas ad vitam aeternam .

@ksar il est toujours possible de faire entendre son mécontentement dans les urnes, les populismes y trouvent d'ailleurs leur source et leur légitimité . Il est également notable qu'en ce moment ce ne soit pas l'anticapitalisme qui ait le vent en poupe .

Les allocations chômages ne durent pas ad vitam aeternam .

@ksar il est toujours possible de faire entendre son mécontentement dans les urnes, les populismes y trouvent d'ailleurs leur source et leur légitimité . Il est également notable qu'en ce moment ce ne soit pas l'anticapitalisme qui ait le vent en poupe .

Non DDR ca ne marche pas, désolé

Ceci dit, tu as raison aussi, c'est l'un des socles du populisme. Je parle dans les entreprises

Cordialement

( pas d'arène du savoir entre nous, égalité )

d'ailleurs cette lettre sans l'enfant malade ne tournerait pas, pas de pathos ,

Ben c'est justement là dessus que je ne suis pas d'accord : l'argument clé de sa lettre, ce n'est pas l'usage de son pathos de parent.

Ca, ca vient juste appuyer le fait qu'il dénonce l'usage du pathos dont fait preuve le gouvernement.

Derrière, sa lettre c'est surtout encore une fois la dénonciation :

- de la tentative d'utiliser le pathos d'un acte indirect de la manifestation pour jeter l'opprobre sur le mouvement en lui-même. Donc de la décrédibilisation par l'émotion.

- du double discours du gouvernement qui joue les scandalisés alors que son passif d'inaction vis à vis de l'hôpital public est assez conséquent.

@ksar il est toujours possible de faire entendre son mécontentement dans les urnes,

On n'entend plus grand choses dans les urnes, si tant est qu'on ait jamais entendu que ce que l'on voulait bien orchestrer.

Marrant lui il n' a pas le discours salutaire du papa à l'enfant malade nous parlant des vitres cassées par mégarde. Ah tous ces parents pétochards qui n'ont pas fait de lettre salutaire.

J'aime bien Pelloux, mais effectivement il tombe en effet dans la manip du pathos.

Par contre, je pense qu'il ne trouverait pas grand chose à redire sur la deuxième partie du discours, celle qui parle de l'opportunisme émotionnel d'un état habituellement aux abonnés absents. Non pas que je lise dans ses pensées, mais c'est un discours qu'il porte lui même depuis tellement longtemps.

-

de la tentative d'utiliser le pathos d'un acte indirect de la manifestation pour jeter l'opprobre sur le mouvement en lui-même. Donc de la décrédibilisation par l'émotion.

- du double discours du gouvernement qui joue les scandalisés alors que son passif d'inaction vis à vis de l'hôpital public est assez conséquent.

Que de bla bla pour éviter de dire l'essentiel : Que pense tu de l'action des milices d'extreme gauche qui attaquent les flics, cassent, caillassent, brulent, et s'en prennent à un hopital ? Est ce que tu pense oui ou non qu'il est complétement débile, scandaleux, de faire ce genre d'actions ? Oui ou non ? Le reste c'est que du bla bla pour eviter de répondre à la question.

Sinon il n'y a aucun double discours puisque dénoncer TRES JUSTEMENT ce que ces immondes connards ont fait sur cet hopital, et pour le reste de leur oeuvre, n'a absolument AUCUN RAPPORT avec les conditions de travail des aides soignantes. Le seul rapport en fait, c'est la mauvaise foi des gens de gauche qui seraient prêt ) raconter n'importe quelle connerie pour minimiser ce qui se passe dans leur camp.

et on ne joue pas les scandalisés, on EST scandalisé par le niveau de conneries que vous êtes capable d'atteindre en plein état d'urgence, en plein euro, alors que des flics se font assassiner. Vous êtes simplement lamentables.

Et franchement, de ceux qui sont sur place à insulter, caillasser les flics, balancer des pétards sur eux, vouloir les lyncher, et s'attaquer a un hopital, et ceux comme toi qui justifient quoi qu'il se passe tout ce qui peut se passer, je sais pas lesquels sont les pire. Remarque en même temps, tu fais peut être partie des deux groupes.

Surtout venant de toi, la pleureuse qui se scandalisait parce qu'un lycéen jeteur de cailasses prenait un coup dans la gueule, tu avais l'ait tellement réticent à toute violences en ce moment là, tellement prompt à n'accepter aucunes excuses, tellement prems pour fustiger tous ceux comme moi, qui relativisaient la mandale qui n'avait pas pu faire de mal à un jeune con sous éduqué.

Ben c'est justement là dessus que je ne suis pas d'accord : l'argument clé de sa lettre, ce n'est pas l'usage de son pathos de parent.

Ca, ca vient juste appuyer le fait qu'il dénonce l'usage du pathos dont fait preuve le gouvernement.

Nous ne sommes pas d'accord

On n'entend plus grand choses dans les urnes, si tant est qu'on ait jamais entendu que ce que l'on voulait bien orchestrer.

Les plafonds de verre finissent toujours par céder, et on constate dans les urnes que l'anticapitalisme n'a pas tant que ça le vent en poupe . Bref que des trucs genre charte d'Amiens n'ont plus grand sens .

J'aime bien Pelloux, mais effectivement il tombe en effet dans la manip du pathos.

Par contre, je pense qu'il ne trouverait pas grand chose à redire sur la deuxième partie du discours, celle qui parle de l'opportunisme émotionnel d'un état habituellement aux abonnés absents. Non pas que je lise dans ses pensées, mais c'est un discours qu'il porte lui même depuis tellement longtemps.

Mais justement il dénonce ce qui doit l'être des violences intolérables, qui vont crescendo ( avec pathos aussi en reparlant de Magnanville ) et qui traduisent une perte de la notion de bien commun , il n'y mélange pas ses propres revendications fussent elles légitimes, car il veut dénoncer une escalade de la violence tout à fait intolérable . Balancer des pavés devant un hosto fut ce par mégarde, est une attitude de salaud , et faire mine qu'un flic n'a rien fait pour l'en empêcher alors qu'il n'y a pas de flics à ce moment là est également une attitude de salaud.

Il me semble que c'est le message principal à faire passer sur ce topic .

Non DDR ca ne marche pas, désolé

Pourquoi ?

( pas d'arène du savoir entre nous, égalité )

Je n'ai pas compris ksar .

Le problème de ce forum c'est le prosélytisme et la stigmatisation. Des enquêtes ne sont pas encore en oeuvres que déjà des coupables sont dénoncés.

Il ne s'agit donc pas de débattre mais de venir de suite exprimer sa haine pour tel où tel partis, groupe, religieux etc.

Et de suite ( bis ) les injures... Des dégueulasses, des sous merde, des terroristes soutenus par toute l'islam et j'en passe.

Comme si les gens n'avaient pas de capacité de recul, d'analyse, de bon sens. Casser un établissement public se passe de commentaires me semble t'il. C'est stupide, illégale , barbare etc

Qui pourrait dire le contraire ? Maintenant, accuser avant la fin d'une enquête et même dire que des juges décoreront les coupables ( je force le trait ) c'est prendre les gens pour ce qu'ils sont pas : Et c'est à dire, des cons, des ânes, des oies. Euphémisme qui convient par contre parfaitement à cette valetaille..

Nous ne sommes pas d'accord

Les plafonds de verre finissent toujours par céder, et on constate dans les urnes que l'anticapitalisme n'a pas tant que ça le vent en poupe . Bref que des trucs genre charte d'Amiens n'ont plus grand sens .

Mais justement il dénonce ce qui doit l'être des violences intolérables, qui vont crescendo ( avec pathos aussi en reparlant de Magnanville ) et qui traduisent une perte de la notion de bien commun , il n'y mélange pas ses propres revendications fussent elles légitimes, car il veut dénoncer une escalade de la violence tout à fait intolérable . Balancer des pavés devant un hosto fut ce par mégarde, est une attitude de salaud , et faire mine qu'un flic n'a rien fait pour l'en empêcher alors qu'il n'y a pas de flics à ce moment là est également une attitude de salaud.

Il me semble que c'est le message principal à faire passer sur ce topic .

Pourquoi ?

Je n'ai pas compris ksar .

Désolé. Plus clair : On ne sa bat pas entre nous, inutile, nous ne sommes pas des sots.On dialogue en " amis".