La religion ,source de la science ?

Oublie ce qu'il raconte, il est toujours à côté de la plaque ce type. Il ferait mieux de retourner dans sa rubrique "science".

Prouves alors là fausseté de mes dires.

Rigolo, va ! Toi, tout ce que tu es bon à faire c'est crier à la censure et court-circuiter les débats qui sortent du périmètre restreint de ta boîte crânienne,

C'est typique de la secte des zézétiques. Tu n'as vraiment aucune dignité.

.

Te prouvez qqch, à toi ?! Même quand on vous mets les évidences sous le nez, vous regardez ailleurs ou vous l'ignorez.

Puis vous revenez à la charge comme si de rien n'était.

En fait, on le voit bien, en plus vous ne comprenez rien tant votre culture est à ras des pâquerettes.

T'es vraiment un charlie, toi !

Qui n'a pas encore entendu parlé de ta particule de Dieu ? Je suis un des premiers à en avoir fait des gorges chaudes...

Même ici j'en ai déjà parlé.

Ce n'est pas à cela que je faisais allusion.

Allez, va jouer aux billes avec tes copains.

On attend que ksar vienne nous donner son avis. Mais la science c'est comme la démocratie ou la philosophie, tout le monde sait

qu'elles viennent de la Grèce jusqu'à ce qu'on leur pose des questions...

Bon, a part ton gloubi-boulga habituel tentant fort maladroitement d'être insultant, tu n' as comme d'habitude rien à dire de sensé.

Comme si je t'avais attendu pour être au courant des travaux de Higgs........

A rigolo, rigolo et demie mon lapinou.......

Sinon ton étymologie perso elle raconte quoi sur le Boson de Higgs, ( the goddamn particule )?

Voilà qu'il me fait le même topo que garalacass, comme un papillon de nuit attiré par la lumière du feu et qui fonce dedans.

On répondra sur la question à ksar, passe ton chemin.

On est si pénible que ça avec notre bondieu ?

Ca dépends les quels, et ça dépend quand....

La religion, source de tout ?

Bonjour ,bonsoir à tous,

Alors aujourd'hui j'aimerai lancer un débat et avoir votre opinion sur une constatation que je fais de plus en plus souvent.Alors quelle est ma constatation me diriez-vous ? Eh bien cela concerne les choses quotidiennes que les gens font/demandent/normalise vient de versets religieux.Je vous présente un exemple : L'avortement dans la religion est interdit sauf exception (Viol,mal formation très grave,etc...) et dans des versets , il est précisé que l’âme de l'enfant est insufflé dans le corps du bébé à 4 mois. Bébé ? 4 Mois ? Avortement ? Cela ne vous rappelle rien ? Eh bien si la législation interdit un avortement après 4 mois de grossesse ... Tiens donc, coïncidence ?

Pour moi, la religion devance tout malgré le refus de celle ci de la plupart des gens.Voici pourquoi :

Premièrement,je vous redonne une autre exemple : L'Islam dit : Le fer ne vient pas de la Terre mais a été envoyé sur Terre.Aussi étrange que cela puisse paraître,ce n'est que la pure vérité ? Qu'est-ce qui prouve cela ? Et bien les Scientific ont découvert qu'il y'a des milliards d'années la terre fut heurtée par des astéroïdes transportant du fer venant d'étoiles ayant explosées.

Ensuite, le peuple (du moins ayant aucune croyance religieuse) demandent des législation sans savoir que cette législation est de base religieuse.Certaines personnes n'étaient t-ils pas contre le mariage pour tous ? Ces personnes n'adhère nullement à la religion et pourtant celle-ci reflète un écrit religieux que voici : « Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une abomination » Lévitique, chapitre 18, verset 22

il faut savoir que les livres "saints" sont des livres de religion et non pas de science. cette histoire de "miracles scientifiques" n'est pas a prendre en compte , ou avec bcp de réserve. autrement dit arrêtons avec cette histoire de miracle ...

Pour finir, même de grandes têtes de la science qui se sont battu de toute leur forces pour essayer de détruire des écrits religieux présentant des faits avant leur découverte se sont inclinés devant le divin. Je vous rappelle que Albert Einstein lui même s'est converti à la religion car il était, certes, l'un des plus grands scientifique mais s'est rendu compte qu'il n’était rien face au savoir et à la création divine.

Au final, nous avons beau être le maître de la défense de la laïcité,la religion nous influencera toujours !

pour la plupart des têtes d'ampoule d'aujourd'hui , ce sont des déistes. c'est bien le cas d'einstein. einstein ne s'est converti en aucune religion , il croit juste en une force extérieure puissante qui a érigé le monde ...

donc aucune relation avec la religion ...

@Ksar qui dit :

Qui imagine par exemple que la logique binaire de nos ordinateurs remonte en grande partie à Aristote ?

certes la logique doit beacoup aux grecs et à aristote , mais non la logique binaire qu'utilisent aujourd'hui nos ordi ne remonte pas à aristote. c'est grâce à l'algèbre de boole (george boole) que nos machines comprennent les nombres entiers , signés et autre type d'information.

Je reviens sur l'intervention de ce personnage sans culture et sans éducation. Je demande à Ksar s'il connaît d'où vient le nom de la particule de Higgs, et lui vient me parler de Dieu

Et comme il a des manières effrontées avec moi, bien qu'il ne connaisse ni d'Adam ni d'Ève, il me répond :

"Bon, a part ton gloubi-boulga habituel tentant fort maladroitement d'être insultant, tu n' as comme d'habitude rien à dire de sensé".

Cela fait depuis un an que je suis là et c'est la façon dont il désigne ce que j'écris.

comme d'habitude rien à dire de sensé, écrit-il.

Vous pouvez en juger sur le fil que j'avais ouvert et dont je place le lien à la fin du message. lui et ses copains, dont un qui me traitait de terroriste et de musulmans mal famé, ont fait des pieds et des mains pour faire verrouiller le sujet. Parce que comme d'habitude je n'ai rien à dire de sensé et que nous vivons en démocratie.

Sur l'autre fil, Pourquoi les athées ne croient pas ?, il faisait encore allusion à cette censure il y a quelques heures :

Mais vous etes encore sur ce vieux concept moisi, " l'athée est un croyant comme les autres " ?

Qui fût même l'objet d'un topic heureusement fermé par la modération.....

Et il est tout fier de lui. "Heureusement", écrit-il. Pourquoi donc ?

(Allez, tiens, je te fais une fleur , tu m'expliques pourquoi et je t'instruis au sujet du Boson.)

On aura l'occasion d'en reparler de cette mentalité dans mon sujet sur la démocratie. C'est ahurissant le manque de culture sur ce concept et sur son histoire, pourtant si important, particulièrement ces jours-ci. On préfère gloser sur Dieu, pour ne raconter que des conneries d'ailleurs, comme l'autre, DDR, qui nous dit que Dieu ne peut pas être à l'extérieur du monde. L'extérieur du monde... C'est quoi, l'extérieur du monde ? Il ne répond pas. Le type est un athée qui nous dit que Dieu ne peut pas être comme ça mais il doit plutôt être comme ça, et bla bla bla, et quand on lui demande d'en discuter il répond :

Aujourd'hui pas loin de chez moi ta hiérarchie a été respectée deux parents tues au couteau par un taré islamiste mais l'enfant est indemne .

Mauvaise humeur aujourd'hui .

L'amalgame.

On nage dans le débat philosophique. Si vous creusez un peu -ce qu'il évitera car il n'a en fait rien à dire sur Dieu, c'est un athée, ou pour faire bien il se désigne comme un agnostique- il finira par avouer qu'il est Dieu. Et je ne blague pas ! Son idée, c'est comme nous sommes tous égaux, il est l'égal de Dieu. Il n'y a pas de hiérarchie. C'est ainsi chez les marxistes et communistes. C'est quoi Dieu pour un athée spirituel, comme dirait l'autre

Bref, pour en revenir à la particule de Dieu, je disais que j'en avais déjà parlée. Mais avec ces gens-là, il faut tout recommencer, comme si durant la nuit ils avaient tout oublié :D

Pour en lire plus sur leur ... gloubi-boulga

L'athéisme n'est que du bluff

...

Pour moi, la religion devance tout malgré le refus de celle ci de la plupart des gens.Voici pourquoi :

Premièrement,je vous redonne une autre exemple : L'Islam dit : Le fer ne vient pas de la Terre mais a été envoyé sur Terre.Aussi étrange que cela puisse paraître,ce n'est que la pure vérité ? Qu'est-ce qui prouve cela ? Et bien les Scientific ont découvert qu'il y'a des milliards d'années la terre fut heurtée par des astéroïdes transportant du fer venant d'étoiles ayant explosées.....

------------------------

C'est d'une grande inexactitude !

des météorites ferreuses il en existe beaucoup.

elles ont bombardé les planètes juste après la formation du système solaire, c'est certain !

mais delà à dire que le fer terrestre ne provient que de ce bombardement est d'une grande stupidité !

En effet toutes les planètes telluriques ( Mercure, Vénus, Terre, et Mars contiennent un noyau de fer important ainsi que les astéroïdes situés entre Mars et Jupiter. Ce fer résulte de l'accrétion des restes de la supernova qui fut à l'origine des matériaux du système solaire.

Il est impossible que le choc d'une météorite, même de taille importante puisse apporter ce fer jusque dans la région centrale de toutes ces planètes telluriques. Le fer et les alumino-silicates qui composent ces planètes se sont regroupés par ordre de densité et d'insolubilité réciproque aux premiers temps, quand tout était liquide.

Que l'on trouve du fer météoritique en surface c'est certain. D'ailleurs on vient de prouver que le poignard de Toutankamon avait une origine météoritique.

Mais prendre le Coran ou la Bible comme source de vérité scientifique est d'une grande stupidité. Ce sont des livres écrits avec les mots et les connaissances de leur époque pour des gens de leur époque.

------------------------

Ce sont des livres écrits avec les mots et les connaissances de leur époque pour des gens de leur époque.

La religion doit parler aussi aux générations futures ,

sinon les générations futures ne vont pas croire une religion qui ne leur est pas destinée .

par contre le concordisme de la religion avec la science doit être fait seulement par des scientifiques pour éviter de faire trop d'erreurs dans le concordisme .

La religion doit parler aussi aux générations futures ,

sinon les générations futures ne vont pas croire une religion qui ne leur est pas destinée .

par contre le concordisme de la religion avec la science doit être fait seulement par des scientifiques pour éviter de faire trop d'erreurs dans le concordisme .

---------------------

Va le dire à tous ces "fous de dieu" (dans tous les camps)

à commencer par les intégristes chrétiens avec leur "dessein créatif" ou encore cette reconnaissance bien tardive par Jean-Paul2 sur la stupidité de la condamnation de Galilée. Ils rejettent la biologie moléculaire ou la création biologique terrestre en 3,8 milliard d'années et non pas les 6 jours de la bible. le refus des datations...

bref des esprits arriérés qui se cramponnent à des écrits anciens.

---------------------

bref des esprits arriérés qui se cramponnent à des écrits anciens.

Et il y a les fous du matérialisme scientifique

qui croient que tout peut s'expliquer par la science

et qui croient que le bon dieu a été inventé par les hommes

et que les hommes sont des étoiles de poussière

et que le néant est producteur de vie

et que le hasard fait bien les choses

et qui trichent, détruisent et censurent

et qu'ils trouvent cela normal *

et qui ne savent pas que Dieu est une vérité incontestable

et que la la religion est la source de la science

et que l'ignorance est à la base de leur culture

et qui parlent des "écrits anciens" sans les connaître.

* Forum science : la banalité du mal

Et il y a les fous du matérialisme scientifique

qui croient que tout peut s'expliquer par la science

et qui croient que le bon dieu a été inventé par les hommes

et que les hommes sont des étoiles de poussière

et que le néant est producteur de vie

et que le hasard fait bien les choses

et qui trichent, détruisent et censurent

et qu'ils trouvent cela normal *

et qui ne savent pas que Dieu est une vérité incontestable

et que la la religion est la source de la science

et que l'ignorance est à la base de leur culture

et qui parlent des "écrits anciens" sans les connaître.

-----------------------

Quel est le lien entre ta litanie et le fait de dire que Bible et Coran sont des écrits anciens qui datent de l'époque où la science et le savoir actuels n'existaient pas ?

Il n'y a rien d'injurieux dans mes propos

La science n'a rien à voir avec la croyance religieuse. ces deux domaines sont "disjoints" puisqu'ils font intervenir deux modes de pensée différents : l'intuition-foi et le raisonnement partant d'expérience.

ps on ne dit pas étoiles de poussières mais poussières d'étoiles ! car tous les atomes de la terre proviennent de la nucléosynthèse des étoiles et en particulier ce qui s'est passé dans la supernova qui a eu lieu avant la formation du système solaire il y a 4,6 milliards d'années.

-----------------------

Quel est le lien entre ta litanie et le fait de dire que Bible et Coran sont des écrits anciens qui datent de l'époque où la science et le savoir actuels n'existaient pas ?

Il n'y a rien d'injurieux dans mes propos

La science n'a rien à voir avec la croyance religieuse. ces deux domaines sont "disjoints" puisqu'ils font intervenir deux modes de pensée différents : l'intuition-foi et le raisonnement partant d'expérience.

Je n'ai pas parler d'injures.

Le lien est dans le passage que je souligne.

Dans cette litanie j'ai écrit : et que la la religion est la source de la science. Tu peux ne pas être d'accord, mais c'est un lien.

La science n'a rien à voir avec la croyance religieuse.

la science utilise des theories opposés pour avancer . Le conflit entre les théorie fait bouger la science et parmi les théories (idéologies ) opposées il y a le couple matérialisme - spiritualisme .

La science doit tester toutes les idéologies et religions .

Il faudrait peut être distinguer "religions" et "croyances".

Une religion çà nait, çà vit et çà meurt.

Il a existé des cultes dans l’Égypte antique, s'étendant sur toute l’Afrique avec des millions de pratiquants, dont il n'y a plus un seul représentant aujourd'hui.

Le 15/06/2016 à 11:15, noureddine2 a dit :

La religion doit parler aussi aux générations futures ,

 

On comprends pourquoi ces vieilles religions inventées par des charlatans ne nous parlent pas.....

Comment croire à des bouquins prétendus saints remplis d'affirmations que les découvertes de la science ont ramené au rang de conneries imbéciles.....

quand tu lis que la terre a été aplatie et la voute céleste polie..........tu ne peux que rigoler

alors qu'il y a quelques siècles on s'émerveillait d'une telle supposée puissance.

L'islam, comme d'autres religions,  a parlé aux générations passées, aujourd'hui il ne parle plus qu'aux attardés.

nb: c'est encore une fois, une fois de plus du prosélytisme musulman.

Le 13/06/2016 à 03:12, Benzema1030 a dit :

 

 

La religion, source de tout ?

 

 

Bonjour ,bonsoir à tous,

Alors aujourd'hui j'aimerai lancer un débat et avoir votre opinion sur une constatation que je fais de plus en plus souvent.Alors quelle est ma constatation me diriez-vous ? Eh bien cela concerne les choses quotidiennes que les gens font/demandent/normalise vient de versets religieux.Je vous présente un exemple : L'avortement dans la religion est interdit sauf exception (Viol,mal formation très grave,etc...) et dans des versets , il est précisé que l’âme de l'enfant est insufflé dans le corps du bébé à 4 mois. Bébé ? 4 Mois ? Avortement ? Cela ne vous rappelle rien ? Eh bien si la législation interdit un avortement après 4 mois de grossesse ... Tiens donc, coïncidence ?

Pour moi, la religion devance tout malgré le refus de celle ci de la plupart des gens.Voici pourquoi :

Premièrement,je vous redonne une autre exemple : L'Islam dit : Le fer ne vient pas de la Terre mais a été envoyé sur Terre.Aussi étrange que cela puisse paraître,ce n'est que la pure vérité ? Qu'est-ce qui prouve cela ? Et bien les Scientific ont découvert qu'il y'a des milliards d'années la terre fut heurtée par des astéroïdes transportant du fer venant d'étoiles ayant explosées.

Ensuite, le peuple (du moins ayant aucune croyance religieuse) demandent des législation sans savoir que cette législation est de base religieuse.Certaines personnes n'étaient t-ils pas contre le mariage pour tous ? Ces personnes n'adhère nullement à la religion et pourtant celle-ci reflète un écrit religieux que voici : « Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une abomination » Lévitique, chapitre 18, verset 22

Pour finir, même de grandes têtes de la science qui se sont battu de toute leur forces pour essayer de détruire des écrits religieux présentant des faits avant leur découverte se sont inclinés devant le divin. Je vous rappelle que Albert Einstein lui même s'est converti à la religion car il était, certes, l'un des plus grands scientifique mais s'est rendu compte qu'il n’était rien face au savoir et à la création divine.

Au final, nous avons beau être le maître de la défense de la laïcité,la religion nous influencera toujours !

Tu mêle la science de la Bible avec le monde humain, dans la Bible sont utilisé les mots des humains mais le sens en science en est autre.

18.22 
 Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination. 
18.23 
 Tu ne coucheras point avec une bête, pour te souiller avec elle. La femme ne s'approchera point d'une bête, pour se prostituer à elle. C'est une confusion. 

c'est dans une couche du ciel magnétique  les hommes son vu comme des points, la femme n'est pas une vraie femme (voir révélation)

l'abomination c'est des quantités produit le contenu de sa nation qui abonde de ce qui est MIs 

la bÊTE est juste une tÊTE  comprendre la valeur de B n'est pas facile, il fait partie des biens de la BiBle

eLLe c'est seulement des L c'est jamais la femme directement, sa science est autre.

le mot prostituer, c'est le contenu des pros, de tout le i, de tout les TU, et le mot TUER contient de la tERRE

Sa CONfusion est en réalité le produit d'une fusion. qui aboutira dans révélation, aux douze perles qui sont des portes, c'est à dire au douze particules élémentaire

La morale c'est pour les idiots qui ne retienne que ce qu'il voudrait à leur sort.

Dieu n'a pas de morale: il est jaloux de lui-même, de ce qu'il a crée lui-même, ont peut penser que l'électricité en fait pareille sous la forme du produit qui courent, avant un possible éclaire. C’est sans doute la compréhension d'un diable ou de Satan ou la connaissance du serpent qui dit toujours la vérité.

Luc
12.49
Je suis venu jeter un feu sur la terre, et qu'ai-je à désirer, s'il est déjà allumé? 
12.51
Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur la terre? Non, vous dis-je, mais la division.

Sophonie 
3.8
Attendez-moi donc, dit l'Éternel, Au jour où je me lèverai pour le butin, Car j'ai résolu de rassembler les nations, De rassembler les royaumes, Pour répandre sur eux ma fureur, Toute l'ardeur de ma colère; Car par le feu de ma jalousie tout le pays sera consumé. 

Le Butin c’est l’électricité, la Bible et le Coran son dedans il suffit de découper les mots pour comprendre les séparations futures, les doubles lettres montrent que les mots se regardent dans un miroir et l’infini est sont représenté dedans chacun d’eux. C’est un monde totalement transparent.

La DIvision du jour

LunDI marDI mercreDI… sont les jours de la semaine avec seulement avec DI ainsi le mauDIt les trois paraDIs l’inTERdit… sont en réalité des produits avec des mémoires énorme.

Voilà pour quoi la lumière est prélevée sous forme électrique à l’infini.

Je te signal à tout hasard que l’électricité a un poids !

Il y a 6 heures, jeandin a dit :

......La DIvision du jour

LunDI marDI mercreDI… sont les jours de la semaine avec seulement avec DI ainsi le mauDIt les trois paraDIs l’inTERdit… sont en réalité des produits avec des mémoires énorme.

Voilà pour quoi la lumière est prélevée sous forme électrique à l’infini.

Je te signal à tout hasard que l’électricité a un poids !

Toujours en plein délire !

 je t'ai déjà dit que la terminaison di de 6 de nos jours en français provient de "die" en latin

 Lundi est le jour de la Lune, Samedi le jour de Saturne...

"La lumière est prélevée sous forme électrique" attention tu as pété les plombs !

"l'électricité a un poids"  totalement négligeable puis que l'électron est un particule près de 2000 fois plus légère que le proton, un des composants du noyau

Mais où vas-tu chercher toutes ces âneries ? si c'est dans des lectures, change bien vite de lectures. Si ce sont tes croyances, va apprendre aux bonnes sources et aux de bons auteurs !