Il y a 19 heures, zebusoif a dit :

flagrante non séparation des pouvoirs, si tu préfères.

Il faut préciser que Valls, Fabius et Jospin ont tous trois fait parti du PS, or Valls et Jospin jugent le cas électoral de Valls.

 

Ce qui bien évidemment ne passerait pas devant des observateurs internationaux

je te rappelle qu'appartenir à un parti politique ou à une association à but non lucratif etc n'est pas considéré comme étant un cas de conflit d'intérêt ... selon toi, zebusoif, toute personne oeuvrant dans un parti, une association etc serait donc impropre à exprimer un jugement durant une irrégularité dans un scrutin. soit tu te recadres dans ta définition de conflit d'intérêt, soit alors toute personne émettant un jugement dans le cadre de son parti ou de son association est une personne malhonnête car soutenant un conflit d'intérêt... OK! avec toi, plus moyen d'oeuvrer à la bonne marche d'un parti ou d'une association, zebusoif, puisque en cas d'irrégularités dans des votes, les gens appartenant à ce parti ou cette association sont inaptes à juger d'icelles. 

c'est inouï! passe une belle journée. jacky.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.lefigaro.fr/international/2017/12/10/01003-20171210ARTFIG00060-venezuela-deroute-annoncee-pour-l-opposition-lors-des-municipales.php

 

Venezuela : déroute annoncée pour l'opposition lors des municipales

 

Décrédibilisation

L'électorat est désorienté face à la stratégie illisible de l'opposition depuis de nombreux mois. Alors qu'elle dénonce le manque d'impartialité des autorités électorales et les tricheries lors des scrutins, elle a présenté des candidats aux élections régionales du 15 octobre dernier. Alors qu'elle ne reconnaît pas l'Assemblée nationale constituante qui a été élue dans des conditions plus que contestables fin juillet, quatre des cinq gouverneurs de l'opposition élus en octobre dernier ont accepté de prêter serment devant l'ANC.

» LIRE AUSSI - Nicolas Maduro veut sauver son pays grâce à une cryptomonnaie

Autre source de division: une partie de l'opposition a accepté de participer aux négociations avec le gouvernement en République dominicaine. Alors que les manifestations contre le gouvernement de Nicolas Maduro étaient massives au printemps dernier, depuis l'élection de l'ANC, il n'y a plus eu aucun appel à descendre dans la rue. Pourtant, les raisons ne manquent pas: 80% des médicaments sont absents des pharmacies et des hôpitaux, la nourriture se fait rare, l'inflation a placé le prix d'un plateau d'œufs au niveau du salaire minimum mensuel. Même le carburant fait défaut dans un pays qui revendique les réserves de pétrole les plus importantes du monde.

Si la décrédibilisation de l'opposition ne suffit pas, les pressions multiples exercées sur l'électeur achèveront de le convaincre de «bien voter». Ainsi ce dimanche, près des bureaux de votes seront montés des stands pour enregistrer les «carnets de la patrie» qui permettent d'obtenir les aides sociales, et les fameux CLAP, des colis alimentaires à prix subventionnés. L'abstention devrait atteindre des niveaux record favorisant les candidats chavistes.

Compte tenu de la pression sur les électeurs, de l'abstention, et des divisions et des atermoiements de l'opposition, l'institut de sondages Datanalisis estime que l'opposition devrait ne conserver qu'une trentaine de mairies. Une impensable victoire pour le gouvernement de Nicolas Maduro qui depuis son accession au pouvoir cumule les erreurs et les échecs dans sa gestion du pays. 

bon dieu! bientôt, cela sera comme en Corée du Nord! si cela n'est pas des malversations, des menaces et du chantage, ça! je me fais curé dans la foulée, DDR! je sais, j'exagère un peu! mais je suis consternée devant une telle dérive totalitaire atteignant un tel seuil dans l' ignoble. 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.lefigaro.fr/international/2017/12/10/01003-20171210ARTFIG00060-venezuela-deroute-annoncee-pour-l-opposition-lors-des-municipales.php

 

Le Figaro dit : "Rien ne va plus pour l'opposition vénézuélienne qui se prépare à un cuisant échec lors de l'élection des exécutifs municipaux à cause de l'abstention et de ses oppositions internes.

Le parti chaviste devrait remporter une large victoire malgré sa calamiteuse gestion du pays."

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Le Figaro dit : "Rien ne va plus pour l'opposition vénézuélienne qui se prépare à un cuisant échec lors de l'élection des exécutifs municipaux à cause de l'abstention et de ses oppositions internes.

Le parti chaviste devrait remporter une large victoire malgré sa calamiteuse gestion du pays."

et tu es ravie de voir la même équipe d'incompétents enfoncer un peu plus ce pays dans la merde... bravo! bref, quand ils feront appel à l'aide internationale pour nourrir leur population, tu applaudiras! ok! 

il y a 55 minutes, jacky29 a dit :

 selon toi, zebusoif, toute personne oeuvrant dans un parti, une association etc serait donc impropre à exprimer un jugement durant une irrégularité dans un scrutin.

tout à fait, si le juge et l'un des candidats sont membres du même parti comme c'est le cas ici, il y a collusion d'intérêt, un truc qui ne passerait pas auprès d'observateurs internationaux tels que ceux du CEELA

il y a 15 minutes, zebusoif a dit :

tout à fait, si le juge et l'un des candidats sont membres du même parti comme c'est le cas ici, il y a collusion d'intérêt, un truc qui ne passerait pas auprès d'observateurs internationaux tels que ceux du CEELA

alors avec toi, il n'y a plus de possibilités de créations de partis ni même du monde associatif car même en association loi 1901, toutes les décisions, les buts et les membres d'un CA sont soumis à l'élection, élection exprimée par les membres du parti et ou de l'association... merci, zebusoif, tu viens de démontrer que le totalitarisme est une règle selon ta volonté... je suis au désespoir de te dire que cette façon de voir les choses est bien éloigné de ma vision. j'ai été membre fondateur de deux associations, j'ai été membre à part entière de deux autres où j'ai été élue secrétaire, puis présidente par tous les membres de ces organismes et en tant que présidente, j'ai été obligée de porter plainte contre un de nos membres pour vol qualifié. d'après toi, je n'avais donc pas le droit de porter plainte car il y avait conflit d'intérêt? tu rigoles ou pas?  

Désespérément tienne 

Il y a 10 heures, LouiseAragon a dit :

Le Figaro dit : "Rien ne va plus pour l'opposition vénézuélienne qui se prépare à un cuisant échec lors de l'élection des exécutifs municipaux à cause de l'abstention et de ses oppositions internes.

Le parti chaviste devrait remporter une large victoire malgré sa calamiteuse gestion du pays."

Pas que, c'est amusant qu'il Vous ait échappé que la volonte de dialogue d'une partie de MUD in fine lui nuise . Mais l'opposition a raison de penser aux vénézuéliens avant les résultats électoraux . Maduro a mis le pays à genou inutile d'en rajouter . Chavez en son temps avait tenté le coup d'état mais Maduro a soigné l'armée en mettant des colonels aux postes clés , l'opposition doit donc trouver une autre voie .

Après avoir verrouillé les "régionales" , Maduro verrouille la présidentielle , le schuss continue .

================================================================

http://www.lefigaro.fr/international/2017/12/11/01003-20171211ARTFIG00105-municipales-au-venezuela-carton-plein-pour-le-president-maduro.php

Le parti chaviste a remporté plus de 300 mairies sur 335. Le président vénézuélien a annoncé que les principaux partis d'opposition ne pourront pas participer à la présidentielle de 2018 du fait de leur appel au boycottage des municipales.

....

Dernière décision en date annoncée par le président Nicolas Maduro dimanche soir: «Tout parti qui n'a pas participé aujourd'hui et qui a appelé au boycottage des élections ne peut plus participer (à la présidentielle de 2018). C'est un critère de l'Assemblée constituante». Éliminé de la course, donc, Leopoldo Lopez du parti Voluntad Popular, actuellement en prison, Henry Ramos Allup de Accion democratica et Henrique Capriles de Primero Justicia, qui avait affronté Nicolas Maduro en 2014. Ce sont les trois personnalités de l'opposition les plus populaires…

"Ceux qui croient connaître le monde à travers les médias connaissent en réalité

un monde qui n’existe pas. D’ où la difficulté de communiquer avec eux."

Viktor Dedaj

à l’instant, LouiseAragon a dit :

 

"Ceux qui croient connaître le monde à travers les médias connaissent en réalité

un monde qui n’existe pas. D’ où la difficulté de communiquer avec eux."

Viktor Dedaj

 

C'est pas faux . Comme moi Vous Vous fiez à un collègue vénézuélien ou vous allez régulièrement sur place ?

Code Chavez présente des documents secrets de la CIA et d’autres organismes des Etats-Unis, obtenus par l’avocate Eva Golinger. Son investigation passionnante révèle le mode opératoire de la CIA pour déstabiliser et renverser un pouvoir trop indépendant. 

https://www.legrandsoir.info/Code-Chavez-CIA-contre-Venezuela.html

Le Venezuela va vendre son pétrole en yuan, et la Chine laisserait tomber ce pays financièrement ? ça me parait improbable, comme pour la Russie

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

C'est un critère de l'Assemblée constituante»

Fallait bien lire les critères de l'assemblée constituante. De toutes façons il est probable que ceux qui appellent au boycott des municipales appellent pas au boycott des présidentielles. Argument à la constitution je reconnais mais on commence à en avoir l'habitude avec certains. 

Le 12/10/2017 à 17:49, ouest35 a dit :

 

Du grain a moudre

"

L'opposition au Venezuela a appelé lundi à une nouvelle manifestation le 12 octobre afin d'exiger que le référendum pour révoquer le président socialiste Nicolas Maduro soit organisé avant la fin de l'année, unique possibilité de déclencher des élections anticipées.
"Nous appelons pour le 12 octobre à une journée spéciale de mobilisation nationale dans laquelle nous remplirons les rues du Venezuela tout entier de manière pacifique. Le référendum doit avoir lieu en 2016", a déclaré Jesus Torrealba, porte-parole de la coalition de la Table pour l'unité démocratique (MUD, centre droit), rejetant la récente annonce des autorités électorales qui ont repoussé la consultation à 2017.
Le Conseil national électoral (CNE), que l'opposition accuse de protéger le gouvernement, a affirmé la semaine dernière que le référendum aurait lieu à la moitié du premier trimestre 2017.
Une mauvaise nouvelle pour l'opposition, majoritaire au Parlement, qui devait l'organiser avant le 10 janvier prochain pour qu'une victoire du "oui" entraîne non seulement le départ de M. Maduro mais aussi des élections anticipées, espoir d'alternance politique dans ce pays en profonde crise économique.
Si le référendum a lieu au-delà du 10 janvier, son succès ne provoquerait que le remplacement du chef de l'Etat par son vice-président, lui aussi du Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV), au pouvoir depuis 1999.
"Le référendum révocatoire se fera cette année, il n'y a pas de raisons techniques, ni juridiques pour que ce ne soit pas le cas, c'est inscrit dans la Constitution et c'est notre droit. Toute tentative pour le bloquer entraînera une réponse dans la rue", a insisté lundi Jesus Torrealba, qui s'exprimait lors d'une réunion publique de l'opposition dans le parc Miranda, dans l'est de Caracas.
En face, le camp gouvernemental a également appelé ses partisans à contre-manifester le 12 octobre dans tout le pays.
"Nous descendons à nouveau dans la rue. Nous allons nous mobiliser Etat par Etat, municipalité par municipalité", a annoncé lundi soir Jorge Rodriguez, un des dirigeants chavistes (du nom de l'ex-président Hugo Chavez, 1999-2013).
L'opposition tente depuis des mois de mobiliser les Vénézuéliens, avec plus ou moins de succès, pour faire pression sur les autorités électorales et accélérer la tenue du référendum.
Mais ce processus ressemble à une véritable course d'obstacles, dont la dernière étape se jouera du 26 au 28 octobre, quand la MUD devra réunir quatre millions de signatures pour avoir enfin le droit de convoquer la consultation populaire."

 AFP

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/venezuela-l-opposition-appelle-a-manifester-le-12-octobre-contre-maduro-27-09-2016-6154093.php

 

Le Vénézuéla dit socialiste de Maduro n est en fait qu' un NARCO ÉTAT, qui à réussi à mettre en faillite toute son économie,affamé sa population,fait tirer à balles réelles sur les manifestants qui ont fait 130morts et des milliers de blessés,c est cette dictature socialiste que défend Mélenchon,Honte à ce sallopard.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Fallait bien lire les critères de l'assemblée constituante. De toutes façons il est probable que ceux qui appellent au boycott des municipales appellent pas au boycott des présidentielles. Argument à la constitution je reconnais mais on commence à en avoir l'habitude avec certains. 

Comme toujours avec zébu argument conditionnel du si ma tante en avait "il est probable ". Avec ton argument ceux ayant appelé au 2nd tour de notre election presidentielle à ne pas voter ou blanc pourrait perdre leur droit à se présenter . Ce sont les memes qui donnent des leçons de ce que serait une vraie democratie

"Pour comprendre la situation économique qui perturbe grandement la vie des Vénézuéliens aujourd’hui, pourriez-vous revenir sur le partage des tâches entre l’État et le secteur privé qui représente toujours plus de 90 % des entités industrielles ? A-t-on une idée de l’absence d’investissement dans les domaines clefs tels que l’énergie, l’agroalimentaire ?

La légende veut que le Venezuela soit un pays pétrolier qui n’a jamais pensé à diversifier son économie. Si l’on admet qu’il n’a pas réussi à s’extraire de cette dépendance pour l’exportation – 90 % des devises du pays proviennent de l’exportation du pétrole par le secteur public –, cela ne veut pas pour autant dire que rien d’autre n’existe à l’intérieur du pays : 84 % de la production nationale ne provient pas du pétrole, mais de la manufacture, des services, du commerce et de l’agriculture; ce n’est néanmoins pas suffisant pour en faire un pays industriel.

Parmi les économistes qui arrivent au constat qu’il n’y a pas eu de diversification, aucun ne propose de solution. Or, en regardant à l’international, quels sont les pays qui ont pu changer leur mode de développement ? Les tigres asiatiques dans les années 1990. Qu’ont-ils utilisé ? Leur avantage comparatif : l’exploitation de la main d’œuvre dont le coût a été réduit au minimum. De même pour les maquiladoras mexicaines, les usines de sous-traitance. Par définition, ce n’est pas l’optique des gouvernements de gauche d’Amérique latine.

Dans un article paru dans sur le site Mémoire des luttes, vous établissez un parallèle entre cette déstabilisation et la guerre économique qui a visé Salvador Allende, au Chili, au début des années 70. Quels en sont les principaux axes ?

Il y en a quatre : des pénuries organisées, une inflation artificiellement provoquée, un embargo commercial et un blocus financier international. Pour importer les biens de première nécessité, l’État fournit des dollars à taux préférentiel au secteur privé. En 2004, les montants atteignaient 15 milliards de dollars et il n’y avait aucune pénurie. En 2013, on arrivait à 31 milliards et tous les biens de première nécessité avaient disparu. On parle souvent du papier toilette : d’où vient la pénurie, alors que l’entreprise qui importe et distribue les rouleaux, Kimberley Clark, a reçu 1000 % de devises en plus en 2014 qu’en 2004 et 2011 ?

Des sommes monstrueuses, allouées à l’importation des aliments ou des médicaments, ont été détournées par le secteur privé

Depuis 2003, un contrôle des changes a été instauré pour éviter la fuite des capitaux. Dans tous les pays où l’on a agi de même, on a assisté au développement d’un marché parallèle. La particularité du Venezuela, et là on est dans la guerre économique, c’est que ce marché parallèle échappe à toute logique économique. Le taux de change est manipulé par le site DolarToday, depuis la Colombie et Miami. Le dollar parallèle peut atteindre 10 000 bolivars pour un dollar, voire 42 000 bolivars actuellement [60 000 à la mi-novembre, NDLR] : cela n’a aucune rationalité, mais entraîne, évidemment, des conséquences désastreuses sur l’inflation et le niveau de vie.

Un autre instrument de la déstabilisation économique, c’est la contrebande vers la Colombie. Par exemple, des médicaments achetés avec les dollars préférentiels arrivent au Venezuela, où ils ne sont pas mis en vente : ils repartent directement vers la Colombie, souvent avec la complicité de militaires et de gardes nationaux achetés par les mafias. Des tonnes de médicaments. Et, quinze jours après, ils reviennent au Venezuela où ils sont revendus dix fois plus cher au marché noir.

Autre exemple : en 2004, les entreprises pharmaceutiques ont reçu environ 600 millions de dollars pour acheter des produits à l’extérieur et les revendre en bolivars au Système public national de santé. Il n’y avait alors pas de pénurie. En 2013 et 2014, on ne trouve plus de médicaments et pourtant les entreprises ont obtenu entre 2 et 3 milliards de dollars… Sur place, j’ai demandé : « Pourquoi ne nationalisez-vous pas et pourquoi l’État n’importe-t-il pas lui-même les médicaments ? » On m’a répondu, ce qui demande à être vérifié : « Les laboratoires internationaux ne vendront pas directement à l’État vénézuélien car ce serait se mettre à dos toute la corporation ». Ces problèmes, relativement récents dans ce domaine, amènent à poser la question : « Doit-on et peut-on court-circuiter les laboratoires pharmaceutiques occidentaux ? » Un début de solution a peut-être été trouvé. En septembre dernier, le Venezuela a signé un accord avec l’Inde pour y acquérir une partie de ses médicaments.

Document entier qui peut être lu sans ricanements ......

https://venezuelainfos.wordpress.com/category/histoire-du-venezuela-avant-la-revolution-bolivarienne/

"Que ce soit Jean-Luc Mélenchon en France ou Pablo Iglesias en Espagne, la gauche européenne est constamment attaquée lorsqu’elle évoque le Venezuela. Quels sont les enjeux de la situation ?

Il ne se passe pas un jour où l’on ne tape pas sur le Venezuela dans les médias français ; mais 300 000 morts au Congo et… rien. Pourquoi cette différence ? C’est clairement un enjeu de politique intérieure. La cible en France, c’est la France insoumise ; en Grande-Bretagne, Corbyn ; en Espagne, Podemos ; en Allemagne, Die Linke. Le discours est simple : « si vous votez Mélenchon, vous serez dans la même situation que le Venezuela. »

Tout ce qui se passe au Venezuela en ce moment – que ce soit la violence, les pénuries, les difficultés – n’est pas destiné aux Vénézuéliens, mais à la communauté internationale. La violence sert à faire apparaître le gouvernement de Maduro comme répressif. Pourtant, Maduro prône régulièrement le dialogue, pour montrer à cette communauté internationale qu’il est prêt à discuter. Il y a peu, il a accepté que le Mexique et le Chili, qui ne sont pas des amis du Venezuela, fassent partie des médiateurs internationaux. Si les observateurs et la communauté internationale étaient de bonne foi, ils ne pourraient que constater qu’il y met de la bonne volonté et que c’est l’opposition qui bloque.

N’est-ce pas naïf ? L’opposition a constamment répété qu’elle ne voulait pas de dialogue et qu’elle souhaitait renverser le gouvernement

Elle est plus perverse que ça. Une partie d’entre elle passe son temps à dialoguer tout en annonçant à ses partisans qu’il n’est pas question de dialoguer. Et de fait, elle rompt régulièrement les conversations en mettant en cause le pouvoir. Double bénéfice : d’un côté, elle paraît modérée, rapport à la communauté internationale ; de l’autre, elle laisse les radicaux mener la déstabilisation. Et Maduro apparaît comme « le méchant », alors qu’il accepte la médiation du Mexique, du Chili et de Zapatero, qui n’a rien d’un gauchiste…"

com/category/histoire-du-venezuela-avant-la-revolution-bolivarienne/

il y a 59 minutes, ouest35 a dit :

"Que ce soit Jean-Luc Mélenchon en France ou Pablo Iglesias en Espagne, la gauche européenne est constamment attaquée lorsqu’elle évoque le Venezuela. Quels sont les enjeux de la situation ?

Il ne se passe pas un jour où l’on ne tape pas sur le Venezuela dans les médias français ; mais 300 000 morts au Congo et… rien. Pourquoi cette différence ? C’est clairement un enjeu de politique intérieure. La cible en France, c’est la France insoumise ; en Grande-Bretagne, Corbyn ; en Espagne, Podemos ; en Allemagne, Die Linke. Le discours est simple : « si vous votez Mélenchon, vous serez dans la même situation que le Venezuela. »

Tout ce qui se passe au Venezuela en ce moment – que ce soit la violence, les pénuries, les difficultés – n’est pas destiné aux Vénézuéliens, mais à la communauté internationale. La violence sert à faire apparaître le gouvernement de Maduro comme répressif. Pourtant, Maduro prône régulièrement le dialogue, pour montrer à cette communauté internationale qu’il est prêt à discuter. Il y a peu, il a accepté que le Mexique et le Chili, qui ne sont pas des amis du Venezuela, fassent partie des médiateurs internationaux. Si les observateurs et la communauté internationale étaient de bonne foi, ils ne pourraient que constater qu’il y met de la bonne volonté et que c’est l’opposition qui bloque.

N’est-ce pas naïf ? L’opposition a constamment répété qu’elle ne voulait pas de dialogue et qu’elle souhaitait renverser le gouvernement

Elle est plus perverse que ça. Une partie d’entre elle passe son temps à dialoguer tout en annonçant à ses partisans qu’il n’est pas question de dialoguer. Et de fait, elle rompt régulièrement les conversations en mettant en cause le pouvoir. Double bénéfice : d’un côté, elle paraît modérée, rapport à la communauté internationale ; de l’autre, elle laisse les radicaux mener la déstabilisation. Et Maduro apparaît comme « le méchant », alors qu’il accepte la médiation du Mexique, du Chili et de Zapatero, qui n’a rien d’un gauchiste…"

com/category/histoire-du-venezuela-avant-la-revolution-bolivarienne/

T es vraiment de mauvaise foi ,130manifestants tués par le régime dictatorial de Maduro,par tir à balles réelles,en 3 mois seulement ! Tout ca pour défendre Mélenchon,ta pas honte ? ouest35.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

 

Il ne se passe pas un jour où l’on ne tape pas sur le Venezuela dans les médias français ; mais 300 000 morts au Congo et… rien.

Et si on parlait du Bahrein Mr Bourdin ?

Une simple recherche sur google suffit pour montrer la faiblesse de cet argument des caliméros .