Aller au contenu

Le triangle russie-inde-chine mettra un terme à l'hégémonie des usa


Taib

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Taib Membre 1 072 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Un partenariat mutuellement bénéfique entre la Russie, la Chine et l'Inde pourrait modifier les équilibres politiques dans toute l'Asie et repousser les USA à l'arrière-plan, écrit le site InSerbia.

Un partenariat mutuellement bénéfique entre la Russie, la Chine et l'Inde pourrait modifier les équilibres politiques dans toute l'Asie et repousser les USA à l'arrière-plan, écrit le site InSerbia.

Le site remarque que ces dernières années, le "paysage politique" a changé de telle manière que la Russie, la Chine et l'Inde peuvent dans un effort commun parvenir au leadership, changer l'"ordre mondial" et s'opposer à l'hégémonie américaine.

Selon InSerbia, les accords bilatéraux signés par Moscou, Pékin et New Delhi en décembre 2014 sont un très grand pas vers la transition d'un monde unipolaire à un monde multipolaire. Pour les auteurs de l'article, les sanctions décrétées par les USA contre la Russie ont rapproché cette dernière de la Chine et de l'Inde.

https://fr.sputniknews.com/international/20150119203450317/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 170 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

C'est cela, oui...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité vieilledame
Invités, Posté(e)
Invité vieilledame
Invité vieilledame Invités 0 message
Posté(e)

Est-ce une bonne ou une mauvaise chose pour le monde?

Cela veut-il dire: "arrêt des guerres; arrêt de la destruction de la planète; arrêt de l'abêtissement programmées des populations; arrêt de l'appauvrissement des populations"?

Ou cela veut-il dire: "guerres différentes; destruction de la planète au profit d'autres pays, d'autres groupes; abêtissement différent des populations; appauvrissement d'autres populations... ou des mêmes; ?

Allons-nous sauter du feu dans la poêle à frire?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Si l'Europe était moins divisée, elle pourrait jouer un rôle plus important mais les nationalismes étriqués ont le vent en poupe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

C'est beau d'espérer....

- le travail sans salaire...ou des roupies lol

- Le travail sans horaires

- les syndicalistes mis devant un mur ...et la balle facturée a la famille

- les autodafés des codes du travail en place publique

- la reecriture de vos Constitutions dans des langues que vous ne comprendrez pas...

- les droits fondamentaux effaces en un seul clic

- les femmes renvoyees a la maison et...sans cadeau de la fete des meres hein cette fois (pas meme une serpilliere)

- les femmes considerees comme des objets a disposition

- le retour de l'esclavage

- la fin des droits individuels

Ouais un monde enfin liberé des occidentaux ce sera super il y aura plus de guerres...bienvenue dans le meilleur des mondes.... je me rejouit....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Cruel Summer
Invités, Posté(e)
Invité Cruel Summer
Invité Cruel Summer Invités 0 message
Posté(e)

C'est mortel en Russie ! Les journalistes trop curieux se retrouvent enterrés dans les forets six pieds sous terre... Lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
christine974 Membre 1 577 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Un partenariat mutuellement bénéfique entre la Russie, la Chine et l'Inde pourrait modifier les équilibres politiques dans toute l'Asie et repousser les USA à l'arrière-plan, écrit le site InSerbia.

Un partenariat mutuellement bénéfique entre la Russie, la Chine et l'Inde pourrait modifier les équilibres politiques dans toute l'Asie et repousser les USA à l'arrière-plan, écrit le site InSerbia.

Le site remarque que ces dernières années, le "paysage politique" a changé de telle manière que la Russie, la Chine et l'Inde peuvent dans un effort commun parvenir au leadership, changer l'"ordre mondial" et s'opposer à l'hégémonie américaine.

Selon InSerbia, les accords bilatéraux signés par Moscou, Pékin et New Delhi en décembre 2014 sont un très grand pas vers la transition d'un monde unipolaire à un monde multipolaire. Pour les auteurs de l'article, les sanctions décrétées par les USA contre la Russie ont rapproché cette dernière de la Chine et de l'Inde.

https://fr.sputniknews.com/international/20150119203450317/

A part ça la Russie voit que la Chine grignote progressivement son extrème-orient

A part ça l'Inde et la Chine sont toujours en conflit larvé en ce qui concerne les frontières himalayennes

De plus l'Inde n'a pas digéré l'aide de la Chine au Pakistan pour se doter de centrales nucléaires et de bombes atomiques et ne voit pas non plus d'un bon oeil la tentative d'encerclement chinoise en construisant des ports au Pakistan ,au Bangladesh et en faisant stationner en permanence dans l'Océan Indien ses sous-marins

Bref tout va pour le mieux entre ces trois "partenaires"

une alliance Russie-Inde contre la Chine expansionniste serait plus vraisemblable

et une autre alliance USA-Japon-Corée du Sud-Taiwan toute aussi vraisemblable

il ne faut pas prendre au sérieux les bip bip de sputnik

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 394 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

A part ça la Russie voit que la Chine grignote progressivement son extrème-orient

A part ça l'Inde et la Chine sont toujours en conflit larvé en ce qui concerne les frontières himalayennes

De plus l'Inde n'a pas digéré l'aide de la Chine au Pakistan pour se doter de centrales nucléaires et de bombes atomiques et ne voit pas non plus d'un bon oeil la tentative d'encerclement chinoise en construisant des ports au Pakistan ,au Bangladesh et en faisant stationner en permanence dans l'Océan Indien ses sous-marins

Bref tout va pour le mieux entre ces trois "partenaires"

une alliance Russie-Inde contre la Chine expansionniste serait plus vraisemblable

et une autre alliance USA-Japon-Corée du Sud-Taiwan toute aussi vraisemblable

il ne faut pas prendre au sérieux les bip bip de sputnik

vrai, ce sont des forces centrifuges extrêmement puissantes. Mais l'OTAN pousse tellement fort et tellement stupidement dans l'autre sens, que ce sera peut-être lui le principal moteur d'une alliance Chine Inde Russie (et pourquoi pas Iran ?)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Parait même que le Luxembourg voudrait se joindre au futur partenariat Russie, Chinois et Indien...

www. sputnik.nik.te.nik....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Toniooo Membre 473 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Une alliance invraisemblable pour les raisons citées plus hauts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Une alliance entre des pays qui se haïssent, allons donc...

De plus, la Chine à besoin de l'Europe et des USA pour vendre sa camelote et maintenir sa croissance, sans croissance les chinois se révolteront très vite, après des décennies de galère sous un communisme dément, ils n'ont plus envie de revenir en arrière...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

A part ça la Russie voit que la Chine grignote progressivement son extrème-orient

faut quand meme pas inverser la realité !

Pour rappel la russie faisait partie des nations colonisatrices ayant eu des parcelles de colonies en chine et pdt ces periodes elle a profité de la faiblesse de la chine pour reviser leur frontiere à son avantage :

https://fr.wikipedia...i/Dynastie_Qing

"L'Empire de Russie obtint également la signature du traité d'Aigun, qui révisa le traité de Nertchinsk et lui permit de réviser la frontière russo-chinoise à son avantage, en annexant des territoires."

Mais contrairement aux autres pays colonisateurs occidentaux, la russie est le seul pays à avoir su abandonner volontairement ses parcelles de colonies en chine sans attendre les guerres de décolonisation, contrairement aux colonisateurs occidentaux autodéclarés modeles en droits libertés et paix. Ca doit etre l'une des raisons pour laquelle l'amité sino-russe est une realité malgré une periode creuse quand l'urss avait renié un dirigeant sovietique que la chine a apprécié.

A part ça l'Inde et la Chine sont toujours en conflit larvé en ce qui concerne les frontières himalayennes

La chine et l'inde sont 2 vieilles et grandes civilisations qui se sont tjs respectées, sont les piliers des civilisations d'asie, et qui ont été toutes deux humiliées par les colonisateurs occidentaux ... Elles peuvent avoir des conflits localisés à leurs frontieres comme tout autre pays peut en avoir, mais c peu probable que ça debouche sur des conflits generalisées.

De plus l'Inde n'a pas digéré l'aide de la Chine au Pakistan pour se doter de centrales nucléaires et de bombes atomiques

L'Inde pourrait avoir plus de ressentiment envers les colonisateurs occidentaux d'avoir morcelé l'Inde en 2 : Inde et Pakistan ...

une alliance Russie-Inde contre la Chine expansionniste serait plus vraisemblable

et une autre alliance USA-Japon-Corée du Sud-Taiwan toute aussi vraisemblable

Vous etes donc une de ces occidentaux hypocrites et belliqueux qui, apres avoir incité (voire meme forcé) un pays du tiers monde à renouer ses commerces avec l'occident avec toutes les belles paroles de droits et de paix, se mettent à voir dejà ce pays en ennemi quand ce dernier commence à s'enrichir, à se developper, à monter en puissance ... C'est beau les occidentaux qui se la jouent humanitaire, feignant d'etre triste de la pauvreté des pays du tiers monde, mais si ces pays arrivent à s'enrichir et à se developper, à monter en puissance, meme encore nettement inferieur aux pays occidentaux, attention à eux ... les occidentaux vont chercher à les provoquer pour declencher une guerre pour empecher ce pays à devenir aussi riche et aussi puissant que l'occident ...

vrai, ce sont des forces centrifuges extrêmement puissantes. Mais l'OTAN pousse tellement fort et tellement stupidement dans l'autre sens, que ce sera peut-être lui le principal moteur d'une alliance Chine Inde Russie (et pourquoi pas Iran ?)

Le seul nouvel empire que les usa pourrait craindre serait un "nouvel empire mongol" sous alliance sino-russo-indien-perse-...

http://www.realpolit...-empire-mongol/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Une alliance entre des pays qui se haïssent, allons donc...

ils sont pourtant bien plus hais par les puissances occidentales qu'entre eux ...

De plus, la Chine à besoin de l'Europe et des USA pour vendre sa camelote et maintenir sa croissance, sans croissance les chinois se révolteront très vite, après des décennies de galère sous un communisme dément, ils n'ont plus envie de revenir en arrière...

sauf si elle devra faire face à une nouvelle trahison des occidentaux ...

Pour rappel, les echanges directes entre la chine et les occidentaux avaient commencé avant les echanges entre le japon et l'occident.

Contrairement au japon qui avait reagi pour se moderniser au meme niveau que les pays occidentaux, la chine n'avait pas reagi, elle ne ne pensait pas que ces echanges finiraient par deboucher par la "diplomatie canoniere" des occidentaux pour forcer la chine à importer les drogues des occidentaux, et les "traités inegaux" imposées par les occidentaux et qui sont les debuts des colonisations partielles de la chine ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Cruel Summer
Invités, Posté(e)
Invité Cruel Summer
Invité Cruel Summer Invités 0 message
Posté(e)

La Chine est surtout en train de bouffer toutes les ressources énergétiques de la Russie .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

ils sont pourtant bien plus hais par les puissances occidentales qu'entre eux ...

sauf si elle devra faire face à une nouvelle trahison des occidentaux ...

Pour rappel, les echanges directes entre la chine et les occidentaux avaient commencé avant les echanges entre le japon et l'occident.

Contrairement au japon qui avait reagi pour se moderniser au meme niveau que les pays occidentaux, la chine n'avait pas reagi, elle ne ne pensait pas que ces echanges finiraient par deboucher par la "diplomatie canoniere" des occidentaux pour forcer la chine à importer les drogues des occidentaux, et les "traités inegaux" imposées par les occidentaux et qui sont les debuts des colonisations partielles de la chine ...

La Chine, l'Inde et même l'Iran, sont des pays qui dépendent totalement de l'occident pour leur survie économique.

Ces peuples représentent des centaines de millions de gens, mais aujourd'hui on ne fait plus la guerre avec des divisions d'infanterie, mais avec de la haute technologie et dans ces pays là, y compris en Chine, on est encore loin !

De plus les chinois ayant gouté à la consommation version occidentale/capitaliste, je doute fort que ce peuple ait soudain des envies de guerre et de se ruiner.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Cruel Summer
Invités, Posté(e)
Invité Cruel Summer
Invité Cruel Summer Invités 0 message
Posté(e)

Bien vu Anatole et notamment les apparatchiks du PC CHINOIS ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Leste Membre 2 502 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce sont des accords économiques comme il y en a partout, je ne vois pas ce qui va changer. La Chine est d'ailleurs en conflit avec la Russie sur de nombreux points.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

De plus les chinois ayant gouté à la consommation version occidentale/capitaliste, je doute fort que ce peuple ait soudain des envies de guerre et de se ruiner.

Je ne crois pas non plus qu'ils aient envie de guerre ...

Mais les usa pourraient avoir envie d'une guerre avant que la chine ne puisse devenir aussi puissant qu'elle ...

On peut constater que ce sont les usa qui envoient ses navires de guerre à deux pas des cotes chinoises et non l'inverse ... et ils ont le culot de gueuler face aux protestations chinoises ... Cela peut provoquer des ressentiments ... On peut tjs esperer que les chinois soient plus zen que les japonais en debut de la 2nd GM ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Je ne crois pas non plus qu'ils aient envie de guerre ...

Mais les usa pourraient avoir envie d'une guerre avant que la chine ne puisse devenir aussi puissant qu'elle ...

On peut constater que ce sont les usa qui envoient ses navires de guerre à deux pas des cotes chinoises et non l'inverse ... et ils ont le culot de gueuler face aux protestations chinoises ... Cela peut provoquer des ressentiments ... On peut tjs esperer que les chinois soient plus zen que les japonais en debut de la 2nd GM ...

Mais la Chine ne deviendra jamais aussi grande puissante que les USA, simplement parce que les USA (et l'Occident) on une avance technologique que les chinois n'ont pas et ne sont pas prêts d'avoir...

De plus même si économiquement les chinois sont très fort du fait de leurs exportations à bas prix, il ne faut pas oublier que les clients c'est nous et sans acheteurs, cette économie s'écroule, de plus les exportations chinoises ne se basent pas sur des produits indispensables à notre survie.

Quand aux bateaux US le longs des côtes chinoises, ils sont dans les eaux internationales, non ?

Et les navires de guerre chinois le long des côtes vietnamiennes ou des iles japonaises, ça ne compte pas, sans oublier les sous-marin près des côtes françaises et des bombardiers russes au-dessus de la Manche ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×