Une vidéo d’un lycéen tabassé par des CRS déclenche une enquête

Il y des idéologies, partagés par certains. Le FN n'a pas sorti ses scores d'une pochette surprise.

A parceque tu crois que le score du fn est lié à une penetration ideologique? c est plutot une reponse face à une exasperation, face à une sorte de deni. Je pense que tu conceptualises trop une reaction epidermique mais qui, comme aucune solution n est apportée, se perenise.

Je ne sais pas si c est lui ou un autre mais l accusation de racisme fut balancée vis a vis du flic, dans le genre, il a tapé, parceque ct un noir...un autre intevenant lui faisant remarquer que l un des policiers etait egalement noir

c est surtout que l accusation de racisme fut tellement employé, galvaudé, pour faire taire des opposants, qu il en a perdu toute consistance.

Concernant l islam, j assume a 200% mes propos, et moi, au moins, j ai fait l effort de m informer pour savoir de quoi il en retournait.

Ai-je écrit le contraire?.... :)

Absolument pas, je renchérissais à ton inter :blush:

Ah, pardon.

A parceque tu crois que le score du fn est lié à une penetration ideologique? c est plutot une reponse face à une exasperation, face à une sorte de deni. Je pense que tu conceptualises trop une reaction epidermique mais qui, comme aucune solution n est apportée, se perenise.

Ah, tu penses que l'on est encore dans le vote FN sanction ?

Je n'y crois pas trop personnellement : je pense que le discours du FN s'est structuré dans les diverses franges (avec un r Maxence) ultra hétéroclites de son électorat, au delà de la simple sanction, et qu'on l'est désormais dans l'adhésion (on le voit par la reprise massive du discours formaté).

Ah, tu penses que l'on est encore dans le vote FN sanction ?

Je n'y crois pas trop personnellement : je pense que le discours du FN s'est structuré dans les diverses franges (avec un r Maxence) ultra hétéroclites de son électorat, au delà de la simple sanction, et qu'on l'est désormais dans l'adhésion (on le voit par la reprise massive du discours formaté).

Oui je le pense, il n y a pas d adhesion aux corpus ideologique de l ed (maurras, vichy et autres joyeusetés)c est un vote sanction contre le deni des autorités: on le voit assez dans les reactions vis a vis de la campagne de propagande du gvt contre le "racisme"( nous avons des avis opposés sur la question)

c est un symptôme de l exaspération de citoyens face à l autisme de nos elites economico politico mediatique

quand j'étais gamin, quand je faisais le con, je prenais une torgnole.

Je me souviens qu'à l'école, si je faisais le con, c'était une baffe; si je me plaignais à la maison, une deuxième pour ne pas avoir respecté l'enseignant. J'en suis pas mort.

Ce gamin, je l'espère, aura retenu la leçon. Cette hypocrisie bobo-gôchiste me gonfle.

Oui, les gens violents ont très souvent souffert de violences durant leur enfance. Cela devient un mode de communication "normal" pour l'adulte qui n'a pas ou peu d'autres références pour apprendre à gérer les conflits. "T'es pas content ? BAM ! une baffe dans ta gueule !" La violence est aussi un mode d'expression de conflits internes aux personnes qui en usent, souvent l'expression d'une frustration, d'une colère enfouie et de difficultés à gérer ses émotions. Les personnes qui emploient ce mode de communication ne sont donc pas forcément "mauvaises", elles expriment une souffrance qu'il faut tout d'abord reconnaître et accueillir, car la pire des souffrances est bien celle qui n'est pas reconnue.

Il est important d'accompagner ces personnes qui peuvent se sentir débordées par leurs émotions, et de ce fait passer à l'acte. Donc, je ne te juge pas. Mais si seulement le gouvernement pouvait mettre les moyens pour prévenir ces violences dès le plus jeune âge, ce serait merveilleux.

Ben tiens, peut-être que les jeunes de 15 ans qui saccagent des commissariats sont pas dupes en fait, et savent que plus le temps passe, moins on a de chances de s'en sortir dans cette société. Peut-être qu'ils voient que les politiques gouvernementales ne servent pas les intérêts du peuple.* Ça peut expliquer ces débordements dans les manifs. Des "passages à l'acte" pas forcément toujours réfléchis et argumentés, mais sans aucun doute souvent l'expression d'une souffrance, là encore. Tout le monde souffre, en fait. C'est triste.

* Ah oui parce que j'ai vu que certains trouvaient risible l'idée qu'un ado puisse avoir une conscience politique. Mais j'aimerais vous informer qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un master en sciences politiques pour avoir conscience qu'il y a des injustices dans ce monde, et que de nombreuses personnes en souffrent. Il y a des ado qui le constatent, et comme ils sont plus ou moins doués d'empathie, cela peut parfois les amener à se révolter.

quand j'étais gamin, quand je faisais le con, je prenais une torgnole.

Je me souviens qu'à l'école, si je faisais le con, c'était une baffe; si je me plaignais à la maison, une deuxième pour ne pas avoir respecté l'enseignant. J'en suis pas mort.

Ce gamin, je l'espère, aura retenu la leçon. Cette hypocrisie bobo-gôchiste me gonfle.

Sauf que là, ce que le jeune a pris, ce n'est pas une torgnole ou une baffe. Ca s'appelle un coup de poing.

Tu veux qu'on essaie sur toi pour voir ce que ça te fait ? Ca te remettrait les idées en place n'est ce pas ?

Là oui tu pourras dire que tu as bobo.

Les petits anges épris d'un supposé idéal et soutenus par des adultes irresponsables, en détruisant des commissariats et en pillant des magasins pour voler des bonbons et des boissons ont enfin montré ce qu'ils étaient : de vulgaires racailles qui trouvent le moindre prétexte pour glander et casser.

Ils n'ont rien à foutre de l'avenir de la France et de leur propre avenir.

Ils ne voient pas plus loin que le bout de leur smartphone.

Ce n'est pas des baffes qu'ils méritent mais des bons coups de pieds aux fesses. En attendant, des employés voient leur travail détruits parce qu'on a soutenu ces petits cons.

Je plains les profs qui vont encore perdre de leur autorité.

Non ce n'est pas admissible! mais il ne faut pas se cacher derrière le petit doigt, ce n'est pas l'agression du siècle non plus!

Il y a chaque année 8000 policiers qui sont blessés en mission ... On en fait tout un ramdam médiatique? ...

Aujourd'hui des commissariats saccagés, des commerces pillés ça donne le ton ... la routine quoi!

Dans les années post 68, Charlie hebdo se gaussait des flics bedonnant aux pifs rouges qui somnolaient aux carrefours ... 40ans plus tard, les mêmes flics ressemblent à des ninja carapaçonnés, armés jusqu'aux dents ... comment en est-on arrivé là?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/08/28/01016-20150828ARTFIG00308-violences-contre-les-gendarmes-et-policiers-20-victimes-par-jour.php

Démission de l'éducation , on n'arrête pas de le souligner !!!

D'ailleurs, tu parles de "plomber le débat", mais c'est exactement le discours en question qui en général use d'argument péremptoire, nous expliquant que l'islam est ainsi, toujours, que les musulmans sont ainsi, toujours, et que dire le contraire c'est être bisounours, bobo ou dans le déni ou l'aveuglement.

Ah, là, par contre, j'avoue que tu reconnaîtra peut-être des termes à toi.

Euh non; ah moins que tu puisses prouver tes propos; je ne reconnais aucuns de mes propos car je ne me suis jamais exprimé comme cela sur l'Islam et les musulmans.

Signalé pour diffamation.

C'est effarant de tout voir en noir & blanc...

Il y en a qui pensent qu'il n'y a pas de juste milieu entre un laxisme total dans l'éducation et aller mettre des pains dans la tronche...

Désolé de vous le dire mais une éducation correcte se situe entre les deux. Et si des gamins n'ont pas à saccager quoi que ce soit, un représentant de la loi a encore moins à mettre un pain de la sorte. Surtout qu'il est censé être formé, lui...

Et là, pour plaider la légitime défense, il va y avoir du boulot.... quand quelqu'un frappe une personne qui porte un uniforme, un représentant de l'état, c'est circonstance aggravante. Mais l'inverse est vrai aussi. C'est la loi. Et il ne peut prétendre l'ignorer.

Ah merde, tu as aussi fait une OPA sur la mise en forme des mots !

Donc: quand est-ce que j'aurais fait un quelconque amalgame ?

Sauf que là, ce que le jeune a pris, ce n'est pas une torgnole ou une baffe. Ca s'appelle un coup de poing.

Tu veux qu'on essaie sur toi pour voir ce que ça te fait ? Ca te remettrait les idées en place n'est ce pas ?

S'il avait respecté la loi et était allé en cours au lieu de balancer cailloux, bouteilles de verres et n'avait pas brisé de vitrine, il n'aurait pas ramassé. Tant pis pour lui.

Mais bon, tu peux te consoler, toutes la fange bobo-gôcho-merdique est là pour défendre les racailles.

La police doit donner l'exemple de l'ordre, si je m'abuse.. Mais si son exemple, c'est cette violence-là, rien d'étonnant à ce que les jeunes ne la respecte pas, et useront à leur tour des memes méthodes en se sentant en droit de le faire.

Ah mais tu t'abuses, en effet. La police doit maintenir l'ordre, pas "donner l'exemple". C'est sa mission.

Tous les jours, il y a des beignes données par des flics (surtout des CRS) sur des joues "innocentes", là on ne s'en émeut que parce que c'est filmé, mais tout le monde sait que le CRS fait usage de la force : il est fait pour ça.

On endigue pas une cohue en dialoguant avec les vandales ou en faisant de la pédagogie.

J'espère que ces jeunes montreront la voie aux plus anciens pour aller faire une Révolution. Mai 2016 futur mai 68?

S'il avait respecté la loi et était allé en cours au lieu de balancer cailloux, bouteilles de verres et n'avait pas brisé de vitrine, il n'aurait pas ramassé. Tant pis pour lui.

Sources ?

Ah mais tu t'abuses, en effet. La police doit maintenir l'ordre, pas "donner l'exemple". C'est sa mission.

Tous les jours, il y a des beignes données par des flics (surtout des CRS) sur des joues "innocentes", là on ne s'en émeut que parce que c'est filmé, mais tout le monde sait que le CRS fait usage de la force

- Maintenir l'ordre, ce n'est pas balancer des torgnoles injustifiées et inutiles (le gamin était à terre et maintenu..), tout au contraire : c'est créer du désordre et en donner l'exemple.

- Les violences policières sont fort souvent dénoncées, même non filmees..

Ce que je vois de cette vidéo, même s'il a cassé des vitrines, balancé des cailloux ou tout ce que vous voulez.

il s'était clairement résigné à l'arrestation, il ne se débattait même pas, et il s'est pris un coup de poing non utile tellement violent qu'il en est retombé par terre. L'emmener en le maintenant fermement au fourgon suffisait largement.

Tu es un homme merveilleux !

Veux tu m'épouser ?

LOL

Non, je ne suis pas merveilleux, et je préférerai que ce soit un jeune qui se léve pour laisser sa place.

Et je suis malheureusement déjà marié et ma religion ne me permet pas d'avoir plusieurs femmes :smile2:

C'est vrai qu'un oeuf ou de la farine, c'est ultra-dangereux...

Il est interdit de toucher un flic, tout le monde le sait sauf ces morveux apparemment. Un flic qui reçoit n'importe quoi à la figure a le droit de se défendre, ceci s'appelle de la légitime défense.

LOL

Non, je ne suis pas merveilleux, et je préférerai que ce soit un jeune qui se léve pour laisser sa place.

Et je suis malheureusement déjà marié et ma religion ne me permet pas d'avoir plusieurs femmes :smile2:

Bon, tant pis ...

De toutes façons, je prends rarement le train, et pour faire L'isle Jourdain Toulouse, cela ne me dérange pas de rester debout.

Et puis, si un petit malappris avait l'audace de souligner que je puisse être considérée comme une "vieille dame" en m'offrant sa place, je ne le giflerais pas, mais il m'entendrait chanter, pour ce manque de respect !

Non mais !

Puisque tu le demandes, je la remets ci-dessous, c'est la deuxième vidéo plus longue de ce qui s'est passé avec ce gamin, la première, c'est la même que celle du topic et ce n'est pas à l'avantage de la police mais je l'avais enlevé car la première vidéo me paraît assez parlante donc je trouvais inutile de rajouter une vidéo plus violente.

Buzzfeed

En fait, la vidéo que tu as mise qui dure 3,00 mn, concerne la troisième vidéo de mon lien mais qui n'a rien à voir avec le gamin, d'ailleurs, je ne l'avais pas visionné.

Première vidéo, 0.11 mn, celle qui correspond au topic

Deuxième vidéo, 2.12 mn, version plus longue que la vidéo du topic.

La deuxième vidéo correspond aux jeunes qui lancent des cailloux sur les CRS et les flics. Il y a que deux vidéos en tout dans le lien, la première de 11 secondes, la seconde de 3 minutes.

Je répète, parce que visiblement, vous avez rien compris :

Ce n'est pas parce qu'un ado insulte un flic que cela autorise le flic de répondre par la violence de façon abusive. Y a une méthode à respecter, des façons de faire. Que l'ado insulte le flic (chose qu'on voit pas dans la vidéo, donc purement spéculative), c'est idiot. Mais que le flic réponde par un coup de poing une fois l'ado maîtrisé par deux collègues, c'est encore plus con.

Inutile de chercher une excuse : la loi est formelle, un flic peut pas abuser de la force comme ici.

Légitime défense, agression sur fonctionnaire de l'ordre public.

Sources ?

Regarde les vidéos sur Youtube.