Christiane Taubira, un espoir pour la gauche, et plus?

Bonjour/bonsoir,

Suivant de loin et de près la politique (selon mes humeurs) je me pose des question, auxquelles j'aimerais avoir des avis pour y voir un peu plus claire. (pas de troll svp).

D'après vous est ce que Christiane Taubira à gagner en crédibilité (force politique; force des idées) après sa démission du gouvernement?

Cela ramène au débat de la déchéance de nationalité. Évidement. Mais au delà serait-elle à la hauteur pour une présidence de la république?

Est-elle sincère d'après vous?

Merci beaucoup.

Et si elle s'occupait un peu de sa Guyane natale?

D'abord, j'ai une question : j'ai entendu je-ne-sais où qu'elle voulait aller aux primaires.

Est-ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?

Sinon qu'elle soit sincère en général, je n'ai aucun doute là dessus.

Et de manière tout aussi générale, je pense que le fait que ce soit une personne sincère et réputée comme telle fait que sa crédibilité ne dépend pas tellement de ses éventuelles manœuvres politiques.

Serait-elle à la hauteur, ça me semble une question délicate.

Ma réponse c'est selon la façon dont elle s'entoure.

Je ne suis pas très sûr qu'elle soit la plus intelligente des costauds du PS, ensuite soit elle le sait, soit pas.

Si elle ne le sait pas et qu'elle s'entoure des Montebourg et compagnie, c'est mal barré.

Si elle le sait et que ca l'incite à prendre des types vraiment costauds qui fassent un vrai programme et à accepter de pas tout commander et d'écouter ce qu'ils lui disent, il n'est pas exclu pour moi qu'elle fasse une très grande présidente de la République

... maintenant pour ça faudrait aussi qu'elle sache écouter...

Et si elle s'occupait un peu de sa Guyane natale?

On avait dit "pas de troll", merci.

D'après vous est ce que Christiane Taubira à gagner en crédibilité (force politique; force des idées) après sa démission du gouvernement?

Cela ramène au débat de la déchéance de nationalité. Évidement. Mais au delà serait-elle à la hauteur pour une présidence de la république?

Est-elle sincère d'après vous?

Déjà, c'est une indépendantiste; elle fait l'éloge de sa race créole indescriptible; une menteuse avec des preuves entre ses mains; se sent toujours victime de racisme quand il n'y en a pas;... !!!

Donc non elle n'est pas sincère et aucune crédibilité !!!

D'abord, j'ai une question : j'ai entendu je-ne-sais où qu'elle voulait aller aux primaires.

Est-ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?

Déjà ma réponse en dépend,,,

Sinon qu'elle soit sincère en général, je n'ai aucun doute là dessus.

Et de manière tout aussi générale, je pense que le fait que ce soit une personne sincère et réputée comme telle fait que sa crédibilité ne dépend pas tellement de ses éventuelles manœuvres politiques.

D'après Le Point après son interview sur Canal+:

« Non, c'est absolument sûr », répond-elle à Michel Denisot qui l'interroge sur la possibilité de participer à une primaire à gauche.

D'abord, j'ai une question : j'ai entendu je-ne-sais où qu'elle voulait aller aux primaires.

Est-ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?

Déjà ma réponse en dépend,,,

Sinon qu'elle soit sincère en général, je n'ai aucun doute là dessus.

Et de manière tout aussi générale, je pense que le fait que ce soit une personne sincère et réputée comme telle fait que sa crédibilité ne dépend pas tellement de ses éventuelles manœuvres politiques.

Non elle ne veut pas se présenter. Malheureusement...

La différence c'est que maintenant elle ne fait plus parti du gouvernement, elle peut donc exprimer librement ses opinions.

Je trouve qu'elle se révèlent, notamment dans son livre et accessoirement dans son interview d'une heure et demi dans l'émission "on est pas coucher".

J'imagine que tu es de gauche?

j'imagine que tu es de gauche?

Oui... et merci pour la réponse ! (j'ai étoffé mon propos plus haut, si ca t'intéresse)

D'abord, j'ai une question : j'ai entendu je-ne-sais où qu'elle voulait aller aux primaires.

Est-ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?

Sinon qu'elle soit sincère en général, je n'ai aucun doute là dessus.

Et de manière tout aussi générale, je pense que le fait que ce soit une personne sincère et réputée comme telle fait que sa crédibilité ne dépend pas tellement de ses éventuelles manœuvres politiques.

Serait-elle à la hauteur, ça me semble une question délicate.

Ma réponse c'est selon la façon dont elle s'entoure.

Je ne suis pas très sûr qu'elle soit la plus intelligente des costauds du PS, ensuite soit elle le sait, soit pas.

Si elle ne le sait pas et qu'elle s'entoure des Montebourg et compagnie, c'est mal barré.

Si elle le sait et que ca l'incite à prendre des types vraiment costauds qui fassent un vrai programme et à accepter de pas tout commander et d'écouter ce qu'ils lui disent, il n'est pas exclu pour moi qu'elle fasse une très grande présidente de la République

... maintenant pour ça faudrait aussi qu'elle sache écouter...

Qui représente une gauche forte si ce n'est pas elle?

Non !!!

Au deux questions.

D'accord.

Si jamais Christiane taubira devient président de la republique française, je redemande ma nationalité italienne

..................

Qui représente une gauche forte si ce n'est pas elle?

de quelle gauche tu parles ? les frondeurs alliés aux pastèques et à l'extrême gauche vont représenter à tout casser 15% des voix ,et encore ! ...c'est ça que tu appelles la gauche forte ?.

de quelle gauche tu parles ? les frondeurs alliés aux pastèques et à l'extrême gauche vont représenter à tout casser 15% des voix ,et encore ! ...c'est ça que tu appelles la gauche forte ?.

Je pense que tu ne m'as pas compris, mon propos comprend cette faiblesse de la gauche, d'où cette question de gauche forte avec Christiane Taubira.

Je n'arrive ni à voir ou imaginer C Taubira en tant que représentante d'une gauche forte. Elle représente une certaine " gauche " mais loin s'en faut de la gauche, quand à la force si on veut bien y croire je laisse mais c'est une croyance non un fait.

Il y'a des signes qui me laisse supposé qu'elle a une grande force intérieur.

Je pense au profond respect, qui ressort d'elle, du statut et de la responsabilité que représenté sa fonction, je pense à son respect implacable pour le président de la république et son premier ministre, et surtout la force de ses convictions parce que oui elle a démissionner à cause des convictions.

C'est des faits non?

Nous avons tous des convictions, après se comporter en adéquations avec ses convictions doit être ce qu'il y a de plus naturel pour le plus grand nombre. Ce qu'elle fait me semble normal il y a rien de plus naturel que ça.

Pour le reste c'est discutable, tout dépends de l'approche philosophique. Toute activité humaine peut être respectable dans une certaine mesure. Mais un président de la république , comme un Empereur, ou un clochard étant des hommes sont tout autant respectable, leur fonctions n'a rien à voir là dedans. Au fait Hitler et Staline sont ils respectables ? Et la respectabilité est surtout a faire de valeur morale, comme de pragmatisme.

NON

C Taubira y perdrais en Crédibilité,a se Présenter a la Primaire pour la Présidentiel de 2017

De même si toutes fois elle "Arriverait" a être Présidente de la République française,elle serait dans la Position pire que celle de F Hollande.....................A savoir qu'elle serait a devoir Renier tout ce que représente les Valeurs de gauche,et de devoir faire une Politique qui serait celle de la situation du moment et non pas celle idéologique qu'es la sienne

Car en temps que Présidente si elle y accédait elle devras être Présidente de TOUS les Français,et non une simple Représentante de la Gauche qui mènerait la destiné de tous les Français

Le Vrais POUVOIR ,c'est le CONTRE POUVOIR,qu'elle continue la ou elle est........................Pour faire PROGRESSER la Société française

Qui représente une gauche forte si ce n'est pas elle?

Je pense qu'il n'y a aucune raison de croire que qui que ce soit puisse représenter une "gauche forte" en ces temps. Parce que la gauche est faible. Son seul atout, c'est le rejet de la droite.

Une gauche forte ce serait une gauche qui trouve des solutions aux problèmes d'un monde de droite, et aujourd'hui le fait est qu'elle n'en trouve pas. Elle ne semble pas meme savoir à quel type de question repondre : le capitalisme, la mondialisation capitaliste ?

Il semble exister un vague chemin dont on nous cause tous les cinq ans, qui consisterait à faire une Europe forte qui combattrait avec ses (gros) moyens un monde voué à l'injustice institutionnalisée, au racket des pauvres et à l'indifférence à la misère. Maintenant pour croire à ce genre de truc c'est simple, yaka se projeter dans 4 ou 500 ans et pt'être ben qu'oui pt'être ben qu'non. De quoi soulever l'enthousiasme des foules...

En attendant on joue sur la naïveté des jeunes qui croient aux valeurs de gauche puis qui vont de déceptions en déceptions au fur et à mesure que la gauche se plante, le tout avec une droitisation en face qui fout les jetons. Les gens sont de plus en plus agressifs et repliés sur eux-mêmes, stigmatisant tout et n'importe quoi au gré de leur (mauvaise) humeur. Les esprits se robotisent et ça les énerve, quand bien même ils n'en seraient pas complètement conscients... et en plus pour engraisser un monde de voleurs dont personne ne veut !

Que faire, je sais pas.

Moi je vote contre la droite en attendant... et déjà en espérant qu'à chaque primaire ce sera pas le candidat le plus démagogique qui l'emportera en ralliant les suffrages de jeunes politiquement naïfs : on a eu le pire en 2007 et pas le meilleur en 2012.

Pas encourageant du tout les primaires...

Maintenant si le sens de la question, c'est qui pour rallier le plus de suffrages, j'en sais rien du tout et même ça m'emmerde au point que je sais pas s'il vaut pas mieux Juppé pour remettre la droite au centre et une bonne douche glacée pour Hollande, Valls et cie en attendant que ces types se mettent à penser sérieusement à la politique et sortent un projet digne de ce nom.

Pas mieux

a+

No blême ! Grâce au Moi Président, elle a palpée ses 10 000 euros mensuels plus avantage et une retraite dite "chapeau" dans ce cas. Pour une ancienne autonomiste, bien entendu, avec le soutien financier Français, c'est pas mal ! Dans de telles conditions, je suis socialiste...au frais de la nation...

Le reste des élus, et autres nommés par le Roi, pas mieux, on donne des leçons, mais 5 membres du gouvernement dont l'ex ou la Madone de l'Elysée paient l'ISF...pas mal pour des socialistes...qui ne font que piquer le pognon que gagnent les autres...

Si jamais Christiane taubira devient président de la republique française, je redemande ma nationalité italienne

Là je te donne raison, car le gouvernement précédent était déjà fortement mafieu et avec Taubira , il vaut mieux que tu te rapproches des escrocs ritals Car en définitive un escroc hongrois c'est pas mieux