Le Monde des Religions

Je reprends le dernier paragraphe publié quelque temps déjà, juste au dessus de cette image, puis je continue : "Toujours selon Le Point, dans un autre numéroˡ, le monde est en progrès, c’est mieux aujourd’hui qu’avant à ce qu’il paraît. Hélas, ce n’est pas évident pour tout le monde… Ceux qui ne ressentent et ne voient pas les choses de la sorte font partie des perdants, de ceux qui n’ont pas su évoluer ou s’adapter, qui ont raté le train." 

Mais pour l’instant consacrons-nous sur l’interview de ce directeur de l’École des hautes études en sciences sociales. Il dit : « Ce que nous croyons est le produit de notre cerveau. » Trois petits points de suspension…

Le fait de penser que Krishna, Dieu, l’Être suprême, est celui qui s’exprime dans la Bhagavad-gita ou de le peindre avec une plume de paon sur la tête sont-ils le produit de mon cerveau ? Bien sûr que non. Tout cela existait objectivement bien avant que je ne vienne en ce monde. Les croyances religieuses et les objets tout autour de moi ne sont pas les conséquences de ma subjectivité.

Comme Marc Augé est un champion des sciences sociales, il a voulu renforcer son point de vue positiviste par des expériences conduites sur des religieux à l’université de Pennsylvanie : « Lorsque les expériences mystiques commencent… » Les expériences mystiques, dans une université, quésaco ? Bref, Augé explique que les savants se rendent compte que l’information provenant des sens se perd et ce qui en résulte est « une dissolution dans le vide absolu ». Le vide absolu… Qu’est-ce qu’en science le vide absolu ? Le néant des philosophes ? Il le propose peu ou prou à travers « une discipline appelée neurothéologie » dont voici la conclusion : cette dissolution « peut être interprétée par certains esprits religieux comme la manifestation du Dieu tout-puissant des monothéistes, l’Un des néoplatoniciens ou le Brahma des hindouistes. »

Alors là, j’ai mon voyage ! comme on dit en bon québécois. Le Brahma des hindouistes ! D’abord ce n’est pas le Brahma mais le Brahman, avec un n à la fin, nuance, mais bon, on ne va pas chipoter ici (sourire), je retiens seulement, et favorablement, qu’un hebdomadaire destiné aux français fasse mention d’une spiritualité chez les hindous qui s’apparente à la nôtre. À cela près que le Brahman n’a absolument rien à voir avec le vide. Ne pas confondre le nirvana des bouddhistes avec le brahman. Moralité : Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance.

Heureusement, la référence n’est pas sérieuse, ce n’est que littérature iconoclaste pour meubler son récent livre : La sacrée semaine qui vient de changer la face du monde. Il s’en explique du même souffle : « Mais ce roman n’est pas un traité de neurosciences : il me fallait étayer mon histoire sur une expérience qui ne soit pas totalement fantaisiste. » À côté de ces lignes, il y a une caricature où un dessinateur, Antoine Moreau-Dussault, représente Marc Augé en élagueur, tronçonneuse en mains, s’apprêtant à décapiter un totem composé de quatre têtes : Jésus, Mahomet, Bouddha et une païenne. Le ton est donné.*

*Je viens de publier un texte à ce sujet à l'instant sur le forum Société : Marc Augé, de la laïcité à la tronçonneuse
___________________

1. Le Point, mai 2016 # 2280

Voilà qui est bien dit sur l’âme, de Voltaire : « Dieu t’a donné la faculté de penser, comme il t’a donné tout le reste ; et s’il n’était pas venu t’apprendre dans les temps marqués par sa Providence que tu as une âme immatérielle et immortelle, tu n’en aurais aucune preuve. »

Madeleine Biardeau, sur la composition du Mahabharata : « Pour moi, il est l’œuvre d’un poète probablement unique. » Quelle autre nation a jamais produit une telle création, aussi gigantesque, en vers de surcroît ? Mais aujourd’hui, des milliers d’années plus tard, cet accomplissement artistique et spirituel, d’une importance anthropologique incontournable, ne semble guère impressionner grand monde, on préfère l’ignorer.

David Hume écrivait (1757): « Toutes les parties de l’univers sont pour ainsi dire d’une seule pièce. Tout est ajusté à tout. Il y a un ajustement symétrique de toutes les choses qui le constituent. Un seul dessein règne partout. Et cette uniformité conduit l’esprit à reconnaître un auteur unique ; car la conception de plusieurs auteurs avec les mêmes attributs et la même action ne fait qu’embarrasser l’imagination et la rendre plus perplexe sans satisfaire l’entendement. » L’histoire naturelle de la religion.

C'est une conspiration ourdie par les intellectuels

Par exemple, et pour ne citer que lui (car je donne d’autres cas sur mon blog), Jacques Attali, dans son livre Histoires du temps, (1982) fera plusieurs fois le tour du monde, allant du pays des Mayas jusqu'en Afrique, passant par l’Égypte, Sumer, la Grèce et la Chine, et parsèmera son ouvrage, sans fournir d’explications quant à l'inexistence du temps védique, de ces phrases que je couche en vrac : « Partout, selon les mythes et les langues… » ou « Aussi les toutes premières sociétés enserrent-elles le temps… » ou « La conception du temps dans les sociétés disparues est à peu près inconnue. (…) Aussi les rares indices utilisables sont-ils les mythes qui racontent le temps, et les langues qui le nomment », « Chaque peuple, avec la mémoire des grandes dates de son histoire… » ou « chaque société a son temps propre et son histoire ; chacune s’inscrit dans une théorie de l’Histoire et s’organise autour d’un sens du temps… » etc. ; ce faisant, il réussira le tour de force de garder l’Inde sous le boisseau. À vous d'en juger, c'est ainsi pendant 300 pages...

PS. Il devait avoir, érudit et savant comme il est, de bonnes raisons de ne pas mentionner le temps d'après la conception antique des Hindous, mais je ne les ai pas lues dans son livre, ces raisons, il n'y donne aucune explication.

Le 1/4/2018 à 19:52, Maroudiji a dit :

C'est une conspiration ourdie par les intellectuels

Par exemple, et pour ne citer que lui (car je donne d’autres cas sur mon blog), Jacques Attali, dans son livre Histoires du temps, (1982) fera plusieurs fois le tour du monde, allant du pays des Mayas jusqu'en Afrique, passant par l’Égypte, Sumer, la Grèce et la Chine, et parsèmera son ouvrage, sans fournir d’explications quant à l'inexistence du temps védique, de ces phrases que je couche en vrac : « Partout, selon les mythes et les langues… » ou « Aussi les toutes premières sociétés enserrent-elles le temps… » ou « La conception du temps dans les sociétés disparues est à peu près inconnue. (…) Aussi les rares indices utilisables sont-ils les mythes qui racontent le temps, et les langues qui le nomment », « Chaque peuple, avec la mémoire des grandes dates de son histoire… » ou « chaque société a son temps propre et son histoire ; chacune s’inscrit dans une théorie de l’Histoire et s’organise autour d’un sens du temps… » etc. ; ce faisant, il réussira le tour de force de garder l’Inde sous le boisseau. À vous d'en juger, c'est ainsi pendant 300 pages...

PS. Il devait avoir, érudit et savant comme il est, de bonnes raisons de ne pas mentionner le temps d'après la conception antique des Hindous, mais je ne les ai pas lues dans son livre, ces raisons, il n'y donne aucune explication.

Tu reprends tes vieux sujets ; Bravo ! J'appelle ça du " service après vente" Et c'est d'autant plus méritoire que tu n'as rien vendu !

A part ça pour Attali on est d'accord à 100% Il est la Grande Imposture des 50 dernières années !

D'après le texte que tu présentes :

1) "La conception du temps dans les sociétés disparues est à peu près inconnue".

2) "Je ferai ainsi le pari théorique que la pratique du temps dans les sociétés primitives peut être reconstruite."

Ce qui signifie "Quand on ne sait rien sur un sujet, j'invente ce que je veux et qui me plaît et j'ai raison !"

Il a été le conseiller de Mitterrand, de Sarko, de Hollande et il vient de mettre Macron en place. On peut s'attendre au pire. ça ne peut que finir en cagade !

Il y a 2 heures, Blaquière a dit :

Tu reprends tes vieux sujets ; Bravo ! J'appelle ça du " service après vente" Et c'est d'autant plus méritoire que tu n'as rien vendu !

J'ai repris un vieux sujet ou je continue un vieux sujet ?
Vendu ?
Rien que la première phrase, je n'y comprends pas grand-chose...

Le monde des religions...

Pour ceux qui dans le Nord de la France  captent la TV belge (2e ième chaine), voir :

Pèlerins, croyants : un business sacré !

Tous publics [C1], Documentaire, Religion, 97 minutes, France, 2017

Lourdes, un des plus importants centres de pèlerinage au monde, génère chaque année des dizaines de millions d'euros de chiffres d'affaires. Certains fidèles viennent parfois du bout du monde et n'hésitent pas à dépenser beaucoup d'argent pour se recueillir. Les grands gagnants de cette dévotion, ce sont les commerçants. Pour faire vivre leur communauté, certaines abbayes n'ont pas d'autre choix que de faire travailler leurs moines. A Tournay, les religieux fabriquent chaque année 10 tonnes de pâtes de fruits. Plus de neuf musulmans sur 10 consomment du halal en France. Ce marché, estimé à plus de 5 milliards d'euros, est en plein boom

Je ne sais plus d'où provient ce document
que je retrouve dans mes archives
mais je le publie pour son côté religieux,
sympa et ésotérique. Ce n'est toutefois
qu'un conte, même pas une légende
comme il est dit sur l'image, et encore
moins un mythe, pour ceux qui savent
faire la différence.

 

« Les formules religieuses des brahmanas védiques étaient considérées et utilisées comme une arme secrète des plus précieuses -comparable à celle des tribus d’Israël quand elles entrèrent à Canaan sous le commandement de Josué et qu'elles détruisirent les murailles de Jéricho en soufflant magiquement dans leurs cornes de bélier. » Heinrich Zimmer, in Les philosophie de l'Inde. (1954)

Zimmer compare souvent le savoir et la culture des Hindous avec celles des Grecs et des juifs pour lesquels il a naturellement plus d'affinités. Sur ce point il est en phase avec le « géant » qu'était Hegel. Ce qui frappe, cependant, c'est que pour l'Inde il y a des explications à teneur scientifique, le son et sa manipulation correspondent à une science puissante qui fonde cette civilisation antique*, mais concernant les trompettes de Jéricho, puisque le cas nous est donné, il n'y a rien d'autre qu'un prodige de l'ordre du miracle gratuit, telles que les religions en sont friandes.

« Josué avait donné cet ordre au peuple : "Vous ne crierez point, vous ne ferez point entendre votre voix, et il ne sortira pas une parole de votre bouche, jusqu’au jour où je vous dirai : Criez ! Alors vous pousserez des cris." » (Josué 6-10)

Pourtant, on nous enseignait avec une ferveur de bigot, et la tendance se perpétue malgré le progrès des connaissances et l'ouverture d'esprit obligée face à l'information, que les anciens hindous ont plagié ces histoires aux autres civilisations. Ce faisant, au nom de cette bigoterie ils divulguent des mensonges, minimisant ainsi la portée des connaissances védiques et de leur intégrité liée au sol et à ses composants : rivières, plantes, montagnes, forêts et dieux. « Néanmoins, écrira H. Zimmer, l'opinion commune des érudits place la bataille épique décrite dans le Mahabharata aux premières années de la conquête aryenne de l'Inde, env. 1100 av. J.-C. » Mais on sait aujourd'hui que tout cela est faux, que les Aryens envahisseurs n'ont jamais existé.

« À cette époque aussi, on voit se constituer la notion de race, et l'antisémitisme se transporter sur le terrain racial et politique. Alors surgit l'une des plus énormes et des plus durables mystifications scientifiques de tous les temps : le mythe aryen. À la suite, notamment, de l'étude du sanscrit et de l'unité ainsi découverte des langues indo-européennes, plusieurs générations de savants fabriquent de toutes pièces les "Aryens", race asiatique, vaguement indo-persane, fondement de la supériorité, paraît-il, des Germains. L'Europe s'invente des ancêtres, auxquels elle oppose une autre fantaisie pseudo-scientifique, les races "sémitiques" sans support anthropologique sérieux, ce qui permettra à Maurras de parler de "génie antisémitique de l'Occident". »*

Jean-François Revel dans Les idées de notre temps (Juin 1968)

* Il faut lire à ce sujet l'intervention délirante de aliochaverkiev qui me conseille de retourner sur les bancs de l'école primaire, car selon lui, le peuple juif est le peuple des origines, "il est, écrit-il, celui qui incarne la mémoire des origines." Je vous colle le lien : mais je vous préviens, c'est fort de café


 

Maroudiji et son complexe d'infériorité.

Allez chercher un Allemand pour se rassurer, faut le faire.

Il n'existe donc pas d'Indiens assez sûrs d'eux pour témoigner pour toi, ma brebis ?

(Le Loup)

il y a 47 minutes, aliochaverkiev a dit :

Maroudiji et son complexe d'infériorité.

Allez chercher un Allemand pour se rassurer, faut le faire.

Il n'existe donc pas d'Indiens assez sûrs d'eux pour témoigner pour toi, ma brebis ?

(Le Loup)

Le grand méchant loup qui n'a même pas de dents !
Manque de peau, Zimmer n'est pas allemand.
Qu'est-ce que tu peux être cruche !

« Le même courant de la pensée indienne
.........qui inventa le jeu d’échec
.............................saisit avec une profonde intuition
..................................................les règles d’un jeu plus vaste,
............................................................celui du pouvoir.
 

Ces règles sont telles qu’elles ne sauraient être négligées
.............par tout homme qui se prépare sérieusement
 .........................à entrer dans l’arène de l’action politique. » H. Zimmer

Une partie d'un temple, dans le Sud de l'Inde, Karnataka, au 10e siècle. Au centre, un déité de Dieu, Vishnou.

Qui doit servir qui ?

« Les gens croient de plus en plus que les immenses systèmes mis en place voici plus d’un siècle pour renforcer la nation doivent réellement servir le bonheur et le bien-être des individus. Nous ne sommes pas ici pour servir l’État. C’est à lui de nous servir. »*

Servir est la fonction naturelle de l’être humain. Le service idéal est celui offert à Dieu. Car nous sommes tous des serviteurs et Lui, le maître. Ensuite on sert sa famille, notamment ses enfants, car les parents sont dorénavant envoyés dans des asiles : des professionnels sont payés pour s’en occuper, progrès oblige. Mais si on a décidé en tant que communauté qu’il n’y a plus ni maître ni Dieu, alors ce service inhérent à l’être humain devra se manifester d’une autre façon. On dira par exemple qu’il faut servir l’humanité en s’engageant dans une ONG. Si on ne peut pas servir ainsi, alors on adoptera un chat ou un chien, et on les servira avec humilité. On sortira les promener et on ramassera leurs excréments pour les transporter dans un lieu approprié.

Tout cela pour dire que le service est fondamental à l’activité humaine, à sa psychologie. En anglais on fait un jeu de mots à ce propos en inversant les lettres : « Don’t serve God but dog. »

* Yuval Noah Harari, l'auteur de "Sapiens, une brève histoire de l'humanité". Pour en lire plus, je fais une critique de son livre sur le forum "philosophie"

« Essayez un peu d’imaginer le christianisme, l’islam, et l’hindouisme dans un monde sans mort, et donc aussi un monde sans ciel, sans enfer ni réincarnation. » Dixit Y.N. Harari.

S’il n’est pas drôle ici ! Demander à ces lecteurs d’imaginer ce que serait une religion sans la mort ? Déjà ils ont du mal à se faire une idée de ce qu’est cette religion, mort ou pas mort, et là il leur demande d’imaginer la situation de trois religions ?!?

Qu’est-ce que l’enfer dans la religion hindoue ? Qui le sait ? Qu’est-ce que la réincarnation ?
Et il demande d’imaginer cette religion sans la mort, sans l’enfer et sans la réincarnation.

Franchement… Et nous ne sommes qu’au début de son livre, à la page 33.

Je vous présente mon grand père qui était un grand adepte de la réincarnation...

Dis bonjour....

Il ajoute : « La science et la culture moderne ont une toute autre approche de la mort. »

Voilà qui est rassurant.

« Elles ne voient pas en elle un mystère métaphysique. »

C’était quelqu’un ici, sur forum Religion, Moriati qu’il s’appelait, supporté par Garalacass, qui trompétaient qu’il n’y a plus de mystère, ils avaient été résolus, la science en est venu à bout. Ce n’est pas une blague, ils étaient sérieux ! En plus, les forumeurs applaudissaient à ces niaiseries. Mais ils ont déserté la place, ils leur restaient quelque dignité. Ce n’est pas comme l’autre (suivez mon regard…)

Donc, plus de mystère métaphysique pour la mort «et certainement pas la source de la vie. »

Tiens, voilà quelque chose de nouveau pour moi : la mort, source de vie… C’est quelle religion ça ?  

Les utopies de ces derniers siècles se sont avérées désastreuses, mais on ne baisse pas les bras pour autant. Dorénavant nous avons les moyens de viser plus haut car les humains sont prêts à vendre leur âme aux démons* pour atteindre l’objectif. La voie aux enfers, dit-on, est pavée de bonnes intentions.

« Et ayant sorti l’humanité de la brutalité des luttes pour la survie, écrit Harari, nous allons chercher à hisser les hommes au rang de dieux, à transformer Homo sapiens en Homo deus. » (p.32)

* Il suffit simplement de choisir son camp. Et si vous êtes attachés à des symboles ou à des pratiques qui appartiennent aux Dieux, après les avoir chassés et détruits, il suffit de se les réapproprier, voilà tout.