Jacqueline Sauvage graciée par François Hollande

Enfin cette femme qui a tué son mari par désespoir après avoir subi elle et ses filles des violences a été libérée .Il était temps !!

Alors là... Je suis sans voix. C'est n'importe quoi. Mais on est habitué avec ce débile mental de président.

Il y a 7 heures, chapou a dit :

Enfin cette femme qui a tué son mari par désespoir après avoir subi elle et ses filles des violences a été libérée .Il était temps !!

Moué tant mieux pour elle vu son âge.... juste se rappeler un coup de fusil dans le dos du bonhomme et le viol de ses filles pendant des années. Elle était où la bonne mère ?

Vu comme ça, on peut se poser la question évidemment, mais cela enlève rien que le type était une ordure, la mère et les filles ont subit, jusqu'au jour fatidique et ça il fallait le faire, même en le tuant dans le dos, de toute manière il méritait que ça

A qui le tour ? Sylvie Leclerc ? Allez m'sieur l'président, à vot'bon coeur, vous reste peu d'temps. 

il y a 1 minute, January a dit :

A qui le tour ? Sylvie Leclerc ? Allez m'sieur l'président, à vot'bon coeur, vous reste peu d'temps. 

 

En attendant, vous manquez de coeur pour une pauvre femme.

Merci, Monsieur le Président.

il y a 3 minutes, January a dit :

A qui le tour ? Sylvie Leclerc ? Allez m'sieur l'président, à vot'bon coeur, vous reste peu d'temps. 

 

C'est qui celle là, la leclerc?

il y a 2 minutes, Dan229 a dit :

En attendant, vous manquez de coeur pour une pauvre femme.

 

 

Mhmmmmmmm?

Il y a 11 heures, le grand a dit :

Le monde marche sur la tête:

Une meurtrière qui devient icône saluée dans un brouhaha d'applaudissements c'est très indigeste.Moi je vois une idéologie féministe qui influence toute une société et qui se met au dessus de la justice.

Le message qui est donné c'est qu'une femme est en droit d’assassiner...en argumentant simplement qu'elle est battue...la dérive féministe est clairement en action.

De plus cette femme a laissé ses enfants se faire violer durant de nombreuses années et n'a pas bougé.Elle est doublement condamnable.

 

Je ne suis pas d'accord avec ces propos que j'estime totalement déplacés.

La grâce ne cautionne pas le crime. La peine reste inscrite au casier judiciaire

Ce crime est la somme de plusieurs décennies de violences faites à elle et à ses filles par un homme qui ne mérite pas la compassion. Une ordure de moins dans la société c'est mieux comme ça. Cette femme, sur le tard a donné le coup de balai. et ce que certains veulent lui faire payer.

Si tu es contre cette grâce c'est que tu estimes banal qu'un père viole ses filles et tabasse régulièrement et sauvagement sa femme. Si enfin tu estimes que cette grâce est une "dérive féministe"   quelle mentalité de macho !

Si tu veux. Pas de problème, j'assume. Je tiens à ce que la Justice reste libre dans mon pays et que les pressions médiatiques ne donnent pas ce résultat. Combien de personnes à lever les bras au ciel en fustigeant la "bien pensance" ? Comment elle s'installe la bien pensance ? Comme ça. Voilà. 

Jacqueline Sauvage était libérable et pour moi elle avait fait son temps. Mais elle ne devait pas être libérée "comme ça". Non. C'est une instrumentalisation de plus de cette femme. Pas un pour rattraper l'autre ! Après les deux folles, le président himself se sert de cette femme. Pour le coup le parquet lui, il est resté droit dans ses bottes. Là : il y avait une justice finalement. 

Faut être quand même atteint d'une maladie bizarre pour, dans le même temps, dire qu'il n'y a pas de justice et quand il y en a une gueuler encore qu'il n'y en a pas... 

Il faudrait supprimer d'ailleurs cet archaïsme qu'est la grâce présidentielle...

Hollande est un ange à côté de Poutine, Erdogan, le bouffon de la Corée du Nord, etc.

Pour une fois qu'il a pitié d'une pauvre femme, ne le critiquons pas encore comme il est de bon ton de le faire systématiquement.

La justice est clairement en colère puisque ça ressemble à un pied de nez avant de rendre son tablier.

Mais bon, si on pouvait arrêter de perdre du temps à nourrir les journalistes en masquant les vrais dangers ce serait plus crédible. 

il y a 12 minutes, Dan229 a dit :

Hollande est un ange à côté de Poutine, Erdogan, le bouffon de la Corée du Nord, etc.

Pour une fois qu'il a pitié d'une pauvre femme, ne le critiquons pas encore comme il est de bon ton de le faire systématiquement.

Aucune comparaison entre Hollande et Poutine/Erdogan/Kimmachinchose en effet...ce n'est pas lui que je critique d'ailleurs, mais le principe de la grâce présidentielle.

La 5è constitution a décidément grand besoin d'être changée! Je crois que ça va être un des critères de choix pour moi pour la présidentielle...

Je suis vraiment partagée. La justice a, à de nombreuses reprises, accordé l'acquittement ou infligé des peines de sursis pour des femmes battues ayant tué leur mari violent.

Là, la justice dans tous ses recours a systématiquement confirmé la peine de Jacqueline Sauvage. Et la justice n'a aucun intérêt à mettre cette femme plus que les autres en prison. Je ne suis pas magistrate, et je n'ai pas l'ensemble du dossier dans les mains, mais si la justice, en toute connaissance des évènements dont elle a été victime, a estimé que la prison ferme était justifiée, alors je n'ai pas de raisons de remettre en cause son jugement.

Après c'est sûr qu'elle a déjà bien morflé, elle n'a pas 20 ans non plus... Bref, suis mitigée.

Bah oui il y a de quoi être mitigée avec tout ce qu'on nous rabat.

Ceci dit, ce n'est pas la mère Sauvage qui m'inquiète le plus quand je vais bosser le matin. 

Il y a 9 heures, fx. a dit :

Ben le droit ne te reconnait pas celui de buter l'autre, même après des décennies de calvaire.

Le problème est que normalement dans le droit il y a la légitime défense qui est reconnue :

" Il n'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte." (art. 122-5 du code pénal) "

Et malgré cela souvent dans les procès ce n'est pas reconnu et tout va sur le dos de la personne qui c'est défendu. Comme ce fut le cas pour le buraliste dont même le ministère public avait reconnu la légitime défense et pourtant il est condamné à 10 ans de prison ou voir ici vidéo

Donc la justice n'existe pas et on devrait ce laisser tuer ou blesser si non on va en prison lors d'une agression 

Je pense que l'on peut et que l'on devrait fermer ce sujet, maintenant il est temps, pour elle, d'oublier sa vie, que penseriez-vous de vos écrits si vous étiez à sa place ? 

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Je pense que l'on peut et que l'on devrait fermer ce sujet, maintenant il est temps, pour elle, d'oublier sa vie, que penseriez-vous de vos écrits si vous étiez à sa place ? 

On ferme aussi celui de la petite Fiona pour ne pas déranger Cécile Bourgeon de nos écrits ?

Chacun à le droit d'exprimer son opinion sur cette grâce présidentielle, je ne vois pas pourquoi on devrait fermer ce sujet.

il y a 1 minute, titenath a dit :

On ferme aussi celui de la petite Fiona pour ne pas déranger Cécile Bourgeon de nos écrits ?

Chacun à le droit d'exprimer son opinion sur cette grâce présidentielle, je ne vois pas pourquoi on devrait fermer ce sujet.

Forcément si c'est par respect, ça va être difficile de comprendre... 

Les gens se permettent beaucoup de choses, sauf de comprendre... 

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

Je pense que l'on peut et que l'on devrait fermer ce sujet, maintenant il est temps, pour elle, d'oublier sa vie, que penseriez-vous de vos écrits si vous étiez à sa place ? 

Pourquoi, t'es son toubib à elle aussi ?

Museler l'opinion sur un sujet que les infos passent en boucle est à se rouler par terre.