Etats-Unis : le policier qui avait tué Tamir Rice, 12 ans, ne sera pas poursuivi.

Encadre l'ensemble de la phrase merci

J'ai commencé à la majuscule. Je n'avais pas vu que le point était avant, désolée !

C'est les même bobo-bienpensance qui vont ensuite te dire de ne surtout pas faire d'amalgame... quelle bande de guignols !

Au contraire, c'est très cohérent puisque la cause est la même : l'amalgame.

Un enfant noir qui tient une arme, c'est forcément une vraie. Ou dans tous les cas, il est forcément nuisible.

Bref, tous les flics blancs ne sont pas racistes, évidemment ... par contre, on peut se poser des questions sur ceux qui ont la gâchette facile, et surtout n'ont aucun remords après.

2strass, le 29 décembre 2015 - 13:57, dit :

La très grande parti de la criminalité est bien le fait de noir (faut arrêter le bisounourssime)

Juste pour le voir encadré ...

.............................................................................................................................................................................................................................................................

Sans vouloir prendre position sur cette affaire dont je ne connais aucun détail ..... Ou il est vrai que les policiers américains sont des "mules" .... mais qui , il faut le dire , ont affaire à des "mules" aussi ....

Par contre , oui , on peut lire l' encadré qui énonce une réalité incontestable ... Même si le bisounours franchouillard est choqué si on lui soulève son œillère (gauche) ....

Y a une autre affaire où un gosse handicapé prend une batte de base ball et fout le bordel chez lui. Les parents appellent les cops pour les aider.

Deux balles.

Oui, c'est des afros américains aussi.

Au contraire, c'est très cohérent puisque la cause est la même : l'amalgame.

Un enfant noir qui tient une arme, c'est forcément une vraie. Ou dans tous les cas, il est forcément nuisible.

Bref, tous les flics blancs ne sont pas racistes, évidemment ... par contre, on peut se poser des questions sur ceux qui ont la gâchette facile, et surtout n'ont aucun remords après.

mon petit doigt me dit que si le gosse avait été blanc le flic aurait quand même réfléchi un peu plus longtemps avant de l'abattre..........

Il tenait surtout un jouet et menaçait des passants avec. Le policier a prit son jouet pour une vraie arme.

C'est la bêtise du gamin qui l'a tué.

Rrrrooo... il avait 12a et ne faisait que jouer. Si on devait shooter tous les ados dont on estimerait le comportement "suspect" il y aurait beaucoup de bavures.

Ces policiers méritaient d'être condamnés.

Il est pas étonnant non plus que la criminalité chez les noirs soit plus importante au U.S surtout quand on voit comment il les traite, les parquant comme des animaux dans des ghettos et les empêchant d'accéder a des postes important. La pauvreté et le manque d'éducation dans c'est quartier n'arrange rien non plus, si on ajoute la stigmatisation qu'ils subissent aux quotidien, il y a rien de surprenant. C'est un problème aussi chez la communauté Hispanique mais chez eux il y a souvent les problème des gang mexicain qui s'ajoute dans cette problématique.

mon petit doigt me dit que si le gosse avait été blanc le flic aurait quand même réfléchi un peu plus longtemps avant de l'abattre..........

C' est que tu connais mal les fics américains .

..................Un Blanc aux USA peut craindre autant qu'un Noir

mais alors un Albinos ?.................Lui il craint doublement?

La très grande parti de la criminalité est bien le fait de noir (faut arrêter le bisounourssime)

Et l'immense majorité de la criminalité est le fait des pauvres.

Un enfant noir qui tient une arme, c'est forcément une vraie.

C'est toi qui le dit.

Bref, tous les flics blancs ne sont pas racistes, évidemment ...

Voilà.

Rrrrooo... il avait 12a et ne faisait que jouer.

Et comment tu peux savoir si une arme est un jouet ou une vrai ?

Il est pas étonnant non plus que la criminalité chez les noirs soit plus importante au U.S surtout quand on voit comment il les traite, les parquant comme des animaux dans des ghettos et les empêchant d'accéder a des postes important. La pauvreté et le manque d'éducation dans c'est quartier n'arrange rien non plus, si on ajoute la stigmatisation qu'ils subissent aux quotidien, il y a rien de surprenant. C'est un problème aussi chez la communauté Hispanique mais chez eux il y a souvent les problème des gang mexicain qui s'ajoute dans cette problématique.

Quel ramassis de conneries !

C'est incroyable comme ce post sent le racisme à plein nez !

comme en musique, une blanche vaut deux noires.

Et comment tu peux savoir si une arme est un jouet ou une vrai ?

Celui qui a prévenu la police a précisé "c'est probablement un faux pistolet", alors si n'importe quel quidam est capable de le voir, ne me dit pas que des policiers, qui ont quand même l'habitude de voir des armes, ne peuvent s'en rendre compte.

Bon après je suis pas experte, mais la bagnole de police n'était pas arrêtée que le môme était déjà flingué. A voir la vidéo, ça donne pas vraiment l'impression que le gamin ait eu le temps de lever les bras ou de crier que c'était un jouet.

Ne me dites pas que des flics ne sont pas capables d'intercepter un môme de 12 ans sans lui tirer dessus, quand bien même son arme aurait été vraie.

Celui qui a prévenu la police a précisé "c'est probablement un faux pistolet", alors si n'importe quel quidam est capable de le voir, ne me dit pas que des policiers, qui ont quand même l'habitude de voir des armes, ne peuvent s'en rendre compte.

Pendant ce temps, un témoin appelle la police: «Il y a un gars avec un pistolet», selon la bande audio de cet appel également rendu public par la police. «C'est probablement un faux pistolet mais il le pointe vers les passants», ajoute cette personne, soulignant qu'il s'agit d'un jeune garçon. Malheureusement, l'opérateur ne signale pas ces derniers éléments aux agents en patrouille envoyés sur les lieux.

Ne me dites pas que des flics ne sont pas capables d'intercepter un môme de 12 ans sans lui tirer dessus, quand bien même son arme aurait été vraie.

Et non, il n'en sont pas capable... à part s'ils sont des personnages de série télé, s'ils ont des pouvoirs magiques ou s'ils sont des superhéros capable d'arrêter les balles.

Qui vous dit qu'il ne voulait pas ? Avec des si on refait le monde, mais un policier en situation ne peut pas se permettre de se perdre en conjecture. Sinon, c'est lui qui crève.

Arme >> Danger >> Tir. C'est comme cela qu'ils sont majoritairement formé. Et C'est grâce a ça qu'ils ne sont qu'une cinquantaine a mourir sous les balles chaque années aux USA. Y'a des situation ou ce n'est finalement pas nécessaire, comme ici, mais un flic ne voit pas dans le future.

Tu t'imagines un jour que les flics viennent à ta porte en disant "bon par contre on est désolés, on a flingué votre gosse. Alors oui c'était pas nécessaire, mais c'est comme ça que nous les flics on meurt pas beaucoup, contrairement à vos enfants... Bon faut dire qu'il jouait avec une arme en plastique dans un square, c'était pas malin, mais on ne voit pas dans le futur nous".

Finalement tu te dirais quoi ? Qu'il est préférable de flinguer des gosses innocents plutôt qu'un flic, dont c'est le métier, prenne le risque de se prendre une balle ?

Pendant ce temps, un témoin appelle la police: «Il y a un gars avec un pistolet», selon la bande audio de cet appel également rendu public par la police. «C'est probablement un faux pistolet mais il le pointe vers les passants», ajoute cette personne, soulignant qu'il s'agit d'un jeune garçon. Malheureusement, l'opérateur ne signale pas ces derniers éléments aux agents en patrouille envoyés sur les lieux.

C'est bien pour ça que je te dis que si n'importe quel quidam s'en est aperçu, ils auraient pu eux aussi le voir sans avoir l'impérative nécessité d'être avertis.

Et non, il n'en sont pas capable... à part s'ils sont des personnages de série télé, s'ils ont des pouvoirs magiques ou s'ils sont des superhéros capable d'arrêter les balles.

Et bien si ils n'en sont pas capables, faut peut être sérieusement qu'ils changent de profession....

Ne parle pas d'arrêter les balles ou d'être un super héros (et ne joue pas au plus con avec moi ça m'horripile), mais être capable de parler avec un gosse, lui demander de poser son arme par terre ou de lever les mains, c'est peut être une entrée en matière avant de dézinguer comme un connard.

Finalement tu te dirais quoi ? Qu'il est préférable de flinguer des gosses innocents plutôt qu'un flic, dont c'est le métier, prenne le risque de se prendre une balle ?

Tu prétends que mourir fait partit des risques du métier... un officier de police tel que ceux en patrouille ne sont pas des policiers du RAID, de la BRI ou des gendarmes du GIGN.

Faut arrêter de dire des conneries parfois.

Tu prétends que mourir fait partit des risques du métier... un officier de police tel que ceux en patrouille ne sont pas des policiers du RAID, de la BRI ou des gendarmes du GIGN.

Faut arrêter de dire des conneries parfois.

Ils sont armés quand même, c'est pas des pervenches non plus.

Et bien si ils n'en sont pas capables, faut peut être sérieusement qu'ils changent de profession....

Alors explique nous comment tu fais pour distinguer une vrai arme d'une fausse ?

Vas-y, explique nous... l'expert en arme à feu que tu as l'air d'être...

Ne parle pas d'arrêter les balles ou d'être un super héros (et ne joue pas au plus con avec moi ça m'horripile), mais être capable de parler avec un gosse, lui demander de poser son arme par terre ou de lever les mains, c'est peut être une entrée en matière avant de dézinguer comme un connard.

Et avec un gosse qui tient une arme à la main... tu fais comment pour discuter ?

Ils sont armés quand même, c'est pas des pervenches non plus.

Ils sont armés oui... mais ce ne sont pas des policiers spécialement entraîné pour: comme je l'ai dit, ce n'est pas un membre du RAID.

Alors explique nous comment tu fais pour distinguer une vrai arme d'une fausse ?

Vas-y, explique nous... l'expert en arme à feu que tu as l'air d'être...

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans la phrase "Si un quidam s'en est rendu compte, un flic devrait lui aussi pouvoir s'en apercevoir".

Ceci dit, vu le temps de réflexion qu'ils ont pris, c'est certain qu'ils ont pas pu voir grand chose

Et avec un gosse qui tient une arme à la main... tu fais comment pour discuter ?

Tu ouvres la bouche.

Ils sont armés oui... mais ce ne sont pas des policiers spécialement entraîné pour: comme je l'ai dit, ce n'est pas un membre du RAID.

Dans ce cas qu'on se contente de leur filer un taser.

Protéger et servir.

C'est pas dégommer le premier mioche qui joue dans la rue. Sinon on change de taf.

Parce qu'un comportement à risque peut alors être interprété à tout moment en toute situation. Le rôle de la police c'est quand même de faire preuve d'un minimum de discernement.

Un type qui va prendre son portefeuille peut potentiellement prendre une arme. Celui qui a une seconde d’inattention en voiture être pris pour un kamikaze. Ou encore comme ce brésilien dans le métro de Londres qui n'a pas compris les ordres de la police et c'est lui aussi pris deux balles, dans le dos, alors qu'il marchait.