Pourquoi les non diplômés ont-ils voté FN?

Pourquoi les non diplômés ont-ils voté FN?

Pendant les élections régionales, le niveau de diplômes des électeurs a beaucoup été scruté, corrélé à leur choix. Une conclusion: plus on est diplômé, moins on vote FN, comme nous l'expliquaient déjà les Echos en mars dernier.

Ce graphique a beaucoup circulé ces derniers jours. Je suis toujours gênée de voir passer ces données: les gens qui font tourner ces chiffres m'ont tout l'air, eux, d'être bel et bien diplômés (Ben oui quoi, si tous les idiots avaient fait des études ils ne voteraient pas FN. Comme nous?) Mais que signifie ne pas avoir de diplôme aujourd'hui?

Et, qu'est-ce qui rend davantage de non diplômés et un grand nombre de jeunes (65% des jeunes n'ont pas voté au premier tour des élections régionales 35% d'entre eux ont voté Front national) défiants envers la démocratie et les partis de gouvernement?

Ne pas avoir de diplôme ce n'est pas être un imbécile qui n'a rien compris. C'est d'abord avoir beaucoup plus de difficulté à trouver un travail et beaucoup, beaucoup plus de chances de subir le chômage.. Les différences sont énormes ainsi que l'a montré l'Observatoire des inégalités en janvier dernier:

...

LIEN

Comment ils ont fait pour savoir qui à voté ? Leur âge ? Leur niveau d'étude ? Et le pourcentage ?

Car d'après ce que je sais, les votes se font dans un isoloir et que c'est personnel !!!

Boaf, la réponse est dans la question en fait.

Devine ? Avec des sondages debiles fait sur 1000 personnes ou te dis que c'est représentatif du pays entier tiens !

Comme d'habitude .....

Encore de la désinformation pour manipuler les gens en leurs faisant croire que c'est leur niveau intellectuel qui les envoi vers les extrêmes .....

Mais dites moi chères têtes (bien ?)pensantes : A quel moment est ce que une personne non diplômée est elle une idiote ? Et inversement a quel moment une personne fort diplômée est elle plus intelligente ?

Culture , savoir et intelligence ne sont pas les mêmes choses ...

Bref du n'importe quoi pour endormir les moutons .....et ça marche ...

Comment ils ont fait pour savoir qui à voté ? Leur âge ? Leur niveau d'étude ? Et le pourcentage ?

Car d'après ce que je sais, les votes se font dans un isoloir et que c'est personnel !!!

Vous savez qu'il existe des études électorales au moins ? On pose des questions aux gens, ce qu'ils votent, etc.

Devine ? Avec des sondages debiles fait sur 1000 personnes ou te dis que c'est représentatif du pays entier tiens !

Comme d'habitude .....

Encore de la désinformation pour manipuler les gens en leurs faisant croire que c'est leur niveau intellectuel qui les envoi vers les extrêmes .....

Mais dites moi chères têtes (bien ?)pensantes : A quel moment est ce que une personne non diplômée est elle une idiote ? Et inversement a quel moment une personne fort diplômée est elle plus intelligente ?

Culture , savoir et intelligence ne sont pas les mêmes choses ...

Bref du n'importe quoi pour endormir les moutons .....et ça marche ...

Donc, selon votre logique, si je prends un verre d'eau de l'océan et que j'y découvre que l'eau est salée, l'océan ne serait donc pas salé parce que je n'ai qu'un verre d'eau à ma disposition ?

Votre raisonnement est idiot : un échantillon est, par définition, un extrait représentatif de l'objet étudié.

Quand on ignore les techniques employées, il est préférable de s'informer au préalable, plutôt que de réagir sur le tas parce qu'on est vexé par des résultats peu favorables. Par ailleurs, les résultats et l'étude viennent d'un article de Slate.fr qui dit ceci :

Ne pas avoir de diplôme ce n'est pas être un imbécile qui n'a rien compris. C'est d’abord avoir beaucoup plus de difficulté à trouver un travail et beaucoup, beaucoup plus de chances de subir le chômage..

Propos repris dans l'article de Yahoo qu'on peut lire accessoirement au début de ce topic.

Or, comme on sait que les difficultés sociales favorisent le vote vers les extrêmes. Il n'est pas question de traiter d'imbécile les votants FN. Mais ça, vous le sauriez si vous aviez lu l'article.

Vous savez qu'il existe des études électorales au moins ? On pose des questions aux gens, ce qu'ils votent, etc.

Donc, selon votre logique, si je prends un verre d'eau de l'océan et que j'y découvre que l'eau est salée, l'océan ne serait donc pas salé parce que je n'ai qu'un verre d'eau à ma disposition ?

Votre raisonnement est idiot : un échantillon est, par définition, un extrait représentatif de l'objet étudié.

Quand on ignore les techniques employées, il est préférable de s'informer au préalable, plutôt que de réagir sur le tas parce qu'on est vexé par des résultats peu favorables. Par ailleurs, les résultats et l'étude viennent d'un article de Slate.fr qui dit ceci :

Propos repris dans l'article de Yahoo qu'on peut lire accessoirement au début de ce topic.

Or, comme on sait que les difficultés sociales favorisent le vote vers les extrêmes.

Ouiiiiii.....bien suuuur.....il est évident que l'homogénéité du taux de sel dans l'océan est comparable a l'homogénéité de la population d'un pays .....tu chercherai pas a noyer le poisson toi des fois ?

Et c'est moi qui ai un raisonnement idiot ....

De plus les personnes diplômées qui votent FN sont sans le moindre doute , bien plus discrètes et bien moins sincères dans leur déclarations que les non diplômées qui sont plus "natures" et plus spontanées ...

Il n'y a pas de doute que ce genre d'étude ne peut donner des résultats conformes a la réalité ...

Ouiiiiii.....bien suuuur.....il est évident que l'homogénéité du taux de sel dans l'océan est comparable a l'homogénéité de la population d'un pays .....tu chercherai pas a noyer le poisson toi des fois ?

Et c'est moi qui ai un raisonnement idiot ....

Hé ! C'est pas moi qui me vexe d'une accusation fictive d'idiotie d'un article qui explique justement que c'est pas une question d'intelligence, mais de condition sociale - dont les diplômes sont un indicateur - et donc amenant à un vote spécifique.

Mais encore une fois, vous le sauriez si vous l'aviez lu.

Et je tiens à préciser qu'un sondage représentatif d'une population s'appuie sur des quotas d'âge, de CSP, etc. Dans le but d'être représentatif de la population. Donc c'est pas fait au hasard. Étudiez le sujet à l'avenir. Un échantillon de population suivant des quotas variés et diverses méthodes mathématiques reste un outil relativement fiable.

Le FN n'a pas besoin de diplômes pour se sentir intelligent.

D'ailleurs les cadres du parti n'encourage pas l'esprit critique, au contraire !

Mais quel est le connard de diplômé pour s'interroger sur les électeurs plus ou moins diplômés?

Et un con de plus, un !

Parce que sans diplôme, on ne trouve que des boulots mal payés, et/ou précaires, et très souvent des CDD ; et on est condamnés à une vie matérielle médiocre, sans voir d'issue à ce schéma.

On est condamné à se loger dans des quartiers ou banlieux à urbanisme hideux, loin des centre-villes, sans lieux culturels et sociaux. On croit que c'est la faute des immigrés, car on cotoie ceux qui vivent la même condition, et que le FN fait croire que si ces immigrés sont virés, notre vie ira mieux....

Alors que ça n'a aucun sens, et pour cause : le FN ne propose rien pour se sortir de là ; rien pour la médiocrité de ces boulots : il promet seulement d'en créer plus.. (sans expliquer comment ça sera possible, ceci dit en passant).

Il ne veut pas changer ce contexte de boulot, ni les perspectives des gens d'en sortir : au contraire, il ne propose rien d'autre que de le conforter, voire le généraliser...

http://www.frontnati...que-economique/

On appelle ça voter contre ses intérêts. Si y a une constante observable, c'est celle des masses populaires votants contre leurs intérêts.

J'adore le mépris pour les non diplômé de sous entendre que c'est des cons.

Le coup du sans diplome qui voterai FN est juste énorme .. le diplôme ne fait pas le savoir ,c'est l'instruction jusqu'à ce diplome qui le fait ,si je rate l'examen et que je vote FN je suis moins légitime que celui qui a suivi le meme cursus scolaire mais qui à réussi l'examen ?

Puis un détenteur du diplome du CAP ça compte ? ou c'est pas un diplome valorisant pour ces gens ..

complétement à la masse

Dites, ça vous arrive de lire ce qui est écrit ?

Je cite :

Ne pas avoir de diplôme ce n'est pas être un imbécile qui n'a rien compris. C'est d'abord avoir beaucoup plus de difficulté à trouver un travail et beaucoup, beaucoup plus de chances de subir le chômage.

C'est plus clair ou bien on continue à débattre d'un fictif rapprochement fait entre diplôme et intelligence ?

Dites, ça vous arrive de lire ce qui est écrit ?

Je cite :

C'est plus clair ou bien on continue à débattre d'un fictif rapprochement fait entre diplôme et intelligence ?

ok,effectivement ..

Eh bien il est là le soucis ,tout axé sur le diplome et rien sur l'expérience ,un homme sans diplome peut faire mieux qu'un homme avec diplome .. je pense qu'une semaine de test dans l'entreprise peut démontrer beaucoup de chose ,celui qui aurais le diplome aurais un salaire légerement supérieur par exemple mais ne pas embauché le sans diplome est un soucis

ok,effectivement ..

Eh bien il est là le soucis ,tout axé sur le diplome et rien sur l'expérience ,un homme sans diplome peut faire mieux qu'un homme avec diplome .. je pense qu'une semaine de test dans l'entreprise peut démontrer beaucoup de chose ,celui qui aurais le diplome aurais un salaire légerement supérieur par exemple mais ne pas embauché le sans diplome est un soucis

Je suis tenté d'approuver l'analyse, mais ce ne serait pas objectif. En règle général, d'importants diplômes ouvrent des portes plus facilement que par l'expérience d'une carrière. De fait, un mec en CAP a peu de chance de devenir directeur d'un pôle d'une entreprise comparé à un diplômé Bac +5 IAE.

Une personne faiblement diplômée est plus exposée à la précarité, tout particulièrement dans un monde où la technique évolue à pas de géant et où la nécessité de faire reconnaître des compétences techniques via une certification constitue un moyen de s'assurer a priori de la compétence acquise pour un recruteur.

C'est pour ça qu'il est regrettable qu'il n'y a pas assez de validations des acquis permettant de passer d'un équivalent Bac à Bac +2 par exemple, ouvrant ainsi des portes plus facilement et permettant une reconnaissance professionnelle offrant des opportunités pro intéressantes.

Les patrons ne sont pas diplômés, eux.

Z'êtes sur ? Quand je vois la ribambelle de patrons diplômés d'écoles de commerce, j'ai comme un doute.

Le coup du sans diplome qui voterai FN est juste énorme .. le diplôme ne fait pas le savoir ,c'est l'instruction jusqu'à ce diplome qui le fait ,si je rate l'examen et que je vote FN je suis moins légitime que celui qui a suivi le meme cursus scolaire mais qui à réussi l'examen ?

Puis un détenteur du diplome du CAP ça compte ? ou c'est pas un diplome valorisant pour ces gens ..

complétement à la masse

Ce n'est le diplome qui fait le savoir ... on est d'accord, mais par contre c'est le savoir qui fait le diplôme

Et quand tu regardes où se trouvent la majorité des électeurs FN c'est plus dans les quartiers pauvres donc souvent chez des gens qui ont peu d'instruction ou d'éducation.

Mais je dirais que les électeurs FN sont dans leur grande majorité des gens qui ont :

-soit un manque d'intelligence ne leur permettant pas d'analyser une situation donnée

-soit un manque d'éducation ou d'instruction qui ne leur permet pas d'avoir les connaissances nécessaires de l'histoire

-soit les 2 combinés

-soit reçu une éducation bourgeoise (surtout catho) stricte ou militaire