Cop21 l'écologie de gauche est elle écologique ?

le jour ou la gauche sera un tant soit peu écologique, les bonnes soeures danseront le freech cancan.chez eux tout n,est que combines magouilles,même les dit vert n,ont rien de vert ,a si faire avancer le pays a coups de taxes et impôts nouveaux.

Tu as raison la droite est honnête, sauf les 33 sénateurs ,sauf les copé ,Sakosi, les Woerth (le couple) sauf Pasqua et la famille BALKANY , sauf les Dassault ...Ne parlons pas de Bygmalion , ni des placements des Lepen ou Chatillon AU TOTAL CELA REPRESENTE DES CENTAINES DE MILLIONS . Mais il faut rester admiratif ,car il existe de pauvres bougres qui veulent continuer à espérer....On ne peut que déplorer que l'intelligence ne soit pas en vente libre , quelle injustice...Comment revendiquer l'égalité ,quand certains sont dépourvus non seulement d'intelligence mais aussi d'objectivité...

"Mais celle-ci n'a pas vocation à enfermer l'humanité ou à figer le futur"

oui voila

à la place de "champs" j'emploierais l'horizon des possibles , une conquête spatiale en bon et du forme nous ouvrirait des horizons nouveaux dans tout les domaines , on va me dire ce n'est pas à l'ordre du jour ou bien les moyens techniques ne le permettent pas encore , que je sache Cristobal Colomb n'a pas attendu l'avènement du queen mary pour accomplir sa traverser , mais c'est parce qu'il a accompli cet traversée que le queen mary a pu voir le jour .

l'homo sapien a besoin d'espace et des ressources pour s'accomplir , qu'à cela ne tienne , il suffit d'aller les chercher et de dépasser cet horizon terrestre .

Quel optimisme , quelle foi en la science sensée résoudre tous nos problèmes.

Je serais plus sceptique car un autre scénario est possible à savoir notre propre extinction, comme l'on peut l'observer pour bon nombre d'espèces animales qui ne peuvent plus survivre dans les conditions et l'espace qu'on leur a laissé.

Dans l'état de nos connaissances, possibilités et évolutions actuelles, ce scénario est le plus probable et c'est précisément l'écologie politique qui pourra retardée cette échéance.

Quel optimisme , quelle foi en la science sensée résoudre tous nos problèmes.

Je serais plus sceptique car un autre scénario est possible à savoir notre propre extinction, comme l'on peut l'observer pour bon nombre d'espèces animales qui ne peuvent plus survivre dans les conditions et l'espace qu'on leur a laissé.

Dans l'état de nos connaissances, possibilités et évolutions actuelles, ce scénario est le plus probable et c'est précisément l'écologie politique qui pourra retardée cette échéance.

L'écologie oui ,mais certainement pas politique...Imaginons l'obsession d'un Placé qui ne paie pas ses 25000 euros d'amendes et quel toupet il impute cela à son chauffeur....Aucun écolo ne fait de la politique, et les sagoins que l'ont entend n'ont qu'une solution , des taxes...

Comme si les missiles qui touchent l'Irak ou la Syrie étaient sans incidence sur et dans l'atmosphère et quel est l'impact des balles et autres engins de mort conçu avec de l'Uranium appauvri ? Bizarrement je n'entends aucun écolo politique...

18 mois de sursis pour le Round up

La commission européenne vient de prolonger de 18 mois la durée de vie de l’herbicide Round up sur le marché européen.

C’est un produit toxique (1) pour l’homme et l’environnement (2), et probablement cancérigène selon le CIRC (3).

Mais surtout, le Round up est étroitement associé aux cultures OGMs. En effet, de nombreuses plantes sont génétiquement modifiées pour résister au glyphosate, la molécule toxique du Round up. Ainsi cela permet d’asperger directement les cultures avec cet herbicide en détruisant tout, sauf la plante qui sera ensuite mangée par le consommateur

Article ds son intégralité => ci

Le 09/01/2016 à 14:20, PASCOU a dit :

Philippe verdier

Pourquoi a t il été censurer?

Viré même!

Voilà que Philippe Verdier a perdu son procès au prud’hommes. Donc un journaliste peut se faire virer du service public pour un simple livre. Se qui prouve qu’en France qu’il n’y a pas de liberté, que la politique ne laisse pas les personnes donner leur avis.
Mais je ne vois pas pourquoi J. Jouzel,… ont pu écrire et vendre des livres sur la climatologie sans être sanctionner alors que P. Verdier oui rien que par ce qu’il n’était pas du même avis que le gouvernement sur certains éléments suivant se qui a été écrit dans son livre.

il y a 1 minute, williams a dit :

Voilà que Philippe Verdier a perdu son procès au prud’hommes. Donc un journaliste peut se faire virer du service public pour un simple livre. Se qui prouve qu’en France qu’il n’y a pas de liberté, que la politique ne laisse pas les personnes donner leur avis.
Mais je ne vois pas pourquoi J. Jouzel,… ont pu écrire et vendre des livres sur la climatologie sans être sanctionner alors que P. Verdier oui rien que par ce qu’il n’était pas du même avis que le gouvernement sur certains éléments suivant se qui a été écrit dans son livre.

J'ai été profondément choqué que hollande le fasse virer!

Mais je le suis encore plus par la presse qui ne dit rien et qui ne dit rien consent!

L'écologie n'est ni de gauche ni de droite elle est elle même. En tout cas, s'il fallait attendre après les politiques qui se disent écologistes pour qu'il se passe quelque chose, on pourrait attendre longtemps. L'écologie, elle se fait sur le terrain par des associations et des bénévoles qui donnent de leur temps pour AGIR. Les politiques, pendant ce temps bavassent et rien ne sort de leurs parlottes. Qu'est ce qu'ils ont fait depuis qu'il y a des "écolos" députés, sénateurs, ministres ? Quelqu'un a-t-il une réponse ? Est ce un mouvement politique qui a entravé la chasse à la baleine (pour raison scientifiques  ! Mon cul !) en antarctique ? est ce un mouvement politique qui s'est opposé au massacre des bébés phoques en arctique ? Non, non  et encore non !

Le 02/05/2017 à 23:12, Zigbu a dit :

L'écologie n'est ni de gauche ni de droite elle est elle même. En tout cas, s'il fallait attendre après les politiques qui se disent écologistes pour qu'il se passe quelque chose, on pourrait attendre longtemps. L'écologie, elle se fait sur le terrain par des associations et des bénévoles qui donnent de leur temps pour AGIR. Les politiques, pendant ce temps bavassent et rien ne sort de leurs parlottes. Qu'est ce qu'ils ont fait depuis qu'il y a des "écolos" députés, sénateurs, ministres ? Quelqu'un a-t-il une réponse ? Est ce un mouvement politique qui a entravé la chasse à la baleine (pour raison scientifiques  ! Mon cul !) en antarctique ? est ce un mouvement politique qui s'est opposé au massacre des bébés phoques en arctique ? Non, non  et encore non !

L'Etat ne se bouge pas pour l'écologie, pour l'avenir de notre planète quand on voit que la déforestation de l'Amazonie et voir même des vielles forêts en France est toujours aussi importante si ce n'est pas plus et cela touche bp d'êtres vivants. En France l'Etat tentent même d'en profiter comme ils se mettent du coté des chasseurs,... pour les avoir de leur coté ou même violent des loi comme Ségolène Royale l'a fait comme en autorisant de chasser des animaux protégés en France comme le grand tétras ou même le loup,... Et ceci même à coté des maisons.

C'est comme regardez avant de partir se que cette Ségolène Royal vient de lancer : http://www.lci.fr/societe/segolene-royal-interdit-en-plus-de-celle-des-orques-la-reproduction-des-dauphins-en-captivite-2050904.html

Alors que la reproduction des orques, dauphins,... dans les parcs aquatiques n'est pas une maltraitance sur ses animaux. Ceci permet justement de faire que le nombre de ces animaux se développe un peu alors qu'il y en a bp qui meurent dans la nature principalement à cause des hommes voir la pêche malgré que c'est interdit comme au Japon... où on chasse bp de dauphin.

Par contre sur les pesticides,... là l'Etat ne sait pas bougé malgré l'influence que cela a sur tout êtres vivants dont l'homme compris. Ceci c'est par ce que leur vente rapport de l'argent à l'Etat et la santé de la "Terre" passe après 

il y a 2 minutes, williams a dit :

L'Etat ne se bouge pas pour l'écologie, pour l'avenir de notre planète quand on voit que la déforestation de l'Amazonie et voir même des vielles forêts en France est toujours aussi importante si ce n'est pas plus et cela touche bp d'êtres vivants. En France l'Etat tentent même d'en profiter comme ils se mettent du coté des chasseurs,... pour les avoir de leur coté ou même violent des loi comme Ségolène Royale l'a fait comme en autorisant de chasser des animaux protégés en France comme le grand tétras ou même le loup,... Et ceci même à coté des maisons.

L'un des problèmes du mouvement écologique, c'est l'incompétence crasse de certains de ses soutiens. Le France est en stockage sur pied depuis des décennies et c'est pas prêt de s'arrêter. 

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

L'un des problèmes du mouvement écologique, c'est l'incompétence crasse de certains de ses soutiens. Le France est en stockage sur pied depuis des décennies et c'est pas prêt de s'arrêter. 

Pourtant l'écologie joue un jeu important dans divers éléments comme sur la santé, la météo et ou ses conséquences, voir l'économie,...

L'écologie c'est la vie de notre planète et donc de nous même !

Le 02/05/2017 à 23:12, Zigbu a dit :

L'écologie n'est ni de gauche ni de droite elle est elle même. En tout cas, s'il fallait attendre après les politiques qui se disent écologistes pour qu'il se passe quelque chose, on pourrait attendre longtemps. L'écologie, elle se fait sur le terrain par des associations et des bénévoles qui donnent de leur temps pour AGIR. Les politiques, pendant ce temps bavassent et rien ne sort de leurs parlottes. Qu'est ce qu'ils ont fait depuis qu'il y a des "écolos" députés, sénateurs, ministres ? Quelqu'un a-t-il une réponse ? Est ce un mouvement politique qui a entravé la chasse à la baleine (pour raison scientifiques  ! Mon cul !) en antarctique ? est ce un mouvement politique qui s'est opposé au massacre des bébés phoques en arctique ? Non, non  et encore non !

oui parce que ce parti prétendument écologiste est beaucoup plus politique qu'écologiste ....et lorsqu'on le fait remarquer on a toujours la même réponse : "l'écologie ce n'est pas seulement la nature c'est respecter aussi les hommes " 

Avec un tel raisonnement invariablement on s'occupe des hommes et on laisse tomber l'écologie ....

l'écologie mérite mieux que de se faire cocufier par des arrivistes qui la prenne en otage pour magnifier une idéologie merdique ...

9 députés EELV à l'assemblée représentant 1 à 2 % et encore par le jeux des alliances ,contre près de 70 députés au Bundestag en Allemagne  et  entre 10 et 20% de représentation ,qui s'explique par le fait que ces écologistes ne savent faire que de l'écologie ,et ne font que ça 

Le 02/05/2017 à 23:12, Zigbu a dit :

L'écologie n'est ni de gauche ni de droite elle est elle même.

Mais elle est assez peu compatible avec une politique de droite.

Faire passer les intérêt de l'environnement avant ceux de l'économie et de la "liberté" d'entreprendre ?
Vous rêvez !

Déjà, pour être écologique, il faudrait tourner le dos à un truc assez néfaste pour la nature : la croissance (à savoir bousiller davantage la nature d'une année sur l'autre).
Allez, hop, je compte les mouvements de droite qui sont pour remettre la logique de croissance en cause ... ah, ben ça y est j'ai fini : 0