FN : premier parti de France chez les jeunes... qui votent

L’étude de l’institut Ipsos/Sopra Steria sur la sociologie de l’électorat, réalisée auprès de 8 000 personnes entre le 29 novembre et le 2 décembre,

analysait le comportement électoral par sexe, âge, qualification et domaine d’activité. Au premier niveau d’analyse, il apparaît que le Front national serait le parti majoritaire parmi les jeunes, qu’il s’agisse des 18-24 ans ou des 25-34 ans, avec 35 % d’intentions de vote dans la première catégorie (contre 21 % pour le PS et Les Républicains) et 28 % dans la deuxième (contre 27 % pour le PS et 21 % pour Les Républicains).

Source

Cette étude devrait susciter l'inquiétude chez les partis traditionnels (PS, LR) car si la jeunesse française se tourne vers le FN, les élections de demain risquent fort de confirmer la poussée d'aujourd'hui, voire de l'amplifier. Les législatives pourraient déboucher sur une entrée massive du FN au palais Bourbon et une redistribution des cartes, si bien qu'on se demande si une arrivée de Marine Le Pen à Matignon est vraiment une utopie. Personnellement, je me dis que cette hypothèse est de plus en plus plausible. Il est donc temps, que les partis comme LR et le PS réfléchissent à leur politique, car ce n'est pas en appelant bêtement à battre le FN en agitant un épouvantail qu'ils vont convaincre les jeunes électeurs, ni en conservant des Guérini, Balkany et autre Cahuzac dans leurs rangs. Il faut que ces partis se réforment et mettent leurs programmes en adéquation avec les aspirations de la jeunesse, seulement c'est pas si aisé que ça, il est bien plus simple de dire que le FN est dangereux ou je ne sais quoi, seulement le constat est là : CA NE MARCHE PLUS!

Titre mensonger. Les jeunes qui votent, ça fait une sacré différence !

Seuls 11,8 % des jeunes votants pour le FN

D'abord, le scrutin a très peu mobilisé les foules et les chiffres du ministère de l'Intérieur publiés ce lundi le confirment : l'abstention concerne un inscrit sur deux, soit 22 millions de personnes.

Sans surprise, les jeunes sont les premiers à ne pas s'être déplacé dimanche. France TV Info a détaillé leur profil en se basant sur un autre sondage Ipsos : 65 % des 18 - 24 ans et 66 % des 24 - 35 ans auraient boudé les urnes.

Un rapide calcul permet de déterminer leur nombre : sachant que les 18 - 24 ans représentent 13 à 15 % du corps électoral. On compte à peu près 6,8 millions d'inscrits dont, d'après ce sondage, 4,5 millions de jeunes abstentionnistes.

Restent 2,3 millions de jeunes qui ont bel et bien voté dimanche, parmi lesquels 35 % ont plébiscité le Front National, soit 805 000 personnes. À en croire ces chiffres, seuls 11,8 % de ceux inscrits se sont exprimé en faveur du FN. On est loin du « un jeune sur trois ».

Et ces chiffres ne prennent en compte que les inscrits sur les listes électorales. En 2014, ils étaient 15 % de 18-24 ans à ne pas être comptabilisés par le ministère de l'Intérieur (soit 1,2 million de jeunes).

Cela n'enlève rien au fait que le parti soit, chez les jeunes qui votent, le plus plébiscité, mais cela permet néanmoins de relativiser les allégations selon lesquelles le Front National est en tête dans l'esprit de tous les jeunes...

http://www.ouest-france.fr/elections/regionales/non-1-jeune-sur-3-na-pas-vote-fn-au-premier-tour-des-regionales-3899679

non, le titre est exact, les jeunes qui votent sont à 30-33% pour le FN.

Oui, tu as raison, je n'ai pas alerté pour le changer, il s'est changé tout seul. Rendors toi.

non, le titre est exact, les jeunes qui votent sont à 30-33% pour le FN.

Je rajouterais "qui ont voté" , ce serait plus juste.

bonjour,

hé oui le premier parti de France.....c'est le parti des abstentionnistes....

à peine 50 % de votants......

je l'ai déjà dit ( peut être pas ici ) mais je serai plutôt partisan du vote obligatoire...

alors à tout ceux qui n'ont pas voté, fermez la et ne venez pas vous plaindre, vous n'aviez qu'a vous déplacer ( c'est facile, pas cher et cela peut rapporter gros )

maintenant un choix a été fait , il est démocratique de le respecter et nous verrons bien dans un an quand ce sera l'heure des comptes.

il est facile de critiquer, de dire je ferai ceci où cela ( moi président....je m'en souviens parfaitement ) alors le PS ne récolte que ce qu'il a semé.......

nous verrons bien pour le FN

seront ils capables de faire mieux ? je ne sais, j'en doute même pas mal .....mais une partie des français a fait ce choix et il est démocratique ( encore ce terme ) de le respecter

en 2017, il y aura une autre consultation, un autre choix, nous verrons bien ce qu'il en sortira, mais comme j'en ai peur, ce sera entre la peste et le choléra.....

cette fois ci mon choix sera vite fait , je ne me renierai pas une seconde fois et tant pis pour ce qu'il en résultera .

au fait , je ne suis pas un jeune pour répondre ici.....

bonne journée

hé oui le premier parti de France.....c'est le parti des abstentionnistes....

à peine 50 % de votants......

je l'ai déjà dit ( peut être pas ici ) mais je serai plutôt partisan du vote obligatoire...

Tu as parfaitement raison et même si on doit voter blanc il faut y aller pour ne pas fausser le scrutin.

maintenant un choix a été fait , il est démocratique de le respecter et nous verrons bien dans un an quand ce sera l'heure des comptes.

il est facile de critiquer, de dire je ferai ceci où cela ( moi président....je m'en souviens parfaitement ) alors le PS ne récolte que ce qu'il a semé.......

nous verrons bien pour le FN

seront ils capables de faire mieux ? je ne sais, j'en doute même pas mal .....mais une partie des français a fait ce choix et il est démocratique ( encore ce terme ) de le respecter

Tu mettrais pas la charrue avant les boeufs, là ? Il y a un 2ème tour et j'espère bien que les abstentionnistes vont se mobiliser pour barrer la route au FN.

rebonjour,

barrer la route au FN ? si les abstentionnistes ne se sont pas déplacés pour le premier tour ( alors que tous les sondages donnaient au FN entre 30 et 35% des voix et qu'une victoire dans le sud et dans le nord au premier tour n'était pas totalement exclue ) pourquoi le feraient ils au second tour ?

pour moi la cause est entendue..... la gauche va sans doute conserver 2 régions le FN en diriger au moins 2 et sans doute plus

la droite prendra le tête du reste

magnifique que le FN ait fait sa campagne sur des idées de sécurité quand la région n'a aucune compétence dans ce domaine.......

la gauche n'a pas su valoriser ses réussites en tombant dans le piège tendu par le FN et la droite ....

je me répète, les français ( du moins ceux qui sont allés voter ) ont fait un choix , un choix de société,dire qu'il n'y a pas eu un échec de la gauche serait un non sens....

regardons le FN et cette nouvelle droite emmenée par un Sarko (qui nous a déjà monté ce qu'il savait faire ....ou ne pas faire ) diriger la France et là, les masques pourront tomber.

en ce qui concerne la droite je ne les crois pas meilleur qu'avant, quant au FN sa politique de repli sur soi ne pourra que nous appauvrir ( un retour au franc.....cette bonne blague, le litre de gas oil est à presque 1 euro grâce à un euro fort....avec un franc, certainement pas bien vaillant, je serai curieux de voir à quel prix il sera vendu......! )

ceci pour faire court

j'irai voter dimanche prochain et j'espère que quelques uns des ces abstentionnistes vont enfin se déplacer, mais c'est sans doute une douce utopie .

rendez vous dans un an

bonne journée

Je ne vois pas pourquoi les jeunes abstentionnistes ne voteraient pas FN s'ils 'étaient obligé de voter.

Le seul moyen de faire baisser le FN, c'est de faire baisser le chomage.

La France est tout de même le seul pays d'Europe où le chomage progresse tout le temps!

Il est normal que certains veulent essayer autre chose!

rerebonjour,

essayer autre chose, oui si cet autre chose a un sens ....le repli sur soi, un retour en arrière n'a jamais été une politique qui fait avancer les choses. La critique est facile, l'art est bien plus difficile .

les français ont fait un choix et bien sur qu'il y aura des abstentionnistes qui voteront pour une liste FN.

j'ai une haute idée de la démocratie, aussi ce choix je le respecte, je ne suis pas d'accord, mais cela rien ne me l'interdit.

il faut que les candidats qui sont en mesure de se présenter au deuxième tour le fassent, même s'il sont en troisième position, car il faut une opposition dans tous les conseils régionaux, c'est la seule chose qui soit garante du respect des lois ...

bon maintenant passons à autre chose.....

bonne journée

Je n'ai pas dit que "cet autre chose" serait mieux, mais dans un pays où on n'a l'impression que rien ne change..

Totalement d'accord avec toi, avec les partis qui ont fini 3ème.

Le respect démocratique et le choix des électeurs est ce qu'il nous reste de plus précieux, même si on n'est pas toujours d'accord avec eux!

La décision du PS de se retiré est à la limite de ce respect!

Cette étude devrait susciter l'inquiétude chez les partis traditionnels (PS, LR) car si la jeunesse française se tourne vers le FN, les élections de demain risquent fort de confirmer la poussée d'aujourd'hui, voire de l'amplifier. Les législatives pourraient déboucher sur une entrée massive du FN au palais Bourbon et une redistribution des cartes, si bien qu'on se demande si une arrivée de Marine Le Pen à Matignon est vraiment une utopie. Personnellement, je me dis que cette hypothèse est de plus en plus plausible. Il est donc temps, que les partis comme LR et le PS réfléchissent à leur politique, car ce n'est pas en appelant bêtement à battre le FN en agitant un épouvantail qu'ils vont convaincre les jeunes électeurs, ni en conservant des Guérini, Balkany et autre Cahuzac dans leurs rangs. Il faut que ces partis se réforment et mettent leurs programmes en adéquation avec les aspirations de la jeunesse, seulement c'est pas si aisé que ça, il est bien plus simple de dire que le FN est dangereux ou je ne sais quoi, seulement le constat est là : CA NE MARCHE PLUS!

Oui, l'ump est un parti de vieux pour des vieux, principalement des gens de plus de 65 ans!!

Le chômage, c'est à l'ordre du jour ?

Commémoration des 70 ans du débarquement : coût ?

Futurs JO à Paris : coût ?

Future exposition universelle : coût ?

COP 21 : pourquoi à Paris, coût ?

Attentats du 13 novembre : coût ?

Le seul moyen de faire baisser le FN, c'est de faire baisser le chomage.

arretez avec votre reflexion mimetique.

le front national n'augmente pas à cause du chomage.

Je ne vois pas pourquoi les jeunes abstentionnistes ne voteraient pas FN s'ils 'étaient obligé de voter.

Le seul moyen de faire baisser le FN, c'est de faire baisser le chomage.

La France est tout de même le seul pays d'Europe où le chomage progresse tout le temps!

Il est normal que certains veulent essayer autre chose!

Parce que le FN mobilise déjà toutes ses troupes, il est peut probable qu'il fasse mieux.

Ramené aux nombre d'inscrit ce parti est stable, il ne progresse en rien. Se sont les autres qui régresse, les seuls qui montent, c'est nous.

Mmmm d'un autre côté, si on votait pour les mêmes choses quand on est jeune et quand on prend un peu plus d'âge… ça se saurait quand même ^^

Quand j'étais plus jeune, c'était les communistes… On constate tous qu'ils sont au top du pouvoir politique aujourd'hui…

C'est chiant que le FN gagne des voies comme ça… mais question inquiétude sur l'avenir, je ne m'en ferai pas trop non plus quand même pour ça.

Le Fn ne gagne pas de voix réellement, il profite du dégoût des autres.

La jeunesse dans sa grande majorité rejette les idées de FN.

bonjour,

hé oui le premier parti de France.....c'est le parti des abstentionnistes....

à peine 50 % de votants......

je l'ai déjà dit ( peut être pas ici ) mais je serai plutôt partisan du vote obligatoire...

alors à tout ceux qui n'ont pas voté, fermez la et ne venez pas vous plaindre, vous n'aviez qu'a vous déplacer ( c'est facile, pas cher et cela peut rapporter gros )

maintenant un choix a été fait , il est démocratique de le respecter et nous verrons bien dans un an quand ce sera l'heure des comptes.

il est facile de critiquer, de dire je ferai ceci où cela ( moi président....je m'en souviens parfaitement ) alors le PS ne récolte que ce qu'il a semé.......

nous verrons bien pour le FN

seront ils capables de faire mieux ? je ne sais, j'en doute même pas mal .....mais une partie des français a fait ce choix et il est démocratique ( encore ce terme ) de le respecter

en 2017, il y aura une autre consultation, un autre choix, nous verrons bien ce qu'il en sortira, mais comme j'en ai peur, ce sera entre la peste et le choléra.....

cette fois ci mon choix sera vite fait , je ne me renierai pas une seconde fois et tant pis pour ce qu'il en résultera .

au fait , je ne suis pas un jeune pour répondre ici.....

bonne journée

Les gens qui ne votent pas ne comptent pas, ce n'est pas un parti!

Une manière aux mauvais perdants de minimiser leur désarroi!

Parce que le FN mobilise déjà toutes ses troupes, il est peut probable qu'il fasse mieux.

Ramené aux nombre d'inscrit ce parti est stable, il ne progresse en rien. Se sont les autres qui régresse, les seuls qui montent, c'est nous.

Qui sait?

Il y a un moment en politique ou tout bascule...

Quand on entend les discours de l'opposition umps invitée jusqu'à saturation dans les médias, on voit bien qu'elle n'A rien compris, et pour cause le problème de la FRANCE c'est elle et sa politique mondialiste!

bonjour,

effectivement, à part dans 2 ou 3 cas, il semblerait que si le FN a augmenté en terme de pourcentage des votants, il ne l'a pas fait en terme de nombre de voix.

même dans les villes dirigées pas le FN cela a été le cas.Je l'ai lu dans une carte que j'ai tous les matins sur ma tablette , mais je ne me souviens plus de quelle source elle était tirée.

cela ne minimise pas le fait que le FN soit devenu un parti avec lequel il faut maintenant compter, mais cela relativise l’ampleur de la "victoire".

ce matin il y avait une carte de challanges (il me semble) sur les malversations dont le FN est accusé.....consternant si cela est prouvé et qui ternira bien l'image de propreté qu'il se donne ( je ne dis pas que les autres sont mieux, loin s'en faut et j'ai hélas quelques exemples près de moi, certes au niveau local, mais tout de même bien tristes )

voilà, même si l'on ne peut qualifier les abstentionnistes de faire partie d'une même et unique entité.....ils sont quand même le premier mouvement de France en terme de voix ( ou de non voix )

chacun a une raison pour ne pas se déplacer, travail, autre chose à faire , inintérêt pour la politique, désaveux des politiques, aucune envie de supporter telle ou telle liste, ne pas se reconnaitre dans aucune des listes etc etc et ceci dans l'ordre qui vous plaît .

il reste une chose certaine, c'est que 50 % des français ne se sont pas déplacés dimanche dernier, combien seront ils dimanche prochain?

et cela c'est important.....les politiques de tout bords devront un jour en prendre conscience et bonne note.

leur légitimité est à ce prix

bonne journée,

Le chômage, c'est à l'ordre du jour ?

Commémoration des 70 ans du débarquement : coût ?

Futurs JO à Paris : coût ?

Future exposition universelle : coût ?

COP 21 : pourquoi à Paris, coût ?

Attentats du 13 novembre : coût ?

eh oui tu as raison, mais pendant ce temps a Strasbourg djamel fait un film pour endoctriner des enfants dans je ne sais quel bourbier.en 2001 on nous avait déjà fait le coup des maternelles et les écoles qui défilent dans les rue, ce coup ci c,est ((PAPA? MAMAN FAITENT BON USAGE DE VOTRE CARTE D,ELECTEUR pensez a nous)) utiliser des enfants pour faire de la propagande socialiste de rats d,égouts. le ps fait cocu des électeurs et se permet de critiquer,montrez nous ce que vous savez faire de constructif, aprés les jeunes penseront a vous,