Attentats de Paris : ONU et Hollande à la barre

L'ONU vient de voter à l'unanimité la Motion française

http://m.france24.com/fr/20151121-resolution-adoptee-onu-intensifier-lutte-etat-islamique-france-hollande

Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté à l'unanimité, vendredi 20 novembre, une résolution française qui permet de "prendre toutes les mesures nécessaires" pour combattre l’organisation de l’État islamique (EI), une semaine après les attentats qui ont fait 130 morts à Paris.

-----------

Hollande fait cette semaine la tournée du conseil de sécurité et de nos alliés

Lundi UK

Mardi US

Mercredi Merkel

Jeudi Russie

À part Merkel qui ne bougera pas un doigt le but est de coordonner les opérations sur le terrain.

Àujourd'hui Cameron

http://www.europe1.fr/international/antiterrorisme-syrie-entretien-hollande-cameron-lundi-a-paris-2623811

L'entrevue ouvrira une intense semaine d'échanges diplomatiques marqués notamment par la visite de François Hollande à son homologue américain Barack Obama mardi à Washington.

François Hollande recevra lundi matin à l'Elysée le Premier ministre britannique David Cameron pour un entretien de travail sur la lutte contre le terrorisme et la Syrie, a indiqué samedi la présidence française.

Obama et Merkel ensuite. Cet entretien, prévu à 08H30, ouvrira une intense semaine d'échanges diplomatiques marqués notamment par la visite de François Hollande à son homologue américain Barack Obama mardi à Washington et à son homologue russe Vladimir Poutine à Moscou jeudi. La chancelière allemande Angela Merkel s'entretiendra également avec le président de la République, lors d'un dîner informel mercredi à Paris, de la coopération dans la lutte contre le terrorisme après les attentats sans précédents ayant frappé la France le 13 novembre.

Et bien, on doit reconnaître que pendant que d'autre aboient, foncièrement, il gère.

Posture de chef d'état, il laisse ses ministres faire leur boulot et lui fait le sien. Ça nous change de Sarkozy qui s'agitait dans tous les sens pour rien.

Justement, le petit gars de Neuilly a été balayé. Il avait préparé un retour bababam, et flop. Y a plus personne. Tout le monde le déteste dans son camps. Du coup Jupé, malin, fait profil bas et attend la fin de la tempête pour ramasser le fauteuil de petit chef, les Régionales vont être une déroute comme on les aime.

Les Régionales par contre, Le Pen compte dessus, elle croit que c'est la présidence qui est en jeux. Son discours ultra sécuritaire nous montre au moins le visage de la France qu'elle nous prépare, une France sous état d'urgence permanent, et le peloton d'exécution, comme aiment à nous le rappeler les frontistes du forum, pour tous ceux qui ne marche pas droit, dans la ligne catholique.

Et d'être obliger de saluer les mesures du PS.

Bon, vous me direz, il aurait pu faire son taf avant qu'on se fasse déglinguer aux terrasses. Son taf de socialiste. On n'en serait peut être pas là.

Je rappelle au passage que cette organisation barbare a gagné sa première bataille quand on la nomme "état islamique"....

Ce n'est ni un état, et ils ne sont pas plus islamiques.(Fillu "des paroles et des actes")

Alors si je comprends bien, on va dans le même temps faire la guerre contre Daech l'abominable en Syrie et en Irak, et continuer à brosser dans le sens du poil daech la présentable, c'est à dire l'Arabie Saoudite,......

pourtant Daesh correspond bien à la définition de l'islamisme ...

......... transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »4.

maintenant ,que l'Arabie saoudite soit islamiste n'est un secret pour personne et laisser primer les intérêts économiques au détriment de la sécurité du monde risque fort de nous coûter cher ....

pourtant Daesh correspond bien à la définition de l'islamisme ...

......... transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »4.

maintenant ,que l'Arabie saoudite soit islamiste n'est un secret pour personne et laisser primer les intérêts économiques au détriment de la sécurité du monde risque fort de nous coûter cher ....

De quelle "charia parlez vous? celle du Coran? :)

Vous l'avez transformée en slogan politique, alors qu'elle n'est qu'une obligation rituelle dans le Coran....ce n'est pas une loi au sens juridique du terme.

Par ailleurs, relisez la très bonne définition que vous avez mise sur un autre fil; c'est assez explicite.

L'État islamique (en arabe الدولة الإسلامية, ad-dawla al-islāmiyya), abrégé en EI, est une organisation militaire, politique et terroriste, d'idéologie salafiste djihadiste

C'est vrai que Sarko est out sur le coup!!

Il doit fûmer tout seul dans son coin!!

Accords de Vienne

Les dix-sept pays participants, ainsi que l’Union européenne et les Nations unies, « ont affirmé leur soutien à un cessez-le-feu et à un processus mené par les Syriens pour établir d’ici six mois (…) un calendrier pour rédiger une nouvelle Constitution », selon le communiqué final. « Des élections libres et équitables auraient lieu conformément à cette nouvelle Constitution d’ici dix-huit mois ». Ils se sont entendus sur « la nécessité de réunir le gouvernement syrien et des représentants de l’opposition pour des négociations formelles, sous les auspices de l’ONU, dès que possible, avec l’objectif du 1er janvier ». Une réunion est prévue « dans environ un mois » pour faire le point sur les avancées.

« Un processus peut définitivement commencer » sur la résolution de la question syrienne, s’est félicitée la chef de la diplomatie européenne, Federica Mogherini, qualifiant la réunion de « très bonne ». « Ça a encore l’air utopique, mais nous avons toutes les puissances autour de la table », a pour sa part commenté le ministre des affaires étrangères allemand, Frank-Walter Steinmeier.

c'est quand même un monde que cette initiative soit à mettre au crédit des occidentaux qui un jour ou l'autre seront accusés de néo colonialisme ....surtout si ça tourne mal ....

<br style="box-sizing: border-box;">

Je rappelle au passage que cette organisation barbare a gagné sa première bataille quand on la nomme "état islamique"....

Ce n'est ni un état, et ils ne sont pas plus islamiques.(Fillu "des paroles et des actes")

Alors si je comprends bien, on va dans le même temps faire la guerre contre Daech l'abominable en Syrie et en Irak, et continuer à brosser dans le sens du poil daech la présentable, c'est à dire l'Arabie Saoudite,......

Vous suggérez l'envoi du CDG dans le golfe persique ?

Vous suggérez d'attaquer le pays du hadj , cinquième pilier de l'Islam ?

Vous suggérez d'attaque le pays ayant inventé les droites de l'homme islamique signés par tous les états musulmans ?

Ou vous suggérez que nous passions tout de suite à la décroissance en vendant nos voitures ?

Et bien, on doit reconnaître que pendant que d'autre aboient, foncièrement, il gère.

Posture de chef d'état, il laisse ses ministres faire leur boulot et lui fait le sien. Ça nous change de Sarkozy qui s'agitait dans tous les sens pour rien.

Justement, le petit gars de Neuilly a été balayé. Il avait préparé un retour bababam, et flop. Y a plus personne. Tout le monde le déteste dans son camps. Du coup Jupé, malin, fait profil bas et attend la fin de la tempête pour ramasser le fauteuil de petit chef, les Régionales vont être une déroute comme on les aime.

Les Régionales par contre, Le Pen compte dessus, elle croit que c'est la présidence qui est en jeux. Son discours ultra sécuritaire nous montre au moins le visage de la France qu'elle nous prépare, une France sous état d'urgence permanent, et le peloton d'exécution, comme aiment à nous le rappeler les frontistes du forum, pour tous ceux qui ne marche pas droit, dans la ligne catholique.

Et d'être obliger de saluer les mesures du PS.

Bon, vous me direz, il aurait pu faire son taf avant qu'on se fasse déglinguer aux terrasses. Son taf de socialiste. On n'en serait peut être pas là.

Hollande semble avoir un certain don comme chef de guerre (à part ça ?), mais Sarkozy également, tu as la mémoire courte (Afghanistan, Lybie, négociation sur Géorgie, etc..).

Sarko gesticulait beaucoup, mais les crises à répétition de l'époque l'exigeaient et qui oserait dire aujourd'hui que Sarko, malgré ses postures, à été mauvais dans les gestions des crises ?

"Justement, le petit gars de Neuilly a été balayé."

Balayé c'est beaucoup dire 51,64 % pour Hollande et 48,36 % pour Sarko, à comparer aux 16,18 % du candidat socialiste Jospin face aux 16,86 % de Le Pen en 2002 !!!

On verra quelle sera la proportion du "balayage" quand Hollande se fera virer en 2017...

Alors un peu de modestie svp !

On notera aussi que Hollande et les antisarkozistes primaires ont tout simplement adopté aujourd'hui ce que l'UMP devenue LR, préconisaient depuis des mois et des mois...

Y a bon la droite...parfois !

Hollande semble avoir un certain don comme chef de guerre (à part ça ?), mais Sarkozy également, tu as la mémoire courte (Afghanistan, Lybie, négociation sur Géorgie, etc..).

Sarko gesticulait beaucoup, mais les crises à répétition de l'époque l'exigeaient et qui oserait dire aujourd'hui que Sarko, malgré ses postures, à été mauvais dans les gestions des crises ?

"Justement, le petit gars de Neuilly a été balayé."

Balayé c'est beaucoup dire 51,64 % pour Hollande et 48,36 % pour Sarko, à comparer aux 16,18 % du candidat socialiste Jospin face aux 16,86 % de Le Pen en 2002 !!!

On verra quelle sera la proportion du "balayage" quand Hollande se fera virer en 2017...

Alors un peu de modestie svp !

On notera aussi que Hollande et les antisarkozistes primaires ont tout simplement adopté aujourd'hui ce que l'UMP devenue LR, préconisaient depuis des mois et des mois...

Y a bon la droite...parfois !

Bon, déjà, je ne vote pas Hollande.

Je constate juste. Et Sarkozy n'a rien fait d'autre que d'aller tuer son principal financier. Avec le résultat que l'on connait dans cette région.

A droite il est mort, Jupé n'a qu'à attendre la claque des régionales et l'imputé à son rival.

En attendant, tout le monde applaudit François.

http://www.lefigaro....-republique.php

Lors d'une conférence de presse aujourd'hui en compagnie d'Angela Merkel, François Hollande a réaffirmé son intention "d'atteindre Daech en son coeur". La chancelière allemande aurait de son coté assuré à François Hollande son souhait de s'impliquer davantage dans des opérations extérieures, au Mali notamment, pour permettre à la France de déployer ses forces sur d'autres théâtres d'opérations, sans préciser lesquelles.

Lors de sa visite à Moscou demain, François Hollande espère une union avec Vladimir Poutine dans la lutte dans le terrorisme: "C'est contre Daech que nous devons tous agir et coordonner nos actions". Il est revenu aussi sur l'avion russe abattu dans l'espace aérien turc. "Nous devons tout faire pour qu'il y ait une désescalade et une reprise du dialogue".

Angela Merkel et François Hollande doivent ensuite dîner à l'Elysée. Le Premier ministre britannique, David Cameron, s'était quant à lui recueilli lundi devant la salle de spectacle du Bataclan avec le président français.

===================================================================

Aujourd'hui Poutine

http://www.france24.com/fr/20151126-france-hollande-coalition-ei-daech-diplomatie-renzi-poutine-moscou

Je rappelle au passage que cette organisation barbare a gagné sa première bataille quand on la nomme "état islamique"....

Ce n'est ni un état, et ils ne sont pas plus islamiques.(Fillu "des paroles et des actes")

Alors si je comprends bien, on va dans le même temps faire la guerre contre Daech l'abominable en Syrie et en Irak, et continuer à brosser dans le sens du poil daech la présentable, c'est à dire l'Arabie Saoudite,......

Comme "daech" veut dire etat islamique, ça ne change rien. Mais je présume que par contre nous avons très peur de l'appeler "ISIS", d'ou l'importance d'un palliatif.

Ceci étant n'importe quel francophone aura évidemment remarqué que tout comme "SOS Racisme" la dénomination "état islamique" pose problème.

En effet l'état c'est l'organisation matérielle des personnes et des ressources. Islamique vient comme un adjectif épithète.

Il existe déjà plein d'états islamiques, l'Arabie Saoudite, le Maroc, l'Indonésie, le Pakistan, que sais-je ...

Ce qui apparait dans la structure littérale de "état islamique" c'est que l'islam est à l'EI ce que les Saoud sont à l'Arabie. Ce n'est pas le coeur du mouvement mais la forme du pouvoir.

Chose qu'on retrouve -et pour cause- dans la "République Française". Ici c'est la France qui s'efface derrière la République, tout comme l'Islam s'efface derrière l'état. A contrario dans la forme "Royaume de France" c'est le Royaume qui qualifie la France.

La forme "Etat islamique en Irak et au Levant" ou bien en "état Islamique en Irak et en Syrie" pour sa part peut sembler plus pertinente dans le sens ou il peut se voir comme faisant référence au parti baas (laïc) et se démarquant de celui-ci par les principes (islamique) néanmoins en se localisant sur deux territoires qu'il ne prétend pas incarner mais occuper, il se positionne comme organisation rebelle par essence.

Et il lui manque dans tous les cas la forme de son "état".

C'est extraordinaire de voir que les allemands ont peur, ils craignent les monstres du passé qui étaient chez eux voire en eux.

Je rappelle au passage que cette organisation barbare a gagné sa première bataille quand on la nomme "état islamique"....

Ce n'est ni un état, et ils ne sont pas plus islamiques.(Fillu "des paroles et des actes")

Alors si je comprends bien, on va dans le même temps faire la guerre contre Daech l'abominable en Syrie et en Irak, et continuer à brosser dans le sens du poil daech la présentable, c'est à dire l'Arabie Saoudite,......

Je me moque de savoir comment ils s'appellent.

Ils sont islamistes et prédateurs.

L'acte, c'est l'acte qui est condamnable !

Je rappelle au passage que cette organisation barbare a gagné sa première bataille quand on la nomme "état islamique"....

Ce n'est ni un état, et ils ne sont pas plus islamiques.(Fillu "des paroles et des actes")

Ils sont au moins un état de fait, et des islamistes si, bien sûr. Il serait trop facile de vouloir dédouaner un livre de ce qu'il peut produire de pire...

Et comme par hasard de ne pas faire de même probablement pour l'inquisition, n'est-ce pas ?

Hollande semble avoir un certain don comme chef de guerre (à part ça ?), mais Sarkozy également, tu as la mémoire courte (Afghanistan, Lybie, négociation sur Géorgie, etc..).

Sarko gesticulait beaucoup, mais les crises à répétition de l'époque l'exigeaient et qui oserait dire aujourd'hui que Sarko, malgré ses postures, à été mauvais dans les gestions des crises ?

Les hommes d'états sont tous assez à l'aise de ce type d'exercice car ils n'ont qu'à se mettre dans des rails ! Tout ou presque est balisé par des feuilles de route multiples et millimétrées, seul le ton change.

Réunion avec Poutine :

http://www.lefigaro.fr/international/2015/11/26/01003-20151126ARTFIG00334-hollande-et-poutine-cherchent-la-coordination-contre-l-etat-islamique.php

Au final de vagues promesses comme avec Obama ( on se demande ce qu'on fout dans l'OTAN )

À l'évidence il ne faut pas baisser la garde sur le budget de la défense , inutile de compter sur nos alliés .

a la barre des accusés, tout cela n,est que le résultat de: le soutient des Talibans par les ricains ,la guerre d,Irak n)1, la guerre d,Irk n)2par les ricains,etnous comme des bons toutou la Lybie, et maintenant la Syrie, et si hobama n,avait pas arrêté hollande dans sa connerie guerriere on bombardait la Syrie , et si vous faite sauter bachard, vous y mettraient qui au pouvoir,bande de rigolos,a moins que vous ne vouliez une guerre civile dans toute la SYRIE, et des millions de réfugiés qui afflûent en europe.

Non Hollande ne "gère" pas. Il parle, communique, mais ne gère rien. ce n'est d'ailleurs pas sa préoccupation. tout ce qui les l'interesse, lui et sa bande pique-assiettes incompétents, ce sont les sondages et les élections. Ils sont montés sur pivot et vont dans le sens du vent, ou la loi de la plus forte pente, ou l'autre loi de la moindre résistance. Ils ne font que boucher les trous avec leurs doigts, ce n'est pas de la gestion. gouverner c'est prévoir, ils n'ont rien prévu. Il y'a eu Charlie, avec les grands discours de fermeté, les yaka, fokon, les grands plans, etc. Quel résultat 9 mois plus tard? des médiocres qui se drapent dans leur dignité pour rendre hommage. Les comémos, c'est tout ce qu'il sait faire. Tous les principaux ministres devraient être viré et mis en examen pour leur incompétence notoire.

Et maintenant, Fabius qui envisage une collaboration avec le régime syrien, Valls qui somme Merkel de changer de politique migratoire, Cazeneuve qui veut fermer les mosquées salafistes connues et listées depuis des mois voire des années. Ils auraient pu après Charlie, ils n'ont rien fait. Ils sont coupables de crime contre la nation française.