"L'homosexualité est une abomination" : le procès Boutin

Ce vendredi, Christine Boutin comparaissait devant le tribunal correctionnel de Paris pour des propos qu’elle avait tenus dans une interview à la revue Charles. Elle avait déclaré que l’homosexualité était, pour elle, une “abomination”. L’ancienne chef de file du parti chrétien démocrate a maintenu ses propos, tout en regrettant d’avoir pu blesser. Récit d’un procès qui a parfois pris des airs d’office religieux.

Rarement un tribunal n’aura autant ressemblé à un confessionnal. Ce vendredi après-midi pourtant, dans la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, c’est bien de pêché dont il est question. De pêché, de Bible, d’abomination et de pardon. Face à la cour : Christine Boutin, 71 ans et longtemps présidente du parti chrétien démocrate (PCD). Le ton est donné dès les premières minutes. “Vous êtes mise en cause, Madame, pour des propos tenus dans la revueCharles. Le titre de cette interview était ‘je suis une pêcheresse”, récite le Président, en prenant soin de bien détacher les syllabes. Christine Boutin ne cille pas. La salle laisse échapper quelques rires étouffés.

Tout a commencé en avril 2014. Christine Boutin donne une interview plutôt cash dans la revue politique Charles. Elle y parle de sexe, de prière et de pardon. D’homosexualité aussi. Le ton est direct : “C’est une abomination” tranche la politique. Des propos qui lui valent de comparaître vendredi devant le tribunal correctionnel pour “incitation à la haine ou à la violence à l’égard d’un groupe de personnes à raison de leur orientation sexuelle”. Trois associations – inter-LGBT, Le Refuge et Mousse – se sont portées parties civiles. Elles seules peuvent porter plainte dans ce genre de situations. Même si l’envie n’en a pas manqué à beaucoup d’autres. “500 particuliers ont déposé une plainte devant le tribunal”, précisera le procureur lors de sa plaidoirie.

La suite de l'article.

c,est écrit dans la bible (la lettre de Paul aux romains,verset 20 a 27) il va donc falloir interdire la bible tout comme il a été fait pour maïn kemf.le coran aussi condamnent vertement les homos on supprime aussi.mais qui est la pleureuse qui a déposé la plainte ,a moins que le fric soit la fin finale.

La Bible l'écrit. Et madame Boutin l'a déclaré publiquement.

c,est écrit dans la bible (la lettre de Paul aux romains,verset 20 a 27) il va donc falloir interdire la bible tout comme il a été fait pour maïn kemf.le coran aussi condamnent vertement les homos on supprime aussi.mais qui est la pleureuse qui a déposé la plainte ,a moins que le fric soit la fin finale.

Mein kampf n'est pas interdit à la vente ! Il est publié aux nouvelles éditions latines avec sa préface d'avertissement de 1979. (et va être republié par les éditions Fayard dans quelques semaines)

Un procès pour des mots.

Je déteste Boutin. Mais ça ne devrait pas avoir lieu. On devrait pouvoir exprimer une opinion, même extrême, sans que l'état est la possibilité de nous réduire au silence.

La véritable abomination, c'est la mère Boutin.

Un procès pour des mots.

Je déteste Boutin. Mais ça ne devrait pas avoir lieu. On devrait pouvoir exprimer une opinion, même extrême, sans que l'état est la possibilité de nous réduire au silence.

c,est ce que certains appellent (la démocratie merdique)

Elle va encore nous faire un faux malaise la catho intégriste ?

Elle doit être libre de dire ce qu'elle veut. Qu'elle veuille être ridicule ça la regarde aussi.

Il y en a un peu raz le bol de ces procès en bien pensence et politiquement correct. Ce n'est pas une condamnation par la justice qui va la faire penser autrement, mais en faire une victime, une martyre à ses yeux, ça va la conforter dans sa folie.

Elle veut être grotesque laissons là, accueillons la par le mépris pour ce genre de personne c'est plus efficace.

Elle est marrante...

Enfin c'est vrai que si on allait enfin au bout du processus, je rêve un peu que les juges et les associations, aient le courage d'aller au bout : on devrait porter plainte contre tous les livres religieux... car cette femme elle n'est jamais que le résultat des conneries contenues dans ces vieux bouquins.

c,est écrit dans la bible (la lettre de Paul aux romains,verset 20 a 27) il va donc falloir interdire la bible tout comme il a été fait pour maïn kemf.le coran aussi condamnent vertement les homos on supprime aussi.

argument fallacieux, ce n'est ni la bible ni le coran qui régissent les lois de notre société...

parmi la liste les propos qui peuvent faire l'objet d'une condamnation:

- La provocation à la discrimination, la haine ou la violence envers des personnes “en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée”, ou encore “leur orientation sexuelle ou leur handicap”.

Article 24 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Modifié par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 5

Un procès pour des mots.

Je déteste Boutin. Mais ça ne devrait pas avoir lieu. On devrait pouvoir exprimer une opinion, même extrême, sans que l'état est la possibilité de nous réduire au silence.

tout droit implique des devoirs, donc le respect de certaines limites, il ne faut pas l'oublier.

dire "je n'aime pas les homosexuels" est une opinion.

dire que l'homosexualité est une abomination, en l'état actuel de la loi, c'est un délit.

La liberté d'expression n'est elle pas inscrite dans les droits de l'homme?

Méditez cela :quand un peuple décadent commence à sombrer dans la confusion sexuelle ,à s'amollir sous les biens et la vie confortable ,un autre peuple un peu plus vigoureux vient alors l'envahir et rétablir les équilibres!

Que diraient les défenseurs de la mère boutin

si

un politique déclarait:

"être FN ou sympathisant du FN est une abomination"?

Querida13.....la liberté d'expression jusqu'où? dire être XXXX (remplacez XXX par ce que vous voulez noir, jaune, blanc, croyant, athée ou autre) est une abomination devrait être permis?

Peut-on répondre à cette bonne femme être cul béni, catho intégriste,membre de l'opus déï est une abomination?

On est pas prêts d'avancer avec des raisonnements passéistes du genre !!!

Boutin, viens à la prochaine Gay Pride ! Tu y verras ce à quoi tout le monde aspire: de la gaieté, de la solidarité , de la tolérance, de l'amour inconditionnel, de la lucidité sur la nature humaine, de la jeunesse d'esprit ( même à la retraite), et bien d'autres composantes de ce qui fait un humain un être doué de sentiments !

Top marrant ce genre de loi qui prétend changer les êtres humains...

J'ai vu cette femme dire que l'avortement était un meurtre, elle avait les larmes aux yeux et elle tremblait, elle était convaincue...

Tu peux faire toutes les lois que tu veux, si elle le ressent comme ça elle le ressent comme ça.... si elle ressent que l'homosexualité est une abomination, je ne vois aucun appel au meurtre, mais un jugement de valeurs (je précise que je fus longtemps homosexuel je me considère toujours comme homosexuel même si j'ai un enfant et suis marié)...

Alors en fait ce genre de loi contre la liberté d'expression, si on les traduit en langage réel, ça donne : tu n'as pas le droit d'exister, toi Christine Boutin, nous t'interdisons d'exister....

Non seulement c'est grotesque car elle existe quoi qu'en pensent les petits scribouillards de l'administration, mais de plus ces lois font pire que ce qu'elles condamnent : elles interdisent à des gens d'exister, à des opinions d'exister... où est le facho dans l'affaire ?

En plus d'après les photos que j'ai vu sur les articles il me semble qu'elle s'était présentée habillée tout en blanc :la couleur de la pureté !Une façon d'influencer subtilement Sainte boutin priez pour nous

Elle avait déclaré que l’homosexualité était, pour elle, une “abomination”. L’ancienne chef de file du parti chrétien démocrate a maintenu ses propos, tout en regrettant d’avoir pu blesser.

Et moi je considère les nègres comme des animaux puants, de la sous race de cafards purulents, de la vermine sociale à éradiquer pour le bien de l'humanité.

Bon par contre je suis sincèrement désolé si j'ai pu les blesser, c'était vraiment pas mon but.

Allez, un évanouissement de la mère Boutin:

Top marrant ce genre de loi qui prétend changer les êtres humains...

Les lois ne sont pas là pour changer les êtres humains, mais pour encadrer la société telle que les êtres humains la conçoive.

Et si cela influence les êtres humains, il s'agit davantage des êtres humains à venir, qui naîtront avec d'autres référentiels. Par exemple, à part quelques indécrottables, personne ne pense que les blancs sont une race supérieure et le reste de l'humanité des animaux. C'était pourtant une pensée établie dans nos sociétés il y a quelques siècles.

Alors en fait ce genre de loi contre la liberté d'expression, si on les traduit en langage réel, ça donne : tu n'as pas le droit d'exister, toi Christine Boutin, nous t'interdisons d'exister....

Il ne s'agit pas de la changer, ni de l'empêcher de penser ce qu'elle veut, ni même de l'empêcher d'en parler dans la sphère privé avec ses proches, des connaissances, son cousin germain ou son mari, etc ...

Mais là la dimension est toute autre : il s'agit d'une responsable politique qui s'exprime publiquement.

Imaginons qu'un politique déclare dans une interview "les noirs sont une abomination", "les juifs sont une abomination" ou "les femmes divorcées sont une abomination".

Ou pourquoi pas "les femmes non soumises à l'homme sont une abomination".

Et pourquoi se limiter à cette interview ? Que le même politique répète à tue tête ce slogan dans la presse, sur les plateaux, et qu'on en vienne à faire des débats sans fin pour discuter sur le fait de savoir si une femme noire de confession juive est une abomination ?