56% des Français favorables à une intervention terrestre en Syrie

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20150913.REU3276/une-majorite-de-francais-pour-une-operation-terrestre-en-syrie.html

Trop tard, mes agneaux ! C'est trop tard ! C'était en août 2013, il y a deux ans de cela, qu'il fallait se réveiller ! Maintenant que les russes sont implantés en Syrie, c'est trop tard ! Quel épouvantable gâchis !

Et il aura fallu un déferlement de centaines de milliers de réfugiés en Europe pour réveiller les bonnes consciences ! Dramatiquement ridicule !

les russes vont faire le ménage a notre place pis c'est tout ,poutine va en retirer tout le bénéfice

le France des tafiottes :smile2:

Ouais, les "sondages"

En fait et sa ce prouve la majorité s'en contrefous se la Syrie et de tous le boxon labàs-labàs

Quel est le pourcentage de syriens favorables à une intervention syrienne contre la France ?

Putain de pays d'attardés.

Trop tard, mes agneaux !

On pouvait pas mieux les nommer.

Tu vas voir qu'ils vont réussir à diaboliser Poutine... alors qu'Obama n'a pas eu les couilles d'aller régler son compte à l'autre pourriture syrienne...

Moi je dis bon courage aux soldats russes sur le terrain.

En fait, 56% des Français sont pour envoyer d'autres personnes qu'eux faire la guerre.

http://tempsreel.nou...e-en-syrie.html

Trop tard, mes agneaux ! C'est trop tard ! C'était en août 2013, il y a deux ans de cela, qu'il fallait se réveiller ! Maintenant que les russes sont implantés en Syrie, c'est trop tard ! Quel épouvantable gâchis !

Et il aura fallu un déferlement de centaines de milliers de réfugiés en Europe pour réveiller les bonnes consciences ! Dramatiquement ridicule !

Léger quiproquo : je suppose que toi tu penses à une intervention contre Assad... alors que la question maintenant c'est d'intervenir contre Daesh. Et non pas contre les Russes, bien sûr, mais en coordination avec eux.

En fait, 56% des Français sont pour envoyer d'autres personnes qu'eux faire la guerre.

Voilà.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20150913.REU3276/une-majorite-de-francais-pour-une-operation-terrestre-en-syrie.html

Trop tard, mes agneaux ! C'est trop tard ! C'était en août 2013, il y a deux ans de cela, qu'il fallait se réveiller ! Maintenant que les russes sont implantés en Syrie, c'est trop tard ! Quel épouvantable gâchis !

Et il aura fallu un déferlement de centaines de milliers de réfugiés en Europe pour réveiller les bonnes consciences ! Dramatiquement ridicule !

T'inquiète, "ils" vont l'empoisonner dès qu'ils auront

trouvé un meilleur bouc.....

Un petit peu de polonium et basta

Poutine mort, le monde va retrouver la paix

En fait, 56% des Français sont pour envoyer d'autres personnes qu'eux faire la guerre.

ben les militaires sont payer pour non !!

ben les militaires sont payer pour non !!

Si ça te permet de bien dormir...

D'ailleurs, les militaires sont payés pour nous défendre, pas pour se lancer à l'assaut des pays d'Etrangie au moindre élan populaire.

Je me disais bien, car personne n'a envie d'aller faire la guerre, encore moins le peuple. Alors 56% des français soit plusieurs millions d'hommes et femme, chauds pour buter du syrien... C'est mal de mentir.

En fait, 56% des Français sont pour envoyer d'autres personnes qu'eux faire la guerre.

Ben oui, le mieux ce serait des zarabes sinon la litanie sur les blanc colonisateur et pilleur de la Syrie en aurait à nouveau pour cinquante ans

Si ça te permet de bien dormir...

D'ailleurs, les militaires sont payés pour nous défendre, pas pour se lancer à l'assaut des pays d'Etrangie au moindre élan populaire.

Explique ou développe "défendre"

Léger quiproquo : je suppose que toi tu penses à une intervention contre Assad... alors que la question maintenant c'est d'intervenir contre Daesh. Et non pas contre les Russes, bien sûr, mais en coordination avec eux.

Ne prend pas ce que tu penses toi pour une généralité générale.

C'est une fatale erreur en matière de pensée politique et stratégique.

Lettre ouverte à un réfugié

Salut,

Je t’ai vu à la télévision dimanche soir. Tu débarquais triomphant de ton bateau pneumatique sur cette île. Je t’ai entendu jubiler, que tu avais 20 ans, que tu étais chrétien et que tu fuyais la guerre.

Les médias occidentaux, gangrénés par des journaleux gauchisants ne savent plus quoi faire pour essayer de nous culpabiliser. J’avouerai que ces images et ton discours m’ont mis mal-à-l’aise. Alors j’ai réfléchi. Ce que j’ai à te dire ne va pas te plaire. Ça ne plaira pas non plus à tous ces humanitaires, ces comités de soutien et ces ONG qui t’utilisent comme matière première de leur petit business.

Si toi qui as 20 ans refuse de te battre pour ton pays, qui va le faire?

Je vais faciliter ta réponse. Il te suffira d’évoquer les points Godwin pour me discréditer. Tant pis, les leçons de l’histoire seules peuvent nous éviter de refaire indéfiniment les mêmes erreurs. Il y a 71 ans, l’Europe a connu un autre débarquement. Des gamins de 20 ans comme toi sont venus par milliers.

Pas pour nous envahir mais pour nous libérer. Pas pour lâchement sauver leur cul, mais pour se battre. Ils sont morts pour des idées, pour un rêve de liberté, dans un pays qui n’était même pas le leur. Parce que c’était des hommes de devoir et qu’il fallait le faire.

Je ne dis pas qu’ils sont morts en héros. La mort n’est jamais belle. Certains ont atrocement souffert, d’autres sont morts comme des chiens. Mais ils l’ont fait.

Tu commences à comprendre où je veux en venir? Je sais bien qu’il y a des perspectives plus réjouissantes que de devoir prendre les armes et se battre. Le politiquement correct et la bien-pensance dominante font que l’on glorifie désormais les fuyard et les déserteurs. Sache qu’il y a encore dans cette Europe de sans-couilles quelques hommes d’honneur, quelques patriotes, - estampillés vieux cons rétrogrades par toute la frange des fiottes qui te soutiennent -, pour qui tu n’es qu’un lâche.

Tu n’as pas de courage, tu n’as pas d’honneur, tu n’as plus de pays. Je ne te méprise pas, tu n’en vaux pas la peine.

Tu as réussis à escroquer tes parents pour avoir de quoi payer les passeurs, tu continueras à vivre en parasite puisque c’est comme ça que ça fonctionne et que c’est l’idéal qu’on t’a qu’on t’a fait miroiter.

Il y a cette autre question qui découle de la première et qui entretient mon malaise. Si tu n’aimes pas assez ton pays pour te battre pour lui, que viens-tu faire chez moi? Ne me dis pas que tu vas aimer ma patrie comme la tienne: tu viens de lui tourner le dos. Au moindre problème tu reprendras ta route. Je sais que je ne peux pas compter sur toi.

Je suis un sale con nationaliste. Mes propos puent l’extrême-droite. On m’accusera d’être xénophobe, que mes propos sécrètent de la haine. Tes nouveaux petits copains médiatico-humanitaro-donneurs de leçons ne vont pas me louper.

Tu peux me haïr, c’est facile. Mais sache une chose: dans 30 ans, quand tu regarderas en arrière et que tu verras ce gosse de 20 ans qui a refusé de se battre, tu te détesteras. Tu comprendras ce que je voulais dire. Mais il sera trop tard.

Tant pis pour toi.

Jeferson,

Août 2015

http://www.lesobservateurs.ch/2015/08/18/lettre-ouverte-a-un-refugie/

je voulais juste rajouter que beaucoup de chrétiens sont entrainés en Irak par les américains .

mais peu importe sa religion , les jeunes doivent combattre , en France les jeunes seraient mobilisés d'office.

Franchement, cette magnification (en grande partie fantaisiste) des luttes des "jeunes" occupés et du monde libre, c'était amusant quelques seconde, maintenant, lancée ad nauseam, c'est chiant.

C'est chiant parce qu'anachronique : en 40, l'ennemi était parfaitement identifiable. Là, les civils syriens se font bombarder par les deux belligérants, et par ailleurs, des principes claniques parcourent les méandres de ce conflit. Contre quoi voulez-vous qu'ils résistent ????

en France les jeunes seraient mobilisés d'office.

Et après, ils s'enfuiraient par Dunkerque ou par les routes du Midi, comme en 40 ?

Tu vas voir qu'ils vont réussir à diaboliser Poutine... alors qu'Obama n'a pas eu les couilles d'aller régler son compte à l'autre pourriture syrienne...

Moi je dis bon courage aux soldats russes sur le terrain.

Au début l'opinion publique est pour les interventions, par exemple contre Daesh ou les talibans, mais quand elle voit les morts revenir, l'opinion change !

Obama est en fin de mandat, il ne bougera pas et son pays ne souffre pas comme nous des excès de Daesh.

Nous avons 2 ou 3 "Mistral, navires de débarquement, à quoi servent-ils ?

Nous avons un porte-avions alors qu'il nous en faudrait 2 !

Dans ce pays on ne va jamais jusqu'au au bout des choses.

L'armée de Assad et les russes, ne se battent pas contre Daesh mais contre les révolutionnaires anti Assad !

Franchement, cette magnification (en grande partie fantaisiste) des luttes des "jeunes" occupés et du monde libre, c'était amusant quelques seconde, maintenant, lancée ad nauseam, c'est chiant.

C'est chiant parce qu'anachronique : en 40, l'ennemi était parfaitement identifiable. Là, les civils syriens se font bombarder par les deux belligérants, et par ailleurs, des principes claniques parcourent les méandres de ce conflit. Contre quoi voulez-vous qu'ils résistent ????

Et après, ils s'enfuiraient par Dunkerque ou par les routes du Midi, comme en 40 ?

Les civils forment aussi la rébellion et les djihadistes et Daesh, sont quoi sinon des civils ?

En fait ils se battent entre eux !

Si ce sondage serait vraie ça voudrait dire que possiblement que le Maréchal Mat devrait prendre les forces et attaquer. Mais il faudrait résoudre la question démocratique avant: Que faire avec une division national; Je pense que le Roi doit intervenir et tranché. Et en plus, que faire si l'armé vote non; En faire une nouvelle plus obéissante?

En fait, 56% des Français sont pour envoyer d'autres personnes qu'eux faire la guerre.

Ah oui ?

Sources ??

Tiens, voici les miennes, directement tirées du lien que je viens de poster:

Une majorité de Français est favorable à la participation de la France à une intervention militaire terrestre contre l'Etat islamique (EI) en Syrie dans le cadre d'une coalition internationale, selon un sondage de l'Ifop publié par le Journal du Dimanche (JDD).Une telle intervention au sol est jusqu'ici exclue par les autorités françaises. Mais la ministre de l'Ecologie, Ségolène Royal, a déclaré dimanche au Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI que la question n'était "pas taboue".

Si ça te permet de bien dormir...

D'ailleurs, les militaires sont payés pour nous défendre, pas pour se lancer à l'assaut des pays d'Etrangie au moindre élan populaire.

N'importe quoi ..... Un tel déni de réalité me laisse pantois !

Surtout après les opérations libyennes, ivoiriennes, afghane, malienne et j'en passe .....

Il faut souligner coalition internationale ...ce qui veut dire qu'il y aurait les russes concernés également ...