Accueillir des Migrants... logement pour tous?

Mais personnellement je te laisse faire mec t'inquiètes .

Par contre tu as oublié de t'occuper de ceux-là non ?

" 3 millions d'enfants vivent sous le seuil de pauvreté en France, soit un sur cinq. Entre chômage de masse et déstructuration de la famille, les facteurs de la pauvreté infantile perdurent et leurs conséquences à long terme s'amplifient."

Je crois avoir compris d'où vient le problème, des gens ici utilisent le mots "les problèmes graves de la France" tel que le chômage, les logements pour tous, les centres d'accueils et le mettent au même niveau que les problèmes d'un étranger qui sont : La fuite ou la mort ou encore la fuite ou la torture.

Le problème encore une fois c'est que nos gentils Français ne se rendent pas compte que tout ces problèmes si ils les ont c'est déjà qu'à la base notre société est confortable, et qu'on à de la place pour quelques migrants en plus.

Mais nous pouvons les rassurer, ces migrants ne pèserons pas lourd dans ces statistiques si chères à votre cœur que sont le taux de chômage, et la taille moyenne du voile des musulmanes de moins de 50 ans. MIEUX vous pourrez même voter Marine le Pen et Mussolini si vous voulez, parce que le gens sont cons et croiront que tout ce bordel c'est la faute de migrant arrivés y même pas deux ans. Mais en attendant 2017 faites pas chier et laissez nous faire notre devoir humain qu'est celui de sauver des vies.

Nan mais vraiment, tout ne va pas "bien" mais ça n'ai pas pour autant que tout va mal. Nous sommes blotti dans une confortable société et quelques milliers de migrants ne changeront en rien notre petit confort.

Après les SDF, les enfants sous le seuil de pauvreté maintenant....vous ne reculez devant rien hein?........

Pourquoi il ne faut pas parler des sdf et du nombre d' enfants sous le seuil de pauvreté ?

Tu veux qu'on fasse comme s'ils n'existaient pas ?

Ah si si on peut en parler, plusieurs milliers d'enfants... migrants justement ! Mineur isolé ou non, les plus mal lotis, sdf ou vivant dans des bidonvilles. Et le dernier rapport de l'UNICEF préconise expressément de leur donner la priorité pour logement, accès au soin et à l'éducation. Et c'est bien, c'est normal, oui. Mais ça à mon avis ça va pas vous faire plaisir ?...

Pourquoi il ne faut pas parler des sdf et du nombre d' enfants sous le seuil de pauvreté ?

Tu veux qu'on fasse comme s'ils n'existaient pas ?

Parce que vous n'en avez rien a branler et que vous n'en parlez que pour mieux dissimuler votre trouille et votre rejet du migrant.

Mais personnellement je te laisse faire mec t'inquiètes .

Par contre tu as oublié de t'occuper de ceux-là non ?

" 3 millions d'enfants vivent sous le seuil de pauvreté en France, soit un sur cinq. Entre chômage de masse et déstructuration de la famille, les facteurs de la pauvreté infantile perdurent et leurs conséquences à long terme s'amplifient."

Ok 3 millions d'enfants, on accueille 9000 réfugiés disons un tier d'enfant (ce qui est déjà énorme) ça fait 0.1 % d'enfant sous le seuil de pauvreté en plus. Même sur votre terrain, les statistique froides et dépourvues d'empathie, vos arguments n'ont pas de sens.

Déjà il s'agirait de savoir de combien de personnes il s'agit et pour l'instant nous ne le savons pas. Le quota devrait tenir compte du nombre de réfugiés déjà accueillis aussi.

Des chiffres : http://www.huffingtonpost.fr/2015/04/24/migrants-europe-chiffres-immigration_n_7133634.html

Je ne veux parler que de ce que je connais : il y a déjà environ 3000 migrants à Calais, ils s'installent dans ce que tout le monde appelle des "jungles", lesquelles jungles sont périodiquement évacuées et détruites pour renaître un kilomètre plus loin.

Où va-t-on les loger ? .... Tout simplement ils ne veulent pas être logés en France mais en Angleterre, pays faux-cul qui n'en veut pas. Pourquoi faux-cul ? Tout simplement parce que l'Angleterre pond des lois donnant un tas d'avantages à ces populations mais d'un autre côté, met tout en œuvre pour ne pas que ces gens arrivent dans la perfide Albion.

Petit exemple, quand vous arrivez au port de Calais pour prendre un ferry, la police des frontières, sur le sol français, est anglaise et parle anglais, tant pis pour ceux qui ne maîtrisent pas la langue.

Pendant ce temps, sur les autoroutes qui mènent à Calais, les routiers sont sur le qui-vive car si des migrants montent dans leur camion à leur insu, passent la police des frontières dans encombre et arrivent en Angleterre par ce moyen, c'est le routier que se tape une très belle amende, non compatible avec son salaire !!!

Quant aux conducteurs lambda comme moi, on est aussi sur le qui-vive car pratiquement chaque semaine, un automobiliste écrabouille un ou deux de ces migrants qui errent sur les autoroutes en quête d'un camion non verrouillé.

Les Calaisiens ne se demandent donc pas où ils vont bien pouvoir loger ces malheureux, mais plutôt quand ils en seront débarrassés ... Et au train où vont les choses, ça n'est pas demain la veille.

Parce que vous n'en avez rien a branler et que vous n'en parlez que pour mieux dissimuler votre trouille et votre rejet du migrant.

Ma trouille ? Voyons Alain ce n'est pas sérieux tout ça

Ah si si on peut en parler, plusieurs milliers d'enfants... migrants justement ! Mineur isolé ou non, les plus mal lotis, sdf ou vivant dans des bidonvilles. Et le dernier rapport de l'UNICEF préconise expressément de leur donner la priorité pour logement, accès au soin et à l'éducation. Et c'est bien, c'est normal, oui. Mais ça à mon avis ça va pas vous faire plaisir ?...

Raison de plus pour empecher d'avoir plus de ces migrants. C'est quand meme debile que c'est toujours les memes qui pleurnichent du creusement des inegalites en France qui en meme temps militent pour avoir plus de pauvre.

Je ne veux parler que de ce que je connais : il y a déjà environ 3000 migrants à Calais, ils s'installent dans ce que tout le monde appelle des "jungles", lesquelles jungles sont périodiquement évacuées et détruites pour renaître un kilomètre plus loin.

Où va-t-on les loger ? .... Tout simplement ils ne veulent pas être logés en France mais en Angleterre, pays faux-cul qui n'en veut pas. Pourquoi faux-cul ? Tout simplement parce que l'Angleterre pond des lois donnant un tas d'avantages à ces populations mais d'un autre côté, met tout en œuvre pour ne pas que ces gens arrivent dans la perfide Albion.

Desole, mais c'est faux. Les Anglais n'en veulent pas et il n'existe pas plus de couverture sociale au Royaume-Unis qu'en France. C'est juste que ici il y a le plein emploi tandis qu'en France.... D'autre part, ils parlent l'anglais plutot que le francais.

Ils sont là et on ne peut pas les renvoyer d'où ils viennent. Ca ne veut pas dire que des dispositions ne sont pas prises pour qu'il n'en arrive pas plus. Renseigne toi sur l'opération EU NavFor Med.

Si on suit ton raisonnement , une bande de personnes que tu ne connais pas ente chez toi sans être invités , tu les nourris , les blanchis si je puis dire sans les renvoyer chez eux ?

Si je sais que dehors ils vont se faire tuer je les garde, oui. Mais enfin c'est incroyable vous êtes nombreux à être étonnés, je ne comprends pas. Si je suis ton raisonnement alors toi tu les laisses se faire dégommer. Bah, c'est à toi de m'expliquer comment tu accepterais qu'on zigouille quelqu'un devant ta porte, moi ça me dépasse.

Si on suit ton raisonnement , une bande de personnes que tu ne connais pas ente chez toi sans être invités , tu les nourris , les blanchis si je puis dire sans les renvoyer chez eux ?

Si chez eux la mort les attends, oui, j'ouvre ma porte.

Si je sais que dehors ils vont se faire tuer je les garde, oui. Mais enfin c'est incroyable vous êtes nombreux à être étonnés, je ne comprends pas. Si je suis ton raisonnement alors toi tu les laisses se faire dégommer. Bah, c'est à toi de m'expliquer comment tu accepterais qu'on zigouille quelqu'un devant ta porte, moi ça me dépasse.

Faudrait quand même être réaliste, il vont se faire tuer dites-vous...

C'est possible, mais ce sont les inconvénients de la guerre et en plus il s'agit de guerres entre musulmans (chiites et sunnites), ceux que l'on recueille sont aujourd'hui les victimes, hier ils étaient peut-être les agresseurs ou le seront demain.

Prenons l'exemple de la Syrie, une rébellion se créée contre le pouvoir de Assad (à tort ou à raison peu importe), le conflit dégénère et nous devons accueillir les victimes qui sont bien souvent celles qui sont à la base du conflit...

Pourquoi les autres pays musulmans et frères ne s'en occupent pas, elle est où cette fameuse solidarité entre musulmans qui sont parait-il, plus de 1 milliard 400 millions dans le monde ?

Ne seraient-ils pas mieux dans des pays de culture équivalente ?

Nombre de gens que l'on recueille ne proviennent pas de zones de guerre, c'était idem pour les réfugiés lors de la guerre en Afghanistan, alors que les combats étaient limités à des zones très reculées, en montagne là où c'est peu peuplé, nombre de réfugiés afghans ne voulaient pas rentrer chez eux alors que dans leur pays, ils vivaient dans des villes qui n'ont jamais été réellement touchées par la guerre.

Croyez-vous que tous ces réfugiés une fois les troubles terminés rentrerons chez eux ?

Pensez-vous que les réfugiés (très majoritairement des hommes) que l'on trouve sur les trottoirs de Paris ou au milieu des dunes de Calais, sont tous victimes de la guerre ?

Et si c'est le cas, pourquoi ne combattent-ils pas justement ceux qui sont cause de leur misère ?

Venir en aide aux personnes en détresse est un devoir mais il y a des limites à tout et quand le pays d'accueil est lui même en difficulté (intégration, communautarisme, caisses vides, chômage, crise du logements, etc..) ce pays doit aussi se protéger...

Imaginons que le régime de Assad tombe demain, vous imaginez ce qui va se produire ?

Et imaginez aussi les 200 millions de réfugiés climatiques prévus pour d'ici 2050.

A ce moment là vous vous direz que le bon temps, c'était maintenant....

Faudrait quand même être réaliste, il vont se faire tuer dites-vous...

C'est possible, mais ce sont les inconvénients de la guerre et en plus il s'agit de guerres entre musulmans (chiites et sunnites), ceux que l'on recueille sont aujourd'hui les victimes, hier ils étaient peut-être les agresseurs ou le seront demain.

Prenons l'exemple de la Syrie, une rébellion se créée contre le pouvoir de Assad (à tort ou à raison peu importe), le conflit dégénère et nous devons accueillir les victimes qui sont bien souvent celles qui sont à la base du conflit...

Pourquoi les autres pays musulmans et frères ne s'en occupent pas, elle est où cette fameuse solidarité entre musulmans qui sont parait-il, plus de 1 milliard 400 millions dans le monde ?

Ne seraient-ils pas mieux dans des pays de culture équivalente ?

Nombre de gens que l'on recueille ne proviennent pas de zones de guerre, c'était idem pour les réfugiés lors de la guerre en Afghanistan, alors que les combats étaient limités à des zones très reculées, en montagne là où c'est peu peuplé, nombre de réfugiés afghans ne voulaient pas rentrer chez eux alors que dans leur pays, ils vivaient dans des villes qui n'ont jamais été réellement touchées par la guerre.

Croyez-vous que tous ces réfugiés une fois les troubles terminés rentrerons chez eux ?

Pensez-vous que les réfugiés (très majoritairement des hommes) que l'on trouve sur les trottoirs de Paris ou au milieu des dunes de Calais, sont tous victimes de la guerre ?

Et si c'est le cas, pourquoi ne combattent-ils pas justement ceux qui sont cause de leur misère ?

Venir en aide aux personnes en détresse est un devoir mais il y a des limites à tout et quand le pays d'accueil est lui même en difficulté (intégration, communautarisme, caisses vides, chômage, crise du logements, etc..) ce pays doit aussi se protéger...

Imaginons que le régime de Assad tombe demain, vous imaginez ce qui va se produire ?

Mais je suis réaliste. Bien entendu qu'il y en a qui ne viennent de pays à feu et à sang ! Je répète : je parle des gens en danger de mort, venant de pays en guerre. Je ne fais pas le distinguo en revanche entre telle ou telle région. Vous pensez qu'on ne renvoie personne chez lui ? Vous vous trompez. Des expulsions ont lieu rassurez-vous, mais pour des ressortissants de pays qui ne sont pas en guerre.

C'est un devoir et comme vous l'avez dit il y a des limites. C'est trop facile de tout mélanger et c'est récurrent sur ce topic. En 2012 c'est près de 40 000 personnes qui ont été renvoyées sur leur sol. Alors, croyez-vous qu'on ne se protège pas ? Je précise tout de même que ce chiffre comprend les retours contraints ou aidés. En outre, le ministère fait état du démantèlement de plus de 200 filières d'immigration clandestines sur les deux dernières années. Alors ? On ne fait rien ?

Pourquoi dans ce cas plusieurs associations crient au massacre et demandent qu'on prenne tout le monde, qu'on arrête les contrôles et qu'on ne renvoie plus personne ? C'est bien qu'on renvoie des gens. Là aussi, il faut être réaliste.

Si je sais que dehors ils vont se faire tuer je les garde, oui. Mais enfin c'est incroyable vous êtes nombreux à être étonnés, je ne comprends pas. Si je suis ton raisonnement alors toi tu les laisses se faire dégommer. Bah, c'est à toi de m'expliquer comment tu accepterais qu'on zigouille quelqu'un devant ta porte, moi ça me dépasse.

Il y a un truc qui me dépasse à moi aussi . Si chez eux ils risquent de se faire zigouiller expliques-moi pourquoi ils laissent en danger , pour certains d'entre-eux, toute leur famille ! Ca te viendrais à l'idée à toi si un danger plane de te casser en laissant ton mari , tes parents , tes enfants ?

Pourquoi certains mettent leurs gosses sur un bateau, seuls ?

Au mois d'avril un bateau a coulé entraînant par le fond 250 femmes et enfants. Explique moi.

Tu t'obstines à mélanger ceux qui fuient pour leur vie et les opportunistes, que je crois en minorité. Pour mettre les pieds en Lybie, faut déjà en vouloir !

Faudrait quand même être réaliste, il vont se faire tuer dites-vous...

C'est possible, mais ce sont les inconvénients de la guerre et en plus il s'agit de guerres entre musulmans (chiites et sunnites), ceux que l'on recueille sont aujourd'hui les victimes, hier ils étaient peut-être les agresseurs ou le seront demain.

Prenons l'exemple de la Syrie, une rébellion se créée contre le pouvoir de Assad (à tort ou à raison peu importe), le conflit dégénère et nous devons accueillir les victimes qui sont bien souvent celles qui sont à la base du conflit...

Pourquoi les autres pays musulmans et frères ne s'en occupent pas, elle est où cette fameuse solidarité entre musulmans qui sont parait-il, plus de 1 milliard 400 millions dans le monde ?

Ne seraient-ils pas mieux dans des pays de culture équivalente ?

Nombre de gens que l'on recueille ne proviennent pas de zones de guerre, c'était idem pour les réfugiés lors de la guerre en Afghanistan, alors que les combats étaient limités à des zones très reculées, en montagne là où c'est peu peuplé, nombre de réfugiés afghans ne voulaient pas rentrer chez eux alors que dans leur pays, ils vivaient dans des villes qui n'ont jamais été réellement touchées par la guerre.

Croyez-vous que tous ces réfugiés une fois les troubles terminés rentrerons chez eux ?

Pensez-vous que les réfugiés (très majoritairement des hommes) que l'on trouve sur les trottoirs de Paris ou au milieu des dunes de Calais, sont tous victimes de la guerre ?

Et si c'est le cas, pourquoi ne combattent-ils pas justement ceux qui sont cause de leur misère ?

Venir en aide aux personnes en détresse est un devoir mais il y a des limites à tout et quand le pays d'accueil est lui même en difficulté (intégration, communautarisme, caisses vides, chômage, crise du logements, etc..) ce pays doit aussi se protéger...

Imaginons que le régime de Assad tombe demain, vous imaginez ce qui va se produire ?

TOI je m'imagine que même si l'ont te Ferme ton Clapet (pour rester poli) tu Penseras toujours que les Problèmes viennent des Autres,et que TOI le Nantis ,Protégé ,et a l'Abri,Tu Subit malgré tout TOUJOURS Toute la Misère du Monde...................

Qu'y a t-il Tu est devenue un Adepte du Narrateur de la "Fuite d'eau"?,celui qui se fait du "Fric" rien qu'a dire des Conneries .................comme TOI?

Imagine que SI F Hollande lui arriverait quelque chose ,et que SI celui qui derrière lui décide que des gens comme Murat1949 ne lui plaisent pas?..............et Si ,et Si ma tante en avait ont l’appellerait mon Oncle :smile2:

Tu ne peut pas Voir ou Penser les Choses autrement que tout en Noir,ou tout simplement IMAGINER que cela puisse t'arriver?:blush: