Une vingtaines d'actions anti-musulmans au pays de Voltaire

Salut. Depuis le double attentat-terroriste à Charlie hebdo et un hyper casher en France, plus d'une vingtaine d'actions anti-musulman ont été enregistrés au pays en seulement une semaine. Du jamais vu.

Mosquées incendiées, coup de feux, croix gamées, menaces de mort, insultes racistes et xénophobes, agressions... On se rapellera les têtes de porc posées devant des entrées de mosquées et des cimetières musulmans profanés avant le double attentat.

source : Le Monde http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2015/01/12/une-vingtaine-d-actions-contre-la-communaute-musulmane-recensees_4554633_3224.html

Modifié le 17 janvier 2015 par Frelser

http://www.islamophobie.net/articles/2014/04/08/tombes-musulmanes-profanees-arras-jugement

Modifié le 17 janvier 2015 par Frelser

dans une population de plus de 60 millions de personnes ,on trouvera toujours des jeunes branleurs pour taguer quelques conneries sous le coup de l'émotion ,inexcusables ,bien sûr et qu'il faut sanctionner ...

mais au vu de l'amateurisme de ces actes ,on ressent une réaction épidermique ...

cela ne reflète en rien l'opinion de la grande majorité des Français qui n'ont rien à voir avec ce genre d'agissement ...

Des photos de Hayat Boumedien et Coulibally, les acteurs principaux du double attentat à Charlie hebdo et Hyper Casher.

Deux jeunes personnes au passé tumultueux, loin de toute religiosité. Présentés comme des représentants de l'intégrisme musulman le plus orthodoxe.

On se rappelera que Coulibally a rencontré des terroristes en prison et a été radicalisé dans les conditions déplorables des prisons françaises, réputées pour leur grand confort et surpeuplé dont la plupart des détenus seraient de confession musulmane.

http://www.rtbf.be/info/medias/detail_la-prison-mon-ecole-du-crime-le-temoignage-d-amedy-coulibaly-en-detention-video?id=8766969

"La prison, ce putain d'école du crime." (Amedy Coulibally)

Modifié le 17 janvier 2015 par Frelser

C'est la réponse, que veux-tu ...

Bien sûr c'est la réponse d'une frange inculte de la population, ou en mal-être personnel, mais quand tu vois les manifestations dans le monde arabe, contre Charlie, ben c'est l'équivalent. Chaque nation a sa plèbe.

Si les musulmans en général (et là je fais un amalgame mondial), cessaient de vouloir imposer leur loi au reste du monde, à savoir interdire aux athées et aux apostats de s'exprimer, on n'en serait pas là.

Moi je suis pour qu'on publie une caricature par jour, de plus en plus offensante, jusqu'à ce que ces gens comprennent qu'ils sont en 2015, à une époque où chacun a le droit se s'exprimer, que de plus ils n'ont pas à faire la loi en Europe.

Par contre je ne soutiens pas ces dégradations qui d'ailleurs ont un coût, et je suis bien triste que les musulmans modernistes paient la facture, ou la fracture dans ce cas spécifique.

En tous cas ce qui me fait sourire, c'est la gauche qui continue de dire : il n'y a pas de choc culturel ... oui c'est ça, le soleil est vert, la planète orange et on vit sur une île ...

Modifié le 17 janvier 2015 par essayeur

Cela prouve, malheureusement :

1- La bêtise humaine et la France a son cotat

2- La haine des uns nourrit la haine des autres, à ce titre le discours raciste du FN, fait que cette formation politique porte il lourde part de responsabilité morale concernant les attentats terroriste, qui ont eu lieu !

3- L'amalgame est le terreau du racisme, c'est pourquoi, je refuse de confondre des musulmans et les musulmans.

@ essayeur. Intervention typique. Tu "ne fais pas d'amalgame". Mais tu justifie ces réponse et les encourage ? Il faut être de plus en plus offensant pour leur montre combien la France est civilisée ? Et quand la France envoie des soldats chez eux, ce n'est pas "aller imposer SA façon de voir" ? Si les français détenaient le nec plus ultra du respect et de la tolérance, pourquoi tu vas chercher ce qui se passe ailleurs pour justifier ce qui se passe ici ?

Si donc il est justifié d'imposer les valeur française au monde arabe, est-il justifié d'imposer les valeurs islamiques aux français aussi ? Chacun a des valeurs, et il les pratique si il y croit. Si la France est pour le respect de la différence, alors pourquoi interdire par exemple les signes religieux même sur la voie publique ? Pourquoi permettre les propos islamophobes, mais punir les propos antisémites ? Egalité ?

Modifié le 17 janvier 2015 par Frelser

dans une population de plus de 60 millions de personnes ,on trouvera toujours des jeunes branleurs pour taguer quelques conneries sous le coup de l'émotion ,inexcusables ,bien sûr et qu'il faut sanctionner ...

mais au vu de l'amateurisme de ces actes ,on ressent une réaction épidermique ...

cela ne reflète en rien l'opinion de la grande majorité des Français qui n'ont rien à voir avec ce genre d'agissement ...

Sans doute pas à ce point. Mais on verra sans doute le reflet des français au long du fil. Qu'en pense-tu ?

Modifié le 17 janvier 2015 par Frelser

@ essayeur. Intervention typique. Tu "ne fais pas d'amalgame". Mais tu justifie ces réponse et les encourage ? Il faut être de plus en plus offensant pour leur montre combien la France est civilisée ? Et quand la France envoie des soldats chez eux, ce n'est pas "aller imposer SA façon de voir" ? Si les français détenaient le nec plus ultra du respect et de la tolérance, pourquoi tu vas chercher ce qui se passe ailleurs pour justifier ce qui se passe ici ?

Si donc il est justifié d'imposer les valeur française au monde arabe, est-il justifié d'imposer les valeurs islamiques aux français aussi ? Chacun a des valeurs, et il les pratique si il y croit. Si la France est pour le respect de la différence, alors pourquoi interdire par exemple les signes religieux même sur la voie publique ? Pourquoi permettre les propos islamophobes, mais punir les propos antisémites ? Egalité ?

C'est quoi "la France" ? Ce serait pas un amalgame, par hasard ?

Les interventions miltaires de la France s'explique par la Loi !

Certains, le reproche, suffisamment à la France ! Toutes interventions Françaises, se fait dans le cadres des lois internationales définis par l'ONU.

Prenons l'exemple du Mali ! Fallait-il avoir la lâcheté de laisser ces touaregs et autres extrémistes rétablir l'esclavagisme en Afrique ?

Alors que le président Malien est venu en personne à l'Elysée afin de demander au président Hollande une intervention ? Surtout qu'il existe des accords entre les deux pays qui engage la France !

Tant qu'à l'égalité, aujourd'hui une surveillance des lieux de cultes Juifs et musulmans est en train de se mettre en place. Sans compter les nombreuses dénonciations de ces actes racistes envers les musulmans émanant des membres du gouvernement, premier ministre en tête !

Bonne journée à toi, cher débatteur !

Modifié le 17 janvier 2015 par Compagnon

Disons que ces interventions sont dans le cadre du droit international, alors pourquoi la France se borne à rejeter les critiques sur la loi anti-voile masquée dénoncée par les défenseurs des Droits de l'Homme ? Pourquoi alors elle n'est pas intervenue avec la même détermination en Bosnie ? Pourquoi il a fallu que les ezidis soient attaqués pour intervenir en Irak, alors que l'intervention en Syrie n'a toujours pas eu lieu ? Justice à deux vitesse ? Comme si la montée de l'extrême droite en France était un secret. Ce ne sont pas des faits ponctuels, mais une radicalisation ferme contre l'ISLAM et contre les MUSULMANS.

Modifié le 17 janvier 2015 par Frelser

Disons que ces interventions sont dans le cadre du droit international, alors pourquoi la France se borne à rejeter les critiques sur la loi anti-voile masquée ? Pourquoi alors elle n'est pas intervenue avec la même détermination en Bosnie ? Pourquoj il a fallu que les ezidis soient attaqués pour intervenir en Irak, alors que l'intervention en Syrie n'a toujours pas eu lieu ? Justice à deux vitesse ?

Parce que nous n'avons pas vocation à aller rétablir l'ordre aux quatre coins de la planète.

Mais, malheureusement, le monde est en déliquescence dans plusieurs endroits d'Afrique et du Moyen Orient, alors il y a un moment ou il faut bien faire quelque chose.

Mais qu'on intervienne ou pas, ça sera jamais bien de toute façon.

N'importe quoi. Clairement, on n'intervient pas ou si cela devient trop flagrant dès que les massacres visent les musulmans.

Le cas de la Palestine, le cas de la Syrie, la Bosnie, Burma, ... Mais si les chrétiens ou ezidis sont touchés, on va établir la justice. Brave peuple.

Frelser?

C'est pas toi qui avait mis un sujet pour expliquer que les prisons françaises étaient des centres d'extermination de musulmans?

C'est pas toi qui avait affirmé que l'attentat à l'arrivée du marathon de Boston n'était qu'une mise en scène pour accuser des musulmans?

Ah, notre ami des musulmans. Cela faisait longtemps. Toujours la même neutralité apparement.

Tu fais allusion à ces topics ?

http://www.forumfr.com/sujet528375-morts-suspectes-dans-les-prisons-francaises.html

http://www.forumfr.com/sujet529450-que-faisaient-donc-ces-mercenaires-au-marathon-de-boston.html

http://www.forumfr.com/sujet528384-le-fbi-organise-presque-tous-les-complots-terroristes-aux-etats-unis.html

Je suis Charlie.

Modifié le 17 janvier 2015 par Frelser

UN mort à Dresde en Allemagne en marge des manifs de neo nazes.

Ouais ,les musulmans qui font les victimes j'en ai marre ,la religion qui subit le plus grand nombre de profanation ce sont les catholique entre les christianophobe maghrebo racaille ,les satanistes ,les antifa ,les nazie et j'en pense ..

sans parler du vol dans les églises des équipement et de la destruction des lieux .. donc les musulmans merde ,20 profanations c'est terrible mais 2000 par an ,c'est pire .

Pourquoi "pays de Voltaire" ?

Qu'est ce que ce gland viens foutre là?

Ouais ,les musulmans qui font les victimes j'en ai marre ,la religion qui subit le plus grand nombre de profanation ce sont les catholique entre les christianophobe maghrebo racaille ,les satanistes ,les antifa ,les nazie et j'en pense ..

sans parler du vol dans les églises des équipement et de la destruction des lieux .. donc les musulmans merde ,20 profanations c'est terrible mais 2000 par an ,c'est pire .

Exactement tout doit être condamné, mais les attaques, dégradations, profanations contre les lieux catholiques ou contre le catholicisme, ne le sont pas.

On dit que la république c'est l'égalité, oui mais pas dans la condamnation de ce genre d'actes .

À peine deux ou trois jours avant les attentats, j'ai vu à la télé ( je ne sais plus quelle chaîne mais une nationale ) un reportage sur les attaques d'églises en Bretagne avec images à l'appui. Il s'agissait de plusieurs dizaines . Le journaliste mettait ça sur le compte du vol d'objets donc par conséquent je suppose que cela n'était pas très grave. Résultat : commentaire froid et descriptif du reportage, pas un mot de dénonciation ou d'indignation. Et où était Cazeneuve ? S'est-il déplacé ?

Tous ces indignés professionnels ( pas les gens du peuple ) sont des hypocrites.

christianophobe maghrebo racaille

Que en bon inspecteur la bavure vous avez identifié ?

Mais à part ça la stigmatisation des musulmans est une vue de l'esprit...

Que en bon inspecteur la bavure vous avez identifié ?

Mais à part ça la stigmatisation des musulmans est une vue de l'esprit...

Ah tu vois que tu n'est pas honnête ,ta considérer vrai les profanations des satanistes ,des nazis et autre mais dès que l'ont parle des maghrebo racaille ,ayer ,tu sorts les armes comme si c'était invraisemblable bah écoute ,il y a des cas ou les églises sont tagué " allahu akbar " c'est signer non? des église ou ces petit con entre durant une messe pour foutre le bordel ,des cimetières profané avec l'inscription " mohamed " (pour parler du prophète ..) donc ne dit pas que ça n'existe pas

Et j'amalgame et je stigmatise dans ce cas sans soucis ,je ne suis pas du genre à faire le " suce babouche " comme pas mal

Modifié le 17 janvier 2015 par amissa somnium