Royal propose la gratuité des autoroutes le week-end

Les contrats ça se brisent, si c'est justifié. Grâce à un référendum, par exemple.

Et bien on en reparlera quand on aura les résultats alors...........d'içi là, on continuera à payer.

Venant d'elle , encore une hypothèse farfelue, la gratuité se fera jamais ;la manne des autoroutes est trop lucrative

Encore une façon de faire croire qu'elle sert à quelque chose, ces revirements de position ne surprend personne

L'écotaxe en est encore la preuve, la pintade du Poitou est la machine qui fait perdre

Gorafi spotted !

Ah... bah non, tiens ^.^

Ségolène, cette belle blague a elle toute seule :')

Il est vrai que proposer la gratuité des autoroutes le weekend n'a rien d'écolo et pourrait faire augmenter la circulation le weekend, mais peut être aussi (chose positive) augmenter la consommation.

Je ne pense pas que c'est la solution idéale, je pense qu'il faudrait surtout baisser d'une manière générale les prix des péages car il s'agit clairement de vol.

Elle est ministre des transports et ça vous semble con qu'elle s'inquiète des transports ?

Vous êtes ministres de la connerie ou bien ?

Je trouve cela grandiose.

Le contribuable s'est fait méchamment entuber les revenus autoroutiers au moment où l'exploitation devenait rentable, et il se met à insulter la ministre des transports qui propose de lui :

1/ redonner quelques biftons du pactole gaulé au citoyen...

2/ lâcher du leste sur les dépenses transports des ménages en visite de la belledoche ou en route pour une IRL Ffr...

On en a vu des "gépatoucompri" sur Ffr, mais là on a nos favoris pour la prochaine olympiade...

Elle est ministre des transports et ça vous semble con qu'elle s'inquiète des transports ?

Vous êtes ministres de la connerie ou bien ?

Hahaha

Mais ce n'est pas la proposition qui pose probléme, c'est le fait qu'elle lance ça comme ça, tiens, un truc qui lui passe par la téte, sans avoir rebouclé avant la faisabilité.

Elle est ministre, donc quand elle ouvre la bouche, on s'attends à entendre des propos pesés et réfléchis.

D'autre part, je lui signale que c'est en semaine qu'il faudrait réfléchir aux tarifs, car ils concernent alors des trajets obligatoires liés au travail (sauf à vouloir mettre 2 fois plus de temps à aller bosser), et pas du loisir que l'on choisit ou pas de s'offrir.

Les trajets pro sont déjà déductibles des impôts (source). Et vous n'avez toujours pas répondu à ma question : qu'est-ce qui vous fait dire que cela ne serait pas faisable ?

Ce gouvernement passe son temps à émettre des idées... qui sont aussitôt rejetées par Hollande ou par Valls lui-même. Ca s'appelle faire du sur-place. Quand on songe à la situation économique de la France, c'est quand même assez calamiteux.

Cela dit je salue cette intervention de Ségo, qui est bien la seule à se souvenir que théoriquement la gauche est au pouvoir. C'est aussi, de tout le gouvernement, la seule qui a des "corones".

Les trajets pro sont déjà déductibles des impôts (source). Et vous n'avez toujours pas répondu à ma question : qu'est-ce qui vous fait dire que cela ne serait pas faisable ?

N'étant pas un ara aux plumes flamboyantes, je ne vais pas répéter une réponse que je vous ai déjà faite....maintenant, si ça ne vous suffit pas, c'est votre probléme....... il semblerait que le premier ministre soit de mon avis soit dit en passant........et il les connait d'autant mieux ces contrats qu'il a eu une petite piqure de rappel aujourd'hui....

Les déclarations aux impots n'empéchent pas le fait que l'autoroute entraine des frais importants pour celui qui l'emprunte pour aller travailler.....

Cependant le propos n'est pas de savoir si ça serait positif de voir les tarifs baissés, là on serait tous d'accord, le propos c'est de voir ce motif d'espoir jeté ainsi à la légére comme proposition sans que ça ait été ficeléé avant.

Si vous n'arrivez pas à comprendre ça, et bien ma foi, je ne peux rien pour vous désolée

N'étant pas un ara aux plumes flamboyantes, je ne vais pas répéter une réponse que je vous ai déjà faite....maintenant, si ça ne vous suffit pas, c'est votre probléme....... il semblerait que le premier ministre soit de mon avis soit dit en passant........et il les connait d'autant mieux ces contrats qu'il a eu une petite piqure de rappel aujourd'hui....

Les déclarations aux impots n'empéchent pas le fait que l'autoroute entraine des frais importants pour celui qui l'emprunte pour aller travailler.....

Cependant le propos n'est pas de savoir si ça serait positif de voir les tarifs baissés, là on serait tous d'accord, le propos c'est de voir ce motif d'espoir jeté ainsi à la légére comme proposition sans que ça ait été ficeléé avant.

Si vous n'arrivez pas à comprendre ça, et bien ma foi, je ne peux rien pour vous désolée

Moi je t'ai bien compris....:hi:Et suis d'accord

... Et générer encore plus de pollution.

Heu, Royal n'est pas censée être à l'écologie...?

Royal pourrait proposer la renationalisation des

autoroutes !

Les profits permettraient de développer le FRET !

Et de baisser les prix de la SNCF !

Ce serait plus logique !

Il y aurait moins de camions

producteurs de pollution et

d'accidents graves !

Et une baisse phénoménale de l'approvisionnement des braves citoyens.

je vois bien une action concertée ...les sociétés d'autoroute issues des géants du BTP n'investissent pas assez ,préférant le profit immédiat ...

En lançant des ballons sonde ,le gouvernement finira bien par forcer les seigneurs du macadam à diminuer les profits et à dépenser quelques milliards sur le réseau auto routier et pourquoi pas routier français ...chaque milliard dépensé procure 5000 emplois

Ce n'est pas pour rien que les profits à deux chiffres des actionnaires ressortent au grand jour ...

La madone des charentes, ex-compagne du mariage pour tous, est aussi montée aussi sur le pédalo par des idées en jouant avec le fric des autres et des mesures anti-écolos affligeantes. On sait que les accords passés entre l'Etat et les autoroutes favorisent ces derniers. Au lieu de brasser de l'air, ce que fait notre premeir minitre est cohérant en la matière en renégociant avec les sociétés d'autoroute les accords afin d'utiliser au mieux la mane financière pour le bien de tous ( Etat, sociétés et utilisateurs ).

N'étant pas un ara aux plumes flamboyantes, je ne vais pas répéter une réponse que je vous ai déjà faite....maintenant, si ça ne vous suffit pas, c'est votre probléme....... il semblerait que le premier ministre soit de mon avis soit dit en passant........et il les connait d'autant mieux ces contrats qu'il a eu une petite piqure de rappel aujourd'hui....

Les déclarations aux impots n'empéchent pas le fait que l'autoroute entraine des frais importants pour celui qui l'emprunte pour aller travailler.....

Cependant le propos n'est pas de savoir si ça serait positif de voir les tarifs baissés, là on serait tous d'accord, le propos c'est de voir ce motif d'espoir jeté ainsi à la légére comme proposition sans que ça ait été ficeléé avant.

Si vous n'arrivez pas à comprendre ça, et bien ma foi, je ne peux rien pour vous désolée

Je n'attendais pas grand chose non plus, cela dit, même pas que ton propos soit justifié par une source comme le passage d'un contrat invoqué et que délivre - pour info - l'Etat lui-même. Les personnes qui passent des contrats le savent bien : un contrat peut être dénoncé. Par ailleurs, l'Etat a une close juridique dite "d'intérêt général" qui lui permet de mettre fin à un contrat et donc de le renégocier.

Source: si tu n'arrives pas à comprendre cela... toussa toussa ;-)

L’indemnisation des actionnaires ne serait même pas comptabilisée dans la dette pour laquelle on se fait taper sur les doigts pour l'U.E., puisque l'Etat y trouverait 2 milliards de recettes supplémentaires annuelles. Son investissement serait remboursé en 8 ans.

Autrement dit, la proposition de Mme Royal est complètement réalisable.

La madone des charentes, ex-compagne du mariage pour tous, est aussi montée aussi sur le pédalo par des idées en jouant avec le fric des autres et des mesures anti-écolos affligeantes. On sait que les accords passés entre l'Etat et les autoroutes favorisent ces derniers. Au lieu de brasser de l'air, ce que fait notre premeir minitre est cohérant en la matière en renégociant avec les sociétés d'autoroute les accords afin d'utiliser au mieux la mane financière pour le bien de tous ( Etat, sociétés et utilisateurs ).

tu n'es pas le seul à y avoir pensé ,seulement les contrats négociés entre la bande à Sarko et les pontes du BTP sont inattaquables et complètement verrouillés ..... va essayer de faire lâcher un os à un chien ,avec des profits qui dépassent les 20 pour cent .....

et puis si on s'y intéresse un peu trop ,je suis sûr qu'on trouverait encore quelques haut fonctionnaires et politiques à mettre en examen .....

Peut être que la peur de voir déballer au grand jour des malversations va débloquer quelques milliards .....

dans le cas que tu cites on parle de l'argent des usagers des autoroutes qui auraient du payer 80 ou 85 euros au lieu de 100 ....ce n'est pas le fric des autres mais bien celui des Français...

....................

Autrement dit, la proposition de Mme Royal est complètement réalisable.

oui mais contre quelques années de concessions supplémentaires ,ce qui reviendra au même

l'état peut faire pression sur les sociétés d'autoroutes en limitant la vitesse sur autoroute à 90 k heures pour les vl et 60 pour les camions. Au bout de deux mois leur concession ne vaudra plus rien

bien vu ....