Royal propose la gratuité des autoroutes le week-end

Le week-end, je connaissais les tarifs "rouges" et "verts", pour inciter à passer dans certains créneaux horaires et en éviter d'autres... je pense que la gratuité tout court, ça aurait pour conséquence d'inciter plus de gens à prendre leur voiture, et donc de créer davantage de bouchons...

Enfin quelque chose de positif, j'irai plus souvent à AIX du coup :D

Le week-end, je connaissais les tarifs "rouges" et "verts", pour inciter à passer dans certains créneaux horaires et en éviter d'autres... je pense que la gratuité tout court, ça aurait pour conséquence d'inciter plus de gens à prendre leur voiture, et donc de créer davantage de bouchons...

... Et générer encore plus de pollution.

Heu, Royal n'est pas censée être à l'écologie...?

L'autoroute devient un produit de luxe alors que cela devrait être un vecteur de sécurité et d'économie (on consomme bien moins en faisant un trajet par autoroute que par nationale).

La gratuité le week end ? Je préférerais une baisse globale des tarifs...

... Et générer encore plus de pollution.

Heu, Royal n'est pas censée être à l'écologie...?

ouais, elle fait fort... encore je peux comprendre qu'elle demande la sortie du nucléaire et la gratuité pour les voitures électriques, mais pour toutes les voitures, pas très écolo tout ça :s

A défaut d'autre chose ... vive les mesurettes ,je souhaite profondément que ces gens là subisse le sort de Robespierre ,c'est grave mais je le pense fortement ,je ne croit plus en rien niveau politique c'est grave mais c'est comme ça .

Trop "drôle" désir de gratuité d'un côté et annonce bien réelle de la hausse du carburant de 4 centimes de l'autre.

Et puis rien n'est gratuit en ce monde il y à toujours quelqu'un qui doit payer et je vous le donne dans le mille à votre avis qui va payer cette gratuité au finale et bien nous avec une taxe quelconque que l'on nous aura pondu entre temps pour compenser le manque à gagner des autoroutes.

Et puis tous les transporteurs qui ne font que traverser le pays doivent déjà lui dire merci, ils pourront ainsi prendre l'autoroute le samedi et ne rien payer. Non seulement il y aura tous ceux qui déjà prennent l'autoroute mais en plus viendront s'y ajouter tous ceux qui ne voulaient pas payer et prenaient jusque là les nationales.

Merci

Les personnes ont plus de difficulté à se déplacer, cause principal étant la situation financière, soit par le coût du plein, ou l'entretien de la voiture n'étant pas effectué donc risque de prendre la route.....et je pense qu'il y a d'autres raison pour que son plan de prenne pas....!!!

Décidément ce gouvernement ne finit pas de me surprendre.....

Entre son idée de "taxer les sociétés d'autoroute pour compenser la perte financière de la taxe carbone" (en oubliant consciencieusement de lire les contrats liant lesdites sociétés à l'Etat, avec le mini paragraphe expliquant que "en cas de hausses des taxes nationales, les sociétés exploitantes seront libres de répercuter la hausse sur les tarifs appliqués aux usagers", 'fin un truc du genre qui fait qu'on va *encore* se faire arrondir)

et celle ci, encore plus farfelue, je lui suggère de retourner à son tricot...

Décidément elle n'a peur de rien, et heureusement pour elle, le ridicule de tue pas.

En tout cas, ce qui est certain, c'est que dans le gouvernement actuel, c'est chacun pour soi, autrement dit, le foutoir généralisé !

Des ministres parlent sans concertation et se contredisent les uns et les autres sans cesse.

Ce n'est pas avec ces gens là que le pays se relèvera...

... Et générer encore plus de pollution.

Heu, Royal n'est pas censée être à l'écologie...?

Faut un peu arrêter avec votre écologie intégriste !

Bah tiens, tout ce qui est contre tes idées est "intégriste", non ?

Je comprends qu'un politique qui propose une idée concrète puisse surprendre le lecteur ^^"

Nombreux sont les citoyens sensés qui se scandalisent de cette privatisation des autoroutes - depuis des années et de tous bords - et des marges indécentes de ses gestionnaires quand les prix des péages flambent.

Dans ce contexte, mépriser cette proposition ou une autre, pour tenter de limiter l'impact négatif des décisions de 2006, me paraît faire l'aveu d'une ignorance complète du dossier - pourtant facile pour le coup.

La proposition de Mme Royal est clairement insuffisante, mais à défaut d'autre idée à portée de législation...

Le malheur de certaines idées, demeure leur porteur...

Bah tiens, tout ce qui est contre tes idées est "intégriste", non ?

Attends, t'as pas encore dit que t'étais catho ou je ne sais quoi d'autre. Là tu vas l'avoir ta fricassée de troll sauce PMU :D

ouais, elle fait fort... encore je peux comprendre qu'elle demande la sortie du nucléaire et la gratuité pour les voitures électriques, mais pour toutes les voitures, pas très écolo tout ça :s

Tu as déjà vu une voiture électrique faire 500 km d'autoroute ?

Et les piles (extrêmement polluantes )d'une voiture, tu les recharges bien avec de l'électricité, tu vas le chercher où ce courant, avec des éoliennes peut-être ?

La voiture électrique émet aussi une quantité importante de gaz carbonique lors de son fonctionnement, un véhicule peut dégager dans les 40 grammes de CO2 par kilomètre, soit dans les 4 kilos de gaz par 100 kilomètres.

La voiture électrique peut être considérée comme étant un élément pollueur dans le cadre du recyclage, ceci englobant le recyclage de tous les éléments de la batterie, dont des matières particulièrement polluantes à l’instar des produits chimiques les plus nocif.

Si on dit aujourd'hui que la voiture électrique est économique, il en sera quoi demain, il faudra bien financer les innombrables bornes de rechargement le long des routes et autoroutes, en placer dans chaque stations service sera totalement insuffisant, il faudra aussi des parkings pour accueillir toutes ces voitures électrique dont le temps de chargement est long, très long !

Et en ville, comment on fait pour recharger sa bagnole, surtout si on ne dispose pas d'un garage/parking ?

Quand vous habitez au 12e étage d'un HLM ou au 7e étage d'un immeuble ancien situé dans une petite rue de Paris ou encore de Lyon, vous faites comment ?

Il faudra aussi financer recycler des millions de piles très polluante, leur durée de vie étant courte et ... onéreuses.

Il faudra aussi avoir le courant nécessaire et comme on veut supprimer les centrales nucléaire...

Tout cela aura un prix !

Prenez une route des Alpes en voiture électrique, en haut du premier col, vous êtes bon pour continuer à pied.

Je préconise de revenir à la voiture à pédales.

Ségolène Royal a eu raison car elle soulève le problème posé par la privatisation scandaleuse des autoroutes qui a pris encore plus d’importance depuis que les sociétés privées acquéreuses ne cessent de demander toujours plus aux Français pour améliorer leur rentabilité et remplir le portefeuille de quelques actionnaires privés.Les autoroutes appartiennent à tous les Français car ils les ont largement financées par leurs impôts et les péages. Il n’y a donc aucune raison à ce que le bien public soit confisqué par une poignée d’entreprises.

La renationalisation des autoroutes, et la suppression des péages lorsque les coûts de construction ont été amortis, sont la garantie de la défense de l'intérêt général.

Décidément ce gouvernement ne finit pas de me surprendre.....

Entre son idée de "taxer les sociétés d'autoroute pour compenser la perte financière de la taxe carbone" (en oubliant consciencieusement de lire les contrats liant lesdites sociétés à l'Etat, avec le mini paragraphe expliquant que "en cas de hausses des taxes nationales, les sociétés exploitantes seront libres de répercuter la hausse sur les tarifs appliqués aux usagers", 'fin un truc du genre qui fait qu'on va *encore* se faire arrondir)

et celle ci, encore plus farfelue, je lui suggère de retourner à son tricot...

Décidément elle n'a peur de rien, et heureusement pour elle, le ridicule de tue pas.

Elle est sa ..............."bravitude" n'a pas fini de nous surprendre.....................même le tout mou doit se méfier..........!!!

Ben elle peut bien proposer tout ce qu'elle veut, ça mange pas de pain.

Elle sait parfaitement que ça ne se fera pas, mais comme ça, ça la fait passer pour une nana sympa comme du temps de ses promesses sur le smic dont elle a bien été obligée d'admettre qu'elle savait parfaitement que c'était du pipeau......

Beaucoups de cynisme dans tout cela

Elle sait parfaitement que ça ne se fera pas

Et pourquoi pas ? Tu peux justifier ?

Mais parce que les sociétés d'autoroute ont ficelé les contrats de maniére à empécher ce genre de chose......il ne fallait pas étre bien malin pour savoir que les politiques aprés avoir vendu voudraient revenir mettre la main sur la manne.......Ces sociétés s'y attendaient et ont prévu le coups......