Etudiante voilée contre prof Sorbonne

Pourquoi ? Tu en vois beaucoup à Avignon ?

Je constate que les religieuses catholiques ont su se faire discrètes, ce qui n'est pas les cas de ces femmes musulmanes qui sont fières de porter ce genre d'accoutrement histoire de bien montrer que l'islam est en train de prendre le pas sur le christianisme et que demain les mosquées seront plus nombreuses que les églises.

En Bretagne, où j'habite, quand il a été question de Plogoff, les vieux étaient prêts à sortir les fusils (et ce n'était pas des paroles en l'air). Je fais partie des vieux et, si demain, une mosquée doit voir le jour dans mon bled, c'est moi qui le sortirai le fusil !

ben oui pas mal ..... en plus un fou avait proposé de racheter le Palais des Papes pour en faire une mosquée, évidemment cela ne verra le jour mais tout de même l'idée me révolte.

A Paris le sacré cœur ferait une belle mosquée je trouve!!

Et puis nous les vrais parisiens on ne l'aime pas cette merde de curés fascisant autant le filer à la concurrence!!

Ouais ...le jugement d'un parisien vaut bien celui d'un pensionnaire du zoo de vincenne section primates

Image IPB

https://www.google.fr/url?q=http://www.prorussia.tv/Le-centre-culturel-orthodoxe-du-quai-Branly-verra-bien-le-jour-en-2015-comme-le-souhaitait-Vladimir-Poutine_v724.html&sa=U&ei=J04pVOaFO4niaP3qgJgO&ved=0CDIQFjAH&usg=AFQjCNEdimEyJbCSp3w04_CraHcrQCcCpA

La France, un état LAÏQUE :

.....maintenant puisqu'on ne peut rien dire

il existe une autre réponse possible:

face à ce genre d'élève qui chercherait à m'imposer la vue ostentatoire de son appartenance religieuse

je répondrais bien

en portant un sweat ou un T-shirt avec une des caricature de Charlie hebdo floquée dessus.....genre celle "c'est dur d'être aimé par des cons"

la liberté d'afficher ses opinions est valable pour tous.........non?.............:p

tu m'imposes la vue de ton voile donc je t'impose la vue de mon opinion sur l'islam....

C’est une solution ! Mais là, ils vont nous accuser de faire de la discrimination religieuse et même de diffamation envers l’islam, etc.

Une autre solution serait, peut-être, de secouer un peu nos parlementaires pour les amener à faire le boulot pour lequel nous les payons ; c'est-à-dire, entre autres chose, de modifier les lois un peu trop permissives qui, de ce fait, peuvent créer un déséquilibre en permettant à certains de se donner des libertés auxquelles ils ne devraient normalement pas avoir droit. Ce qui engendre bien évidemment des problèmes de cohésion sociale…

C’est une solution ! Mais là, ils vont nous accuser de faire de la discrimination religieuse et même de diffamation envers l’islam, etc.

Une autre solution serait, peut-être, de secouer un peu nos parlementaires pour les amener à faire le boulot pour lequel nous les payons ; c'est-à-dire, entre autres chose, de modifier les lois un peu trop permissives qui, de ce fait, peuvent créer un déséquilibre en permettant à certains de se donner des libertés auxquelles ils ne devraient normalement pas avoir droit. Ce qui engendre bien évidemment des problèmes de cohésion sociale…

C'est justement parce qu'il y a des lois qu'il s'agit de les connaître et de les respecter surtout en tant qu'encadrant.

Si le port du voile est autorisé dans cet établissement, ce qui semble le cas, c'est irresponsable de la part de la prof de faire cette remarque.

A titre personnel, je nous trouve immatures sur ce sujet.

Soit on décide une société sur le modèle d'acculturation et on interdit le voile partout sauf dans les réunions privées, soit on adopte le modèle pluriculturel et qu'on arrête une fois pour toutes de les emmerder en nous prenant pour Zorro.

On joue les vierges effarouchées à chaque fois et on adore minauder...

Qu'on vote nos politiques, qu'ils fassent les lois, qu'on les applique !

ok message entendu alors plus aucun signe de religion mais également de culture étrangère en france autre que celle qui font partie de notre patrimoine le plus commun a savoir les valeur chrétiene, en gros on lapidera pas les bonne soeur mais les autres c'est moins sur

c'est bon a voté !

Image IPB

HS...

ok message entendu alors plus aucun signe de religion mais également de culture étrangère en france autre que celle qui font partie de notre patrimoine le plus commun a savoir les valeur chrétiene, en gros on lapidera pas les bonne soeur mais les autres c'est moins sur

c'est bon a voté !

Je suis d'accord avec ton idée du patrimoine commun.

J'ai trouvé notre costume.

HS...

Pas du tout, en plein dedans. PAF !!!

C'est justement parce qu'il y a des lois qu'il s'agit de les connaître et de les respecter surtout en tant qu'encadrant.

Si le port du voile est autorisé dans cet établissement, ce qui semble le cas, c'est irresponsable de la part de la prof de faire cette remarque.

Sauf, si elles portent atteinte à nos libertés individuelles et c’est le cas, selon moi :

« Je comprends très bien, il me semble, la réaction agacée de la professeure qui inconsciemment s’est probablement sentie atteinte dans ses libertés individuelles.

En effet, nul ne devrait avoir le droit d’imposer aux autres, par le port de signes ostentatoires, son appartenance à une religion quel qu’elle soit.

Chacun doit avoir le droit, donc la liberté, d’ignorer l’appartenance religieuse de l’autre à moins, bien sûr, dans faire la demande expresse auprès de celle/celui-ci et que celle/celui-ci veuille bien répondre favorablement ou non en dévoilant ou non son appartenance religieuse. »

Je suis d'accord avec ton idée du patrimoine commun.

J'ai trouvé notre costume.

c'est bien beau de faire de l'humour, sauf que c'etait tellement prévisible je la voyais arrivé tellement gros celle la, j'ai bien dit le patrimoine le plus commun en précisant pour les plus lent la chrétienté dans sa globalité,

et je pense clairement pas que les gaulois est eu autant d’influence et surtout de temps et d'ampleur au sein du territoire aujourd'hui connue comme la France au même titre que cette fameuse religion, je ne suis pas pour réinstauré non plus un régime religieux on parle seulement ici d'héritage et d’éducation basé sur des valeur et qui une fois séparé de l'église on pue évoluer généralement pour le mieux

C'est justement parce qu'il y a des lois qu'il s'agit de les connaître et de les respecter surtout en tant qu'encadrant.

Si le port du voile est autorisé dans cet établissement, ce qui semble le cas, c'est irresponsable de la part de la prof de faire cette remarque.

soit.........donc comme je le disais

face à ce genre d'élève qui cherche à imposer la vue ostentatoire de son appartenance religieuse

la bonne réponse

est de porter un sweat ou un T-shirt avec, par exemple, une des caricature de Charlie hebdo floquée dessus .....genre celle "c'est dur d'être aimé par des cons"

la liberté d'afficher ses opinions est valable pour tous.........non?....tu tiens à afficher tes opinions religieuses, ben j'affiche les miennes sur le sujet

tu m'imposes la vue de ton voile donc je t'impose la vue de mon vêtement....

face à ce genre d'élève qui cherche à imposer la vue ostentatoire de son appartenance religieuse

la bonne réponse

est de porter un sweat ou un T-shirt avec, par exemple, une des caricature de Charlie hebdo floquée dessus .....genre celle "c'est dur d'être aimé par des cons"

la liberté d'afficher ses opinions est valable pour tous.........non?....tu tiens à afficher tes opinions religieuses, ben j'affiche les miennes sur le sujet

tu m'imposes la vue de ton voile donc je t'impose la vue de mon vêtement....

Tu ne pourrais pas, c'est la différence entre nous qui sommes civilisés, et ces peuples qui n'ont pas de savoir-vivre, même entre eux.

La différence est perceptible dans la réaction de cette fille, qui impose son voile à tous au mépris des sentiments qu'elle génère : c'est mon droit et je vous emmerde.

Nous ne ferions pas la même chose, car nous avons été élevés à ne pas faire de démonstration tapageuse.

Si tu portais un tel tee-shirt, tu te ferais agresser dans la rue.

C'est dommage d'ailleurs qu'il n'existe pas ce tee-shirt, faire l'expérience, aurait permis de démasquer les musulmans et montrer à tous, ce qu'ils sont en réalité : des oppresseurs déguisés en religieux.

Bah c'est parce que vous êtes xénophobes je pense.

On parle de libertés ce qui n'a rien à voir avec le fait d'imposer.

Il y a une différence entre être dans le cadre de la loi et insulter les gens par exemple.

A partir du moment ou tout ce qui est pas blanc avec un crucifix autour du cou pose problème, forcément ça vous pose problème qu'un enseignant enfreigne une loi.

Comme elle, une simple remise à l'ordre pour expliquer ce qu'est une loi et son caractère universel devrait suffire du point de vue du maintien de l'ordre républicain.

Après quand Marine sera au pouvoir, on pourra avoir les culs bénis aux pouvoirs, les charters de basanés dans les avions, les femmes musulmanes obligés de se mettre à poil bref le rêve du parfait chrétien.

Dans le supérieur , les étudiantes peuvent porter le voile sans problème car la loi le permet et assure la liberté religieuse.

La liberté religieuse ne doit s'exprimer que dans le privé. Nous sommes dans un état laïc et les signes ostentatoires religieux n'ont aucune raison d'être.

D'autre part, quoique tu puisses en penser, nous sommes en France et la politesse veut qu'on se découvre lorsqu'on rentre dans un lieu fermé.

Si les musulmans, juifs, ou autres qui portent des vêtements religieux ostentatoires ne veulent pas être victimes du racisme ou du sectarisme, qu'ils se fondent dans la masse comme tout le monde, et vous verrez que tout ira mieux.

La liberté religieuse ne doit s'exprimer que dans le privé. Nous sommes dans un état laïc et les signes ostentatoires religieux n'ont aucune raison d'être.

D'autre part, quoique tu puisses en penser, nous sommes en France et la politesse veut qu'on se découvre lorsqu'on rentre dans un lieu fermé.

Si les musulmans, juifs, ou autres qui portent des vêtements religieux ostentatoires ne veulent pas être victimes du racisme ou du sectarisme, qu'ils se fondent dans la masse comme tout le monde, et vous verrez que tout ira mieux.

et lui, il se fonde dans la masse ?

si il n'y a plus de punks, on vivra dans un monde de lemmings

quoiqu'un peu punk cette coloration :D

La liberté religieuse ne doit s'exprimer que dans le privé. Nous sommes dans un état laïc et les signes ostentatoires religieux n'ont aucune raison d'être.

D'autre part, quoique tu puisses en penser, nous sommes en France et la politesse veut qu'on se découvre lorsqu'on rentre dans un lieu fermé.

Si les musulmans, juifs, ou autres qui portent des vêtements religieux ostentatoires ne veulent pas être victimes du racisme ou du sectarisme, qu'ils se fondent dans la masse comme tout le monde, et vous verrez que tout ira mieux.

C'est privé, la façon dont nous nous habillons dépend d'initiative privé, chaque mati, t'ouvre ton armoire et tu choisis tes vêtements.

Ce n'est pas à l'état ni au "peuple élu" de choisir la tenue vestimentaire des autres.

Tu confond privé avec caché, chose qui n'ont rien à voir. Porter le voile, c'est privé (au sens de personnel) et ça se voit en public.

Bien sur que si dans un état laïc, tout les signes religieux ont leur place, car l'état est neutre.

C'est pas de la politesse, d'une part, ça n'a rien avec la politesse, c'est un usage bourgeois du 19 éme siècle qui veut que les bourgeois et ouvriers retirent leurs chapeaux ou casquettes. Ca ne concerne pas les femmes; ni les juifs, mais le bon bourgeois blanc catholique ou protestant de la bonne société.

Après si tu considère que cette ancienne caste est le modèle type et que tout le monde doit s'y confronter; bah tu te trompe, personne ne veut ressembler à ça lol. Et c'est du totalitarisme de vouloir imposer le mode de vie de cette caste aux autres.

Oui en gros tu dis aux musulmans et aux juifs, "disparaissez car nous sommes les purs et vrais français et on veut pas vous voir !".