Médicaments sans ordonnance vendu en grande surface : pour ou contre ?

Je ne sais pas si le sujet a deja été abordé...

Que pensez vous de l'idée de mettre en vente libre en grande surface des médicaments pas forcément anodin mais sans ordonnance ?

Pour ma part je ne suis pas pour, outre les arguments de conseils du patients et de pseudo "contrôle" de la part de la pharmacie, je pense que les grandes surfaces se sont accaparées bien trop de marchés au détriment des petits commerces... donc de ce point de vue je ne suis donc déjà pas pour leur offrir un nouveau marché.

Symboliquement aussi, un médicament doit rester un élément de soin que l'on n'achète pas "n'importe comment" comme on achète son poisson ou son jus d'orange dans un rayon...

A vos claviers si le sujet vous inspire...

Moi je suis pour.

Plus tributaire des horaires des pharmacies, possibilité de voir le prix des médicaments sans ordonnance baisser, ...

Certaines pharmacies jouent le jeu, j'achetais le lait infantile de mon fils en pharmacie vu qu'ils étaient moins cher qu'en grande surface, mais dans d'autres pharmacies il y avait 5euros d'écart.

Et puis, une pharmacie restera une pharmacie.

On en aura toujours besoin pour tout ce qui concerne les ordonnances ou les médicaments remboursés via une ordonnance (Comme le Doliprane, par exemple)

Je ne pense pas que la médication, hors ordonnance, représente la plus grosse part de leur chiffre d'affaire.

Contre.

Déjà qu'ils sont utilisés à tort et à travers, alors là super idée, si c'est pour polluer et les rendre inefficaces sur le long terme.

Ce que je veux dire, c'est qu'à partir du moment où quelque chose est disponible en supermarché, son achat devient anodin pour beaucoup et je ne pense pas que ce soit une bonne chose..

Il y'a quelques exceptions auxquelles ce principe pourrait être utile donc je ne suis pas contre que des mesures soient prisent pour faciliter la vie de ces patients (comme l’explique Caez par exemple) mais un médicament devrait rester ce qu'il est, une mesure "d'urgence" quand le corps ne parvient pas à se défendre seul.

Les pharmacies sont déjà des grandes surfaces de la dope légale, ça va pas changer grand chose pour nous. Pour les pharmaciens, si.

La concurrence se fait déjà entre pharmacie non ?

Et puis quand on voit justement à quel prix les grandes surfaces font marcher la concurrence déjà dans tous les domaines (je pense au lait qu'ils achètent aux éleveurs à des prix dérisoires et indécents ne leur permettant même pas de vivre, aux agriculteurs etc)...je ne suis vraiment pas pour leur offrir un marché de plus et une concurrence déloyale... ils se font déjà bien trop de thunes comme ça.

Je culpabilise déjà quand je vais en pharmacie leclerc par confort plutôt que chez le particulier... alors en grande surface...

Je suis loin de dire que les pharmacies sont parfaites mais les grandes surfaces, c'est une blague éthiquement parlant.

Les pharmacies sont déjà des grandes surfaces de la dope légale, ça va pas changer grand chose pour nous. Pour les pharmaciens, si.

je veux bien que tu précises ta pensée.

Pas le temps. La santé, surtout en France, est un business trop vaste pour me pencher dessus ce soir.

Un gros les labos font du fric sur les remboursements, avec l'aide des toubibs et des pharmas qui sont intéressés à la vente.

Proposer les médocs en grande surface, ça va juste les emmerder car ils ne pourront plus compter sur les labos pour partir en vacances.

Mais pour nous ? Rien ne changera.

Le fond de ma pensé c'est moins j'ai affaire à eux et mieux je me porte. Au sens propre. Je ne me soigne jamais. Et curieusement, je ne tombe plus malade, ou ça guérit très vite tout seul.

Mais faut pas confondre Big Pharma avec ton éleveur de poulet local...

Pour moi tu mélanges. Je te parle de l'attitude du "consommateur" vis à vis du médicament et de l'éthique des grandes surfaces (pas anodin du point de vue santé) et tu me parles de thune des pharmaciens (qui ont je pense, plus d'éthique que le pdg de leclerc, mais ça ce n'est que ma conviction)... et des labo pourris (ça je suis d'accord, ils sont graves pourris jusqu'à la moelle). Je me doute que tu te fous bien du salaire de ton voisin le pharmacien voire même que ça te ferait sourire qu'il gagne un peu moins, je te parle de vendre des médocs en grande surface par des mecs sans éthique aucune. Rien ne changera pour le lambda informé peut être... pas pour l'ado qui aura moins honte de piocher le sirop de codéine dans un rayon et le passer à la caisse plutôt que de feindre une toux en pharmacie avec les regards suspicieux pour finir défoncé dans un canapé. C'est comme demander une boite de capote en pharmacie (Quelle taille Monsieur?) : c'est génant, ça passe mieux incognito à la caisse.

{ C'est un autre sujet mais si tu cotoyais des pharmaciens tu verrais qu'ils n'ont pas de cadeaux comme tu le prétends (du moins les officinaux, pour ce qui est des pharmaciens d'industrie, je ne sais pas j"admets j'imagine que c'est différent). Cet argument a bon dos de nos jours mais il est quelques peu dépassé depuis 10 ans et quelques (1ère loi en 1993 réajustée à plusieurs reprises pour éviter de s'en sortir autrement), c'est resté malgré tout dans les mémoires. Au mieux de nos jours tu t'en sortiras avec un restaurant sympa mais c'est une autre histoire. ]

Je suis pas certain que les pharmaciens aient beaucoup d'éthique.

Pour,.... quand c'est des produits bénins, qui n'auront aucune conséquence sur la santé, et qui nécessite pas l'avis du médecin

Contre,... quand le praticien délivre l'ordonnance, et que le traitement est lourd, seul le pharmacien est compétent en la matière

suivant les pays les médicaments sont plus ou moins cher ..cette différence peut aller du simple au double ...

Rien ne justifie cette différence de prix d'autant plus qu'il y a longtemps que les molécules courantes sont fabriquées en Asie ou en Inde ...

On voit bien qu'en France par exemple du fait du monopole des pharmaciens et de la générosité de l'assurance maladie le prix des médicaments est supérieur à la plupart des pays d'Europe ....

"D'après une étude de l'Assurance maladie, le prix moyen d'un comprimé de médicament générique dans l'Hexagone est de 15 centimes, contre 7 centimes aux Pays-Bas par exemple. "

la faute aux marges plus élevées accordées aux pharmaciens pour les inciter à délivrer ce type de médicament ...Par extension les médicaments sans ordonnances suivent le même raisonnement ...

la marge normale du pharmacien tourne autour de 25/27% à laquelle viennent se rajouter 17% pour l'utilisation de génériques ...

ce qui fait quand même presque la moitié du prix catalogue du médicament en bénéfices ....c'est abuser ...

25% ma paraît être une marge correcte

D'accord pour le monopole des pharmacies, mais en contrepartie: Suppression de la publicité pour les médicaments !

Un peu de logique, non ?

Cela dit, reconnaissons que les pharmaciens sont astreints à un gros travail de paperasserie...

Les médicaments qui "seraient" vendus en grande surface seraient du genre aspirine, sirop pour la toux (et encore, pas tous)... Les prix chuteraient à une vitesse vertigineuse, comme par hasard. :smile2:

Pour,.... quand c'est des produits bénins, qui n'auront aucune conséquence sur la santé, et qui nécessite pas l'avis du médecin

Contre,... quand le praticien délivre l'ordonnance, et que le traitement est lourd, seul le pharmacien est compétent en la matière

On délivre du Doliprane sur ordonnance.

Derrière mon pharmacien je vois des tas de produits qu'il n'a même pas le temps de me présenter. Une pharmacie vend de l'inutile.

Il faut savoir qu'un seul sirop est remboursé, un vrai scandale itou pour un pulvérisateur nez or les fumeurs ont besoin de ces produits.

Les médicaments qui "seraient" vendus en grande surface seraient du genre aspirine, sirop pour la toux (et encore, pas tous)... Les prix chuteraient à une vitesse vertigineuse, comme par hasard.

voilà, vous avez tout dit, à la rigueur faire baisser le prix des sirops qui augmente, quant au Doliprane, arrêtez tous, il est à 1.95€ la boîte en pharmacie, c'est un produit sans concurrence.

, quant au Doliprane, arrêtez tous, il est à 1.95€ la boîte en pharmacie, c'est un produit sans concurrence.

Remboursable par la sécu, petit prix par apport à un sirop de toux non remboursable mais nécessaire

je suis d'accord et la boîte de Doliprane a une retenue de 50 centimes et si n'a pas une mutuelle, on a 1.45€ de sa poche, pinut.

Pour et aussi contre

Pour car je pense qu'effectivement cela ferait baisser les prix et puis tout acheter au même endroit quand je n'ai pas à me déplacer en pharmacie (quand sans ordonnance) c'est plus pratique

contre si on ne connait pas trop le monde medical

par exemple, même pour des antalgiques, tous ne sont pas compatibles ensemble, si une personne a de la fièvre prend un antalgique et une heure après un autre, cela peut faire antagonisme s'ils sont de la même famille, (les médicaments), et si on a un traitement à côté certains antalgiques peuvent avoir des effets indésirables donc un pharmacien pour conseil c'est bien

alors oui dans les grandes surfaces mais avec un pharmacien present (ça se fait dans mon geant casino de ma ville)

Concrètement il y a beaucoup de "POUR" (9 !!! je suis très étonnée..) mais le seul argument qui revient concrètement c'est le prix et le confort ? car niveau santé publique je ne vois franchement que des contre et ça ne ressort pas trop des commentaires des pour..!!

Pour et aussi contre

Pour car je pense qu'effectivement cela ferait baisser les prix et puis tout acheter au même endroit quand je n'ai pas à me déplacer en pharmacie (quand sans ordonnance) c'est plus pratique

contre si on ne connait pas trop le monde medical

par exemple, même pour des antalgiques, tous ne sont pas compatibles ensemble, si une personne a de la fièvre prend un antalgique et une heure après un autre, cela peut faire antagonisme s'ils sont de la même famille, (les médicaments), et si on a un traitement à côté certains antalgiques peuvent avoir des effets indésirables donc un pharmacien pour conseil c'est bien

alors oui dans les grandes surfaces mais avec un pharmacien present (ça se fait dans mon geant casino de ma ville)

Quelqu'un qui ne dit pas qu'un médicament, c'est rien ! OUF !

Il faut bien imaginer que ce n'est pas parce que nous on gère notre automédication, que c'est le cas de tout le monde... surtout que la moyenne d'âge ici est relativement jeune et donc a moins de risque qu'un vieux à ne prendre ne serait-ce que de l'aspirine ou un anti-inflammatoire... (hum le bon mélange avec les anti-vitamine K ou les insuffisants rénaux...) bref... les médicaments sans ordonnance ne sont pas dangereux pris par des gens censés et globalement "en bonne santé". CQFD.

On peut se tuer avec du simple doliprane (y'a mieux pour se suicider), se défoncer pour le fun avec un sirop à la toux (j'en reviens à l'ado qui a envie de tout tester et qui n'aura plus qu'à passer à la caisse sans passer par la case pharmacie), sans oublier les interactions effectivement, les contre indications (la maman qui pense bien faire en donnant de l'advil à son gamin pour faire baisser la fièvre)... bref, c'est mettre à libre disposition des produits qui ne sont pas anodins et surtout la tentation de consommer plus puisqu'on aura tout sous la main en deux deux et que le produit sera banalisé puisque rendu au rayon à côté des brioches et du dentifrice. Je ne suis pas contre l'automédication loin de là, mais sans la banaliser et faite sérieusement (=informé et libre de toute influence publicitaire qui nous pousserait à acheter tel ou tel produit a priori génialissime et miracle (Rasibus...)).

Deux sujets là dedans :

Vendre des médicaments dans une grande surface avec un pharmacien pour exercer le controle

et

Vendre les médicaments non prescrits en libre service dans les grandes surfaces.

Pour le deuxieme il est difficilement justifiable d'être pour. On a déja des problémes avec l'auto médication pour les boites de médicaments qui trainent dans les placards, alors...Et contrairement à ce qu'on croit, certains médicaments comme ibuprofène peuvent être extrêmement toxique selon l'utilisation et le type de patient.

Pour le premier, contre aussi : faut comprendre que les pharmaciens se font leur marge uniquement sur ces médicaments là (avec la para). Si ils devaient compter que sur les médicaments prescrits avec les marges réglementées, ils fermeraient boutique. Je sais pas si mettre dans une condition précaire un métier pour lequel on doit faire pour être qualifié 6 ans d'études et leur donner comme perspective de bosser en grande surface, tout ça pour goinfrer un peu plus Carrefour et compagnie, peut être considéré sérieusement comme une bonne idée, surtout que l'économie pour le consommateur sera probablement peu significative.

Après, rien n'interdit par contre de réguler un minimum les marges sur les médicaments en vente libre, certaines pharmacies qui sont en situation de monopole, dans un petit village par exemple, sans pharmacie "concurrente", en profitent surement, parfois...Mais faut pas rêver : en situation de concurrence normale, si elles vendent leur médicaments trop chers ou avec un service conseil pas assez qualifié, le patient ira simplement dans une autre pharmacie.

Je suis contre pour deux raisons :

- on consomme trop de médicaments, en grande surface la disponibilité augmentera la consommation

- manque de contrôle : les gens ne lisent pas les étiquettes, s'il les lisent, il n'en comprennent pas toujours le vocabulaire.

Consommer un médicament est un acte qui ne doit pas être banal.

Il peut se poser des problèmes de posologie et d'incompatibilité.

Merci d'étayer un peu le contre...! j'adhère totalement Constantinople qui plus est !