Conard, Hanusse... ces noms difficiles à porter

Conard, Hanusse, Boudin, Susser, Tronchet… Certains noms de famille constituent un héritage difficile à porter et peuvent causer bien des soucis à ceux qui en sont affublés. On imagine aisément les moqueries qui peuvent parfois tourner au harcèlement, à l’école surtout, mais aussi au téléphone.

On ne compte plus le nombre de canulars entendus à la radio ou vus à la télévision prenant prétexte d’un nom quelque peu loufoque pour servir la soupe aux gags les plus enfantins. Depuis 1803, une loi autorise le changement de patronyme si celui-ci porte préjudice. 32 000 personnes auraient eu recours à cette procédure depuis.

Toutefois, il n’est pas toujours évident de changer de nom. Cela pourrait être considéré comme un déni de son héritage, de sa filiation, de ses racines. Dominique Miche, par exemple, n’a jamais eu cette intention : « J’ai toujours été fier de mon nom et n’ai jamais pensé à le changer. » Comme beaucoup d’autres, il a connu les railleries dans son enfance mais a toujours su s’en amuser avec de l’esprit et beaucoup d’humour. « Aujourd’hui encore, quand des amis me raillent gentiment en faisant référence aux seins, je les reprends de volée en précisant que les miches sont des fesses. Cela a son petit effet. »

en entier sur :

http://www.lunion.presse.fr/accueil/conard-hanusse-ces-noms-difficiles-a-porter-ia0b0n243889

Hollande

tu vas pas en faire un fromage ??:smile2:

Bonjour,

j'avais des voisins qui s'appelaient "cocu", aucun souci pour la fille, qui est célibataire, par contre son frère a changer on nom en "martin". C'est pour sa femme je crois qu'il a fait cette démarche. :D

moi j'avais une labite dans ma classe

Bonjour,

Certes, il est bien difficile de porter ces patronymes mais tout dépend de son implication et du j’en foutisme des réflexions d'autrui. Où le préjudice se poserai, c'est s'il l'emploi au titre d'une société où le nom est le premier reflet d'une réputation où une réticence pourrait en subvenir, sans pour autant en connaitre leur compétence.

moi j'avais une labite dans ma classe

au stade toulousain il y avait un laurent labit !!!

un grand joueur et pas gland du tout !:smile2:

Je me rappelle au collège, il y avait ma prof de français qui s'appelait Suss. Elle n'arrêtait pas de dire "Oui, j'ai un nom bizarre, mais s'il vous plaît, ne vous moquez pas ! "

au stade toulousain il y avait un laurent labit !!!

un grand joueur et pas gland du tout !:smile2:

Tu oublies en plus qu'après sa carrière de joueur Labit a été l'entraineur castrais. :D

Il me semble qu'il est parfaitement légal d'utiliser l'identité qu'on souhaite dans les actes de la vie civile et privés.

Se donner un pseudo, un autre nom, un nom d'auteur, sans aucune déclaration officielle.

Je pense même que ça fait partit de droits fondamentaux des individus.

On peut travailler sous un autre nom. (nom d'auteur...) sans même avoir à prévenir personne.

Même si la pratique d'utiliser "l'état civil" des individus est très largement utilisé.

L'état civil n'est qu'une de nos nombreuses identités, celle que nous prenons avec les institutions d'état.

Il ne faut pas confondre l'identité et la personne.

On possède une identité, on n'est pas une identité. ça fait partit de l'avoir, pas de l'être.

Nous utilisons couramment d'autres identités avec les autres groupes sociaux.

Pour ma mère, je suis "pascalou", pour mon banquier "Mr Aubert", pour des connaissances réels "Pascal", pour vous "Titsta", ( et même, pour certains amis du tchat "Titstouche" :D :D ) ...

Je prendrai assez mal que mon banquier m'appelle "pascalou".

Ou que quelqu'un que je ne connais pas intimement utilise une identité que je ne lui ai pas "donné".

Ceux que j'acceptes peuvent aussi utiliser plusieurs de mes identités pour interagir avec plus de nuances avec moi.

Si on me parle en m'appelant titstouche, la discussions et le sens n'est pas le même que si la même personne se met à m'appeler "Mr Aubert" !

J'avais un prof qui était très doué pour choisir l'identité qu'il allait utiliser pour s'adresser à ses élèves. En passant du surnom, du prénom, ou du nom de famille en fonction des situations.

C'est dommages qu'on cherche trop à tout "unifier", à réduire la personne à une identité unique, et à perdre les nuances et la richesses des échanges traditionnels dans nos rapports sociaux.

Je pense en particulier aux entreprises, ou aux banques (pour les chèques)

On devrait pouvoir demander des chèques à d'autres nom que le nôtre. (tant que la banque à le n° de compte, elle en a rien à faire du nom marqué sur le chèque... )

C'est dommage qu'on ne puisse pas le choisir librement, tout simplement. :)

Tu oublies en plus qu'après sa carrière de joueur Labit a été l'entraineur castrais. :D

:smile2:

j'ai eu un trou !!

merci !:smile2:

C'est l'après guerre...

- Bonjour, je voudrais changer mon nom.

- Mais bien sur monsieur... Goldstein c'est ça ?

- Oui, oui, c'est ce qui est écrit.

- Et quel nom désirez vous ?

- Dipont ça me semble bien.

- Pas de problème, je vous fais les papiers.

La semaine suivante, Shlomo retourne à l'état civil.

- Bonjour, je voudrais changer mon nom.

- Euh, mais monsieur, euh, Dupont vous venez de changer de nom.

- Oui mais je voudrais m'appeler Dirand maintenant.

- Mais enfin pourquoi ?

- Vous savez comment ça se passe, quand je donnerais mon nom, on me regardera en rigolant et on me demandera comment je m'appelais avant. Alors je dirais : Dipont...

pas compris. Dipont ou dupont?

bref...

Oui, c'est une histoire qui se raconte avec l'accent d'Europe centrale (se racontait devrais-je dire), faut dire qu'elle était marrante il y a quelques décennie surtout racontée par un vieux juif. Aujourd'hui et écrit, peut être qu'elle tombe à plat. :)

Moi, j'ai connu une sophie Fonfèque !!

J'ai connu un Christophe Colomb, mais putain, il aurait jamais pu trouver l'Amérique celui-là... :smile2:

il y a aussi trou a balle (

Oui, il y avait aussi les avocats Grange et Tube, qui par un amusant hasard s'appelaient Jean tous les deux.

Bref, ils ont fondé leur cabinet : Jean Tube et Jean Grange.

.