Paris saura ce soir, lundi 7 octobre, s'il organise les Jeux gays en 2018

Favras après chaque phrase tu devrais ajouter un ou un ou un pour que nous puissions mieux comprendre tes états d'âme.

Pardon pour le choc des cultures : je fais dans la littérature et non dans le smiley débile.

Faire de la littérature c'est autre chose que de semer quelques subjonctifs imparfaits un peu partout.

"Je vous juge mais je refuse que vous me jugiez".

Je suis désolé, mais les paroles sont jugeables. Le fait de dire "à mort les PDs" est condamnable, vous serez d'accord ? Pourtant, c'est une parole. Certes, ce n'est pas aussi grave que d'aller effectivement "casser du pd", mais vous ne pouvez exiger, alors que vous vomissez sur une catégorie d'individus, que l'on soit obligé de vous respecter.

Vous jugez les homosexuels sur ce qu'ils sont, vous pouvez tout autant être jugé pour ce que vous pensez d'eux, ou pour ce que vous êtes.

Les mots ne peuvent être jugés que lorsqu'ils précèdent des actes.

Si je dis "à morts les pd" (en admettant que je puisse souhaiter la mort de qui que ce soit), je le dis, si mes mots poussaient un abruti à le faire, j'estimerai que mes mots on provoqué des actes er donc qu'ils sont condamnables.

Seulement, je ne brandit pas de pancartes, ne tiens aucun meeting, je n'affiche cette haine que par pure franchise lorsqu'on viens me faire la leçon sur ce que je dois aimer ou pas.

Alors si certains ne supportent pas qu'on les détestent pour ce qu'ils sont et bien soit, moi je vis très bien avec les gens qui ne supportent pas ma franchise, on s'accroche, on s'en mets plein la tête mais on reste les meilleurs amis qui soient et j'invite tous les potes du monde a un peu moins gober les énormités que nous servent les médias chaque jour et à un peu plus penser par eux même, au risque de choquer les autres, ça fait partie de l'intelligence, du rêve et de la passion, un acte brutal de découverte de soi qui est indispensable pour se sentir libre.

Parce que curieusement la polémique est moins présente quand il s'agit du sexe entre femmes. Dans l'esprit des homophobes il y a une petite pensée qui dit "bon à la limite ça passe" parce que ça ne leur renvoie pas à leur propre sexualité refoulé ou parce qu'ils désirent plus consciemment deux femmes.

Ben tu vois pour moi la vie d'adèle est un film qui tente de diré que l'amour est plus fort que tout quand une lesbienne adulte converti une ado de quinze ans, on appelle ça de la pédophilie en language profane mais non, dix jour pour tourner une scène de sexe, c'est pas du voyeurisme, c'est de l'art.

Les mots ne peuvent être jugés que lorsqu'ils précèdent des actes.

Depuis quand ? Vous vous permettez de juger des individus sur ce qu'ils sont, mais on ne devrait pas vous juger sur ce que vous dites ? Désolé, mais c'est de la connerie pure et dure. Refuser le jugement de cette manière c'est juste ridicule. Si on peut juger les autres sur ce qu'ils sont (ce qui est une connerie à mon sens, mais vous le défendez) alors on peut encore plus les juger sur ce qu'ils disent.

Si vous avez besoin de vomir sur les autres pour vous sentir libre, ne soyez pas étonnés qu'on vous vomisse dessus.

Les mots ne peuvent être jugés que lorsqu'ils précèdent des actes.

Si je dis "à morts les pd" (en admettant que je puisse souhaiter la mort de qui que ce soit), je le dis, si mes mots poussaient un abruti à le faire, j'estimerai que mes mots on provoqué des actes er donc qu'ils sont condamnables.

Seulement, je ne brandit pas de pancartes, ne tiens aucun meeting, je n'affiche cette haine que par pure franchise lorsqu'on viens me faire la leçon sur ce que je dois aimer ou pas.

Alors si certains ne supportent pas qu'on les détestent pour ce qu'ils sont et bien soit, moi je vis très bien avec les gens qui ne supportent pas ma franchise, on s'accroche, on s'en mets plein la tête mais on reste les meilleurs amis qui soient et j'invite tous les potes du monde a un peu moins gober les énormités que nous servent les médias chaque jour et à un peu plus penser par eux même, au risque de choquer les autres, ça fait partie de l'intelligence, du rêve et de la passion, un acte brutal de découverte de soi qui est indispensable pour se sentir libre.

Sauf que tu n'as absolument aucune raison de les haïr. Ils ne font de mal à personne, ils aiment juste des personnes du même sexe et partagent une sexualité consentante.

Ça ne t'empêche pas de vivre, ils ne commettent pas plus de crime que quiconque, ils revendiquent juste la possibilité d'aimer. T'as raison, c'est haïssable

Par contre, je te confirme pour ma part que j'éprouve le plus grand mépris pour les gens qui animent une haine sur rien.

Ben tu vois pour moi la vie d'adèle est un film qui tente de diré que l'amour est plus fort que tout quand une lesbienne adulte converti une ado de quinze ans, on appelle ça de la pédophilie en language profane mais non, dix jour pour tourner une scène de sexe, c'est pas du voyeurisme, c'est de l'art.

La majorité sexuelle est à 15 ans. Et on ne converti pas quelqu'un à devenir homosexuel. On l'est ou on ne l'est pas.

T'as pas besoin de flipper, en connaître et les respecter ne t'obligera pas à te faire prendre le petit :)

Depuis quand ? Vous vous permettez de juger des individus sur ce qu'ils sont, mais on ne devrait pas vous juger sur ce que vous dites ? Désolé, mais c'est de la connerie pure et dure. Refuser le jugement de cette manière c'est juste ridicule. Si on peut juger les autres sur ce qu'ils sont (ce qui est une connerie à mon sens, mais vous le défendez) alors on peut encore plus les juger sur ce qu'ils disent.

Si vous avez besoin de vomir sur les autres pour vous sentir libre, ne soyez pas étonnés qu'on vous vomisse dessus.

Et bien reste dans ton cercle de pensée unique et converti toi à l'homosexualité dans ce cas, que veux-tu que ça me fasse?

Sauf que tu n'as absolument aucune raison de les haïr. Ils ne font de mal à personne, ils aiment juste des personnes du même sexe et partagent une sexualité consentante.

Ça ne t'empêche pas de vivre, ils ne commettent pas plus de crime que quiconque, ils revendiquent juste la possibilité d'aimer. T'as raison, c'est haïssable

Par contre, je te confirme pour ma part que j'éprouve le plus grand mépris pour les gens qui animent une haine sur rien.

La majorité sexuelle est à 15 ans. Et on ne converti pas quelqu'un à devenir homosexuel. On l'est ou on ne l'est pas.

T'as pas besoin de flipper, en connaître et les respecter ne t'obligera pas à te faire prendre le petit :)

Encore une qui croit qu'on naît homosexuel. Le débats n'ira pas plus loin.

Une gamine de 15 ans qui est initiée au sexe par un adulte, c'est normal, et on me traite de taré, trop fort.

Et bien reste dans ton cercle de pensée unique et converti toi à l'homosexualité dans ce cas, que veux-tu que ça me fasse?

Tu n'as vraiment rien compris à l'homosexualité. Ce n'est pas grave, tu n'es pas le seul mais quand tu te permets de juger, ca devient génant et assez ridicule.

.....................

La majorité sexuelle est à 15 ans. Et on ne converti pas quelqu'un à devenir homosexuel. On l'est ou on ne l'est pas.

................

ce sont des points qui me mettent mal à l'aise ....autant la situation de deux enfants de quinze ans qui cherchent leur personnalité peut passer pour "normale" autant celle qui réunit un adulte et un enfant même s'il a passé l'âge de la majorité sexuelle me dérange ...Il y a forcément un rapport de proie et prédateur ,sans compter que le scénariste n'a pas choisi l'âge au hasard ...c'est juste limite pour ne pas être mis en examen pour apologie de la pédophilie .....

je n'ai pas regardé ce film et je ne le verrais certainement pas ,j'ai bien trop peur d'être écoeuré ,non pas par la liaison lesbienne mais par la relation sexuelle qui se veut initiatrice d'un adulte avec un enfant .

Ben tu vois pour moi la vie d'adèle est un film qui tente de diré que l'amour est plus fort que tout quand une lesbienne adulte converti une ado de quinze ans, on appelle ça de la pédophilie en language profane mais non, dix jour pour tourner une scène de sexe, c'est pas du voyeurisme, c'est de l'art.

Dis donc, faudrait mieux vous renseigner sur le scénario de " La vie d'Adèle", vous racontez n'importe quoi, vous réinventer le scénario afin de diaboliser ce film de manière malhonnête.

Le personnage d'Adèle est une Lycéenne de 17 ans, et le personnage d' Emma une jeune étudiante qui termine ses études aux beaux arts,

sachant que la durée des études à l’Ensba (Beaux arts) est de trois années au minimum, de cinq années au maximum et d'une année post-diplôme non obligatoire.

L'âge d'Emma qui n'est pas précisé oscillerait donc , entre 21 ans ou 23 ans, dans ce cas prétendriez vous toujours, qu'une jeune femme de 17 ans qui a une relation sexuelle désirée, consentie, avec une jeune femme de 21 ou 23 ans, c'est de la "pédophilie" ??

Vous n'avez pas vu ce film, je suis allée le voir, et dans ce film et la BD, c'est Adèle qui part à la recherche de la jeune femme aux cheveux bleus qu'elle a croisé dans la rue, qui éprouve du désir pour cette lesbienne. Alors quand on n' a pas vu un film, pas lu le scénario, on évite de la ramener, afin de ne pas passer pour un gros benet.

http://fr.wikipedia...._des_beaux-arts

"Parmi les élèves de 1 ère L, Adèle 17 ans, électrisé par la lecture du roman, et les sentiments amoureux qu'il décrit.Son histoire avec un garçon de terminale S- retif à la littérature, ce qui nous vaut un amusant dialogue sur Les Liaisons dangereuse_la laisse insatisfaite. C'est qu'Adèle ne peut oublier la fille aux cheveux bleus qu'elle a croisé par hasard, et qui s’est retournée sur son passage. Elle revoit Emma dans un bar lesbien, l’amour qui passe entre elles est désormais un torrent que nul ne peut contenir, sans que les questions d’orientation sexuelle n'encombrent le récit.

Emma est plus âgée, elle finit les Beaux-Arts, veut faire de la peinture son métier. Pygmalion, elle apporte à Adèle ce que celle-ci a cru deviner dans ses premiers émois littéraires : une vie que l’art irrigue et enrichit. Une façon de confronter sans cesse ses émotions à la création – celle des toiles d’Emma, par exemple. Une « vie esthétique », pour reprendre l’expression récente de l’historien de l’art Laurent Jenny."

http://www.telerama....sique,97860.php

Encore une qui croit qu'on naît homosexuel. Le débats n'ira pas plus loin.

Parce que tu crois quoi ? Que tu es attiré par une personne du même sexe juste parce qu'on t'aurais bourré le mou avec ça

Pinaise tu dépasses toutes mes espérances ...

T'as déjà été attiré par une fille ? Ce que tu trouves beau en elle, tu le trouves en toutes les autres femmes ? Toutes les femmes t'attirent ?

T'es quand même d'accord que ça se commande pas l'attirance et les sentiments amoureux. Bin là c'est pareil... Tu ne deviens pas attiré par les hommes uniquement parce qu'on en parle.

bourré le mou

Nath, enfin, ce n'est pas le lieu.

C'est en plus une question de cohérence... Si un homosexuel avait le choix, il deviendrait hétéro. Déjà tu ne fais pas de la peine à tes parents qui auraient voulu être papi et mamie, tes potes ne te regardent pas comme un tafiole sans jamais te tourner le dos, t'es bien dans le moule et la société ne te rejette pas non plus... En outre si c'était uniquement sexuel libre à tout les mecs hétéros d'aller se faire faire le cul en toute discrétion soit par un mec, soit par une nana équipée d'une ceinture gode...

Donc oui, être homosexuel n'est pas un maladie contagieuse parce que ce n'est pas une vie enviable... et la conversation n'ira pas plus loin avec des gens qui pensent qu'on nait naturellement hétéro.

Donc oui, être homosexuel n'est pas un maladie contagieuse parce que ce n'est pas une vie enviable...

Pourquoi donc, alors, les associations LGBT passent-elles leur temps à nous montrer la "vie gay" comme quelque chose de festif, de merveilleux, d'accompli, de normal, etc?

Les Gay Prides, censés nous montrer qu'être gay c'est génial, nous mentiraient-elles?

et la conversation n'ira pas plus loin avec des gens qui pensent qu'on nait naturellement hétéro.

L'hétérosexualité n'existe pas. C'est un piège sémantique, inventé selon la bonne vieille méthode marxiste pour faire croire à une lutte des sexualités. Hétérosexuels contre homosexuels. Persécuteurs contre persécutés.

Pour faire des "homosexuels" une communauté persécutée, il faut les opposer à une "communauté" de persécuteurs. D'où l'invention de l'hétérosexualité.

Il n'y a pas d'hétérosexuels. Il y a les hommes et les femmes.

Pourquoi donc, alors, les associations LGBT passent-elles leur temps à nous montrer la "vie gay" comme quelque chose de festif, de merveilleux, d'accompli, de normal, etc?

Les Gay Prides, censés nous montrer qu'être gay c'est génial, nous mentiraient-elles?

L'hétérosexualité n'existe pas. C'est un piège sémantique, inventé selon la bonne vieille méthode marxiste pour faire croire à une lutte des sexualités. Hétérosexuels contre homosexuels. Persécuteurs contre persécutés.

Pour faire des "homosexuels" une communauté persécutée, il faut les opposer à une "communauté" de persécuteurs. D'où l'invention de l'hétérosexualité.

Il n'y a pas d'hétérosexuels. Il y a les hommes et les femmes.

Je n'ai pas l'impression qu'on voit les mêmes reportages... t'es abonné à Pink TV? T'as vu des reportages qui t'ont donné envie de devenir homosexuel?

Marx a inventé la lutte des sexes? Tu veux dire que les USA qui font des films comme Philadelphia ou Brokeback Mountain sont marxiste? Mais s'il n'y a pas d'hétérosexualité... comment est ce que je peux appeler mon attirance pour les personnes de sexe différent, et non opposé, au mien?!

Pourquoi faire des jeux gays ?

Y a t-il des jeux hétéros ?

Un tel événement ne fait qu'entretenir le communautarisme.

absolument, ils n'ont pas arrêté de dire qu'ils étaient comme les autres lors du projet sur le mariage. C'est un concept américain démodé, le monde a évolué.

De plus, si je décide de lancer des jeux hétéros, je suis sur d'être lynché.

Absolument, on peut vous faire un procès pour homophobie.

Sur le volet pognon, les retombées économiques pour Paris devraient largement compenser les 30 billets d'avions.

Pas sûr, on est en crise et les JO sont des gouffres.

Ce n'est pas parce que l'on désapprouve l'homosexualité que l'on déteste l'autre, vous savez.

Pour le coup, ceux qui avaient fait vers les homos vont reculer.

Pourquoi donc, alors, les associations LGBT passent-elles leur temps à nous montrer la "vie gay" comme quelque chose de festif, de merveilleux, d'accompli, de normal, etc?

Les Gay Prides, censés nous montrer qu'être gay c'est génial, nous mentiraient-elles?

C'est un simple mécanisme de défense ; ces groupes-là proclament : "la société nous montre du doigt, elle voudrait qu'on ait honte, qu'on se cache et bien non, soyons fiers de ce que nous sommes, ça n'a rien de triste et d'infâme".

Absolument, on peut vous faire un procès pour homophobie.

Comme déjà dit et répété une bonne vingtaine de fois, ces jeux sont accessibles à tous, homos, heteros, blancs, jaunes, noirs, verts, grands, petits, hommes, femmes, etc...

Donc tant qu'il n'y a que le nom, demain tu peux tout à fait organiser les hétéros Games, personne ne te collera un procès :)

Pourquoi donc, alors, les associations LGBT passent-elles leur temps à nous montrer la "vie gay" comme quelque chose de festif, de merveilleux, d'accompli, de normal, etc?

Les Gay Prides, censés nous montrer qu'être gay c'est génial, nous mentiraient-elles?

Je crois que pour beaucoup de gays, l'adolescence est difficile car ils se sentent différents dans un monde qui ne les accepte pas forcément. Il faut une certaine force pour surmonter l'hétérocentrisme très suggestif de notre société.

Les homos que je connais et qui ont fait leur coming out à l'âge de 20 ans à 25 ans, sont par contre tout à fait à l'aise dans leur peau, l'exception confirmant la règle. D'une manière générale la vie n'est pas un long fleuve tranquille ni pour les hétéros et encore moins pour les homos mais tout cela peut se gérer. La société française a déjà fait des progrès. Restent les cons qui resteront toujours cons. Il faut faire avec.

Je crois que pour beaucoup de gays, l'adolescence est difficile car ils se sentent différents dans un monde qui ne les accepte pas forcément. Il faut une certaine force pour surmonter l'hétérocentrisme très suggestif de notre société.

Les homos que je connais et qui ont fait leur coming out à l'âge de 20 ans à 25 ans, sont par contre tout à fait à l'aise dans leur peau, l'exception confirmant la règle.

Ce qui est une excellente chose... même si tu conviendras qu'être homo à Paris ou Montpellier, ce n'est pas être homo à Guéret ou Châteauroux...