Intégristes islamistes : pourquoi ne parle-t-on jamais "d'extrême-droite" à leur sujet ?

On parle d'extrême-droite pour les catholiques extrémistes européens.

On parle d'extrême-droite pour les hindouistes radicaux en Inde.

On parle aussi d'extrême-droite pour les ultra-conservateurs israéliens.

Au Japon, on parle d'extrême-droite pour les nostalgiques de certains aspects d'avant-guerre.

Par cohérence, on devrait aussi parler d'extrême-droite pour les Frères Musulmans ou pour le régime iranien.

L'Iran est un vrai régime d'extrême-droite : nationaliste, ultra-religieux et répressif à l'égard des minorités, surtout LGBT.

Parce que dans l'idéologie dominante, même le plus fanatique des islamistes vaut sans doute encore mieux qu'un militant d'extrême-droite. On parle parfois de "fascistes verts" pour désigner les intégristes musulmans, mais cela fait hurler les bonnes âmes.

Une seule réponse, on voit bien que ma remarque gène.

Une seule réponse, on voit bien que ma remarque gène.

...Ou que tout le monde s'en fout.

Sinon pour parler d'extrême droite il faut le faire par rapport aux restes des partis du coin. Chez nous un parti islamiste serai extrême mais le régime d'Iran n'est pas pour un iranien forcément extrêmement conservateur sachant que le reste qu'on leur propose est pire (bon après si l'on compare au passé sur que l'Iran a viré dans le conservatisme et ça personne ne se cache pour le dire).

Nonon, ta remarque ne dérange pas....

C'est plus qu'on en a rien a foutre :)

Si ça te plaît de les appeler comme ça, éclate toi, mon pote!

L'important c'est plus de savoir qui représente un danger pour qui, et qui est cool, et fera de mal à personne.....Au fond, non?

Droite, gauche,quelle importance, barbu ou crâne rasé.....pffff...même tas d'cons!

la plupart des gens normaux veulent juste vivre peinards......

tu prends le problème dans le mauvais sens ...l'intégrisme n'est que l'utilisation politique de la religion ...

Si demain je décide d'être par conviction dans l'extrême droite ,ce sera plus facile pour moi de le faire avec l'appui d'une pratique intégriste de la religion dominante de mon pays ...

Dire que prendre un problème comme il vient l'est dans le mauvais sens sent le rhétoricien activiste extrémiste à la con à plein nez. :smile2:

On parle d'extrême-droite pour les catholiques extrémistes européens.

On parle d'extrême-droite pour les hindouistes radicaux en Inde.

On parle aussi d'extrême-droite pour les ultra-conservateurs israéliens.

Au Japon, on parle d'extrême-droite pour les nostalgiques de certains aspects d'avant-guerre.

Par cohérence, on devrait aussi parler d'extrême-droite pour les Frères Musulmans ou pour le régime iranien.

L'Iran est un vrai régime d'extrême-droite : nationaliste, ultra-religieux et répressif à l'égard des minorités, surtout LGBT.

Extrême droite est un terme disqualifiant, tout ce qui doit être disqualifié est "extrême droite". Il y a d'un côté le système et de l'autre l'extrême droite. Et c'est tout. C'est ainsi que fonctionne la classification en France.

ET les islamistes sont un sujet de débat sans fin, car sans eux on ne pourrait pas parler continuellement de la situation israelienne, des banlieues, du terrorisme partout dans le monde etc ...

Disqualifier le sujet des médias et politiques n°1 serait purement suicidaire, ça nous obligerait à nous concentrer sur nos propres problèmes au lieu d'utiliser le subterfuge.

On parle d'extrême-droite pour les catholiques extrémistes européens.

On parle d'extrême-droite pour les hindouistes radicaux en Inde.

On parle aussi d'extrême-droite pour les ultra-conservateurs israéliens.

Au Japon, on parle d'extrême-droite pour les nostalgiques de certains aspects d'avant-guerre.

Par cohérence, on devrait aussi parler d'extrême-droite pour les Frères Musulmans ou pour le régime iranien.

L'Iran est un vrai régime d'extrême-droite : nationaliste, ultra-religieux et répressif à l'égard des minorités, surtout LGBT.

Ben ce sont des courants que l'on qualifie généralement d'extremistes, d'intégristes ... C'est le terme "droite" manquant qui te chagrines ?

Peut-etre parce que dans ce cas on ne prend pas l'angle du positionnement sur l'échiquier politique, par rapport à d'autres forces en présence (par exemple, en Israel il y a des gens de droite plus modérés, une gauche, etc ...donc le qualificatif extreme-droite a plus de sens).

Mais si tu veux, oui, on peut parler d'extreme droite, ce n'est pas moi que cela va déranger. Mais, va dire aux fanas du FN que leur parti s'apparente au meme registre que les frères musulmans, je ne sais pas s'ils vont bien le prendre ˆˆ

Moi je l'ai souvent dit : les islamistes sont les Le Pen arabes.

Et inversement Marine Le Pen et ses fans sont les islamistes de France.

la première partie est bonne ,mais la deuxième non ...à la limite les cathos intégristes de France ....

Gauche ou droite (extrême ou pas) me semble être des termes trop laïcs. Peut-être devrions-nous parler de 'théocrates' (ultras ou pas), dans la mesure où eux-mêmes se définissent par leur appartenance à des courants de l'Islam plus ou moins radicaux et que la religion dans la grande majorité des pays concernés joue un rôle politique, culturel et sociétal important.

Extrême droite est un terme disqualifiant, tout ce qui doit être disqualifié est "extrême droite". Il y a d'un côté le système et de l'autre l'extrême droite. Et c'est tout. C'est ainsi que fonctionne la classification en France.

ET les islamistes sont un sujet de débat sans fin, car sans eux on ne pourrait pas parler continuellement de la situation israelienne, des banlieues, du terrorisme partout dans le monde etc ...

Disqualifier le sujet des médias et politiques n°1 serait purement suicidaire, ça nous obligerait à nous concentrer sur nos propres problèmes au lieu d'utiliser le subterfuge.

Première fois, mais...

+1.

En politique française, on enferme complètement.

Extrême gauche: des naïfs illusionnistes qui ne savent rien faire. (et on y fout pêle-mêle les anarchistes, les communistes, et parfois même les écologistes)

Gauche: Acceptable, tourné vers le peuple.

Extrême droite: Des anti-démocratiques qui veulent tuer tous le monde et haïssent tout le monde (et on y fout pêle-mêle les nationalistes, les royalistes, les ultra conservateurs d'une religion, etc...)

Droite: Acceptable, tourné vers l'économie.

C'est ridicule parce qu'en tout et pour tout, on devrait pouvoir définir au moins une dizaine de courants différents qui ne peuvent pas être amalgamés entre eux.

Où sont les islamistes intégristes ? Moi j'aurais tendance à dire, contrairement à ce que quelqu'un a dit ici, qu'ils sont considérés comme encore pire que tous les autres, et que c'est pour ça qu'on ne les a pas classifié extrême-droite.

Autre hypothèse: c'est trop peu courant en France pour qu'on l'ait classifié.

Mais, va dire aux fanas du FN que leur parti s'apparente au meme registre que les frères musulmans, je ne sais pas s'ils vont bien le prendre ˆˆ

Il y a des fans de l'Iran au FN.

Plus dérangeant que le FN, Ahmadinejad a déjà invité Faurrisson et un membre du Khu Klux Klan à Téhéran.

Bonjour, je pense que cela dérangerait surtout ceux de l'extrême droite qu'on risque de faire un amalgame si on cite les frères musulmans comme étant de l'extrême droite.

Franchement on parle souvent de "l'extreme droite" iranienne pour désigner l'ayatollah par exemple. Je ne vois pas en quoi c'est un scoop et encore moins dérangeant.

Première fois, mais...

+1.

En politique française, on enferme complètement.

Extrême gauche: des naïfs illusionnistes qui ne savent rien faire. (et on y fout pêle-mêle les anarchistes, les communistes, et parfois même les écologistes)

Gauche: Acceptable, tourné vers le peuple.

Extrême droite: Des anti-démocratiques qui veulent tuer tous le monde et haïssent tout le monde (et on y fout pêle-mêle les nationalistes, les royalistes, les ultra conservateurs d'une religion, etc...)

Droite: Acceptable, tourné vers l'économie.

C'est ridicule parce qu'en tout et pour tout, on devrait pouvoir définir au moins une dizaine de courants différents qui ne peuvent pas être amalgamés entre eux.

Où sont les islamistes intégristes ? Moi j'aurais tendance à dire, contrairement à ce que quelqu'un a dit ici, qu'ils sont considérés comme encore pire que tous les autres, et que c'est pour ça qu'on ne les a pas classifié extrême-droite.

Autre hypothèse: c'est trop peu courant en France pour qu'on l'ait classifié.

Il y a aussi la vraie définition de l'extrême droite, celle qui réfère au réel et là c'est catastrophique : le périmètre réel de l'extrême droite, c'est ceux qui haïssent les étrangers. Et si tu te mets à raconter que les islamistes haïssent les étrangers, c'est à dire les français, ça donne raison à l'extrême droite. Les islamistes doivent donc à tout prix rester dans une zone grise.

Même pas, les royalistes sont considérés extrême droite, mais pas haïssant les étrangers. Moi j'ai vraiment l'impression qu'on y cale tout ce qui est "pas bien" (autant qu'on cale à l'extrême gauche tout ce qui semble "bien mais stupide"), et que la seule raison pour laquelle on n'a pas calé les islamistes c'est qu'il n'y en a pas vraiment en France.

Moi je l'ai souvent dit : les islamistes sont les Le Pen arabes.

Et inversement Marine Le Pen et ses fans sont les islamistes de France.

Ca n'a aucun rapport. On peut penser ce qu'on veut du FN, mais ce n'est pas un parti religieux, il n'a pas l'intention d'imposer à la société une loi basée sur le religion, ni une tenue vestimentaire spéciale, ni des habitudes alimentaires particulières. Le FN n'entend pas bouleverser les rapports homme-femme. Mieux, il est dirigé par une femme! Ajoutons que le FN est plutôt antilibéral et étatiste, alors que les islamistes, sur le plan économique, sont des libéraux pur jus. On voit que tu ne connais ni les islamistes, ni le FN.

Les manif contre le mariage homo ont déjà réalisé l'unité des intégristes religieux (de toutes obédiences) et des droites radicales ou extrêmes. Il y a des valeurs communes, une même logique de repli identitaire, une même exaltation de l'autorité.

Cela dit les intégrismes ou les nationalismes peuvent en même temps reposer sur des idéologies semblables et s'affronter:

- il ne peut y avoir par définition qu'un seul dieu unique ou qu'une seule façon de l'adorer

- si je considère que ma patrie est supérieure à la tienne et toi l'inverse on risque également d'en découdre rapidement

La seule chose qui peut rassembler ces formes d'extrême-droite c'est un ennemi commun. A certaines époques l'antisémitisme a pu être fédérateur ou bien l'anticommunisme mais l'orientation résolument anti-islam des nationalistes européens actuels rend assez peu probable une convergence autre que ponctuelle et tactique avec les intégristes musulmans. En revanche il y a des échanges objectifs de "bon procédés", par exemple la discrimination ou la relégation des arabes nourrit aujourd'hui l'islamisme, les attentats islamistes ou des provocations de moindre gravité nourrissent à leur tour l'extrême-droite.