Aller au contenu

[Syrie] A la guerre !

Noter ce sujet


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

C'est reparti, ça s'agite dans le monde kaki de l'armée. La France va peut être botter le cul du boucher syrien. Bachar le chimique a déconner. On peut butter des mioches à condition d'acheter ses armes chez nous. On peut pas les gazer avec la production locale.

HO ! Y a des règles à respecter. C'est Françoué qui le dit : la France est "prête à punir ceux qui ont pris la décision infâme de gazer des innocents".

Les riverains des usine de Total et les morts de l'amiante apprécieront.

C'est tout le monde libre qui fourbi les guns. Ca va chier du plomb.

L'ONU ? On lui chie dessus, de toute façon les Russes ont le veto. Et les Russes, ils aiment ça, gazer les innocents. Ils font ça au théâtre, en centre ville.

Alors ? C'est qui le mou ? C'est qui Flamby ?

Tout ça grâce à BHL. Merci Bernard. Les islamistes te saluent.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 105ans Posté(e)
Madame. Membre 932 messages
Baby Forumeur‚ 105ans‚
Posté(e)

Je sens de l'ironie dans ton message huh7re.gif Pourtant, parfois, il faut savoir prendre des mesures fortes, mater les esprits embrumés et civiliser les métèques !

Sinon, je peux te l'enlever ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Prendre des mesures fortes ..certes..! mais attention, les conséquences peuvent elles aussi être fortes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Ben ça n'a pas traîné. Le CAC flippe sa mère et perd 2,42%.

Oui tu peux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 105ans Posté(e)
Madame. Membre 932 messages
Baby Forumeur‚ 105ans‚
Posté(e)

Ben tant qu'à agir, autant faire en sorte que ça ait un impact ! Le mieux c'est de viser les écoles et les hôpitaux.

Oui tu peux.

Ah merci blush.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

parfois, il faut savoir prendre des mesures fortes, mater les esprits embrumés et civiliser les métèques !

Lol vraiment ? :o°

Avec les Russes, les Chinois, le Liban j'y crois pas!

Mais bon le style Bush a fait des émules ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 138 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Si Bachar est sage, il acceptera sa punition: son aviation est d'ores et déjà condamnée, et ses centres de commandement aussi. Ses aéroports également.

Cela n'ira très probablement pas plus loin, l'Occident n'ayant aucun intérêt à une campagne militaire longue, il se contentera de détruire les infrastructures et les vecteurs de mort (avions, hélicoptères, missiles scud) du régime.

Par contre, si d'aventure il "résiste", genre balancer des armes chimiques sur ses voisins voire sur Israël, il signe son arrêt de mort. Il a fait une connerie monumentale: il a voulu tester la crédibilité américaine et bien il assume maintenant. C'était pourtant pas compliqué ! On lui avait dit: "pas touche au chimique". Il le fait quand même.

Ben maintenant, il se fait tout petit, ça va durer deux-trois jours, pas plus, et ce sera finit.

Si les iraniens bougent, ils signent eux aussi leur arrêt de mort. Ils le savent, les Russes le savent, donc normalement, à moins d'être des suicidaires en puissance, ils laisseront Bachar se démerder avec ses conneries.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

Probablement lycan77, pour les Iraniens tu te trompes ... c'est pas eux la cible ?

Modifié par Jadis
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

bref, on parle de quoi là? Caucase, foyer des guerres civiles les plus longues !

:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

A mon avis tant que les bombes tombent pas sur le pétrole Russe et les bases militaires. Les russes ont rien contre.

Le problème c'est que y en a un peu partout du pétrole Russe et des bases là bas.. D'où le véto des russes.

Force est de constater que la Chine s'en bat les burnes.

Donc par défaut ils prennent le parti Russe.

Donc à mon avis en évitant les oléoduc ça devrait aller. Si en plus de ça on peut faire sauter des Islamistes en "dommages collatéraux" les Russes vont applaudir des 4 membres.

Ensuite on va faire semblant que ça soit une démocratie. C'est "Islamiste aléatoire" qui va être élu, on va recréer une révolution. Et ensuite et bien. On va trouver à mettre un dictateur militaire très conciliant. Qui satisfera les intérêt de tout le monde, surtout les notre et ceux des Turques.

Les Russes devraient y trouver leur compte dans cette œuvre humanitaire.

En fait les seuls qui vont déguster bah c'est le régime de Bachar et la population.

Ceci dit la population déguste déjà alors bon rajoutons au bordel ambiant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
LaurentEssonne Membre 1 334 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Je sens de l'ironie dans ton message huh7re.gif Pourtant, parfois, il faut savoir prendre des mesures fortes, mater les esprits embrumés et civiliser les métèques !

Sinon, je peux te l'enlever ?

C'est délicat, avec ces fondus d'israeliens et leurs joujoux atomiques juste à côté.

Si jamais un missile de croisière syriens tombe chez eux, ça craint.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Encore une belle connerie du Maréchal Obama et de l'adjudant Normal que d'aller taper sur Bachar (qui va de toute façon se planquer) à coups de missiles. Le régime syrien est confronté a la rébellion islamiste qui comme à son habitude pleurniche quand elle prend quelques coups sur le groin et en appelle à la communauté internationale pour lui sauver la mise et nous pauvres crétins, accourons pour défendre le barbu qui dès qu'il sera au pouvoir financera des attentats sur notre sol parce qu'on ne veut pas que nos femmes soient bâchées. Qu'on laisse donc El Assad gérer son pays comme il le juge opportun et qu'on s'occupe de nos problèmes déjà suffisamment graves et nombreux.

Modifié par alkoolik
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
LaurentEssonne Membre 1 334 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

A mon avis tant que les bombes tombent pas sur le pétrole Russe et les bases militaires. Les russes ont rien contre.

Le problème c'est que y en a un peu partout du pétrole Russe et des bases là bas.. D'où le véto des russes.

Force est de constater que la Chine s'en bat les burnes.

Donc par défaut ils prennent le parti Russe.

Donc à mon avis en évitant les oléoduc ça devrait aller. Si en plus de ça on peut faire sauter des Islamistes en "dommages collatéraux" les Russes vont applaudir des 4 membres.

Ensuite on va faire semblant que ça soit une démocratie. C'est "Islamiste aléatoire" qui va être élu, on va recréer une révolution. Et ensuite et bien. On va trouver à mettre un dictateur militaire très conciliant. Qui satisfera les intérêt de tout le monde, surtout les notre et ceux des Turques.

Les Russes devraient y trouver leur compte dans cette œuvre humanitaire.

En fait les seuls qui vont déguster bah c'est le régime de Bachar et la population.

Ceci dit la population déguste déjà alors bon rajoutons au bordel ambiant.

Les russes ne sont pas chaud pour la baston, et pour cause, ce sont leurs armes qui tuent tous ces pauvres syriens depuis un an, il y a pas loin parier que le sarin viens de chez eux.

Quand aux israéliens, depuis la shoah, ils sont devenus fêlés et dorment avec le doigt sur la gâchette du "désert eagle point cinquante" (ceux qui ont vu Snatch comprendront)

pas que je doute de leur défense anti aérienne mais c'est la riposte qui pourrait poser un problème.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Il n'est pas question de changer le régime, mais de l'alourdir avec quelques missiles Tomahawk. Lancés de loin, depuis quelques rafiots en mer. Pour punir Bachar.

On ne veut pas le tuer, mais le corriger, qu'il comprenne bien le principe.

On peut tuer, mais avec les bonnes armes.

Quand j’entends les étasuniens dire qu'il est odieux de gazer les gens, alors qu'ils ont bomber d'atomes les japonais et gazé les viets, ça laisse penseur sur leurs réelles motivations.

Ca va être jazzy le G20 en Russie :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jaxx Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Remplaçons vite le dictateur gazeur d'enfants par des barbus moyenâgeux!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les russes ne sont pas chaud pour la baston, et pour cause, ce sont leurs armes qui tuent tous ces pauvres syriens depuis un an, il y a pas loin parier que le sarin viens de chez eux.

tu sais ces pareils dans tout les pays, crois tu que cela dérange des pays fabricant d'armes comme la France ou les états unis que leurs armes se retrouvent dans des conflits comme en Afrique ou au moyen orient, par exemple d'ou pensent tu que les armes des islamistes en Syrie viennent ? pour le gaz sarin la Russie n'a rien avoir, la Syrie est autonome dans la production d'armes chimiques

Quand aux israéliens, depuis la shoah, ils sont devenus fêlés et dorment avec le doigt sur la gâchette du "désert eagle point cinquante" (ceux qui ont vu Snatch comprendront)

pas que je doute de leur défense anti aérienne mais c'est la riposte qui pourrait poser un problème.

moi je pense que les iraelien on fait une erreur en s’immisçant un peu trop dans le conflit, cela a permit aux hezbolah de gagner une image plus forte d'allié a la syrie contre israel, et grace a cela le hezbolah va etre fourni en arme plus sophistiqué par Assad. Quand on voit comment le hezbollah a mis israel en échec lors de son conflit au liban, imaginé si il est fourni en matériel lourd par le regime syrien !

Il n'est pas question de changer le régime, mais de l'alourdir avec quelques missiles Tomahawk. Lancés de loin, depuis quelques rafiots en mer. Pour punir Bachar.

On ne veut pas le tuer, mais le corriger, qu'il comprenne bien le principe.

On peut tuer, mais avec les bonnes armes.

ou alors cela aura tout l'effet inverse, d'une assad ripostera ça c'est sur, il en a les moyens et pourrait par ce biais etre renforcé au niveau internationale si par exemple il riposte de façon optimale.

par exemple admettons que l'on autorise un raid aérien et que grâce a ces avions ou sa DCA il abatte des avions de la coalition, vous imaginez l'impacte que cela aura sur les pays concerné et sur l'image de baschar !? ou encore pire qu'il arrive en abattant un avion allié a capturé son pilote, alors là je peux vous dire que le président du soldat concerné pourra dire adieu a tout futur mandat, et a une opinion publique qui va le massacrer

mais aussi cette intervention pourrait renforcer l'appui de la population a assad. une majorité de syrien soutiennent assad non pas parce qu’il l'aime mais parce que c'est encore pire en face, le fait de bombarder assad ne va rien changer a cela, c'est même bien le contraire assad qui joue sur la peur des islamistes et l'agression extérieur utilisera cela pour se renforcer de surcroit encore plus si il y a des dommages collatéraux sur la population

Modifié par juuken
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 91ans‚
Posté(e)

ça ne me parait pas clair, cette affaire.

Assad a l'air sûr de lui: Ou bien il est fou; ou bien il tend un piège aux occidentaux ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
charles francois Membre 3 605 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Sauf que JFK nous assènes comme une vérité première «la gauche c'est la guerre» en oubliant que la Libye ce fut la droite, et que les "gazés syriens " ne sont ni de droite ni de gauche.

Et que si on écoute bien JFK, il faut rester bien chez soi au chaud, foutre la paix à Hitler (puisqu'il nous sort en sous entendu que ce fut la gauche qui mobilisa - ce qui est vrai), et aux dictateurs de tout poils qui "punissent" de façon lamentable les peuples civils qui se dressent face à leur dictatures.

Merde il y en a mare de ces attentistes tiédasses aux grands principes et qui ne sont pas capables de prendre des risques pour défendre les plus faibles.

Vivre, c'est osez, osez c'est prendre des risques !

Modifié par charles francois
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×