Pourquoi Hollande est il si mou ?

a sont niveau , n'importe quel clampin inculte aurais pu faire l'affair , quand je voie le maire de mon village , je le trouve pas fut fut , mais au moins quand faut ce taire il sais ce taire .

Encore une preuve que c'est un faiblard du cerveau avec sa prestation désastreuse sur la gamine du Koso

Et on s'étonne encore qu'il dégringole dans les sondages,

il le fait exprès, ou il ignore de quoi il est capable

petit a petit , il faut préparer les gens a ce dire que le gouvernement n'est pas indispensable , que les chose importante sont décidé a Bruxelles , hors démocratie bien sur , et que le gouvernement lui , il n'a pas plus de pouvoir que le maire de mon village , qui en ce moment même bois des canon de blanc au bar du coins et a débiter des connerie plus grosse que lui ...

Encore une preuve que c'est un faiblard du cerveau avec sa prestation désastreuse sur la gamine du Koso

Et on s'étonne encore qu'il dégringole dans les sondages,

il le fait exprès, ou il ignore de quoi il est capable

c'est vrai que quand nabot 1er assurait qu'il allait karchériser les banlieues

on a eu

un résultat remarquable............................par sa totale inexistence.............:smile2:...........une prestation désastreuse......

eh oui, c'était un faiblard du cerveau juste apte à ouvrir une grande gueule pour impressionner

mais

totalement incapable d'assumer ses promesses.....

mais bon, on sait bien que chacun voit avec beaucoup d'objectivité uniquement ce qu'il veut voir.......:smile2:

petit a petit , il faut préparer les gens a ce dire que le gouvernement n'est pas indispensable , que les chose importante sont décidé a Bruxelles , hors démocratie bien sur , et que le gouvernement lui , il n'a pas plus de pouvoir que le maire de mon village , qui en ce moment même bois des canon de blanc au bar du coins et a débiter des connerie plus grosse que lui ...

Explosée de rire ! Oui , c'est ça , au final , le problème !

c'est vrai que quand nabot 1er assurait qu'il allait karchériser les banlieues

on a eu

un résultat remarquable............................par sa totale inexistence.............:smile2:...........une prestation désastreuse......

eh oui, c'était un faiblard du cerveau juste apte à ouvrir une grande gueule pour impressionner

mais

totalement incapable d'assumer ses promesses.....

mais bon, on sait bien que chacun voit avec beaucoup d'objectivité uniquement ce qu'il veut voir.......:smile2:

Certes mais , au moins , nous ne passions pas aux yeux du monde entier pour des gros blaireaux manipulables à l'envi .

Explosée de rire ! Oui , c'est ça , au final , le problème !

Certes mais , au moins , nous ne passions pas aux yeux du monde entier pour des gros blaireaux manipulables à l'envi .

Oh.........et quand il servait de toutou à la mère merckel?...........il passait pour un surhomme?

Non, il passait pour un homme d'Etat qui respectait les alliances et qui demandait appui au pays qui s'en sort le mieux en Europe

Faut arrêter de s'exciter comme ça

c'est vrai que quand nabot 1er assurait qu'il allait karchériser les banlieues

on a eu

un résultat remarquable............................par sa totale inexistence.............:smile2:...........une prestation désastreuse......

eh oui, c'était un faiblard du cerveau juste apte à ouvrir une grande gueule pour impressionner

mais

totalement incapable d'assumer ses promesses.....

mais bon, on sait bien que chacun voit avec beaucoup d'objectivité uniquement ce qu'il veut voir.......:smile2:

C'était un agité du bocal , mais surement pas un faiblard du cerveau , lui,

on ne compare pas, ce qui n'est pas comparable, on n'est pas dans le même genre d'individu

Celui là s'invente une place de président alors qu'il est incapable de gouverner sans nous sortir des conneries,

mais bon , tu l'a voulu, à toi de l'assumer sans aller déblatérer sur l'autre

Le fait est que 18 mois après son élection , monsieur Hollande se définit toujours par rapport à son prédécesseur . Ce qui commence à être insuffisant pour que nous voyions sa propre carrure .

Le pire ce sont les remarques de ceux qui devraient le soutenir . Quand les plus perfides vacheries viennent de votre propre camp , c'est que vous avez un problème de stature au moins , sinon d'autorité .

Quelqu'un a dit (je ne sais pas si à droite ou à gauche ) que ce président avait gardé l'ambition d'un député . C'est terrible .

C'est le constat affligeant de la perte de notre image partout dans le monde . Cette impression détestable qu'il est l'invité du dîner de con à chaque grand sommet de chefs d'Etat ...

Il n'a jamais eu de prestance mais on pouvait espérer qu'il ait du charisme . On attend . En fait , on attend pour tout ;depuis ses promesses (qui s'en souvient :100 ! Si on n'est pas Rain Man , c'est mort !) jusqu'à un fond dans ses multiples interviews ,en passant par un rôle de chef dans son propre gouvernement .

C'est affreux mais monsieur Mélenchon avait raison .

Le pire ce sont les remarques de ceux qui devraient le soutenir . Quand les plus perfides vacheries viennent de votre propre camp , c'est que vous avez un problème de stature au moins , sinon d'autorité .

Ou alors c'est qu'il applique des politiques de droite alors que c'est le peuple de gauche qui l'a élu et que les gens se sentent trahis.

Ne soyez pas aussi superficiel svp.

http://r.orange.fr/r...fp_2626798.html

L'affaire Leonarda, et l'incompétence caractérisé , d'un" président "complétement déconnecté de la réalité.

Encore un bon point à lui donner pour les sondages:smile2:

Le fait est que 18 mois après son élection , monsieur Hollande se définit toujours par rapport à son prédécesseur . Ce qui commence à être insuffisant pour que nous voyions sa propre carrure .

.......................................

Il n'a jamais eu de prestance mais on pouvait espérer qu'il ait du charisme . On attend . En fait , on attend pour tout ;depuis ses promesses (qui s'en souvient :100 ! Si on n'est pas Rain Man , c'est mort !) jusqu'à un fond dans ses multiples interviews ,en passant par un rôle de chef dans son propre gouvernement .

C'est affreux mais monsieur Mélenchon avait raison .

les promesses il y en avait 60 et une bonne part ont été tenues ou en cours (31) .... Malheureusement celles que l'on attendait le plus ne l'ont pas été ...

et maintenant avec qui voudrais tu qu'il se compare sinon avec un autre président de la république ,surtout si celui ci avait pris comme mode d'action de distribuer aux riches pour qu'ils en fasse profiter les pauvres ....

NS a mis du temps pour s'apercevoir que cela ne marchait pas et devant les questions sur son programme qui tenait en quatre mots "président du pouvoir d'achat" il a fini par reconnaître qu'il avait ruiné la France durablement ....Lors de ses voeux à la presse, le 11 janvier 2008, il avait avoué sans détour son impuissance: "S'agissant du pouvoir d'achat, qu'est-ce que vous attendez de moi, que je vide des caisses qui sont déjà vides?"

et ce avant même la crise financière qui l'a bien aidé à camoufler sa gestion au profit des puissants ...

Hollande a fait le sale boulot que la droite ne voulait pas faire quitte à mécontenter une grande partie de la population ..c'est sûr qu'il ne repassera pas ,et il est assez lucide pour le savoir ,contrairement à celui qui y pense en se rasant le matin bouffi d'ambition personnelle prêt à faire perdre son parti ....

Oui , pardon , 60 ...je commençais à m'endormir .

Bref , 60 ou 100 , c'est tout de même du grand n'importe quoi si on lui prête de la gentillesse OU BIEN du sadisme si ,comme je le pense , cet homme est un faux gentil et un grand calculateur .

Quant à monsieur Sarkozy , je vous rappelle que ses camarades disaient "La gauche l'a rêvé , Sarkozy l'a fait" ; comme quoi , tout dépend de où l'on regarde . Et ,OUI OUI OUI , en janvier 2008 , la crise était déjà là . Elle n'a pas attendu les articles du Monde ou du NouvelOBS pour nous tomber dessus .

Je vais donc me répéter .

ça commence à bien faire cette définition d'un président en creux ; toujours par comparaison et dans le déni total de SA responsabilité . Parmi tous ses prédécesseurs , je n'ai pas le souvenir d'une telle faculté à se défausser en permanence . Là , il y a danger parce que ,si le peuple ne peut pas analyser finement l'hypocrisie d'ensemble , il perçoit que "ça ne va pas" et que si ce président n'était pas là , ça ne changerait rien au bor..el ambiant .

Il ne faut jamais laisser les foules livrées à elles-mêmes .

Pourquoi Hollande est-il si mou ? Bah, peut-être qu'il a trop abusé du bloubiboulga. Il ferait mieux de laisser sa place à l'énergique Manuel Valls, un homme ferme, juste et qui représenterait si bien la France.

Sa façon grotesque de singer parfois les postures de Mitterrand révèle son absence de personnalité.

Je crois que cet homme doute, hésite sans cesse et trop longtemps à prendre ses décisions. Pas très bon ça pour un chef d'état, quand bien même son staff serait de qualité.

C'est parce que LE precedent etait spidi gonzales ,

je suis particulièrement satisfait de la pertinence de mon sujet à la lumière de nos jours présent !!! n en déplaise au soviétique paspartwo !!!

T'as raison l'empereur : Les nouveau épisode de notre Ayrault national démontre que tu as raison ;

Léonarda, le 11 novembre ; le président Normal ne finit plus de nous faire rire.... jaune.

au début c'étais même marrant , mais la sa deviens ... non en fait c'est pas marrant , ils déstabilisent le peuple , engendre le trouble , détruit les valeur de la France comme d'autre avant lui l'on fait .

a croire que , mais oui ! je sais ce qu'il ce passe , la France est en déclin ...

faut toucher le fond avant de ce relever parce qu'en fait , on peu pas ce relever en même temps qu'on tombe et si il y a aucune branche pour ce rattraper ben tu te rétame par terre . . :smile2: