Pourquoi Hollande est il si mou ?

Ça sera l empreinte que ce président laissera dans l histoire celle d un chef d état mou j ai presque envie de dire pathologiquement mou !!!!! Qu adviendra t il de l image de cet homme à posteriori ??? Il y a eu le grand de Gaulle , l audacieux Mitterrand , la crapule Chirac et le dynamique Sarkozy et donc est venu le temps désormais de la mollesse et de l indécision de hollande bref un tocard de première classe qui ne laissera pas une image impérissable !!! J aimerai lui greffer un moteur Ferrari au cul et lui injecter des doses de produits dopants équivalant à ce que reçoit un cycliste afin que la politique présidentielle est plus d allant mais hélas ce n est pas possible !!!

Il ne faut pas se fier aux apparences et aux réputations médiatiques. De même, il ne faut pas se fier aux réputations alimentés par les dires des adversaires politiques. Quant aux caricatures elles restent des caricatures.

Objectivement, n'étant pas personnellement un oficionado de François Hollande, je pense qu'il est loin d'être le personnage mou et indécis que l'image qu'on donne de lui le laisse supposer.

J'ai plutôt dans l'idée que c'est un homme déterminé.

Et qu'avec le recul du temps, l'on risque d'être surpris par son quinquenat. En bien comme en mal.

Allez donc séjourner à l'Élysée, quand vous vous rendrez compte du train de vie, des responsabilités, du contexte socio-économique et de la marge d'action pour ainsi dire nulle dont il dispose, vous le respecterez peut-être un minimum.

il y a des gens mous, des gens nerveux...pensez au lièvre et la tortue..

Bonjour,

Je ne pense pas que Hollande soit mou, ce sont les caricaturistes qui l'ont peint ainsi. Il est beaucoup plus ''solide'' que Sarkozy dans les moments difficiles. Sarko dynamique? gesticulateur plutôt

En ce qui concerne les autres, dire que Mitterrand était audacieux, certainement pas et le qualificatif de crapule lui va mieux qu'à Chirac: affaire de l'attentat de l'observatoire, l'affaire Triangle, l'affaire Bérégovoy, le Rainbow Warrior, les irlandais de Vincennes... etc... Un mot sur Giscard, les avions renifleurs, le sacre de Bokassa et ses diamants, les parties de chasse à l'éléphant en Afrique

Je ne suis ni de droite ni de gauche, pourtant je vote quand c'est le moment, le reste du temps, je suis spectateur

Moi je ne l'ai pas tâté, je ne me prononcerai pas sur sa dureté.

On jugera en fin de mandat, c'est la coutume. Sarko était hystérique et alors ? C'est pas en courant partout et en agitant les bras qu'on dirige un pays.

Chirac, un menteur pathologique, voleur, même sa meuf vient te piquer ta monnaie dans les poches.

Mitterrand c'est digne de la Russie communiste.

Et De Gaulle, il était de grande taille, wouha, trop fort le mec !

Quand Valles va arriver, tout le monde sera content, on aura un jeune dynamique fort et tout et tout votez pour nous.

Ça sera l empreinte que ce président laissera dans l histoire celle d un chef d état mou j ai presque envie de dire pathologiquement mou !!!!!

Faux, c'est juste parce qu'il a battu un excité teigneux qui courrait partout en brassant de l'air et que le contraste est saisissant!

Qu adviendra t il de l image de cet homme à posteriori ??? Il y a eu le grand de Gaulle , l audacieux Mitterrand , la crapule Chirac et le dynamique Sarkozy

On ne se demande pas pour qui tu a voté en 2012!

et donc est venu le temps désormais de la mollesse et de l indécision de hollande bref un tocard de première classe qui ne laissera pas une image impérissable !!!

Toi non plus!

J aimerai lui greffer un moteur Ferrari au cul et lui injecter des doses de produits dopants équivalant à ce que reçoit un cycliste afin que la politique présidentielle est plus d allant mais hélas ce n est pas possible !!!

C'est a la fin de foire que l'on compte les bouses il faudrait lui laisser finir son mandat et Hollande n'est pas un mou!

Je trouve qu'il reste encore dans sa stature de 1er secrétaire de parti et n'incarne pas totalement celle du Président.

Après, je pense pas qu'il soit si mou que ça, bien au contraire. Il y a beaucoup de décisions qui en coulisses sont prises par lui et lui seul.

En gros, il a l'air mou, mais ne l'est pas.

Il n'est pas si mou que ca. L'ouverture du mariage, il l'a réalisée, l'intervention au Mali, il l'a faite. Ceci pour ne citer que deux exemples.Les gens ont trop tendance à ne voir que l'aspect physique et en fait n'analyse pas grand chose.

Mou je sais pas c'est aussi la bagnole qu'on lui a refilé qui manque de chevaux et pas la thune pour la booster , sa tâche est colossale, relancer la richesse la croissance l'économie équivaut aux douze travaux d'Hercule, peut être serait il bon de réajuster le remboursement de la dette durant une certaine période, histoire de reprendre une bouffée d'oxygène avant l'asphyxie d'une Europe déjà sous perf voir agonisante, ça n'est plus un problème à l'échelle nationale là

Votre opinion se fonde sur quoi ?

Sur les reformes qu'il a engagées ?

Curieusement, c'est une mollesse qui occasionne beaucoup de manifestations :smile2:

- Un red bull pour François Hollande !

- Et pour moi alors ? s'écria Sarkozy, qui en voulait aussi.

- Du red bull pour toi ? Ah non, tu es déjà tombé dedans quand tu étais petit. Pour toi, ce sera une camomille.

:smile2:

Qu'est-ce qui te fais dire que Hollande est spécialement mou ?

Qu'Hollande soit mou ou non, je m'en fiche, je n'étais pas client du gesticulatoire Sarkozy qui tentait de faire croire qu'être responsable et mener un pays consistait à bouger tout le temps et à en imposer par le bling bling.

Bref, ce que certains qualifie de "mollesse" pourrait passer pour davantage de raison et de méthode.

Non, ce n'est pas cette soi-disante mollesse qui me dérange, c'est davantage l'orientation politique, pas réellement à gauche, qui me gêne personnellement (en même temps, je le savais en votant pour lui au second tour).

espérons qu'il fasse les réformes nécessaires ... nous verrons bien s'il est peureux ou pas.

qu'est ce que vous êtes superficiels

Superficiel, comme un post en sept mots?

Je ne crois pas qu'il faille plus de mots. Vous devriez vous intéresser aux politiques, à leurs conséquences pour les uns et pour les autres, et donc au choix que vous devrez faire aux prochaines élections en fonction de la société que vous espérez.

Même encore mieux à ce que vous pouvez faire dès maintenant pour faire avancer la société dans ce sens.

Au lieu de ça vous vous vautrez dans le superficiel et des débats de comptoir de bar. C'est un forum, vous avez tout le temps de réfléchir pour répondre. Vous avez internet pour vous informer et vous documenter. On devrait quand même espérer de vous un peu mieux que des commentaires tirés tout droit de TF1 ou d'une émission people.

et pourquoi pas ?

Avec l'EX c'est vrai qu'il y a une sacrée différence gesticulatoire ! :smile2:

Je serais psy j'aurais envie de dire que chez cet homme la , je vois un homme : serein , bien dans sa peau, confiant dans ces décisions, bienveillant , maladroit mais gentiment.

Que chez l'autre J'aurais tendance a dire que cet homme la , est , déterminer, incertain , fonceur , maladroit pas gentiment .

Le lièvre est la tortue ! voila a quoi , ils me font pensé