La première personne "neutre" du monde

Norrie May-Wellby, première «personne neutre» du monde

Crédits photo : NORRIE MAY-WELBY/AFP

En Australie, Norrie May-Welby vient de se faire reconnaître comme n'étant ni une femme ni un homme. Une première mondiale.

Elle n'était plus un homme, ne voulait plus être une femme: l'Australienne Norrie May-Welby vient de devenir la première «personne neutre» du monde. Né homme il y a 52 ans, elle subit une opération à 28 ans. Mais sa nouvelle condition ne la rend pas heureuse. Après l'arrêt de son traitement hormonal, les médecins s'avouent incapables de déterminer son sexe… «Les concepts d'homme et de femme ne me correspondent pas, plaide alors Norrie, la solution la plus simple est de n'avoir aucune identification sexuelle». Après trois ans de procédure, cette personne qui se décrit comme «anarchiste androgyne» vient de gagner son combat: l'État de Nouvelle-Galles du sud, où elle réside, a décidé d'annuler l'obligation d'enregistrer un citoyen uniquement comme homme ou comme femme sur les certificats de naissance, de décès et de mariage.

L'État fédéral va t-il reconnaître l'existence d'un troisième genre? «C'est la première décision reconnaissant que le sexe n'est pas binaire: pas que masculin ou féminin, , se réjouit l'avocate de Norrie, Emily Christie. Cela crée un précédent».

http://www.lefigaro....re-du-monde.php

-----

Toute cette égalité, c'est si beau.

Je vais dégueuler pour fêter ça.

Droitier(e) ou gaucher(e)?

Ni l'un ni l'autre, ségrégation !

Tant mieux. Il/elle/ça (notre langue n'est pas adaptée à la neutralité) a le droit (c'est même plus qu'un droit) d'être ce qu'il/elle/ça veut être. Et tant pis pour les autres.

J'imagine que ça doit dérouter mais comme le dit Jedino, si ça lui convient alors rien à redire quoi.

Oui, il ... elle, enfin ça a des droits.

J'imagine que ça doit dérouter mais comme le dit Jedino, si ça lui convient alors rien à redire quoi.

Ben voyons .. cette femme comme bon nombre ,est une taré ni plus ni moins,dire " si ça lui convient" est irresponsable ,l'humain à besoin d'un cadre et donc de limite ,ce n'est pas parce que c'est son corps qu'elle peut faire ce qu'elle veut mais bon,ce concept logique dépasse certaine mentalité ..

tient ,puisque c'est mon corps et que cela me convient,je vais manger mon bras .. xD

Toute cette égalité, c'est si beau.

Je vais dégueuler pour fêter ça.

Vomissons en cœur...

C'est abjecte

Madame ou Monsieur May-Welby ?

Non, Neutre May-Welby...

Et pour les chiottes publiques ?

Très sérieusement ce forum devrait avoir une cellule psychologique. Certains ont de tels fantasmes ou ont été tellement traumatisé par l'égalité en France, qu'ils doivent tellement souffrir qu'il faut absolument les aider. A moins qu'ils refusent de péter, car comme le dit mon fils à force de se retenir ça leur monte au cerveau et ça leur donne véritablement des idées de m*e*rde.

l'humain à besoin d'un cadre et donc de limite ,ce n'est pas parce que c'est son corps qu'elle peut faire ce qu'elle veut mais bon,ce concept logique dépasse certaine mentalité ..

tient ,puisque c'est mon corps et que cela me convient,je vais manger mon bras .. xD

Non justement. C'est son corps, donc ça fait se que ça veut de son corps.

Libre à toi si tu veux manger ton bras.

Il y a de sacrés intolérants ici pour aller jusqu'à traiter quelqu'un de "taré" parce qu'il a réclamé que son identité soit reconnue par la loi. v_v

Moi je trouve ça bien.

A quand la première personne qui ne se reconnaît pas en tant qu'être humain et décide donc d'être déclarée comme individu d'espèce neutre.

Ce que j'ai du mal à saisir, c'est comment on peut "ne pas se sentir" homme ou femme : cela voudrait dire qu'il n'existe qu'une unique façon universelle d'être un homme, et une unique façon universelle d'être une femme. Comme si tous les hommes et les femmes appréhendaient leur situation et leur corps de la même manière, à part quelques exceptions.

Il y a de sacrés intolérants ici pour aller jusqu'à traiter quelqu'un de "taré" parce qu'il a réclamé que son identité soit reconnue par la loi. v_v

Moi je trouve ça bien.

Que sa non-identité soit reconnue en fait.

Non, cette personne ne manque pas d'identité, tout simplement parce que l'identité ne se définit pas par un genre.

Essayer de sortir du carcan qu'est le genre n'a rien à avoir avec le fait de nier qu'on est humain.

Arrêtez donc un peu de sortir des absurdités, on a compris que vous ne compreniez pas le choix de cette personne, pas la peine d'en faire tout un foin.

Arrêtez donc un peu de sortir des absurdités

L'absurdité est donc la réaction à ce qui est absurde.

Formidable.

Tant mieux. Il/elle/ça (notre langue n'est pas adaptée à la neutralité) a le droit (c'est même plus qu'un droit) d'être ce qu'il/elle/ça veut être. Et tant pis pour les autres.

L'absurdité est donc la réaction à ce qui est absurde.

Formidable.

Ce sont des propos comme les tiens qui relèvent de l'absurde, pas le choix de la personne dont il est question dans ce topic. v_v

est-ce grave de ne se sentir ni homme ni femme ? Je ne pense pas.

Est-ce problématique que la personne veuille absolument que ce soit reconnu ? Peut-être.

Est-ce étrange que l'on ait ce "besoin" de répertorier étatiquement le sexe des gens ? Je trouve personnellement.

J'aimerais bien un monde où l'on n'ait pas besoin d'étiqueter sur la carte d'identité le sexe d'une personne. Non que je trouve ça gonflant, juste que je ne trouve pas ça franchement nécessaire. Après, je peux comprendre qu'on trouve ça important.

d'une manière globale, j'ai l'impression qu'on fait tout un monde de rien du tout dans ce sujet.

est-ce grave de ne se sentir ni homme ni femme ? Je ne pense pas.

Est-ce problématique que la personne veuille absolument que ce soit reconnu ? Peut-être.

Est-ce étrange que l'on ait ce "besoin" de répertorier étatiquement le sexe des gens ? Je trouve personnellement.

Ce qui me semble grave, c'est la prédominance d'un certain type "d'information" sur ce genre de thème.

Ni homme ni femme

- ayant changé de sexe, il porte l'enfant de sa femme

- elles comptent faire changer le sexe de leur enfant adopté

- Ni homme ni femme, il/elle fait reconnaître son non-sexe

Prises à part, on peut en effet se dire " oh c'est tellement marginal que c'en est mignon" , à force, ça pue. Déjà, même au cas par cas ça pue. Ce qui m'inquiète, c'est que ce genre de choses normalement relayées par les torches-cul du journalisme de caniveau le soient désormais par des références comme le figaro ( dans ce cas précis) et qu'on se pâme devant ce genre de déviances malsaines.