Critique de "La France Orange Mécanique "

Heu, excusez moi, mais en quoi cela importe qui commet le viol, que la victime la connaisse ? cela reste un nombre effarant, prêt de 300 par jours...d'autant que 25 % de 300, ca reste 75 viol par jours d'une personne qu'elle ne connait ni d'adam ni d'éve.

Et vous semblez considérer cela comme quelque chose de rassurant ? J'ai du mal à comprendre.

lire cet excellent article en entier sur :

http://www.raslfront...elire_secu.html

La propagande est interdite sur ce forum il me semble...

ALERTER pour propagande communiste et diffamation.

La propagande est interdite sur ce forum il me semble...

ALERTER pour propagande communiste et diffamation.

hé ! tu vas faire de la peine à VOLTAIRE !!!:smile2:

de plus, les gars de Ras l'front ne sont pas tous des cocos !!:smile2:

as tu peur que le travail de contre propagande, le démontage des mensonges des l'extrême droite fasse son effet ????

peux tu prouver que ce qui est sur ce site ne sont que des mensonges pas vrai ???

Heu, excusez moi, mais en quoi cela importe qui commet le viol, que la victime la connaisse ?

En quoi cela importe ?

Je vais te dire en quoi cela importe dans la présente discussion : Obertone fait tout simplement fi de cette donne !

Obertone ne cite que les cas de viols faits par des étrangers (pour dire qu'on laisse entrer n'importe qui) et ceux commis par des personnes inconnus des victimes (pour renforcer la métaphore du rhinocéros prédateur qu'il évoque par la suite ?), alors que dans une majorité de cas, un viol ne se passe pas de cette façon.

De l'anxiogène, rien de plus.

Des chiffres choisis, des chiffres non mis en rapport avec d'autres chiffres (cf. les pourcentages liés aux viols ci-dessus)

Sauf que ces chiffres sont citees. Donc, manifestement, tu n'as pas lus le livre...

Sauf que ces chiffres sont citees. Donc, manifestement, tu n'as pas lus le livre...

J'ai lu le livre. Les chiffres sont cités hors-contexte, en dehors de l'indigeste catalogue de fait divers qu'il rédige dans les deux cents premières pages (total de page : 345).

hé ! tu vas faire de la peine à VOLTAIRE !!!:smile2:

de plus, les gars de Ras l'front ne sont pas tous des cocos !!:smile2:

as tu peur que le travail de contre propagande, le démontage des mensonges des l'extrême droite fasse son effet ????

peux tu prouver que ce qui est sur ce site ne sont que des mensonges pas vrai ???

Ce n'est pas le site que je dénonce ; mais vous et votre propagande permanente.

Lisez la CGU du forum et vous découvrirez que la propagande est interdite sur le forum.

J'ai lu le livre. Les chiffres sont cités hors-contexte, en dehors de l'indigeste catalogue de fait divers qu'il rédige dans les deux cents premières pages (total de page : 345).

Je ne vous crois pas. Vous n'avez pas lu le livre : la preuve en est faite dans votre réponse.

Je ne vous crois pas. Vous n'avez pas lu le livre : la preuve en est faite dans votre réponse.

C'est quoi ça ? Une minable tentative de discrédit ? Visiblement la seule chose dont les fans d'Obertone sont capable, en plus, bien entendu, de dire amen sur tout ce qui concerne sa méthodologie, qui ne tiendrait pourtant pas deux secondes devant de vrais professionnels de la statistique, de la sociologie et de la criminologie.

D'où je tire la métaphore animalière effectuée par Obertone sinon de ma lecture de ce torchon ?

C'est quoi ça ? Une minable tentative de discrédit ? Visiblement la seule chose dont les fans d'Obertone sont capable, en plus, bien entendu, de dire amen sur tout ce qui concerne sa méthodologie, qui ne tiendrait pourtant pas deux secondes devant de vrais professionnels de la statistique, de la sociologie et de la criminologie.

D'où je tire la métaphore animalière effectuée par Obertone sinon de ma lecture de ce torchon ?

Certainement de l'émission de Ruquier où Obertone était sans arrêt coupé et insulté par le guignol en chef Caron. Apparement la vérité vous importe peu.

Cela ne vous choque donc pas que 264 femmes soient violées tout les jours au nom de la sacro-sainte bienpensance ?

Moi je suis plus choqué par les 264 viols et les 13.000 agressions par jour que par les métaphores animalières qui ne choque que les bobos.

Cela ne vous choque donc pas que 264 femmes soient violées tout les jours au nom de la sacro-sainte bienpensance ?

Gnè ?

Votre idéologie vous fait tenir des propos complètement déphasés. Ces viols ne sont commis au nom d'aucune idée ou courant de pensés. Et quand bien même il existe des spécialistes qui essaient de trouver des causes, il ne s'agit jamais que de rechercher des causes et non pas de justifier.

Or, tout le travail des spécialistes visant à faire avancer nos connaissance en comportement de l'humain est discrédité, et y est même substitué une analyse grotesque, qui fait du viol un crime principalement commis par des étrangers (étranger de la victime ou étranger à la France). Pas une seul fois n'est cité le cas d'un viol commis par un proche. Seulement des cas de violence de parents commises sur leur enfant.

Gnè ?

Votre idéologie vous fait tenir des propos complètement déphasés. Ces viols ne sont commis au nom d'aucune idée ou courant de pensés.

Décidément vous ne comprenez rien.

J'ai dit : "Votre bienpensance caractérisée vous empêche de voir la vérité en face et donc de justifier 264 viols au nom de la bienpensance".

Oui, et ?

Décidément vous ne comprenez rien.

J'ai dit : "Votre bienpensance caractérisée vous empêche de voir la vérité en face et donc de justifier 264 viols au nom de la bienpensance".

C'est toi qui t'exprime mal :)

C'est toi qui t'exprime mal :)

Donc cela ne vous gène pas de justifier 264 viols et 13000 agressions par jours du moment que votre petite bienpensance n'est pas troublée ?

S'il te plaît, quand tu tu t'engages dans un dialogue avec moi, fais en sorte que tes réponses aient un minimum de lien avec mes interventions, OK ?

Si je vois que mon interlocuteur n'est pas de taille à s'engager dans une discussion argumentée avec moi, et à défaut d'arguments, aligne les remontrances à mon égard (en l’occurrence en sous-entendant que je mens, que je n'ai pas lu ce livre), ou encore ne verse que dans les lieux communs (parce que je conteste l'analyse d'un vague journaliste lecteur de la rubrique faits divers je me foutrais de la gravité des viols), je vais devenir insultant...

Si on retenais des faits divers que ceux commis par des blancs pédophile et qu'on en fasse un torchon bouquin on généraliserais de la même façon ? j'en doute.

Ce type n'est qu'en service commandé de la PME Le pen pour pouvoir rebondir médiatiquement.

Merci de reprendre un ton courtois et de discuter calmement du sujet, non des positions de vos interlocuteurs.

S'il te plaît, quand tu tu t'engages dans un dialogue avec moi, fais en sorte que tes réponses aient un minimum de lien avec mes interventions, OK ?

Si je vois que mon interlocuteur n'est pas de taille à s'engager dans une discussion argumentée avec moi, et à défaut d'arguments, aligne les remontrances à mon égard (en l’occurrence en sous-entendant que je mens, que je n'ai pas lu ce livre), ou encore ne verse que dans les lieux communs (parce que je conteste l'analyse d'un vague journaliste lecteur de la rubrique faits divers je me foutrais de la gravité des viols), je vais devenir insultant...

Déjà , je me fiche de vos exigence ; je n'ai rien à vous prouver.

En faites vous nous expliquez que vous préférez esquiver laborieusement au lieu d'avouer que vous n'avez pas lu le livre ?

Avez-vous de quoi nous démontrer que Obertone raconte n'importe quoi ?

Avez-vous de quoi nous démontrer que Obertone raconte n'importe quoi ?

Je l'ai déjà fait, merci de lire mes interventions précédentes.

Pas envie de chercher.

Mais je doute que vous ayez accès aux même sources d'Obertone.

Caron et Polony, pourtant tout deux journalistes ce sont plutôt ridiculiser qu'autre chose en se ridiculisant lamentablement en se vautrant dans la plus vile des bienpensances.