Peut-on être de gauche et rejeter l'Islam ?

Moi, je n'ai rien à voir avec l'extrême droite, mais je rejette l'Islam, disons une grosse partie de l'Islam.

Me trouvez-vous anormal ?

tu fais ce que tu veux, que veux tu qu'on te dise, du moment que tu n’embête personne chacun ces convictions

Bah... Cool.

C'est quand même un peu étonnant que tu rejettes l'islam dans sa globalité... Qu'est ce qui te choque dans l'obligation de faire l'aumone aux plus pauvres? (zakât, 3ème pilier de l'islam)

C'est le problème actuel avec "l'islamophobie".

Des groupes de pression ont réussi à faire considérer cette notion comme étant synonyme de racisme ; alors que la critique des religions se doit d'être libre dans une société moderne.

Ne pas aimer une (ou les) religion, ne veut pas dire critiquer les croyants, vouloir leur faire répudier leur croyance, voire les exterminer!

Bof, moi je rejette toutes les religions, non pas qu'elles soient mauvaises par essence, mais que l'éxègèse qui en est fait ne me convient pas, dans la majorité des cas.

Cela dit, j'ai lu, et je lis encore, pas mal de livres religieux, pour savoir vraiment ce que sont les religions.

Y a rejeter et rejeter...refuse qu'on m'empêche d'être en couple sans me marier, de manger du jambon (même le vendredi)...donc je refuse qu'on m'applique une religion...

Maintenant de là à rejeter mes concitoyens parce qu'eux sont musulmans, catholiques ou juifs...non.

Historiquement la gauche est laïcarde et anticléricale, mais la gauche politique a complètement oublié ses valeurs originelles.

Reste que la lecture "devrait" être à plusieurs niveau. Il y a effectivement les écritures politiques qui sont, à mon humble avis, bonne à finir dans un musée. Mais il y a les écritures symboliques qui nous parle de ce qu'il y a au fond de nous.

n'ouvrez pas la boite de pandore si vous ne pouvez la refermer.

bonne soirée

Sourate 56

AL-WAQI'A (L'ÉVÉNEMENT)

41. Et les gens de la gauche; que sont les gens de la gauche?

42. ils seront au milieu d'un souffle brûlant et d'une eau bouillante,

43. à l'ombre d'une fumée noire

44. ni fraîche, ni douce.

C'est quand même un peu étonnant que tu rejettes l'islam dans sa globalité... Qu'est ce qui te choque dans l'obligation de faire l'aumone aux plus pauvres? (zakât, 3ème pilier de l'islam)

As t'on besoin d'une "obligation" religieuse pour aider les pauvres?

Sourate 56

AL-WAQI'A (L'ÉVÉNEMENT)

41. Et les gens de la gauche; que sont les gens de la gauche?

42. ils seront au milieu d'un souffle brûlant et d'une eau bouillante,

43. à l'ombre d'une fumée noire

44. ni fraîche, ni douce.

(derrière un volcan ?)

Pas spécialement. En fait c'est une comparaison au bien et au mal en religion, la droite de Dieu est bénie. C'est l'opposition métaphysique entre le bien et le mal et à qui appartient le haut, le bas, la gauche, la droite...

n'ouvrez pas la boite de pandore si vous ne pouvez la refermer.

bonne soirée

Moi aussi je suis dans ton cas, disons que le peu que je vois dans mon lycée me suffit ...

Mais il ne faut quand meme pas oublier que pour la détester, il est importante de la connaître !

Il y a de bonnes notions dans l'islam comme toute religion mais il est vrai qu'elle est imposante de nos jours ...

... Qu'est ce qui te choque dans l'obligation de faire l'aumone aux plus pauvres? (zakât, 3ème pilier de l'islam)

L'obligation ? hum je sais pas pour toi, mais je vois la meme indifférence dans la rue, a l'égard du SDF du coin ...

que l'on soit juif, Chrétien, Indou, musulman ... ça ne change pas grand chose

tu fais ce que tu veux, que veux tu qu'on te dise, du moment que tu n’embête personne chacun ces convictions

Donc tu trouves ça normal de rejeter l'islam sans être d'extrême droite. Merci. Au fait, les islamistes eux m'embêtent, voire nous embêtent.

C'est quand même un peu étonnant que tu rejettes l'islam dans sa globalité... Qu'est ce qui te choque dans l'obligation de faire l'aumone aux plus pauvres? (zakât, 3ème pilier de l'islam)

Je ne rejette pas l'Islam dans sa globalité. Je considère que ce qu'il y a de bon dans l'Islam est minoritaire face à ce qu'il y a de mauvais, disons en ne tenant pas compte de ce qui n'est ni bon ni mauvais dans l'Islam.

Commentaire sur la zakât : l'idée est bonne. Par contre, si une organisation impose un impôt pour venir en aide aux plus démunis, je considère qu'elle doit venir en aide à tous les démunis, pas seulement aux musulmans, et qu'elle doit être prélevée indépendamment de l'appartenance religieuse : tu payes plus si t'es plus riche, pas si t'es musulman ou non. L'Islam dans son ensemble est fait pour conquérir les autres religions, il est fait pour une religion d'Etat unique, qui va jusqu'à régir même l'impôt. Une loi globale divine. L'idée n'est pas mauvaise en soi, mais parfaitement inadaptée au monde moderne, qui doit tenter d'unifier les religions sans bain de sang. L'Islam n'est pas contre les bains de sang par principe (pourvu que ce soit contre des infidèles ou apparentés), c'est essentiellement pour ça que je rejette l'Islam. Ainsi l'impôt donné spécialement aux non-musulmans pour les indigents prend valeur de domination brutalophile.

n'ouvrez pas la boite de pandore si vous ne pouvez la refermer.

bonne soirée

Je voudrais bien tenir compte de cet avertissement si je pouvais le saisir ...

bas sa n'a rien a voir avec la politique , tu renie ce que tu veut , c'est un avis personnelle , c'est pas politique .

Donc tu trouves ça normal de rejeter l'islam sans être d'extrême droite. Merci. Au fait, les islamistes eux m'embêtent, voire nous embêtent.

Je ne rejette pas l'Islam dans sa globalité. Je considère que ce qu'il y a de bon dans l'Islam est minoritaire face à ce qu'il y a de mauvais, disons en ne tenant pas compte de ce qui n'est ni bon ni mauvais dans l'Islam.

Commentaire sur la zakât : l'idée est bonne. Par contre, si une organisation impose un impôt pour venir en aide aux plus démunis, je considère qu'elle doit venir en aide à tous les démunis, pas seulement aux musulmans, et qu'elle doit être prélevée indépendamment de l'appartenance religieuse : tu payes plus si t'es plus riche, pas si t'es musulman ou non. L'Islam dans son ensemble est fait pour conquérir les autres religions, il est fait pour une religion d'Etat unique, qui va jusqu'à régir même l'impôt. Une loi globale divine. L'idée n'est pas mauvaise en soi, mais parfaitement inadaptée au monde moderne, qui doit tenter d'unifier les religions sans bain de sang. L'Islam n'est pas contre les bains de sang par principe (pourvu que ce soit contre des infidèles ou apparentés), c'est essentiellement pour ça que je rejette l'Islam. Ainsi l'impôt donné spécialement aux non-musulmans pour les indigents prend valeur de domination brutalophile.

Je voudrais bien tenir compte de cet avertissement si je pouvais le saisir ...

Mais l'islam n'est pas de conquête réellement, il est juste d'Arabie saoudite. Alors une parano sur l'islam est totalement inutile.

Être vraiment "de gauche", c'est être aussi féministe, pour que les deux sexes soient à égalité si vous préférez, donc c'est rejeter au moins ces versets autorisant la polygamie, ainsi que ceux qui définissent la femme comme un être inférieur devant se soumettre à l'homme, qu'un mari a le droit de battre quand elle désobéit, et encore une éternelle adolescente au point que son témoignage ait moins de poid que celui d'un homme devant des juges.

Je ne rejette pas l'Islam dans sa globalité. Je considère que ce qu'il y a de bon dans l'Islam est minoritaire face à ce qu'il y a de mauvais, disons en ne tenant pas compte de ce qui n'est ni bon ni mauvais dans l'Islam.

Commentaire sur la zakât : l'idée est bonne. Par contre, si une organisation impose un impôt pour venir en aide aux plus démunis, je considère qu'elle doit venir en aide à tous les démunis, pas seulement aux musulmans, et qu'elle doit être prélevée indépendamment de l'appartenance religieuse : tu payes plus si t'es plus riche, pas si t'es musulman ou non. L'Islam dans son ensemble est fait pour conquérir les autres religions, il est fait pour une religion d'Etat unique, qui va jusqu'à régir même l'impôt. Une loi globale divine. L'idée n'est pas mauvaise en soi, mais parfaitement inadaptée au monde moderne, qui doit tenter d'unifier les religions sans bain de sang. L'Islam n'est pas contre les bains de sang par principe (pourvu que ce soit contre des infidèles ou apparentés), c'est essentiellement pour ça que je rejette l'Islam. Ainsi l'impôt donné spécialement aux non-musulmans pour les indigents prend valeur de domination brutalophile.

C'est tout à fait ça, le but de cette religion (comme d'autres bien entendu) est de conquérir et de dominer.